abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 10 september 2017 @ 16:06:04 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173695619
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 10 september 2017 @ 16:06:58 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173695630
Aangezien Krappe Auto geen nieuw topic aangemaakt heeft doe ik het maar. Sorry voor de inspiratieloze TT :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_173695696
Nog even over die "maar Obama"-reflex, dat je Obama een betere president vond betekent natuurlijk niet dat je al zijn beslissingen en besluiten geweldig vond. Dat impliceert die reflex en het 'hanteren van een referentiekader' wel.
pi_173695740
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 16:10 schreef Xa1pt het volgende:
Nog even over die "maar Obama"-reflex, dat je Obama een betere president vond betekent natuurlijk niet dat je al zijn beslissingen en besluiten geweldig vond. Dat impliceert die reflex en het 'hanteren van een referentiekader' wel.
Dat is weer die zwart-witvisie. Obama heeft heel veel fouten gemaakt, ik zou nooit op hem gestemd hebben als ik hier de keuze had. Maar ik vind het wel een goede president, beter dan veel andere.

Dit soort nuance blijkt heel moeilijk voor sommige mensen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173696128
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 16:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Aangezien Krappe Auto geen nieuw topic aangemaakt heeft doe ik het maar. Sorry voor de inspiratieloze TT :*
Heb nooit begrepen waarom die topics opeens eindigen op pagina 13.
  zondag 10 september 2017 @ 17:08:17 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173696693
Er werd door Nintex onlangs nog beweerd dat Clinton aspiratie had om in 2020 weer een gooi te doen naar het presidentschap. Dat leek me al erg onwaarschijnlijk, maar ze heeft het nu ook zelf gezegd niet te doen.

steveholland1 twitterde op zondag 10-09-2017 om 16:18:40 Hillary Clinton tells CBS This Morning she is done with being a candidate but will remain active in politics. reageer retweet
  zondag 10 september 2017 @ 18:09:42 #7
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_173697482
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 17:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er werd door Nintex onlangs nog beweerd dat Clinton aspiratie had om in 2020 weer een gooi te doen naar het presidentschap. Dat leek me al erg onwaarschijnlijk, maar ze heeft het nu ook zelf gezegd niet te doen.

steveholland1 twitterde op zondag 10-09-2017 om 16:18:40 Hillary Clinton tells CBS This Morning she is done with being a candidate but will remain active in politics. reageer retweet
Werd tijd :)
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_173697585
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 17:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er werd door Nintex onlangs nog beweerd dat Clinton aspiratie had om in 2020 weer een gooi te doen naar het presidentschap. Dat leek me al erg onwaarschijnlijk, maar ze heeft het nu ook zelf gezegd niet te doen.

steveholland1 twitterde op zondag 10-09-2017 om 16:18:40 Hillary Clinton tells CBS This Morning she is done with being a candidate but will remain active in politics. reageer retweet
Dat zou ook echt heel erg dom zijn geweest en ik heb geen seconde gedacht dat ze het na twee mislukte pogingen weer zou proberen. Maar goed dat het nu duidelijk is :P

Kunnen we nu alsjeblieft ophouden over Hillary Clinton mijn hemel zeg.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173697610
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 16:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Heb nooit begrepen waarom die topics opeens eindigen op pagina 13.
Topics sluiten na 300 posts (301 inclusief de TT). Het aantal posts per pagina kun je instellen op je profiel (tip: zet alles gewoon op 1 pagina als je internet snel genoeg is om het normaal te laden).
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173697756
Nog even een terugblik op Trump/ Schumer deal door de ogen van Schumer:

‘The New Washington’: How Schumer’s Power Play Led to a Deal With Trump

quote:
Almost from the moment Republican efforts to repeal the Affordable Care Act collapsed this summer and weary senators fled the capital, Senator Chuck Schumer began calculating how best to take advantage of the persistent Republican struggle to govern.

“Even when I was on vacation with my family in August, I started looking,” said Mr. Schumer, the New Yorker who leads Senate Democrats, as he recounted the buildup to the stunning debt limit deal that Democrats struck with President Trump this past week over the objections of gobsmacked Republicans.

In an interview with the New York Times podcast “The New Washington,” Mr. Schumer said he pursued an approach that would allow the Democrats to assert themselves as the minority party in coming showdowns over funding the government and increasing the debt limit, while denying Mr. Trump money for his border wall and seeking protection for the undocumented immigrants known as Dreamers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173705576
De hypocriete huichelmietjes van de GOP vinden het toch niet zo erg dat Trump zijn tax returns niet openbaart. Het zou immers niemand iets moeten boeien wat de effecten voor president Trump zelf zullen zijn als hij zijn belastinghervormingsplannen gaat indienen 8)7

http://www.independent.co(...)secret-a7937296.html

Argumentatie: het is privé :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 11 september 2017 @ 00:12:45 #12
371563 Nintex
My will be done
pi_173706039
thehill twitterde op zondag 10-09-2017 om 23:37:05 Trump: Hurricanes are helping the Coast Guard improve its “brand” https://t.co/kwOSCFWoyS https://t.co/LDuNKk7JcG reageer retweet
:7
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173706597
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 00:12 schreef Nintex het volgende:
thehill twitterde op zondag 10-09-2017 om 23:37:05 Trump: Hurricanes are helping the Coast Guard improve its “brand” https://t.co/kwOSCFWoyS https://t.co/LDuNKk7JcG reageer retweet
:7
Een dienst waar hij het budget radicaal van wil reduceren. Wat een ongelofelijke lul is het toch ook. Alsof de CG niet gewoon ieder jaar keihard zijn werk doet en goed doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173706611
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 08:58:12 #15
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173707899
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 23:41 schreef Knipoogje het volgende:
De hypocriete huichelmietjes van de GOP vinden het toch niet zo erg dat Trump zijn tax returns niet openbaart. Het zou immers niemand iets moeten boeien wat de effecten voor president Trump zelf zullen zijn als hij zijn belastinghervormingsplannen gaat indienen 8)7

http://www.independent.co(...)secret-a7937296.html

Argumentatie: het is privé :')
Dat is in het geval wanneer de FBI een onderzoek naar je doet geen argumentatie meer. Als een FBI agent voor je deur staat met een huiszoekingsbevel hou je de deur niet dicht, anders rammen ze die open. Mueller komt nu de deur van Trump binnenrammen, want hij heeft het gevoel dat er iets is te vinden. President of niet, je gehoorzaamt.
pi_173708681
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 18:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zou ook echt heel erg dom zijn geweest en ik heb geen seconde gedacht dat ze het na twee mislukte pogingen weer zou proberen. Maar goed dat het nu duidelijk is :P

Kunnen we nu alsjeblieft ophouden over Hillary Clinton mijn hemel zeg.
Die probeert nu haar centen te verdienen met een jammer klaag boek waarbij ze iedereen buiten haarzelf de schuld geeft van haar eigen falen. Tja, als je zo moet eindigen.

Blij toe dat Amerika een echte leider in het Witte Huis heeft gekozen. A winner, not a looser.
pi_173708701
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Die probeert nu haar centen te verdienen
14 miljoen dollar, koekoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173708731
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 09:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

14 miljoen dollar, koekoek.
Een schijntje tegenover wat Trump verdiend. Die verdiend het met hard werken. Hillary met bedelen.
pi_173708745
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Die probeert nu haar centen te verdienen met een jammer klaag boek waarbij ze iedereen buiten haarzelf de schuld geeft van haar eigen falen. Tja, als je zo moet eindigen.

Ze legt de schuld ook echt wel bij zichzelf:

quote:
"I go back over my own shortcomings and the mistakes we made. I take responsibility for all of them," she writes. "In my more introspective moments, I do recognize that my campaign in 2016 lacked the sense of urgency and passion that I remember from (Bill Clinton’s 1992 campaign)."
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_173708749
Hard gelachen. _O- _O- _O- Maar compleet offtopic natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 11 september 2017 @ 10:00:23 #21
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173708769
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Die probeert nu haar centen te verdienen met een jammer klaag boek waarbij ze iedereen buiten haarzelf de schuld geeft van haar eigen falen. Tja, als je zo moet eindigen.

Blij toe dat Amerika een echte leider in het Witte Huis heeft gekozen. A winner, not a looser.
gesproken als een ware Minion.
pi_173708775
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een schijntje tegenover wat Trump verdiend. Die verdiend het met hard werken. Hillary met bedelen.
Oke, goed verhaal weer Elzies. Bedankt voor je bijdrage.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 11 september 2017 @ 10:01:14 #23
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173708784
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een schijntje tegenover wat Trump verdiend. Die verdiend het met hard werken. Hillary met bedelen.
Trump heeft nog nooit gewerkt in zijn leven.
pi_173708793
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 10:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump heeft nog nooit gewerkt in zijn leven.
Dat hebben hij en Elzies dan vast gemeen, gezien het idee van Elzies dat Trump het zweet in zijn bilnaad zou werken voor de Amerikanen.
pi_173708850
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 10:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat hebben hij en Elzies dan vast gemeen, gezien het idee van Elzies dat Trump het zweet in zijn bilnaad zou werken voor de Amerikanen.
Het is een drukke baan hoor, president van de VS.

Je bouwt bovendien geen zakenimperium op met nietsdoen. Tja, moet je daar nog een discussie over voeren.

De Clintons zijn altijd financiële bedelaars geweest. In het verkopen van zichzelf en hun praatjes. Prima hoor. Paris Hilton en Kim Kardashian doen het op hun eigen wijze ook. Maar het is natuurlijk niet het kaliber Trump. Die staat daar toch ver boven met zijn eigen vliegtuig en zelfbenoemde torens.
pi_173708927
Zoveel verdient Trump:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

quote:
the US President “shall earn” a salary of$400,000, along with a $50,000 annual expense account, a $100,000 nontaxable travel account, and $19,000 for entertainment.
quote:
At the end of their terms, presidents are still on government payroll, which includes an annual pension of about $200,000, healthcare, paid official travel, and an office.
<14 miljoen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 11 september 2017 @ 11:57:08 #27
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173710184
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 10:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is een drukke baan hoor, president van de VS.

Je bouwt bovendien geen zakenimperium op met nietsdoen. Tja, moet je daar nog een discussie over voeren.

De Clintons zijn altijd financiële bedelaars geweest. In het verkopen van zichzelf en hun praatjes. Prima hoor. Paris Hilton en Kim Kardashian doen het op hun eigen wijze ook. Maar het is natuurlijk niet het kaliber Trump. Die staat daar toch ver boven met zijn eigen vliegtuig en zelfbenoemde torens.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9fc45244ba50

Ik mag hopen dat al zijn golfresorts in Florida de oceaan in zijn geblazen, dan gaat die fielt een keer aan het werk.
  maandag 11 september 2017 @ 12:54:52 #28
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_173710921
lol :P

MMFlint twitterde op zaterdag 09-09-2017 om 01:34:54 Has he opened up Mar-a-Lago as a shelter yet? reageer retweet
DonaldJTrumpJr twitterde op maandag 11-09-2017 om 00:28:48 It's on an island on both the ocean & intercostal and in a mandatory evacuation zone... probably not the best idea,… https://t.co/jJR6r5E8w4 reageer retweet
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_173714133
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 11:57 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik mag hopen dat al zijn golfresorts in Florida de oceaan in zijn geblazen
Irma gaat het niet meer worden (Mar-a-Lago ligt vrijwel recht boven Miami aan de oostkant), maar er zijn voorspelligen dat José tegen het eind van de week die kant op zou kunnen, euh, stormen.

15fq2co.jpg
"Attention all hands! We have a yuge windy Mexican on a collision course!"

Bovendien heeft Trump een speciale verzekering voor vastgoed in risicogebieden, waardoor de Amerikaanse belastingbetaler er grotendeels voor opdraait.

[ Bericht 5% gewijzigd door brokjespoes op 11-09-2017 16:18:47 ]
  Moderator maandag 11 september 2017 @ 16:16:02 #30
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173714721
Even wat geneuzel en de reacties daarop verwijderd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173714832
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:04 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

godsamme wat heb jij een beperkt realiteitsbesef. Elke keer weer verbaas ik me er over op Fok hoe een extreem select groepje Fokkers, overtuigd van hun eigen gelijk verder radicaliseren in hun uitspraken en zich opsluiten in hun bubbeltje van gelijkgestemden.

Nogmaals, pulitzerprijswinnende media vergelijken met de Story. Zie je het zelf echt niet omdat het niet strookt met je wereldbeeld? _O-
Als iemand in het eigen bubbeltje zit zijn het gelijkgestemden zoals jezelf, die een bepaald soort media ophemelen waarvan inmiddels een groot aantal andere gelijkgestemden hebben doorgekregen wat voor journalistiek ze momenteel beoefenen. Daar doet een prijsje meer of minder niets aan af.

Het is gewoon geen onafhankelijke journalistiek meer maar een verlengstuk van de Democratische Partij. Net zoals je ook in Nederland een bepaald soort media hebt wat zich blijft conformeren aan een eigen ideologische overtuigingsdrang. Aan eigen gekleurde partijpolitiek.

Het heeft anderzijds ook te maken met het willen blijven vasthouden aan een bepaalde tijdsgeest. Van een krant waarvan je altijd van overtuigd was dat die waarheidsgetrouw was is het ineens moeilijk hier op kritische wijze afstand van te doen.

En nogmaals, verschuilen achter een elitaire vormgeving is slechts een kapstok. Niets meer of minder. Anno 2017 trappen mensen daar veel minder gemakkelijker in. Gelukkig maar, want dat biedt weer zoveel nieuwe perspectieven. Want die journalistieke hervorming is begonnen en niet te stoppen.
pi_173714907
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als iemand in het eigen bubbeltje zit zijn het gelijkgestemden zoals jezelf, die een bepaald soort media ophemelen waarvan inmiddels een groot aantal andere gelijkgestemden hebben doorgekregen wat voor journalistiek ze momenteel beoefenen. Daar doet een prijsje meer of minder niets aan af.

Het is gewoon geen onafhankelijke journalistiek meer maar een verlengstuk van de Democratische Partij. Net zoals je ook in Nederland een bepaald soort media hebt wat zich blijft conformeren aan een eigen ideologische overtuigingsdrang. Aan eigen gekleurde partijpolitiek.

Het heeft anderzijds ook te maken met het willen blijven vasthouden aan een bepaalde tijdsgeest. Van een krant waarvan je altijd van overtuigd was dat die waarheidsgetrouw was is het ineens moeilijk hier op kritische wijze afstand van te doen.

En nogmaals, verschuilen achter een elitaire vormgeving is slechts een kapstok. Niets meer of minder. Anno 2017 trappen mensen daar veel minder gemakkelijker in. Gelukkig maar, want dat biedt weer zoveel nieuwe perspectieven. Want die journalistieke hervorming is begonnen en niet te stoppen.
Open er een topic over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173714954
quote:
14s.gif Op maandag 11 september 2017 16:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Open er een topic over.
Gewoon ingaan op andermans argumenten zou zoiets overbodig moeten maken.

Oh ja, je gaat natuurlijk nooit in op andermans argumenten. :)
pi_173714979
Elzies weet blijkbaar niet dat de NYT en WaPo het in jaren niet zo goed hebben gedaan. Vooral online worden steeds meer abonnementen verkocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173715002
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gewoon ingaan op andermans argumenten zou zoiets overbodig moeten maken.

Oh ja, je gaat natuurlijk nooit in op andermans argumenten. :)
Klopt, ik ben dan ook geen kwaliteitsuser. Maar ik snap dan weer wel dat dit niet de plek is om, ad infinitum, oeverloos te zeveren over hoe kut je media wel niet vindt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173715155
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gewoon ingaan op andermans argumenten zou zoiets overbodig moeten maken.

Oh ja, je gaat natuurlijk nooit in op andermans argumenten. :)
Die discussie is al lang verplaatst naar hier

Ga daar lekker verder
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 16:53:40 #37
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173715254
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 15:45 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Irma gaat het niet meer worden (Mar-a-Lago ligt vrijwel recht boven Miami aan de oostkant), maar er zijn voorspelligen dat José tegen het eind van de week die kant op zou kunnen, euh, stormen.

[ afbeelding ]
"Attention all hands! We have a yuge windy Mexican on a collision course!"

Bovendien heeft Trump een speciale verzekering voor vastgoed in risicogebieden, waardoor de Amerikaanse belastingbetaler er grotendeels voor opdraait.
https://www.gq.com/story/trump-mar-a-lago-hurricane-insurance

weten we alles van.
  maandag 11 september 2017 @ 16:54:44 #38
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173715264
quote:
7s.gif Op maandag 11 september 2017 16:16 schreef Euribob het volgende:
Even wat geneuzel en de reacties daarop verwijderd.
Elzies? -O-
pi_173715475
9/11: Donald Trump's bizarre quotes about September 11 attacks before becoming President

Before becoming 'leader of the free world', the reality TV star propelled conspiracy theories and boasted about having higher television ratings than the 2001 atrocity

quote:
Donald Trump has been criticised for airing his controversial views on everything from LGBT rights to climate change, and the terrorist attacks on America of September 2001 are no exception.

From his days as a real estate tycoon in New York to running a campaign for political office, the former reality TV star has whipped up controversy on several occasions surrounding an atrocity that killed close to 3,000 people.

And as Mr Trump readies himself for the first 9/11 commemoration as President, the litany of controversial remarks will come under fresh scrutiny.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173715600
quote:
6s.gif Op maandag 11 september 2017 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
9/11: Donald Trump's bizarre quotes about September 11 attacks before becoming President

Before becoming 'leader of the free world', the reality TV star propelled conspiracy theories and boasted about having higher television ratings than the 2001 atrocity

[..]

whaha!
Hij gaat dan van die leuke vragen daarover krijgen...

En omdat ie nooit iets terug kan nemen omdat zijn narcistische stoornis dat als extreem gezichtsverlies ziet gaat hij daar een double down op doen of een vage deflectie die weer nieuwe vragen oproept _O-
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_173716045
Misschien kunnen we het hebben over de moslims die hij op daken in NY zag feesten, na 9/11. waarschijnlijk waren het dezelfde mensen die verantwoordelijk waren voor de Bowling Greene Massacre.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_173716357
Trump promised not to work with foreign entities. His company just did

quote:
A major construction company owned by the Chinese government was hired to work on the latest Trump golf club development in Dubai despite a pledge from Donald Trump that his family business would not engage in any transactions with foreign government entities while he serves as president.

Trump’s partner, DAMAC Properties, awarded a $32-million contract to the Middle East subsidiary of China State Construction Engineering Corporation to build a six-lane road as part of the residential piece of the Trump World Golf Club Dubai project called Akoya Oxygen, according to news releases released by both companies. It is scheduled to open next year.

The companies’ statements do not detail the exact timing of the contract except to note it was sometime in the first two months of 2017, just as Trump was inaugurated and questions were raised about a slew of potential conflicts of interest between his presidency and his vast real estate empire.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 18:11:28 #43
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173716378
Speciaal voor Elzies en consorten :D

e0142bb74c433fe47387e6aae548a96b--president-trump-melania-trump.jpg
pi_173716755
Speciaal voor Kowloon die zich afvroeg wat conservatieven toch zien in deze regering:

https://mobile.nytimes.co(...)WT.nav=top-news&_r=0
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_173717292
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als iemand in het eigen bubbeltje zit zijn het gelijkgestemden zoals jezelf, die een bepaald soort media ophemelen waarvan inmiddels een groot aantal andere gelijkgestemden hebben doorgekregen wat voor journalistiek ze momenteel beoefenen. Daar doet een prijsje meer of minder niets aan af.

Het is gewoon geen onafhankelijke journalistiek meer maar een verlengstuk van de Democratische Partij. Net zoals je ook in Nederland een bepaald soort media hebt wat zich blijft conformeren aan een eigen ideologische overtuigingsdrang. Aan eigen gekleurde partijpolitiek.

Het heeft anderzijds ook te maken met het willen blijven vasthouden aan een bepaalde tijdsgeest. Van een krant waarvan je altijd van overtuigd was dat die waarheidsgetrouw was is het ineens moeilijk hier op kritische wijze afstand van te doen.

En nogmaals, verschuilen achter een elitaire vormgeving is slechts een kapstok. Niets meer of minder. Anno 2017 trappen mensen daar veel minder gemakkelijker in. Gelukkig maar, want dat biedt weer zoveel nieuwe perspectieven. Want die journalistieke hervorming is begonnen en niet te stoppen.
Met als resultaat Charlottesville en de heropstanding van neo-nazi's en white supremacy. Ach, het is maar waar jij je bij thuis voelt.

Maar wel navrant om te zien hoeveel boegbeelden van met name FOX de laan uitvliegen wegens wangedrag, het past allemaal uitstekend bij elkaar, Wife beaters, sexuele misbruikers en white supremacy.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 11 september 2017 @ 19:07:13 #46
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173717427
Nog een overzicht van Arpaio door John Oliver, en waarom het zo gevaarlijk is dat hij gratie heeft gekregen.

Géén kloon van tvlxd!
pi_173718168
The next DACA? Trump administration turns to another class of immigrants

quote:
As the nation's immigrant community grapples with President Donald Trump's decision to end the Deferred Action for Childhood Arrivals program, a similar move could be looming for hundreds of thousands of other immigrants who have been permitted to build lives in the United States, in some cases for decades.

At issue is "temporary protected status," a provision of immigration law that allows the government to grant temporary work authorizations and protection from deportation to immigrants, including otherwise undocumented ones, from certain countries where life remains dangerous. Conditions that could merit the status include armed conflict and civil war, natural disasters, epidemics and "other extraordinary and temporary conditions."

The status is intended to be temporary, but many of the designated countries have had their crises continue for years, resulting in certain groups' protections lasting for decades.

In the next six months, the Trump administration will weigh whether to extend the status for several countries whose immigrants have lived in the United States for as long as 20 years -- with a decision to end that status potentially upending their lives. All told, more than 440,000 people in the United States are protected by the program.

The Department of Homeland Security is overdue for a decision about Sudan and South Sudan; there are 1,039 temporarily protected immigrants from Sudan in the United States and 49 from South Sudan, according to data provided by US Citizenship and Immigration Services. Their status is set to expire November 2, and federal law requires a decision 60 days before the deadline and timely publication of that decision.

Reached for comment about the decision, US Citizenship and Immigration Services issued a statement that said: "The Secretary has made a determination and USCIS will publish a (Federal) Register Notice shortly." USCIS would not provide the decision that had been reached.
De analyse van het ILRC over de economische impact bij afschaffing van de 'temporary protected status'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 20:10:41 #48
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173718770
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het vergelijken van presidenten en hun beleid is zeker nuttig. Je kunt over beide presidenten iets leren als je dat doet.

Maar het vergelijken van beleid is iets anders dan wat veel mensen doen: bij kritiek op Trump daar nauwelijks op reageren en dan zeggen "Maar Obama...!!". Dat is geen vergelijken maar een drogreden en voegt niets toe aan de discussie.
Wat het wel toevoegt aan de discussie is het aantonen van een eventuele dubbele standaard. Bij dezelfde beslissing wordt Trump dit zwaar aangerekend, terwijl een Obama of Hillary herin vrijuit gaat. Dat geldt zeker voor de meeste media. Meten met twee maten voegt ruis toe aan de discussie.
  maandag 11 september 2017 @ 20:12:30 #49
371563 Nintex
My will be done
pi_173718815
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:10 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Wat het wel toevoegt aan de discussie is het aantonen van een eventuele dubbele standaard. Bij dezelfde beslissing wordt Trump dit zwaar aangerekend, terwijl een Obama of Hillary herin vrijuit gaat. Dat geldt zeker voor de meeste media. Meten met twee maten voegt ruis toe aan de discussie.
Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173718830
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
Goede grap joh. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173718904
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:10 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Wat het wel toevoegt aan de discussie is het aantonen van een eventuele dubbele standaard. Bij dezelfde beslissing wordt Trump dit zwaar aangerekend, terwijl een Obama of Hillary herin vrijuit gaat. Dat geldt zeker voor de meeste media. Meten met twee maten voegt ruis toe aan de discussie.
In essentie heb je gelijk. Alleen wordt het nu veel te makkelijk aangegrepen om Trump vrij te pleiten (want Obama deed het ook!). Dat is een onjuiste redenering.

Voorbeeld: als Trump besluit om Guantanamo Bay niet te sluiten is dat zeer kwalijk. Daar mag hij op worden aangesproken, er zijn vele mensen die kritiek op het besluit hebben. Dan is opmerken dat Obama Gitmo niet sloot overbodig, het is niet relevant voor wat Trump doet op dat moment.

Steeds verwijzen naar eerdere presidenten of zelfs iemand (Hillary) die nooit president is geweest is óók ruis in de discussie, op de manier waarop het nu vaak gedaan wordt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173718906
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
Alleen blijkt hij niet in staat met zijn eigen partij een deal te sluiten. En dan hebben de Reps nog een meerderheid ook. Wat een faalhaas, die Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173718950
Het was dan ook meer het eerste succes van Schumer :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173719149
Ondertussen geeft Trump een baantje aan de persoon die hij waarschijnlijk heeft omgekocht om het onderzoek tegen zijn universiteit te staken. Het is niet eens meer echt nieuwswaardig in het tijdperk Trump.

https://shareblue.com/flo(...)shy-trump-admin-job/

Journalisten hoeven niet wakker te worden met het idee Trump dwars te zitten als je zo'n beleid voert.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 11 september 2017 @ 20:44:23 #55
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173719586
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
pi_173719669
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Je vergeet voor het gemak even dat media zoals Fox en Breitbart Obama acht jaar lang kapot hebben proberen te maken, daarbij gebruikmakend van de meest krankzinnige uithalen.

Dus gelieve niet zo selectief verontwaardigd zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173719901
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Ik moet wel een beetje grinniken dat na acht jaar "birthers" en een campagne vol met Pizzagate-achtige bullshit je gaat beweren dat republikeinen een schietschijf zijn.

Ik zou eerder zeggen dat de media in de VS aan beide zijden zwaar gepolitiseerd zijn en mensen zwartmaken. Overigens zijn er ook zat kranten (links en rechts) die wel redelijk objectief blijven.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 11 september 2017 @ 20:54:41 #58
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173719935
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:
Ondertussen geeft Trump een baantje aan de persoon die hij waarschijnlijk heeft omgekocht om het onderzoek tegen zijn universiteit te staken. Het is niet eens meer echt nieuwswaardig in het tijdperk Trump.

https://shareblue.com/flo(...)shy-trump-admin-job/

Journalisten hoeven niet wakker te worden met het idee Trump dwars te zitten als je zo'n beleid voert.
Na Arpaio nog een voorbeeld van Trumps Swamp.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173719994
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Onzin. Obama heeft talloze compromissen gesloten. Dat is ook één van de redenen waarom Obamacare een slap aftreksel werd van het oorspronkelijke plan.

Ander voorbeeld: On the Left, Seeing Obama Giving Away Too Much, Again
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:02:20 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173720185
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:54 schreef Montov het volgende:

[..]

Na Arpaio nog een voorbeeld van Trumps Swamp.
Onzin. Ze heeft hem gewoon eerlijk omgekocht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173720595
Tja, als je geliefde God emperor geen flikker voor elkaar krijgt dan ga je maar zeiken op de tegenpartij hé.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  maandag 11 september 2017 @ 21:19:05 #62
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173720688
quote:
13s.gif Op maandag 11 september 2017 20:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Onzin. Obama heeft talloze compromissen gesloten. Dat is ook één van de redenen waarom Obamacare een slap aftreksel werd van het oorspronkelijke plan.

Ander voorbeeld: On the Left, Seeing Obama Giving Away Too Much, Again
Huh? Het Obamaplan werd aangeleverd als een 1500 pagina's dik document waar de volgende dag, of was het twee dagen? over gestemd kon worden. De reden dat ACA werd aangenomen was een ruime meerderheid van Democrats in congress: https://www.forbes.com/si(...)rs-ago/#30ff8cda526b
pi_173720724
En Schumer heeft vanaf het begin aangegeven dat hij bereid is samen te werken
quote:
“I said to President-elect Trump, ‘Look, we’re not going to obstruct you just for the sake of obstruction,'” Schumer said. “If you’ll work with us, as long as we can keep our values, we’ll work together.”
Trump daarentegen heeft de Dems weggezet als 'obstructionists' :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:31:00 #64
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173721085
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak even dat media zoals Fox en Breitbart Obama acht jaar lang kapot hebben proberen te maken, daarbij gebruikmakend van de meest krankzinnige uithalen.

Dus gelieve niet zo selectief verontwaardigd zijn.
Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands
  maandag 11 september 2017 @ 21:35:06 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173721238
Klagen over parodiën op Sarah Palin...

Denk je echt dat de reden dat men haar zo vaak belachelijk maakt(e) is dat ze een Republikein is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173721313
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands

Dat stond ze vrij om te doen. Het punt is alleen dat als je een opgeblazen chimpansee hebt die om de twee weken jankt dat alles zo oneerlijk is dan is het natuurlijk altijd prijs. Obama had teminste nog zelfspot.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_173721355
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands

Een satirisch programma dat politici op de hak neemt. Dat dit kan in de VS!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173721361
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:19 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Huh? Het Obamaplan werd aangeleverd als een 1500 pagina's dik document waar de volgende dag, of was het twee dagen? over gestemd kon worden. De reden dat ACA werd aangenomen was een ruime meerderheid van Democrats in congress: https://www.forbes.com/si(...)rs-ago/#30ff8cda526b
Another ACA/Obamacare Myth: No Negotiation Between Democrats and Republicans on ACA/Obamacare

quote:
1.In July, 2009 The Senate's Health, Education, Labor and Pensions Committee passed The Affordable Health Choices Act. This bill contained more than 160 amendments all added by the Republican members of the committee and all were approved. (http://www.cnn.com/2012/0(...)-timeline/index.html) In fact, this bill remained in committee for over a month. The 160 amendments to the bill will live in infamy as a bill that was "marked up" or changed by amendments as one of the largest changes in history.


[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 11-09-2017 21:49:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:52:02 #69
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173721710
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin?
De terrorist fist jab? Palling around terrorists? Death Panels? De laatste twee kwamen van Palin zelf.
Het klopt, het is niet te vergelijken, want het is geen humoristische sketch.

quote:
Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
Ja, dat is wat Palin zei om aan te geven dat ze kennis en ervaring heeft qua foreign policy. Natuurlijk wordt dat belachelijk gemaakt in een satirisch programma.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173721778
Alle schijt die Obama de afgelopen 8 jaar heeft gekregen van Fox, vergelijken met Tina Fey die Sarah Palin nadoet. Whehe.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 11 september 2017 @ 22:18:35 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173722447
"Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar." ... Dat komt dan ook dat voorafgaand aan zijn inauguratie de republikeinse kopstukken samen kwamen en onderling afgesproken hadden om welk gedeal dan ook voor zover mogelijk onmogelijk te maken. Daar Obama de schuld van geven komt dan ook op me over als een stukje geschiedsvervalsing.
Dat democraten een stuk normaler tegen overheid en samenwerken aankijken mag inmiddels dan ook niet als een verrassing komen.
pi_173722451
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:
Alle schijt die Obama de afgelopen 8 jaar heeft gekregen van Fox, vergelijken met Tina Fey die Sarah Palin nadoet. Whehe.
Wel een mooi compliment voor Fey.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173722604
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Ze legt de schuld ook echt wel bij zichzelf:

[..]

Ze geeft hoogstens toe dat ze fouten maakte, maar vraagt zich niet af of ze wel een geschikte kandidaat was. Terwijl ze vandaag minder populair is dan de onpopulaire Trump...

Als zij Trump supporters een "basket of deplorables" noemt, dan had dat volgens haar weinig effect:
quote:
she said that while the remark aided Trump, she didn’t think it was a big factor in her defeat because his supporters “were already energized.”

“I’m sorry I gave him a political gift of any kind, but I don’t think that was determinative,” she said.
Daarentegen, wat Sanders betreft:
quote:
Because we agreed on so much, Bernie couldn’t make an argument against me on policy, so he had to resort to innuendo and impugning my character .... When I finally challenged Bernie during a debate to name a single time I changed a position or a vote because of a financial contribution, he couldn’t come up with anything.”
Nonetheless, his attacks caused lasting damage, making it harder to unify progressives in the general election and paving the way for Trump’s ‘Crooked Hillary’ campaign.
Agreed on so much? Iets verder schrijft ze dat zijn voorstellen "pipe dreams" waren. En is het zo bijzonder dat tegenstanders elkaar aanvallen tijdens een verkiezing? Zie wat Obama in 2008 over haar zei:

In 2016 zouden, afhankelijk van welke studie je gelooft, 6% of 12% van Sanders stemmers voor Trump gekozen hebben; het is twijfelachtig dat Clinton hun stem ooit zou gekregen hebben, wat Sanders ook zou gezegd hebben. En ondanks de gelekte DNC mails lag het percentage "overlopers" flink lager dan in 2008: van degenen die in de primaries voor Hillary kozen stemden 24%-25% voor McCain & Palin...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.76e7e63580c2

Zo kan je bij haast elke verkiezing schuldigen aanduiden: Bill Bradley haalde in de Florida primaries in 2000 18% van de stemmen, lijkt me vrij waarschijnlijk dat minstens 554 van hen voor Bush stemden, en daarmee de verkiezing in het voordeel van Bush beslisten. Maar toen gaven de democraten de schuld aan Nader die als onafhankelijke meedeed.

En het idee dat Sanders Trump op het idee van "Crooked Hillary" bracht.. :')

Het interview van gisteren:
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 11 september 2017 @ 22:47:45 #74
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173723118
Overigens is wat Trump met de Democraten afgesproken heeft geen 'deal'. Het is simpelweg gewoon doen wat de Democraten willen. Wezenlijk verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 11 september 2017 @ 22:58:25 #75
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173723318
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:52 schreef Montov het volgende:

[..]

De terrorist fist jab? Palling around terrorists? Death Panels? De laatste twee kwamen van Palin zelf.
Het klopt, het is niet te vergelijken, want het is geen humoristische sketch.

[..]

Ja, dat is wat Palin zei om aan te geven dat ze kennis en ervaring heeft qua foreign policy. Natuurlijk wordt dat belachelijk gemaakt in een satirisch programma.
Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
pi_173723499
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
Welnee. En zelfs als dat zo is, is de leugen steeds maar nieuw leven ingeblazen door figuren als... Donald Trump. :') Die tot jaren nadat het geboortecertificaat was vrijgegeven haast als enige publiekelijk daaraan bleef twijfelen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173723538
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
En wie tekende ook alweer een doelwit op het hoofd van Gabrielle Giffords en wat gebeurde er toen?

Aan de ene kant hebben we wazige en 6 degree achtige samenzweringen en aan de andere kant hebben we daadwerkelijke aanslagen. Raad eens wie bij wat hoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173723738
quote:
6s.gif Op maandag 11 september 2017 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
9/11: Donald Trump's bizarre quotes about September 11 attacks before becoming President

Before becoming 'leader of the free world', the reality TV star propelled conspiracy theories and boasted about having higher television ratings than the 2001 atrocity

[..]

quote:
“40 Wall Street actually was the second-tallest building in downtown Manhattan…And now it’s the tallest.”

The day the Twin Towers fell, real estate businessman Mr Trump was speaking to radio station WWOR when he veered off to brag about his nearby 71-storey skyscraper, claiming the title of highest building in Lower Manhattan.
Is hier maanden eerder al ter sprake gekomen, een tweet met dat geluidsfragment, maar duidelijk onderdeel van een langer gesprek. De volledige versie gaf een iets ander beeld. Voor zover ik me herinner ging het over wat hij had gehoord van iemand in 40 Wall Street, en die kon van daaruit (omdat het het hoogste punt was) zien wat er gebeurde in de straat voor het WTC. Hij dwaalde af, maar niet meer dan we van hem gewoon zijn.
quote:
It’s the highest [ratings] for ‘Deface the Nation’ since the World Trade Center. Since the World Trade Center came down. It’s a tremendous advantage.”

In an interview about his first 100 days in the White House with the Associated Press, Donald Trump boasted that his “ratings” on cable network shows like on Fox and CBS’ Face the Nation were higher than those for broadcasts of the 9/11 terrorist attacks.
De "hoogste ratings sinds 9/11" is niet hetzelfde als "hogere ratings dan 9/11".
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173723786
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
Je bent een leugenaar die Complot media als Breitbart na praat.

Er is geen link tussen Obama en de Black Panthers/Nation of Islam buiten wat Six degrees of Kevin Bacon geneuzel.

En het is ook echt stuitend dat je het birther gedoe aan Obama verwijt, hoe is dat zijn schuld? Hij is ooit geboren?
pi_173724192
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 23:28 schreef crystal_meth het volgende:

Is hier maanden eerder al ter sprake gekomen, een tweet met dat geluidsfragment, maar duidelijk onderdeel van een langer gesprek. De volledige versie gaf een iets ander beeld. Voor zover ik me herinner ging het over wat hij had gehoord van iemand in 40 Wall Street, en die kon van daaruit (omdat het het hoogste punt was) zien wat er gebeurde in de straat voor het WTC. Hij dwaalde af, maar niet meer dan we van hem gewoon zijn.

Trump belde zelf een tv station waarin hij dat 'terloops' meldde idd :')

quote:
On Sept. 11, 2001, Donald Trump called a New York television station to share what he had seen from his skyscraper apartment and what he had heard from associates closer to the World Trade Center. At one point during the nearly 10-minute interview, Trump mentioned that his building in the Financial District was now the tallest.

"Forty Wall St. actually was the second-tallest building in downtown Manhattan, and it was, actually, before the World Trade Center, was the tallest," Trump said in an interview with WWOR-TV in New York when asked whether his building had been damaged. "And then when they built the World Trade Center, it became known as the second-tallest, and now it's the tallest."

Trump then described the "unbelievable sight" that his associates at 40 Wall St. had described to him, including two or three feet of heavy debris filling the streets for several blocks and thousands of people escaping over the Brooklyn Bridge. Later in the interview, Trump speculated that bombs must have gone off in the towers as the planes hit because he couldn't otherwise explain their collapse.

Wat betreft

quote:
De "hoogste ratings sinds 9/11" is niet hetzelfde als "hogere ratings dan 9/11".
heb je gelijk in en het staat er ook wel in het kopje:

quote:
“It’s the highest [ratings] for ‘Deface the Nation’ since the World Trade Center. Since the World Trade Center came down. It’s a tremendous advantage.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173724240
Wat de fuck :{ Een partijsecretaris van de Republikeinse partij in Florida blijkt een valse naam te hebben omdat hij ooit een klasgenootje bijna dood mepte met een hamer.


Man got new identity as Florida GOP secretary after attacking a girl with a hammer

Hij weigert voorlopig op te stappen, bizar genoeg:

quote:
“Why should I resign?” he told the Daily Mail.. “I did nothing wrong and I was elected. This is just party politics.”
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173724415
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:10 schreef Kijkertje het volgende:

Wat betreft

[..]

heb je gelijk in en het staat er ook wel in het kopje:

[..]

Ja, ik begrijp niet goed waarom ze de quote plaatsen en dan meteen erna een beschrijving die er niet mee overeen lijkt te komen. "Since" is weliswaar ambigu, kan inclusief of exclusief zijn, maar bij een negatieve uitspraak lijkt exclusief logischer. Vergelijkbaar met "he hasn't won a medal since the 2004 olympics", dan neem je aan dat hij tijdens de spelen van 2004 wel een medaille won.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173724557
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:14 schreef Tchock het volgende:
Wat de fuck :{ Een partijsecretaris van de Republikeinse partij in Florida blijkt een valse naam te hebben omdat hij ooit een klasgenootje bijna dood mepte met een hamer.

Man got new identity as Florida GOP secretary after attacking a girl with a hammer

Hij weigert voorlopig op te stappen, bizar genoeg:

[..]

Getver, naam veranderd en een "reputation management firm" ingeschakeld, kans lijkt me groot dat z'n vrouw (die haar derde kind verwacht) ook niet op de hoogte was...

"elected", door de partij neem ik aan, niet door kiezers.

Ach, de republikeinen hebben al erger gezien: Ted Bundy werkte voor een gouverneur.
John Wayne Gacy, de killer clown, was actief in de democratische partij, maar enkel lokaal denk ik.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 12 september 2017 @ 00:51:28 #84
371563 Nintex
My will be done
pi_173724588
mmfa twitterde op maandag 11-09-2017 om 19:26:32 Alex Jones says Trump is being drugged in his Diet Cokes and is now slurring his words by 6 or 7 p.m. each night… https://t.co/FUq18MJZKc reageer retweet
InfoWars: Trump wordt gedrogeerd met Diet Cokes.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173724597
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:47 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Getver, naam veranderd en een "reputation management firm" ingeschakeld, kans lijkt me groot dat z'n vrouw (die haar derde kind verwacht) ook niet op de hoogte was...

"elected", door de partij neem ik aan, niet door kiezers.

Ach, de republikeinen hebben al erger gezien: Ted Bundy werkte voor een gouverneur.
John Wayne Gacy, de killer clown, was actief in de democratische partij, maar enkel lokaal denk ik.
Bewijst ook helaas weer dat je in de VS haast overal mee weg kunt komen als je geld hebt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173724678
Laatste nieuwtje: Bannon beloofde bij Breitbart te gaan strijden tegen Trumps vijanden, een maand later valt de site de hele regering aan omdat er niet genoeg is gezegd over de Islam op 9/11.

http://www.breitbart.com/(...)l-islamic-terrorism/
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 12 september 2017 @ 01:06:01 #87
371563 Nintex
My will be done
pi_173724693
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
Laatste nieuwtje: Bannon beloofde bij Breitbart te gaan strijden tegen Trumps vijanden, een maand later valt de site de hele regering aan omdat er niet genoeg is gezegd over de Islam op 9/11.

http://www.breitbart.com/(...)l-islamic-terrorism/
Dit is gewoon wat red meat voor de base. Net zoals Russia Today eens in de zoveel tijd een column tikt over dat Putin en Medvedev toch wel redelijk lang aan de macht zijn.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173724857
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:52 schreef Tchock het volgende:
Bewijst ook helaas weer dat je in de VS haast overal mee weg kunt komen als je geld hebt.
Bernie Madoff had blijkbaar de verkeerden geld afgetroggeld dan ;)
Want die kwam er niet mee weg....
pi_173724904
En weer een rechtszaak aan zijn broek *O*

States Sue Trump Administration In Attempt To Overturn DACA Elimination

quote:
A coalition of 15 states, along with the District of Columbia, filed a lawsuit Wednesday aimed at overturning the Trump administration’s decision to terminate the Deferred Action for Childhood Arrivals program.

The lawsuit, filed in federal court in the Eastern District of New York, argues that President Donald Trump’s decision to terminate the program, which protects undocumented immigrants who arrived as youth from deportation, violated due process and amounted to a discriminatory attempt “to punish and disparage people with Mexican roots.” Some 78 percent of DACA recipients were born in Mexico, according to the complaint.

The same type of argument was successful for states before ― courts blocked Trump’s travel bans based in part on an argument that he had shown animus toward Muslims. His words and tweets could come back to bite him again on DACA.

The suit also argues that rescinding DACA would harm the states’ economies, colleges, residents and businesses.

“It’s clear that President Trump’s DACA repeal would cause huge economic harm to New York ― and that it’s driven by President Trump’s personal anti-Mexican bias,” New York Attorney General Eric Schneiderman said in a statement.

The states also asked that the federal government be prohibited from sharing DACA recipients’ personal info with Immigration and Customs Enforcement in order to deport them.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173724965
Congress Rejects Trump Proposals to Cut Health Research Funds

quote:
Back in March, when President Trump released the first draft of his budget proposal for the coming fiscal year, he asked lawmakers for deep cuts to one of their favorite institutions, the National Institutes of Health — part of a broad reordering of priorities, away from science and social spending, toward defense and border security.

Six months later, Congress has not only rejected the president’s N.I.H. proposal; lawmakers from both parties have joined forces to increase spending on biomedical research — and have bragged about it.

The Senate Appropriations Committee approved a bipartisan bill last week providing $36.1 billion for the health institutes in the fiscal year that starts next month. Senator Roy Blunt, Republican of Missouri and the chairman of the subcommittee responsible for health spending, said it was the third consecutive year in which he had secured a $2 billion increase for the agency, amounting to an increase of about 20 percent over three years.

The audience erupted in applause when Senator Lamar Alexander, Republican of Tennessee, announced the increase at a hearing of a separate Senate committee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173725025
quote:
Dacht dat die volgens kenners weinig kans maakten, omdat een rechter dan zou moeten oordelen dat Trump niet mag beslissen over zaken waarover Obama dat wel mocht. (dat is een heel simplistische samenvatting). Waren nog andere argumenten die ik me niet meer herinner...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173725049
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 03:25 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dacht dat die volgens kenners weinig kans maakten, omdat een rechter dan zou moeten oordelen dat Trump niet mag beslissen over zaken waarover Obama dat wel mocht. (dat is een heel simplistische samenvatting). Waren nog andere argumenten die ik me niet meer herinner...
Heeft Obama zich daarbij ook schuldig gemaakt aan 'violation of due process' want dat is één van de argumenten.

Het argument van discriminatie omdat het vnl. Mexicanen betreft lijkt me eerlijk gezegd ook niet haalbaar.

Het zou iig al mooi zijn als ze de persoonlijke gegevens niet mogen gebruiken bij eventuele deportatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173725069
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 04:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heeft Obama zich daarbij ook schuldig gemaakt aan 'violation of due process' want dat is één van de argumenten.

Het argument van discriminatie omdat het vnl. Mexicanen betreft lijkt me eerlijk gezegd ook niet haalbaar.

Het zou iig al mooi zijn als ze de persoonlijke gegevens niet mogen gebruiken bij eventuele deportatie.
Ik hoor hier net een vraag aan Xavier Becerra tijdens de BBC election night 2016 (staat te spelen als achtergrondgeluid): over Latino's en immigration reform: do they think they have any greater chance under Clinton of getting immigration reform than under Obama, who after all wanted to do it and tried to do it by executive order, but had those orders overturned by the courts. (het antwoord ging er niet op in, was een algemeen "we see it as an important issue" etc..)

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 12-09-2017 04:57:16 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 12 september 2017 @ 08:40:46 #94
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173726100
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
Je kan proberen het te verdraaien hoe je wilt, Trump kreeg vooralsnog helemaal niks voor elkaar met behulp van de Republikeinen, die notabene een MEERDERHEID in het congres en de senaat hebben. Schumer beslissing kan heel goed te maken hebben met uitholling van de Gop met behulp van Trump, die geen flauw benul van politiek heeft. Veel republikeinen waren ziedend op Trump, maar daartegen staken sommigen bewondering af over Schumer.
pi_173726145
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 19:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met als resultaat Charlottesville en de heropstanding van neo-nazi's en white supremacy. Ach, het is maar waar jij je bij thuis voelt.

Maar wel navrant om te zien hoeveel boegbeelden van met name FOX de laan uitvliegen wegens wangedrag, het past allemaal uitstekend bij elkaar, Wife beaters, sexuele misbruikers en white supremacy.
Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
  dinsdag 12 september 2017 @ 09:55:45 #96
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173727145
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Dat zul je wel willen he? Dat ze buigen, wegkijken en gaan negeren. Mensen dulden geen facisten meer! Welke moderne naam ze ook adopteren! Alt-Right, me zolen! Het is oude wijn in nieuwe zakken. Die stoffige Hitlerplaat is dus nog steeds relevant.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 12-09-2017 10:02:21 ]
pi_173727394
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Stop met het verdedigen van nazi's.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_173727616
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Klopt, we leven nu in een wereld waarin de neo-nazi's en white supermacists een vriend in het Witte Huis hebben zitten. Zolang ze voor hem stemmen, natuurlijk, loyaliteit is nu eenmaal het belangrijkste voor een narcist.

Mij hoor je niet jammerklagen, dat komt altijd bij jou vandaan. Valt wel op dat je al het geweld tegen vrouwen wat bij de rechtse media schijnt te horen negeert, spreekt weer boekdelen, he, wegkijker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173727619
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:
En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Aldus degene die boos doet omdat de PVV niet mag meedoen in de regering en ex-PVV'ers geen baantjes aangeboden krijgen.
pi_173728866
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 23:33 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je bent een leugenaar die Complot media als Breitbart na praat.

Er is geen link tussen Obama en de Black Panthers/Nation of Islam buiten wat Six degrees of Kevin Bacon geneuzel.

En het is ook echt stuitend dat je het birther gedoe aan Obama verwijt, hoe is dat zijn schuld? Hij is ooit geboren?
MrRatio is een Neo-Nazi, die waarschijnlijk de schuld van de holocaust ook aan de Joden geeft.
pi_173729133
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat zul je wel willen he? Dat ze buigen, wegkijken en gaan negeren. Mensen dulden geen facisten meer! Welke moderne naam ze ook adopteren! Alt-Right, me zolen! Het is oude wijn in nieuwe zakken. Die stoffige Hitlerplaat is dus nog steeds relevant.
Hou toch op! De meeste van die linkse activisten zijn nog te dom om de term fascisme en racisme te begrijpen. Bovendien doen ze zelf volop mee aan het discrimineren van de ander. Het toepassen van intimidatie en geweld jegens andersdenkenden, iets wat de bruinhemden van Hitler ook deden. Dus als je dan toch een nazi-vergelijking wilt gaan maken raad ik velen aan eens goed in de eigen spiegel te gaan kijken. Want mensen zijn vaak datgene wat ze over een ander roepen.
pi_173729174
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 10:28 schreef chibibo het volgende:

[..]

Aldus degene die boos doet omdat de PVV niet mag meedoen in de regering en ex-PVV'ers geen baantjes aangeboden krijgen.
Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.

Ik blijf overigens bij mijn standpunt dat het toepassen van een cordon sanitair een ondemocratisch instrument is. Baudet noemt het terecht Kartel-politiek. Dat is het ook.
  dinsdag 12 september 2017 @ 13:41:16 #103
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173730397
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 12:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.

Vrijheid van meningsuiting hoeft niet te betekenen dat je alle normen in het riool dumpt, om daarmee politieke macht te verwerven. Baudet en Wilders misbruiken deze vrijheid. En deze actievoerders onderstrepen dit. Ook Trump maakt van dit "middel" misbruik. Tegenwoordig wordt democratie door dit soort figuren weggeschreeuwd. En ik kan me indenken dat ze op gegeven moment inzien dat normaal discusseren met nazi's geen enkele zin heeft, ook jij reageert met dezelfde strekking naar de andere users hier, want je bent er hier meermalen op gewezen. Door Euribob wordt er hier geregeld "schoongemaakt" en dat is ronduit droevig...
  dinsdag 12 september 2017 @ 13:44:28 #104
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173730712
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 12:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.

Ik blijf overigens bij mijn standpunt dat het toepassen van een cordon sanitair een ondemocratisch instrument is. Baudet noemt het terecht Kartel-politiek. Dat is het ook.
Tja, dan moet je Geert vertellen dat hij geen partijen moet uitsluiten voorafgaand aan de verkiezingen. Of ga je ontkennen dat hij dat deed?

Daarbij, er is niets ondemocratisch aan een cordon sanitaire, je weet toch hopelijk wel wat democratie betekent?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 12 september 2017 @ 14:09:11 #106
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173730775
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hou toch op! De meeste van die linkse activisten zijn nog te dom om de term fascisme en racisme te begrijpen. Bovendien doen ze zelf volop mee aan het discrimineren van de ander. Het toepassen van intimidatie en geweld jegens andersdenkenden, iets wat de bruinhemden van Hitler ook deden. Dus als je dan toch een nazi-vergelijking wilt gaan maken raad ik velen aan eens goed in de eigen spiegel te gaan kijken. Want mensen zijn vaak datgene wat ze over een ander roepen.
Dat die linkse activisten net zo fout zijn als de bruinhemden ga ik wel in mee maar om ze dan fascisten te noemen is nogal absurd en fout, noem het beestje bij zijn naam en dan is het ook duidelijk.
  dinsdag 12 september 2017 @ 14:10:54 #107
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173730814
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 14:05 schreef Tijger_m het volgende:

Daarbij, er is niets ondemocratisch aan een cordon sanitaire, je weet toch hopelijk wel wat democratie betekent?
Dat wil hij niet begrijpen want hij denkt nu een punt te hebben.

Zelfs als de PVV 74 zetels zou hebben dan zijn ze nog democratisch buiten te sluiten.
  dinsdag 12 september 2017 @ 14:31:48 #108
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173731171
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 14:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat wil hij niet begrijpen want hij denkt nu een punt te hebben.

Zelfs als de PVV 74 zetels zou hebben dan zijn ze nog democratisch buiten te sluiten.
want meerderheid van stemmen telt.
pi_173731235
21751423_1845253559122319_2119795303523752996_n.jpg?oh=8dfe1c4485fdb01b6f22cb7091bac2f2&oe=5A16F9EA

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 12 september 2017 @ 14:35:38 #110
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173731274
quote:
Is dit een hoax of echt?
  dinsdag 12 september 2017 @ 14:38:13 #111
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173731354
quote:
4d schaken.
Zonder dat ontslag geen Mueller, geen persoonlijke betrokkenheid bij Russiagate en geen breed onderzoek naar de volledige campagne van Trump.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173731538
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 14:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Is dit een hoax of echt?
Was echt, maar volgens mij gewoon een fout van 1 van z'n medewerkers: Ted Cruz Just ‘Liked’ A Hardcore Porn Video On Twitter. Tis gewoon grappig, meer niet :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 12 september 2017 @ 14:46:49 #113
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173731573
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 14:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Was echt, maar volgens mij gewoon een fout van 1 van z'n medewerkers: Ted Cruz Just ‘Liked’ A Hardcore Porn Video On Twitter. Tis gewoon grappig, meer niet :P
ze zijn nuttig bezig in zijn kantoor..
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:47:41 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173732621
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 14:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ze zijn nuttig bezig in zijn kantoor..
Je kunt niet zeggen dat politici geen ruk uitvoeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173733774
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 14:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat wil hij niet begrijpen want hij denkt nu een punt te hebben.

Zelfs als de PVV 74 zetels zou hebben dan zijn ze nog democratisch buiten te sluiten.
Wat als 90% van de bevolking vindt dat de PVV niet buitengesloten moet worden, maar toch op partijen als VVD gestemd hebben omdat ze het op andere thema's met hen eens zijn?
pi_173733820
Waarom gaat het hier over de PVV?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 12 september 2017 @ 16:51:59 #117
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173734002
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 16:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom gaat het hier over de PVV?
omdat het mag en het een extentie is van whataboutism maar dan superimposed op kneuterig nederland
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 12 september 2017 @ 16:58:00 #118
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173734126
quote:
Ik vind Cameron met z'n toegezegde Brexit-referendum toch nog erger
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173734243
How Trump Is Destroying America

He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.

quote:
Donald Trump is testing the institution of the presidency unlike any of his 43 predecessors. We have never had a president so ill-informed about the nature of his office, so openly mendacious, so self-destructive, or so brazen in his abusive attacks on the courts, the press, Congress (including members of his own party), and even senior officials within his own administration. Trump is a Frankenstein’s monster of past presidents’ worst attributes: Andrew Jackson’s rage; Millard Fillmore’s bigotry; James Buchanan’s incompetence and spite; Theodore Roosevelt’s self-aggrandizement; Richard Nixon’s paranoia, insecurity, and indifference to law; and Bill Clinton’s lack of self-control and reflexive dishonesty.

“Enlightened statesmen will not always be at the helm,” James Madison wrote in one of the Federalist Papers during the debates over the ratification of the Constitution. He was right, but he never could have imagined Donald Trump.

At this point in the singular Trump presidency, we can begin to assess its impact on American democracy. The news thus far is not all bad. The Constitution’s checks and balances have largely stopped Trump from breaking the law. And while he has hurt his own administration, his successors likely won’t repeat his self-destructive antics. The prognosis for the rest of our democratic culture is grimmer, however. Trump’s bizarre behavior has coarsened politics and induced harmful norm-breaking by the institutions he has attacked. These changes will be harder to undo.

Trump, in short, is wielding a Soprano touch on American institutions. “I’m fucking King Midas in reverse here,” Tony Soprano once told his therapist. “Everything I touch turns to shit.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173738814
The wapenlobby is strong in this one:
GOP lawmaker pushes gun silencer bill

quote:
Duncan argues that silencers are used by hunters and target shooters to limit potential hearing loss from gunfire.
Al is het natuurlijk wel een prestatie als je je dat met droge ogen durft te beweren _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173739412
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Is Destroying America

He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.
Dit is hilarisch in het licht van activistische rechters die al meerdere malen op de vingers getikt zijn door de Supreme Court over Trump's immigratieban. Ook iets als een beslissing over DACA dat hij netjes aan het Congres overlaat ipv een Obama die per decreet rechtsonzekerheid in het leven roept voor honderdduizenden mensen.
pi_173739516
Trump probeert intussen 3 Dems op te warmen voor zijn tax cuts

Here's how Trump is trying to woo Democrats on tax reform

quote:
President Donald Trump is ratcheting up the pressure on Democrats to support a sweeping rewrite of the nation's tax code following his surprise deal with the party's leaders to raise the debt ceiling, fund the government and fast-track hurricane relief.

Trump is slated to make his case during a dinner Tuesday night at the White House with three key red-state Democrats: Sens. Joe Donnelly of Indiana, Joe Manchin of West Virginia and Heidi Heitkamp of North Dakota. Also attending will be influential Republican Sens. Orrin Hatch of Utah, John Thune of South Dakota and Pat Toomey of Pennsylvania, according to a White House spokeswoman.

"The president is committed to getting tax relief for middle-class Americans passed and is willing to work with Democrats and Republicans to do it," she said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 12 september 2017 @ 20:53:36 #123
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_173739574
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump is testing the institution of the presidency unlike any of his 43 predecessors.
Mist er ergens een president ? 11.gif
Live fast
die young
bad girls
do it well.
pi_173739626
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Mis ik ergens een president ? [ afbeelding ]
:Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173739781
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is hilarisch in het licht van activistische rechters die al meerdere malen op de vingers getikt zijn door de Supreme Court over Trump's immigratieban. Ook iets als een beslissing over DACA dat hij netjes aan het Congres overlaat ipv een Obama die per decreet rechtsonzekerheid in het leven roept voor honderdduizenden mensen.
Aangezien de SC gewoon onderdeel van de rechterlijke macht is, slaat dit natuurlijk niet echt ergens op.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:00:02 #126
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173739847
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Mist er ergens een president ? [ afbeelding ]
Grover Cleveland zijn tweede termijn was niet aansluitend op zijn eerste termijn. Soms telt hij wel mee, soms niet...
  Redactie Games dinsdag 12 september 2017 @ 21:00:18 #127
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_173739860
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Mist er ergens een president ? [ afbeelding ]
Technisch gezien zijn er ook 43. Grover Cleveland werd gekozen, toen werd hij verslagen en in die termijn daarna herkozen.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:00:54 #128
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_173739884
quote:
Op dinsdag 12 september 2017 21:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Grover Cleveland zijn tweede termijn was niet aansluitend op zijn eerste termijn. Soms telt hij wel mee, soms niet...
Een soort schrikkelpresident. O+
Live fast
die young
bad girls
do it well.
pi_173740116
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Grover Cleveland zijn tweede termijn was niet aansluitend op zijn eerste termijn. Soms telt hij wel mee, soms niet...
Aha! Thanks!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:07:49 #130
371563 Nintex
My will be done
pi_173740172
The reviews are in.
maggieNYT twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 21:03:19 Sanders says it's "sad" that Clinton's final public act will be the book. reageer retweet
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173740238
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is hilarisch in het licht van activistische rechters die al meerdere malen op de vingers getikt zijn door de Supreme Court over Trump's immigratieban. Ook iets als een beslissing over DACA dat hij netjes aan het Congres overlaat ipv een Obama die per decreet rechtsonzekerheid in het leven roept voor honderdduizenden mensen.
Lees (of luister) eerst eens het hele artikel en kom dan maar terug met kritiek op wat hij daarover te zeggen heeft. Dat hij kritiek heeft op Trump wil nl helemaal niet zeggen dat hij geen kritiek heeft op sommige rechters.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173740390
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:07 schreef Nintex het volgende:
The reviews are in.
maggieNYT twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 21:03:19 Sanders says it's "sad" that Clinton's final public act will be the book. reageer retweet
Mooi! Kunnen we nu eindelijk dat boek sluiten dan? :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:23:37 #133
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173740697


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 12-09-2017 21:46:12 (Geen BNW hier) ]
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:51:05 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173741510
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 13:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting hoeft niet te betekenen dat je alle normen in het riool dumpt, om daarmee politieke macht te verwerven. Baudet en Wilders misbruiken deze vrijheid. En deze actievoerders onderstrepen dit. Ook Trump maakt van dit "middel" misbruik. Tegenwoordig wordt democratie door dit soort figuren weggeschreeuwd. En ik kan me indenken dat ze op gegeven moment inzien dat normaal discusseren met nazi's geen enkele zin heeft, ook jij reageert met dezelfde strekking naar de andere users hier, want je bent er hier meermalen op gewezen. Door Euribob wordt er hier geregeld "schoongemaakt" en dat is ronduit droevig...
De Rechtse Lawaaimachine noemt men dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173741828
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
The wapenlobby is strong in this one:
GOP lawmaker pushes gun silencer bill

[..]

Al is het natuurlijk wel een prestatie als je je dat met droge ogen durft te beweren _O- _O-
De geluidsdempers zoals die in James Bond films voorkomen zijn geen nauwkeurige weergave van de werkelijkheid hé, zelfs met de meest effectieve dempers kom je nauwelijks onder de 130dB (ter vergelijking: Vlak voor de speakers op een rockconcert staan is 'maar' 120dB).
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:32:53 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173743084
Ze noemen het een suppressor. De kogel gaat niet meer sneller dan het geluid, dus je hoort geen sonic boom meer. Maar de klap van het kruit dat ploft uiteraard wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:42:23 #137
371563 Nintex
My will be done
pi_173743413
Dat boek van tante Hillary is gewoon pure comedy

DJjOi6HXoAAhJBP.jpg:large


En de trolls/InfoWars fans zoeken haar op natuurlijk
Cernovich twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 23:06:56 What Happened to Hillary's 33,000 emails? Watch Hillary's reaction when @LauraLoomer asked her some real journalism... https://t.co/YyfLw4KXBF reageer retweet
_O-

[ Bericht 77% gewijzigd door Nintex op 12-09-2017 23:21:45 ]
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:02:33 #138
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173743754
Er zijn vandaag btw een paar gemeentelijke verkiezingen en een aantal special elections op staatsniveau. Van die laatste groep:

Mississippi House of Representatives District 102

Zetel kwam vrij nadat Toby Barker (R) verkozen werd tot burgemeester van Hattiesburg. Cory Ferraez, Missy Warren McGee, Casey Mercier, en Kathryn Rehner strijden zonder partijlabel om de zetel. Laatsgenoemde heeft aangegeven te zullen caucussen met de democraten. Van die anderen weet ik het niet. Doorgaans overweldigend R.

New Hampshire House of Representatives District Belknap 9

Zetel kwam vrij toen Robert Fisher (R) zijn zetel op gaf nadat bekend werd dat hij TheRedPill op Reddit was gestart. Charlie St. Clair (D) en Steven Whalley (R) strijden om de zetel. In 2016 en 2014 ging hij 5,5% en 3,8% R, in 2012 6,8% D.

Oklahoma House of Representatives District 46

Zetel kwam vrij nadat Scott Martin (R) zijn zetel opgaf. Jacob Rosecrants (D) en Darin Chambers (R) zullen strijden om de zetel. In 2012 was er geen democratic kandidaat en in 2014 en 2016 ging de zetel met 39% en 41% naar R.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-09-2017 23:16:35 ]
pi_173744396
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
The wapenlobby is strong in this one:
GOP lawmaker pushes gun silencer bill

[..]

Al is het natuurlijk wel een prestatie als je je dat met droge ogen durft te beweren _O- _O-
Heel wat jagers lopen gehoorschade op, niet alleen geleidelijk "noise-induced hearing loss", maar ook acuut akoestisch trauma, vaak door "accidental shootings" (door de knal van andermans wapen), of bvb door schieten met een muzzle brake die het geluid naar achter richt en een brede kap (capuchon) op hun hoofd, die als een buitenmaatse oorschelp het geluid versterkt.
Velen vinden gehoorbescherming lastig, en een silencer is ook een redelijk alternatief voor een muzzle brake (vermindert de terugslag). Jagen met geluidsdemper is ook in bvb Finland, Bavaria, Zweden etc. toegelaten.

De straffen voor het bezit van een wapen met silencer tijdens het plegen van een misdrijf zijn trouwens niet min: minimum 30 jaar bij eerste wapenmisdrijf, bij tweede veroordeling levenslang. Zonder silencer is het minimum 5 jaar (bij "brandishing" 7 jaar, als het wapen afgevuurd wordt 10 jaar) en bij herhaling 25 jaar. (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/924)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:58:34 #140
371563 Nintex
My will be done
pi_173744807
Weer een kleine win.
yashar twitterde op woensdag 13-09-2017 om 00:46:18 SCOTUS: Admin can keep travel ban on refugeeshttps://t.co/jsmhlAtioL reageer retweet
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173744823
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:58 schreef Nintex het volgende:
Weer een kleine win.
yashar twitterde op woensdag 13-09-2017 om 00:46:18 SCOTUS: Admin can keep travel ban on refugeeshttps://t.co/jsmhlAtioL reageer retweet
For now
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 13 september 2017 @ 01:08:48 #142
371563 Nintex
My will be done
pi_173744852
quote:
SCOTUS houden het spannend
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  Moderator woensdag 13 september 2017 @ 01:28:29 #143
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173744906
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Is Destroying America

He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.

[..]

Heel goed stuk. Nu hebben rechtsgeleerden instituties en de werking ervan vaak wel goed in de smiezen maar dit was echt zeer inzichtelijk en prettig om te lezen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173744933
Ik lees dit topic ong 1x per week. En voor je gevoel is het 1 grote herhaling.

Worden jullie hier nou nooit moe van?
  Moderator woensdag 13 september 2017 @ 01:48:59 #145
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173744943
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:40 schreef HendrikV het volgende:
Ik lees dit topic ong 1x per week. En voor je gevoel is het 1 grote herhaling.

Worden jullie hier nou nooit moe van?

Het is altijd drama, maar wel elke dag ander drama.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173744947
Clinton news van The Hill:

Hillary Clinton pounds NY Times for 'schizophrenic' email coverage
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Clinton: Lack of respect from Sanders and his supporters 'hurt'
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Clinton: ‘I would have been seen as a genius’ if I won
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Clinton: I beat Sanders in a ‘landslide’
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En tenslotte:
RT moet zich als Foreign Agent registreren.
Benieuwd of dat gevolgen gaat hebben voor Voice of America (Radio Free Europe), die zijn in februari een nieuw Russisch kanaal begonnen dat 24/24 uitzendt.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173744990
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Is Destroying America

He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.

[..]

Heel erg goed artikel. Ik vind hun analyse van Trumps gedrag en die van de media zeer scherp.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173745017
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heel erg goed artikel. Ik vind hun analyse van Trumps gedrag en die van de media zeer scherp.
Heb het artikel nog niet helemaal gelezen, dat ga ik morgen doen, maar de conclusie vind ik niet erg sterk.

quote:
he relatively hopeful parts of the analysis offered here—that the Constitution has prevented presidential law-breaking, and that most of Trump’s norm violations will not persist—rest on a pair of assumptions that have so far prevailed but that might not hold in the future. The first is that Trump’s presidency, which has accomplished little, will continue to fail and that he will not be reelected. But it is conceivable that he will turn things around—for example, by pulling off tax and infrastructure reform and putting Kim Jong Un in a box—and win the 2020 election, perhaps in a three-way race. If Trump succeeds and makes it to a second term, his norm-breaking will be seen to serve the presidency more than it does today. If that happens, the office will be forever changed, and not for the better.
Erg veel mitsen en maren.
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_173745026
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:16 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heb het artikel nog niet helemaal gelezen, dat ga ik morgen doen, maar de conclusie vind ik niet erg sterk.

[..]

Erg veel mitsen en maren.
In mijn ogen was dat in de context van het voorgaande niet onlogisch. Laat maar weten als je het gelezen hebt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173746071
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:42 schreef Nintex het volgende:
Dat boek van tante Hillary is gewoon pure comedy

[ afbeelding ]

En de trolls/InfoWars fans zoeken haar op natuurlijk
Cernovich twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 23:06:56 What Happened to Hillary's 33,000 emails? Watch Hillary's reaction when @LauraLoomer asked her some real journalism... https://t.co/YyfLw4KXBF reageer retweet
_O-
_O-
Boek blijkt vooral een slechte aaneenschakeling van klaagzang en vingerwijzen.
Iedereen is er schuld aan dat Clinton niet gewonnen heeft. IEDEREEN!

God, wat mogen we blij zijn dat dit wereldvreemd narcistisch mens niet heeft gewonnen, anders waren we nog verder van huis :')

xntkvxwkjjlz.jpg
_O-
pi_173746431
Ipv daarvan hebben we Trump, die nog 10 keer erger is...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 13 september 2017 @ 09:26:30 #152
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173746470
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je kunt niet zeggen dat politici geen ruk uitvoeren.
_O-
  woensdag 13 september 2017 @ 09:28:06 #153
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173746496
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:23 schreef Barbusse het volgende:
Ipv daarvan hebben we Trump, die nog 10 keer erger is...
Hoelang nog, dat is de vraag.
pi_173746642
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:23 schreef Barbusse het volgende:
Ipv daarvan hebben we Trump, die nog 10 keer erger is...
Mwah, ik denk dat Trump enigszins incapable is, maar Clinton is gewoon ronduit evil.
Dan liever Trump dan Clinton.

Nogmaals, godzijdank dat Clinton het niet is geworden. Gelukkig _O_ ^O^ Had er niet aan moeten denken dat zij aan het roer zou staan.
pi_173746668
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat Trump enigszins incapable is, maar Clinton is gewoon ronduit evil.
Dan liever Trump dan Clinton.

Nogmaals, godzijdank dat Clinton het niet is geworden. Gelukkig _O_ ^O^ Had er niet aan moeten denken dat zij aan het roer zou staan.
Daarin verschillen we dan van mening. En ik baseer m'n mening op Trumps' uitspraken en handelen, niet op whataboutisms en conspiray bullshit, zoals jij de hele tijd doet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173746790
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Daarin verschillen we dan van mening. En ik baseer m'n mening op Trumps' uitspraken en handelen, niet op whataboutisms en conspiray bullshit, zoals jij de hele tijd doet.
Jij baseert je vooral op leugen vanuit de media. Is prima, jouw goed recht.
Ik baseer me vooral op Clintons houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met haar samen hebben gewerkt over haar zeggen.

Clinton is een zeer naar en slecht persoon (verkrachtingsslachtoffers uitlachen e.d). Trump bedoelt het allemaal goed, maar is niet heel erg capabel. Nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij niet heeft gewonnen _O_

Maar okay, onze meningen verschillen hierover. Ik prik bij Clinton door de flinterdunne bubbel mediatraining heen, jij niet. Is niet erg. Laten we er maar over ophouden voordat je je straks weer gaat opwinden.
pi_173746796
Lekker interessant, die Hillary Clinton. Ze is geen president en dat gaat ze ook niet worden. Vind het derhalve totaal oninteressant om haar hier te bespreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173746816
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
Lekker interessant, die Hillary Clinton. Ze is geen president en dat gaat ze ook niet worden. Vind het derhalve totaal oninteressant om haar hier te bespreken.
Ja het valt je toch altijd wel slecht wanneer we je godin hier bespreken.
Ze is nu eenmaal onderdeel van de amerikaanse politiek, of je nou wil of niet.
Wil je een puur anti-trump topic, dan raad ik je aan om er 1 te openen.
  woensdag 13 september 2017 @ 09:52:08 #159
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173746835
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja het valt je toch altijd wel slecht wanneer we je godin hier bespreken.
Ze is nu eenmaal onderdeel van de amerikaanse politiek, of je nou wil of niet.
Wil je een puur anti-trump topic, dan raad ik je aan om er 1 te openen.
Dit is de fout die je continu maakt Refragmental. We hebben kritiek op Trump dus dan moeten we wel pro-Hillary zijn.

Lekker binair weer.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_173746860
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja het valt je toch altijd wel slecht wanneer we je godin hier bespreken.
Ze is nu eenmaal onderdeel van de amerikaanse politiek, of je nou wil of niet.
Wil je een puur anti-trump topic, dan raad ik je aan om er 1 te openen.
Het is tamelijk onzinnig om hier een discussie te voeren over de vraag hoe Clinton het gedaan zou hebben. Dat is namelijk moeilijk te zeggen en bovendien totaal irrelevant omdat Trump al meer dan een half jaar POTUS is.

Maar ik begrijp best dat jij het liever over gekke Hillary hebt dan over het falen van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173746919
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij baseert je vooral op leugen vanuit de media. Is prima, jouw goed recht.
Ik baseer me vooral op Clintons houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met haar samen hebben gewerkt over haar zeggen.

Clinton is een zeer naar en slecht persoon (verkrachtingsslachtoffers uitlachen e.d). Trump bedoelt het allemaal goed, maar is niet heel erg capabel. Nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij niet heeft gewonnen _O_

Maar okay, onze meningen verschillen hierover. Ik prik bij Clinton door de flinterdunne bubbel mediatraining heen, jij niet. Is niet erg. Laten we er maar over ophouden voordat je je straks weer gaat opwinden.
Nee, ik baseer m'n mening op zijn handelen en uitspraken. Niet iets anders ervan maken,

En Trump bedoelt het helemaal niet goed, hij doet het om zichzelf er beter van te maken, meer niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 13-09-2017 10:39:28 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173746995
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dit is de fout die je continu maakt Refragmental. We hebben kritiek op Trump dus dan moeten we wel pro-Hillary zijn.

Lekker binair weer.
Ah kijk, daar komt een goed punt naar boven!
Ik word hier altijd voor pro-trumper uitgemaakt omdat ik kritiek heb op Clinton en/of weinig kritiek heb op Trump.
Dus dan moet ik volgens sommige figuren hier wel pro-Trump zijn.
Jammer dat we jou dan nooit horen.

Behoorlijke projectie ook weer, aangezien er een bepaalde club hier heeeeeeeel erg binair is.
Nooit opgevallen dat dit topic niet een normaal discussie topic is maar vooral een circlejerk van anti-trumpers? Dat is geen toeval. Iedereen die niet zeer uitgesproken anti-trump is wordt hier weggejaagd. Vorig jaar was dit topic nog wel boeiend met goede discussies. Intussen is het een ja-en-amen geknik en gejank van anti-trumpers en als iemand niet meedoet struikelt iedereen over elkaar heen om de niet-anti-trumper op alle mogelijke manieren aan te vallen.

Anyway, ik was al een flinke tijd niet meer in dit topic geweest, beviel me goed. Trump beheerst mijn leven niet zoals dat bij een flink aantal users hier wel het geval lijkt te zijn. Een behoorlijk ongezonde obsessie.
pi_173747068
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ah kijk, daar komt een goed punt naar boven!
Ik word hier altijd voor pro-trumper uitgemaakt omdat ik kritiek heb op Clinton en/of weinig kritiek heb op Trump.
Dus dan moet ik volgens sommige figuren hier wel pro-Trump zijn.
Jammer dat we jou dan nooit horen.

Behoorlijke projectie ook weer, aangezien er een bepaalde club hier heeeeeeeel erg binair is.
Nooit opgevallen dat dit topic niet een normaal discussie topic is maar vooral een circlejerk van anti-trumpers? Dat is geen toeval. Iedereen die niet zeer uitgesproken anti-trump is wordt hier weggejaagd. Vorig jaar was dit topic nog wel boeiend met goede discussies. Intussen is het een ja-en-amen geknik en gejank van anti-trumpers en als iemand niet meedoet struikelt iedereen over elkaar heen om de niet-anti-trumper op alle mogelijke manieren aan te vallen.

Anyway, ik was al een flinke tijd niet meer in dit topic geweest, beviel me goed. Trump beheerst mijn leven niet zoals dat bij een flink aantal users hier wel het geval lijkt te zijn. Een behoorlijk ongezonde obsessie.
Weet je waarom dat is? Dat is omdat mensen zoals jij bij ieder bericht over Trump slechts kunnen reageren met "Jamaar Hillary!" Iedere vorm van kritiek op Trump hier weerleg je niet, je verschuift slechts de discussie naar iets volkomen irrelevants als wat Hillary gedaan zou hebben als ze president was. Ik heb je werkelijk nog nooit inhoudelijk in zien gaan op zaken die spelen in de amerikaanse politiek of uitspraken van Trump. Dus waarom post je hier dan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 13 september 2017 @ 10:14:37 #164
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173747273
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:01 schreef Refragmental het volgende:
Ah kijk, daar komt een goed punt naar boven!
Ik word hier altijd voor pro-trumper uitgemaakt omdat ik kritiek heb op Clinton en/of weinig kritiek heb op Trump.
Dus dan moet ik volgens sommige figuren hier wel pro-Trump zijn.
Misschien moet je 'm dan niet zo vaak verdedigen? Zomaar een suggestie?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 13 september 2017 @ 10:23:35 #165
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173747413
nou ja, ik heb liever een refragmental die als boegbeeld van de trumpadoratie generatie dient dan een elzies die de extreem rechtse agenda propageert

maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 13 september 2017 @ 10:26:21 #166
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173747442
maar welke evil dat clinton dan uitgekotst over amerika als ze wel president had geworden... wel een werkende healthcare, zij is de architect van o.a. CHIP?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173747531
Persoonlijk geneuzel weggehaald.
Probeer het nog eens zonder op de man te hakken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 13 september 2017 @ 10:46:24 #168
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173747747
Even iets anders:

Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.
  woensdag 13 september 2017 @ 10:46:30 #169
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173747752
De proxy-oorlog in Syria komt nu een fase in waarbij de SAA en de Russen direct tegenover SDF/YPG en hun Amerikaanse vriendjes komen te staan.

Ik ben erg benieuwd hoe deze president dat gaan benaderen, gezien de spierballentaal richting Iran.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 13 september 2017 @ 10:48:38 #170
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173747802
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Even iets anders:

Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.
dat is best een grote gok natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173747810
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Even iets anders:

Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.
Hmmm, klinkt interessant, maar ik zie dat eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren. Heb je misschien een linkje van dat interview?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 13 september 2017 @ 10:50:35 #172
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173747837
quote:
3s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:48 schreef Re het volgende:

[..]

dat is best een grote gok natuurlijk
Niet zo zeer een gok, meer een logische zaak lijkt me. Op het moment maakt Trump de natte dromen van veel xenofobe republikeinen waar, en is vooralsnog nuttig, maar als de balans in het huis van afgevaardigden omslaat, dan zijn de rapen gaar.
  woensdag 13 september 2017 @ 10:51:11 #173
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173747847
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:49 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hmmm, klinkt interessant, maar ik zie dat eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren. Heb je misschien een linkje van dat interview?
dit was op een lokaal kanaal in de states. Ik zal het even proberen te vinden.
pi_173747902
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet zo zeer een gok, meer een logische zaak lijkt me. Op het moment maakt Trump de natte dromen van veel xenofobe republikeinen waar, en is vooralsnog nuttig, maar als de balans in het huis van afgevaardigden omslaat, dan zijn de rapen gaar.
Nadeel is wel dat zodra het nieuwe huis is gesettled, de presidentsverkiezingen van 2020 al weer bijna beginnen. Dan moeten de Republikeinen eerst kijken of ze iemand hebben met een grotere kans op de winst dan de zittende president. Dat is vaak niet het geval.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 13 september 2017 @ 10:57:17 #175
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173747949
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nadeel is wel dat zodra het nieuwe huis is gesettled, de presidentsverkiezingen van 2020 al weer bijna beginnen. Dan moeten de Republikeinen eerst kijken of ze iemand hebben met een grotere kans op de winst dan de zittende president. Dat is vaak niet het geval.
De approval rating van Trump belooft weinig succes..
  woensdag 13 september 2017 @ 11:01:31 #176
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173748045
Retiring
Rep. Sam Johnson (R, TX-3) announced via press release on 1/6/17
Rep. Lynn Jenkins (R, KS-2); announced via Facebook post on 1/25/17
Rep. Ileana Ros-Lehtinen (R, FL-27); told the Miami Herald on 4/30/17
Rep. John J. Duncan Jr. (R, TN-2); told local media on 7/31/17
Rep. Niki Tsongas (D, MA-3); announced via press release on 8/9/17
Rep. Dave Reichert (R, WA-9) announced via press release on 9/6/17
Rep. Charlie Dent (R, PA-15) announced via press release on 9/7/17
Rep. Dave Trott (R, MI-11), announced via press release on 9/11/17
Running for other office
President
Rep. John Delaney (D, MD-6); announced via The Washington Post on 7/31/17
Governor
Rep. Kristi Noem (R, SD-AL); announced via YouTube on 11/14/16
Rep. Michelle Lujan Grisham (D, NM-1); announced via Youtube on 12/13/16
Rep. James Renacci (R, OH-16); announced via campaign video on 3/20/17
Rep. Tim Walz (D, MN-1); announce via local newspaper on 3/27/17
Rep. Raul Labrador (R, ID-1); announced via local media on 5/9/17
Rep. Jared Polis (D, CO-2); told Denver Post on 6/11/17
Rep. Steve Pearce (R, NM-2); told Albuquerque Journal on 7/10/17
Rep. Diane Black (R, TN-6); announced via Facebook post on 8/2/17
Rep. Colleen Hanabusa (D, HI-1); announced via release on 9/1/17
Senate
Rep. Beto O'Rourke (D, TX-16); announced in El Paso on 3/31/17
Rep. Evan Jenkins (R, WV-3); announced via web video on 5/8/17
Rep. Jacky Rosen (D, NV-3); announce via The Nevada Independent on 7/5/17
Rep. Luke Messer (R, IN-6); announced via tweet on 7/26/17
Rep. Todd Rokita (R, IN-4); announced via YouTube on 8/9/17
Rep. Lou Barletta (R, PA-11); announced via campaign video on 8/29/17

Dit zijn de plekken die straks opgevuld moeten worden. En er zijn heel veel republikeinse plekken waarover wordt gevochten de komende tijd.
pi_173751265
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij baseert je vooral op leugen vanuit de media. Is prima, jouw goed recht.
Ik baseer me vooral op Clintons houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met haar samen hebben gewerkt over haar zeggen.

Clinton is een zeer naar en slecht persoon (verkrachtingsslachtoffers uitlachen e.d). Trump bedoelt het allemaal goed, maar is niet heel erg capabel.
Oom Donald lacht verkrachtingsslachtoffers juist uit! (move on her like a bitch, grab them by the pussy, verkrachting van zijn ex-vrouw.
Trump bedoelt het juist allemaal slecht, hij is evil!

Je baseert je op leugens van de media. Ik baseer me vooral op oom Donalds houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met hem samen hebben gewerkt over hem zeggen.
  woensdag 13 september 2017 @ 14:12:30 #178
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173751377
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:05 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oom Donald lacht verkrachtingsslachtoffers juist uit! (move on her like a bitch, grab them by the pussy, verkrachting van zijn ex-vrouw.
Trump bedoelt het juist allemaal slecht, hij is evil!

Je baseert je op leugens van de media. Ik baseer me vooral op oom Donalds houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met hem samen hebben gewerkt over hem zeggen.
een Trump houding:

TrumpKovImpers.gif?resize=320%2C180&ssl=1

Hij reageerde heel presidentieel op een gehandicapte journalist.
pi_173751604
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Even iets anders:

Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.
Dat is in mijn ogen veel te simplistisch gedacht. Een impeachment wordt zelden geïnitieerd of gesteund door de eigen partij, tenzij men er echt niet omheen kan. Er zitten behoorlijke electorale nadelen aan. Trump is nog best populair onder de Republikeinse achterban. Actie tegen Trump kan kandidaten met een significant Tea Party-achtig electoraat in de primaries wel degelijk duur komen te staan. De door Trump benoemde mensen zijn ook best aardig bezig om behoorlijk conservatief beleid te voeren op vlakken waarvoor geen grootse veranderingen in wetgeving benodigd zijn. Er is ook weinig reden om hem eruit te knikkeren in mijn ogen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_173751882
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een Trump houding:

[ afbeelding ]

Hij reageerde heel presidentieel op een gehandicapte journalist.
Ach, hij is altijd een opschepper geweest (de journalist heeft arthrogryposis en kan zo'n gebaren niet maken). Maar ik betwijfel of iemand in het publiek wist dat Trump het over een "gehandicapte" had (moet je tegenwoordig niet andersvalide zeggen?)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173752839
Lawmakers force Trump to formally condemn white supremacists

quote:
Congress is putting a bipartisan squeeze on President Donald Trump to condemn white supremacists and commit his administration's resources to combating domestic terrorism by neo-Nazis and other racist groups.

A day after the Senate easily passed legislation condemning last month's violent white supremacist rally in Charlottesville, the House passed it on a voice vote Tuesday evening.

The House version was introduced last week by Rep. Tom Garrett (R-Va.), a conservative freshman who represents Charlottesville, and Rep. Gerald Connolly (D-Va.). It has the backing of Virginia's entire delegation of seven Republicans and four Democrats.

Now that the House has cleared the Senate measure, it will land on Trump's desk to sign or veto.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173752977
Teflon Don confounds Democrats

quote:
Democrats tried attacking Donald Trump as unfit for the presidency. They’ve made the case that he’s ineffective, pointing to his failure to sign a single major piece of legislation into law after eight months in the job. They’ve argued that Trump is using the presidency to enrich himself, and that his campaign was in cahoots with Russia.

None of it is working.

Data from a range of focus groups and internal polls in swing states paint a difficult picture for the Democratic Party heading into the 2018 midterms and 2020 presidential election. It suggests that Democrats are naive if they believe Trump’s historically low approval numbers mean a landslide is coming. The party is defending 10 Senate seats in states that Trump won and needs to flip 24 House seats to take control of that chamber.

The research, conducted by private firms and for Democratic campaign arms, is rarely made public but was described to POLITICO in interviews with a dozen top operatives who’ve been analyzing the results coming in.

“If that’s the attitude that’s driving the Democratic Party, we’re going to drive right into the ocean,” said Anson Kaye, a strategist at media firm GMMB who worked on the Obama and Clinton campaigns and is in conversations with potential clients for next year.

Worse news, they worry: Many of the ideas party leaders have latched on to in an attempt to appeal to their lost voters — free college tuition, raising the minimum wage to $15, even Medicaid for all — test poorly among voters outside the base. The people in these polls and focus groups tend to see those proposals as empty promises, at best.

Pollsters are shocked by how many voters describe themselves as “exhausted” by the constant chaos surrounding Trump, and they find that there’s strong support for a Congress that provides a check on him instead of voting for his agenda most of the time. But he is still viewed as an outsider shaking up the system, which people in the various surveys say they like, and which Democrats don’t stack up well against.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173753230
Dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door Mike op 13-09-2017 16:00:34 ]
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  woensdag 13 september 2017 @ 18:35:24 #184
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173756093
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er zijn vandaag btw een paar gemeentelijke verkiezingen en een aantal special elections op staatsniveau. Van die laatste groep:

Mississippi House of Representatives District 102

Zetel kwam vrij nadat Toby Barker (R) verkozen werd tot burgemeester van Hattiesburg. Cory Ferraez, Missy Warren McGee, Casey Mercier, en Kathryn Rehner strijden zonder partijlabel om de zetel. Laatsgenoemde heeft aangegeven te zullen caucussen met de democraten. Van die anderen weet ik het niet. Doorgaans overweldigend R.

New Hampshire House of Representatives District Belknap 9

Zetel kwam vrij toen Robert Fisher (R) zijn zetel op gaf nadat bekend werd dat hij TheRedPill op Reddit was gestart. Charlie St. Clair (D) en Steven Whalley (R) strijden om de zetel. In 2016 en 2014 ging hij 5,5% en 3,8% R, in 2012 6,8% D.

Oklahoma House of Representatives District 46

Zetel kwam vrij nadat Scott Martin (R) zijn zetel opgaf. Jacob Rosecrants (D) en Darin Chambers (R) zullen strijden om de zetel. In 2012 was er geen democratic kandidaat en in 2014 en 2016 ging de zetel met 39% en 41% naar R.
Uitslagen:
Mississippi House of Representatives District 102
Missy Warren McGee - 1475 stemmen - 44,74%
Kathryn Rehner - 807 stemmen - 24,48%
Casey A. Mercier - 702 stemmen - 21,29%
Cory Ferraez - 313 - stemmen - 9,49%

Runoff volgt op 3 oktober aangezien geen meer dan 50% haalde.

New Hampshire House of Representatives District Belknap 9
Charlie St. Clair (D) - 1267 stemmen - 55,67%
Steven R. Whalley (R) - 1009 stemmen - 44,33%

Oklahoma House of Representatives District 46
Jacob Rosecrants (D) - 3176 stemmen - 60,42%
Darin Chambers (R) - 2081 stemmen - 39,59%

2 democratische pick ups dus, waar alle 3 districten R zetels waren en ook dik voor Trump gestemd hebben in 2016. Dat is netto 5 R -> D zetels (totaal 6 R -> D, 1 D -> R; die ene D -> R was er ook geen D kandidaat, opvallend genoeg).

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-09-2017 18:52:12 ]
  woensdag 13 september 2017 @ 18:44:26 #185
371563 Nintex
My will be done
pi_173756230
quote:
quote:
Pollsters are shocked by how many voters describe themselves as “exhausted” by the constant chaos surrounding Trump, and they find that there’s strong support for a Congress that provides a check on him instead of voting for his agenda most of the time. But he is still viewed as an outsider shaking up the system, which people in the various surveys say they like, and which Democrats don’t stack up well against.
Can't Stump the Trump :7

realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-09-2017 om 14:36:52 With Irma and Harvey devastation, Tax Cuts and Tax Reform is needed more than ever before. Go Congress, go! reageer retweet
Go GO Gadget Trump :')

[ Bericht 15% gewijzigd door Nintex op 13-09-2017 19:08:43 ]
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173756755
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

[..]

Can't Stump the Trump :7
Nu nog niet nee, maar dat is dan ook meer de 'verdienste' van de kiezer en niet van Trump. Die speelt alleen maar heel populistisch in op onderbuikgevoelens. Het gaat wel even duren voordat 'het volk' zich realiseert wat een windbuil het is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173756966
quote:
Mike Flynn’s Son Is Subject of Federal Russia Probe
WASHINGTON — Michael G. Flynn, the son of President Donald Trump's former national security adviser, is a subject of the federal investigation into Russian meddling in the presidential election and possible collusion between Moscow and the Trump campaign, according to four current and former government officials. (NBC).
Koekoek.
pi_173757335
quote:
Flynn Omitted a Saudi Nuclear Project in Filing, Democrats Say
Two top House Democrats allege that retired Lieutenant General Michael Flynn illegally omitted reporting a 2015 Middle East business trip and other foreign contacts on his security clearance forms.

Flynn, President Donald Trump’s initial national security adviser, apparently failed to disclose private travel and meetings tied to a plan financed jointly by Russia and Saudi Arabia to build nuclear power plants across the region when he applied for government clearance, the lawmakers said. (Bloomberg).
  woensdag 13 september 2017 @ 19:47:54 #189
371563 Nintex
My will be done
pi_173757445
maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:58:48 NEWS - Schumer and Pelosi to join Trump for dinner at White House tonight, per three ppl briefed. Topics include DREAM Act ... reageer retweet
maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:59:36 ...Shoring up insurance markets and fall deadlines, per two ppl briefed. reageer retweet
meer deals incoming :7
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173757487
Trump FEMA Nominee Withdraws After NBC Questions on Falsified Records

quote:
President Donald Trump's nominee for the No. 2 spot at the Federal Emergency Management Agency withdrew from consideration on Wednesday after NBC News raised questions about a federal investigation that found he had falsified government travel and timekeeping records when he served in the Bush administration in 2005.

"Given the distraction this will cause the Agency in a time when they cannot afford to lose focus, I have withdrawn from my nomination," the former nominee, Daniel A. Craig, said in an email to NBC News.

The investigation, jointly conducted by the FBI and the Department of Homeland Security’s Office of Inspector General, concluded there was insufficient evidence that Craig had violated conflict-of-interest laws in the awarding of huge FEMA contracts in the aftermath of Hurricane Katrina, according to a 2011 report that has never been made public but which was reviewed by NBC News.

But the investigation revealed conduct by Craig, specifically falsification of records, that could have become a major stumbling block in his confirmation by the Senate.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 13 september 2017 @ 19:53:00 #191
371563 Nintex
My will be done
pi_173757529
Dat boek van tante Hillary is een goudmijntje hoor

george-w-bush-hillary-clinton-book-barstool.jpg
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  woensdag 13 september 2017 @ 20:01:34 #192
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173757671
Is niks nieuws dat W. Bush dat naar verluid zei.
pi_173758713
Bernie Sanders and 16 Senate Dems just released their new single-player plan

Sen. Bernie Sanders (I-VT) released his new health care bill on Wednesday with the support of 16 Democratic senators.

quote:
“This struggle will ultimately not be won here on Capitol Hill, but through grassroots activism all across this country,” Sanders said at a press conference, according to his prepared remarks. “The reality is that when millions of Americans stand up and fight back, when they become engaged politically, there is nothing that will stop us.”

The core idea of Sanders’s single-payer bill is that the government can and should pay for basically all medical treatments of the whole population. It treats how to pay for doing so largely as an afterthought, and promises to work backward from the premise of universal care. A shocking number of Senate Democrats have embraced the bill this week, with about a third signing on — an indicator to the bill’s supporters that the party may be finally willing to stand for the right of the poor to have health care, but a sign to the bill’s critics that Democrats are moving too far to the big-government left.
Bernie Sanders's new Medicare-for-all plan, explained

Donald Trump is making the single-payer push inevitable
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173765800
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:47 schreef Nintex het volgende:
maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:58:48 NEWS - Schumer and Pelosi to join Trump for dinner at White House tonight, per three ppl briefed. Topics include DREAM Act ... reageer retweet
maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:59:36 ...Shoring up insurance markets and fall deadlines, per two ppl briefed. reageer retweet
meer deals incoming :7
Schijnbaar is de deal dat dreamers mogen blijven en dat de muur niet gebouwd wordt.

Tja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 14 september 2017 @ 07:12:03 #195
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173765824
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 07:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Schijnbaar is de deal dat dreamers mogen blijven en dat de muur niet gebouwd wordt.

Tja.
Not sure if serious...
pi_173765887
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 07:12 schreef Falco het volgende:

[..]

Not sure if serious...
https://www.nu.nl/buitenl(...)ouwen-grensmuur.html

Zal wel 36D-chess zijn, dat hij de democraten steeds geeft wat ze willen, maar dat kan Nintex zo wel uitleggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 14 september 2017 @ 07:58:54 #197
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173765982
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 07:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/buitenl(...)ouwen-grensmuur.html

Zal wel 36D-chess zijn, dat hij de democraten steeds geeft wat ze willen, maar dat kan Nintex zo wel uitleggen.
Oh man, dit is te grappig :D.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 14 september 2017 @ 08:11:33 #198
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173766038
Wat is het wisselgeld van de Democraten dan?? Of gaat Trump over een maand keihard trollen en de deal toch weer cancellen?
pi_173766088
White House demands ESPN fire host who called Trump a "white supremacist": https://mobile.twitter.com/thehill/status/908043698012909568
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_173766144
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:11 schreef Falco het volgende:
Wat is het wisselgeld van de Democraten dan?? Of gaat Trump over een maand keihard trollen en de deal toch weer cancellen?
Geen idee, ik kan me niet voorstellen dat ze bijvoorbeeld zijn belasting- of zorgplannen gaan goedkeuren. Misschien hebben ze gewoon gedreigd anders weer tegen te werken bij het verhogen van het schuldenplafond, dat cadeautje hadden ze immers ook nog van hem gehad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:34:04 #201
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173766244
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geen idee, ik kan me niet voorstellen dat ze bijvoorbeeld zijn belasting- of zorgplannen gaan goedkeuren. Misschien hebben ze gewoon gedreigd anders weer tegen te werken bij het verhogen van het schuldenplafond, dat cadeautje hadden ze immers ook nog van hem gehad.
Of gewoon zeggen dat ze hem een ontzettend goede president en toffe gast vinden.
Trump is ontzettend vatbaar voor vleierij wat dat betreft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_173766283
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:34 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Of gewoon zeggen dat ze hem een ontzettend goede president en toffe gast vinden.
Trump is ontzettend vatbaar voor vleierij wat dat betreft.
Dat sowieso. Bovendien herhaalt de beste man praktisch altijd de mening van degene die hem het meest te spreken krijgen, dus als Schumer en Pelosi nu veel toegang hebben geloof ik best dat hij gewoon zegt wat ze willen horen. Als dan over een weekje iemand als Miller hem weer vaak te spreken krijgt vliegen de Cryin' Chuck-tweets je weer om de oren.

Maar momenteel hebben de Democraten dus veel toegang, dat vind ik wel vermakelijk.

Breitbart vind het ook wel een goed plan:

quote:
In a meeting with establishment politicians from the Problem Solvers Caucus and the Blue Dog Coalition, President Trump signaled a full-fledged cave on the issue of giving amnesty to nearly 800,000 illegal aliens currently protected by an Obama-created executive immigration program.
http://www.breitbart.com/(...)800k-illegal-aliens/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:51:00 #203
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173766432
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat sowieso. Bovendien herhaalt de beste man praktisch altijd de mening van degene die hem het meest te spreken krijgen, dus als Schumer en Pelosi nu veel toegang hebben geloof ik best dat hij gewoon zegt wat ze willen horen. Als dan over een weekje iemand als Miller hem weer vaak te spreken krijgt vliegen de Cryin' Chuck-tweets je weer om de oren.

Maar momenteel hebben de Democraten dus veel toegang, dat vind ik wel vermakelijk.

Breitbart vind het ook wel een goed plan:

[..]

http://www.breitbart.com/(...)800k-illegal-aliens/
Op het moment infiltreren de democraten heel effectief in republikeinse "zaken".
Op gegeven moment zal dit heel ontwrichten werken, en dat is ook de bedoeling.
  donderdag 14 september 2017 @ 09:35:29 #204
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173766997
Tech nieuws

quote:
Amerikaanse regering stopt met gebruik van Kaspersky-software

De Amerikaanse regering stopt definitief met het gebruik van Kaspersky-software. Homeland Security heeft federale agentschappen opgedragen om een plan te maken om software van het Russische bedrijf binnen negentig dagen te verwijderen.

De regering van president Donald Trump doet de software in de ban vanwege vermeende banden van het bedrijf met Russische veiligheidsdiensten. Zowel de FBI als de NSA doen al langere tijd onderzoek naar Kaspersky Labs.

In juli werd Kaspersky al van een lijst met goedgekeurde leveranciers verwijderd, maar nu heeft het Amerikaanse ministerie van Binnelandse Veiligheid definitief opgedragen om te stoppen met het gebruik van de software, schrijft The New York Times.

De senaat stemt deze week over een wet die een verbod op software van Kaspersky Lab vastlegt. Momenteel gaat het nog om een richtlijn. Vorige week kondigde de Amerikaanse winkelketen Best Buy al aan dat het zelf stopt met de verkoop van software van Kaspersky Lab.

Het is niet bekend hoeveel federale agentschappen gebruikmaken van Kaspersky-software, maar met name de antivirussoftware zou veel in omloop zijn. Het Russische beveiligingsbedrijf ontkent ongeoorloofde banden te hebben met inlichtingendiensten.
https://tweakers.net/nieu(...)persky-software.html
pi_173767297
Dus, geen muur (goh), DACA lijkt veiliggesteld en de cost-sharing reductions payments ook. Grote winsten voor de Democraten (en het volk), maar hoe gaat de achterban hierop reageren? Het lijkt erop dat de republikeinen weer van niets wisten.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_173767463
Dit is wel de Trump waar ik op hoopte: een president die zich niet vastpint op de republikeinse agenda.
pi_173767864
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit is wel de Trump waar ik op hoopte: een president die zich niet vastpint op de republikeinse agenda.
Een keer het op een akkoordje gooien met de democraten maakt hem nog niet gelijk een rebel van zijn eigen partij.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  donderdag 14 september 2017 @ 10:27:30 #208
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173767907
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit is wel de Trump waar ik op hoopte: een president die zich niet vastpint op de republikeinse agenda.
Een flip flopper?
  donderdag 14 september 2017 @ 10:42:47 #209
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173768195
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:25 schreef Puddington het volgende:

[..]

Een keer het op een akkoordje gooien met de democraten maakt hem nog niet gelijk een rebel van zijn eigen partij.
Veel republikeinen zien hem niet eens als een republikein, maar als een independent die hun belangen beheert.
pi_173768486
Als Pelosi en Schumer de waarheid spreken, dan is dat natuurlijk goed nieuws. Maar in dat geval kan ik die Trump echt niet meer volgen. Staat die man überhaupt ergens voor?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 14 september 2017 @ 11:05:11 #211
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173768576
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Als Pelosi en Schumer de waarheid spreken, dan is dat natuurlijk goed nieuws. Maar in dat geval kan ik die Trump echt niet meer volgen. Staat die man überhaupt ergens voor?
HIJ STAAT HIER VOOR:
GTY_trump_home_trump_tower_inside_jef_160824_1x1_1600.jpg

en meer van dit soort weelde. Al is het over de rug van de allerarmsten in de VS.
pi_173769060
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:56 schreef clumsy_clown het volgende:
Dus, geen muur (goh), DACA lijkt veiliggesteld en de cost-sharing reductions payments ook. Grote winsten voor de Democraten (en het volk), maar hoe gaat de achterban hierop reageren? Het lijkt erop dat de republikeinen weer van niets wisten.
De Republikeinen moeten daar wel van geweten hebben want zij hebben de meerderheid, Trump kan geen deal maken zonder dat de Rep's voor stemmen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173769570
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

HIJ STAAT HIER VOOR:
[ afbeelding ]

en meer van dit soort weelde. Al is het over de rug van de allerarmsten in de VS.
De doorsnee woonwagenbewoner zal hier wel jaloers op zijn. Wat een wansmaak :D :N
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 11:59:11 #214
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173769880
quote:
Uhm, nu ben ik wellicht niet de aangewezen persoon om een winst voor de Democraten te voorspellen, maar het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat bij de midterms hun eigen opkomst vele malen hoger zal liggen dan in 2016, en voor de Republikeinen precies omgekeerd?

Lekker belangrijk ook dat die plannen van ze niet op waarde worden geschat door de mensen buiten hun eigen achterban, die stemden toch al niet op de Democraten. Het gaat er juist om dat ze hun achterban weten te mobiliseren, dan zijn ze al ruimschoots groot genoeg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 14 september 2017 @ 12:00:33 #215
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173769912
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De doorsnee woonwagenbewoner zal hier wel jaloers op zijn. Wat een wansmaak :D :N
Tussen kitsch en kitsch. :')
pi_173770424
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uhm, nu ben ik wellicht niet de aangewezen persoon om een winst voor de Democraten te voorspellen, maar het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat bij de midterms hun eigen opkomst vele malen hoger zal liggen dan in 2016, en voor de Republikeinen precies omgekeerd?

Lekker belangrijk ook dat die plannen van ze niet op waarde worden geschat door de mensen buiten hun eigen achterban, die stemden toch al niet op de Democraten. Het gaat er juist om dat ze hun achterban weten te mobiliseren, dan zijn ze al ruimschoots groot genoeg.
Dat bleek ook na de verkiezingen van Trump en Obama uit de cijfers toch? GOP krijgt altijd ongeveer evenveel stemmen en winst van de Democraten hangt grotendeels af van de opkomst.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173770490
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:25 schreef Puddington het volgende:

[..]

Een keer het op een akkoordje gooien met de democraten maakt hem nog niet gelijk een rebel van zijn eigen partij.
Het lijkt wel een patroon te worden: https://www.nrc.nl/nieuws(...)op-12888427-a1572716
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 13:00:31 #218
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173770914
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat bleek ook na de verkiezingen van Trump en Obama uit de cijfers toch? GOP krijgt altijd ongeveer evenveel stemmen en winst van de Democraten hangt grotendeels af van de opkomst.
Ja, precies. Daarom snap ik het drama dat in dat bericht gemaakt wordt ook niet zo. Het is niet alsof de Democraten per se met een zeer aansprekend verhaal moeten komen, de hoeveelheid aan proteststemmen tegen de zittende president is namelijk wat bepaalt of en met hoeveel de Democraten gaan winnen. In de midterms van 2006 had ook niemand het over de grandioze plannen van de Dems, maar het was wel één van de grootste verschuivingen binnen het Congress in de Amerikaanse geschiedenis. Echt totaal niet belangrijk wat de Trump-stemmer vindt van Medicaid for all en college grants, die groep hoeft niet te worden overtuigd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 13:01:20 #219
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173770934
Wat dan weer wél interessant zou zijn is als Trump het voor elkaar krijgt om Republikeinen thuis te houden. Dat zou wel een leuk unicum worden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 14 september 2017 @ 13:28:53 #220
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173771405
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:01 schreef Euribob het volgende:
Wat dan weer wél interessant zou zijn is als Trump het voor elkaar krijgt om Republikeinen thuis te houden. Dat zou wel een leuk unicum worden.
Dat zou nog meer impact hebben dan een tropische storm
pi_173771849
Zit mobiel dus kan helaas geen tweets quoten.. maar die tweet over die daca kinderen van een uur geleden.. serieus ik ken kinderen van 3 die minder wispelturig zijn dan Trump...
pi_173771923
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:54 schreef koemleit het volgende:
Zit mobiel dus kan helaas geen tweets quoten.. maar die tweet over die daca kinderen van een uur geleden..
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:28:41 Does anybody really want to throw out good, educated and accomplished young people who have jobs, some serving in the military? Really!..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:35:41 ...They have been in our country for many years through no fault of their own - brought in by parents at young age. Plus BIG border security reageer retweet
Plus BIG border security!! :')
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173772193
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:28:41 Does anybody really want to throw out good, educated and accomplished young people who have jobs, some serving in the military? Really!..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:35:41 ...They have been in our country for many years through no fault of their own - brought in by parents at young age. Plus BIG border security reageer retweet
Plus BIG border security!! :')
Dit moet toch een fucking grapje zijn? Op zich chapeau dat hij deze draai heeft gemaakt, maar eigenlijk is het natuurlijk te absurd voor woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173772199
Tevens wél een muur!

realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:20:58 The WALL, which is already under construction in the form of new renovation of old and existing fences and walls, will continue to be built. reageer retweet
In de vorm van renovaties van de bestaande muren en hekken. #win.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173772239
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens wél een muur!

realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:20:58 The WALL, which is already under construction in the form of new renovation of old and existing fences and walls, will continue to be built. reageer retweet
In de vorm van renovaties van de bestaande muren en hekken. #win.
128D schaak, yo!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173772259
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:11:36 No deal was made last night on DACA. Massive border security would have to be agreed to in exchange for consent. Would be subject to vote. reageer retweet
O, toch teveel gezeik gehad vanuit conservatieve hoek dus :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173772391
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit moet toch een fucking grapje zijn? Op zich chapeau dat hij deze draai heeft gemaakt, maar eigenlijk is het natuurlijk te absurd voor woorden.
Formeel gezien heeft (sinds dat besluit om DACA af te schaffen) niet gezegd dat de Dreamers zouden uitgezet worden.

Hij gaf het congres zes maand om een wettelijke oplossing uit te werken.
Een dag later zegt het WH dat als het congres er niet uit komt, hij de zaak zal herzien.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173772581
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Formeel gezien heeft (sinds dat besluit om DACA af te schaffen) niet gezegd dat de Dreamers zouden uitgezet worden.

Hij gaf het congres zes maand om een wettelijke oplossing uit te werken.
Een dag later zegt het WH dat als het congres er niet uit komt, hij de zaak zal herzien.
Klopt. Maar het is wel enigszins vreemd natuurlijk want de Republikeinen zijn altijd tegen DACA geweest en Trump ook altijd heeft gezegd dat hij het wilde afschaffen. Nu ineens gaat hij op de linkse toer door te stellen dat je die mensen niet uit kunt zetten. Ironisch ook, want "Does anybody really want to throw out" suggereert dat geen fatsoenlijk mens het wil terwijl dat juist precies is wat een groot deel van de GOP wil bereiken.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173772609
Als Trump de zaak zou herzien omdat het congres er niet uit komt zou dat helemaal een giller zijn. Dat is namelijk waarom Obama überhaupt ooit DACA instelde en daar heeft hij bootladingen kritiek op gekregen - terecht ook, deels. Trump zou dan dezelfde fout maken waar hij Obama al twee jaar over afzeikt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173773153
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
Als Trump de zaak zou herzien omdat het congres er niet uit komt zou dat helemaal een giller zijn. Dat is namelijk waarom Obama überhaupt ooit DACA instelde en daar heeft hij bootladingen kritiek op gekregen - terecht ook, deels. Trump zou dan dezelfde fout maken waar hij Obama al twee jaar over afzeikt.
Tja, als Congress zijn verantwoording niet neemt, een trend de laatste 10 jaar, dan zal iemand het moeten doen. Dit speelt al wel wat langer dan Obama of zelfs Bush en iedere keer geeft het Congress niet thuis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173773188
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, als Congress zijn verantwoording niet neemt, een trend de laatste 10 jaar, dan zal iemand het moeten doen. Dit speelt al wel wat langer dan Obama of zelfs Bush en iedere keer geeft het Congress niet thuis.
Nee, zo werkt het absoluut niet. Als het Congres faalt om wetgeving in te voeren mag de president dat niet zomaar aan de kant schuiven en zelf iets invoeren. Dat is totaal ondemocratisch en brengt de scheiding der machten in gevaar.

Stel je voor wat Trump zou kunnen aanrichten als hij in zijn eentje wetgeving kan bepalen waar in het Congres geen meerderheid voor is. Obama gebruikte dit paardenmiddel in elk geval nog zeer sporadisch en tijdelijk maar je hebt geen garantie dat andere presidenten dat ook doen. Het terugdraaien van DACA is staatsrechtelijk het beste wat Trump gedaan heeft in zijn presidentstermijn (hoewel hij meteen dreigt het alsnog zelf op te lossen - dus tot zo ver die overwinning).
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173773205
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit moet toch een fucking grapje zijn? Op zich chapeau dat hij deze draai heeft gemaakt, maar eigenlijk is het natuurlijk te absurd voor woorden.
Welke draai?
pi_173773277
quote:
Sanders focust op health care reform, Clinton focust op Sanders.
quote:
Clinton: I Urged ’08 Supporters to Back Obama, ‘Didn’t Get That Respect’ from Sanders and His Supporters
Hillary Clinton talked again about Bernie Sanders on The View today, making it clear she still resents how he didn’t do enough to help her against Donald Trump.

“As soon as I lost, I turned around, I endorsed him, I worked hard for him, I was arguing with my supporters at the Denver convention in 2008 about why they had to quit complaining that I didn’t win and get out and support Barack Obama. And I didn’t get that respect from him [Sanders] and his supporters.”
https://www.mediaite.com/(...)-and-his-supporters/

Ook op democratic underground wordt de oorlog voortgezet. Uit één van de 3 of 4 nieuwe threads (minder dan 24 uur oud) over Clinton, Sanders en de 2016 verkiezingen:
quote:
- Fuck that guy
- Such a petty, small man
- Goddamn. The Clinton hate is strong on this motherfucker today.
- I'll remember every last Hillary hater for the rest of my days.
- My perspective? I will NEVER forgive not forget those who put Trump in office.
They are my political enemies every bit as much as those who supported Trump from the beginning.
- I believe some want to keep this going because they are supporters of maggot or Russia.
- That is complete bullshit. Sanders endorsed her and urged his supports to vote for her.
- Wake me up when the book tour is over
- Prediction: In the first calendar month that begins after the book tour ends, there will be posts on DU bashing Bernie Sanders.
- If he had never been allowed to run as a Democrat She would have won the general. That was the big mistake.
- Oh Hillary. Respect goes both ways.
- and the circular firing squad continues (referring to the comments in this thread).
- Sorry Hillary, I'm all wallowed out.
- How unbelievably petty.
- Idiots
- Neither Obama nor Clinton demeaned the Democratic party. That is the huge difference
- Bullshit. Absolute bullshit.
- Everytime I feel sympathy for Clinton she does stuff like this. I still regret she lost for the sake of the country, but I have no sympathy for her anymore on a personal level.
- Remind me, of the two of them who is still in politics introducing legislation, and which one is on the talk-show circuit?
- He would have sabotaged her even more as VP candidate.
- I don't care what she's doing. Her comments were simply false.
- I believe she's telling the truth. (Are you calling Hillary a liar?)
- She's either lying or mistaken
...
https://www.democraticunderground.com/10029589120
Ik schat dat er dagelijks 500 - 1000 posts over Clinton vs Sanders worden geplaatst. Goed bezig...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 14 september 2017 @ 15:24:55 #234
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_173773344
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Welke draai?

2 jaar terug: They have to go!
Nu: Nee, hoor, illegalen mogen best blijven.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_173773362
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Welke draai?
De man spreekt plotseling zeer lovend over jonge immigranten. Dat is toch wel eens anders geweest. Niet voor niets zijn ze bij Breitbart flink over de zeik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173773369
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Amerika is totaal verslaafd aan Hillary Clinton, het is echt een obsessie.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173773411
quote:
Hillary Clinton: It's Time To Abolish The Electoral College

New York (CNN)Hillary Clinton told CNN on Wednesday that it is time to abolish the Electoral College, part of a sweeping interview where the former Democratic nominee sought to explain why she lost the 2016 election.
Clinton, in the interview with CNN's Anderson Cooper, displayed her animus for fired FBI Director James Comey, reflected on her love for the people -- namely former President Bill Clinton -- who helped her get through the crushing loss and blasted the arcane election body that she believes helped Donald Trump win the presidency.
"I think it needs to be eliminated," Clinton said of the Electoral College. "I'd like to see us move beyond it, yes".
Clinton won the 2016 popular vote by nearly 3 million votes, a fact she routinely brings up in her new memoir. But Trump won the Electoral College, a body of 538 members who select the president based on the popular vote in each state, meaning the person who gets the most votes nationally doesn't necessarily win the election.
http://edition.cnn.com/20(...)ege-cnntv/index.html
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173775087
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uhm, nu ben ik wellicht niet de aangewezen persoon om een winst voor de Democraten te voorspellen, maar het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat bij de midterms hun eigen opkomst vele malen hoger zal liggen dan in 2016, en voor de Republikeinen precies omgekeerd?

Lekker belangrijk ook dat die plannen van ze niet op waarde worden geschat door de mensen buiten hun eigen achterban, die stemden toch al niet op de Democraten. Het gaat er juist om dat ze hun achterban weten te mobiliseren, dan zijn ze al ruimschoots groot genoeg.
Maar dat is ook niet de insteek/ conclusie van dit artikel denk ik? Uit de polls blijkt dat de achterban van Trump op hem zullen blijven stemmen ook al worden ze er zelf niet beter van. Het is meer een kwestie van 'geloof' in Trump geworden en niet van argumenten. Daar valt dus weinig te halen is de conclusie.

Het is meer bedoeld als constatering dat de historisch lage 'approval ratings' niet automatisch een winst zullen opleveren. En ja de opkomst van de eigen achterban is voor de Dems dus veel belangrijker.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173775335
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Sanders focust op health care reform, Clinton focust op Sanders.

Sanders lanceert een nieuw healthcare plan en jij vindt het (nog steeds) boeiend wat Clinton vindt? :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173775402
Wat vinden jullie van Paul Ryan? Is hij de stem van redelijkheid?
pi_173775442
Nee.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_173775582
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:20 schreef Hdero het volgende:
Wat vinden jullie van Paul Ryan? Is hij de stem van redelijkheid?
Een man zonder ruggengraat. Helaas voor hem denken zowel de republikeinen als de democraten zo over hem.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_173775782
quote:
5s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sanders lanceert een nieuw healthcare plan en jij vindt het (nog steeds) boeiend wat Clinton vindt? :')
Google news geeft me +400 artikels over Clinton voor de laatste 24 uur, blijkbaar vinden heel wat Amerikanen het boeiend. Jij denkt dat ze geen invloed meer heeft?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173775811
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:11 schreef Falco het volgende:
Wat is het wisselgeld van de Democraten dan?? Of gaat Trump over een maand keihard trollen en de deal toch weer cancellen?
Persoonlijk denk ik dat Trump de Dems aan het opwarmen is voor zijn belastingplannen. Hij zal er toch eens wat substantiële wetgeving doorheen moeten krijgen wil hij enigszins geloofwaardig blijven en daar heeft hij de Dems voor nodig.

Hij vindt nu ook (net als de Dems) dat de rijken niet moeten profiteren in die nieuwe plannen :P

quote:
On Wednesday Trump not only ditched his tax-cuts-for-the-wealthy plans, he claimed the rich might take a hit. “If they have to go higher they’ll go higher,” he told a bipartisan congressional group with the adorable name of the Problem Solvers Caucus. This seemed like good news except for the part about the president appearing to be sort of off his rocker.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173776033
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Trump de Dems aan het opwarmen is voor zijn belastingplannen. Hij zal er toch eens wat substantiële wetgeving doorheen moeten krijgen wil hij enigszins geloofwaardig blijven en daar heeft hij de Dems voor nodig.

Hij vindt nu ook (net als de Dems) dat de rijken niet moeten profiteren in die nieuwe plannen :P

[..]

Trump is echt een windvaan. Vorige week liep hij nog te tieren dat de belasting de hoogste ter wereld was en dat moest stoppen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173776041
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Google news geeft me +400 artikels over Clinton voor de laatste 24 uur, blijkbaar vinden heel wat Amerikanen het boeiend. Jij denkt dat ze geen invloed meer heeft?
Vast wel. Alleen was mijn post bedoeld als info over de ontwikkelingen in de gezondheidszorg en de inhoud van Sanders' voorstel. Maar dat heeft blijkbaar jouw interesse dan weer niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173776615
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 18:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vast wel. Alleen was mijn post bedoeld als info over de ontwikkelingen in de gezondheidszorg en de inhoud van Sanders' voorstel. Maar dat heeft blijkbaar jouw interesse dan weer niet?
Ik wacht de discussie af, dat lijkt de bedoeling van het plan (want realistisch is het niet). Dat zullen de 15 senatoren (waaronder potentiele presidentskandidaten als Elizabeth Warren, Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, Al Franken) die het steunen ook weten, dus vraag ik me af wat ze willen aangeven. Is het een keuze voor de linkerzijde van de partij, of is het bedoeld om die linkerzijde aan boord te houden?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173776911
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173777065
En gisteravond werden we wijsgemaakt dat er een deal was bereikt over DACA. Waarom wordt er op deze wijze misinformatie verspreid? En wie is daarvoor verantwoordelijk? :{
  donderdag 14 september 2017 @ 19:21:32 #250
371563 Nintex
My will be done
pi_173777229
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:12 schreef Hdero het volgende:
En gisteravond werden we wijsgemaakt dat er een deal was bereikt over DACA. Waarom wordt er op deze wijze misinformatie verspreid? En wie is daarvoor verantwoordelijk? :{
Adam Curtis: "And then the shapeshifting began"

1i0jv1.jpg
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  donderdag 14 september 2017 @ 19:36:55 #251
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173777581
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:01 schreef Euribob het volgende:
Wat dan weer wél interessant zou zijn is als Trump het voor elkaar krijgt om Republikeinen thuis te houden. Dat zou wel een leuk unicum worden.
Dat zou idd wel interessant zijn. Wat denk ik ook interessant zou zijn, als bepaalde gop tickets gesplitst gaan worden tussen 2 verschillende gop stromingen, wat in staten zonder runoff dan best wel een impact zou kunnen hebben.
  donderdag 14 september 2017 @ 19:43:27 #252
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173777752
Trump is altijd tegen illegale immigratie geweest. Niet tegen Mexicanen als zodanig, Trump is nu eenmaal geen racist.
En nu is blijkbaar een benadering om enkele jonge mensen die nu in een DACA positie zitten aan te bieden om alsnog via een legale route toch legaal te maken. Dat is geen verbroken verkiezingsbelofte.
Wat nog wel onduidelijk is waar de grens komt te liggen. Alleen diegenen met een strafblad terugsturen of ook werkelozen?
Ook nog steeds een issue zin de sanctuary states en sanctuary cities. Heb jij een misdaad gepleegd kom dan naar Chicago, Californië of een van die andere plekken waar we de wet niet willen handhaven. Eens kijken of de Democrat senatoren daar concessies in willen doen.

De ACA wordt steeds minder affordable:
http://www.thegatewaypund(...)ll-increase-25-2017/
Obama beloofde fors lagere premies, het werden fors hogere premies. Hope and change.
  donderdag 14 september 2017 @ 19:45:20 #253
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173777806
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:20 schreef Hdero het volgende:
Wat vinden jullie van Paul Ryan? Is hij de stem van redelijkheid?
Ik had een hoge pet op van Paul Ryan toen hij zich kandideerde als vice-president naast Romney. Inmiddels blijkt Paul Ryan tot the swamp te horen, en die zijn niet geliefd bij de kiezers:

http://www.thegatewaypund(...)ers-want-leadership/
  donderdag 14 september 2017 @ 19:56:34 #254
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173778091
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:45 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik had een hoge pet op van Paul Ryan toen hij zich kandideerde als vice-president naast Romney. Inmiddels blijkt Paul Ryan tot the swamp te horen, en die zijn niet geliefd bij de kiezers:

http://www.thegatewaypund(...)ers-want-leadership/
Over 2 jaar denk je hetzelfde over Trump. Je hebt nu al de grootste moeite om het recht te praten.
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 14 september 2017 @ 19:59:07 #255
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173778160
Hangt er in zijn situatie denk ik vanaf wat extreemrechtse nepnieuws sites als Breitbart en thegatewaypundit berichten.
  donderdag 14 september 2017 @ 20:03:31 #256
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173778292
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Google news geeft me +400 artikels over Clinton voor de laatste 24 uur, blijkbaar vinden heel wat Amerikanen het boeiend. Jij denkt dat ze geen invloed meer heeft?
images?q=tbn:ANd9GcS38mF4ZC6UU92wqugK9zhPzvbT2hIh91gJZBHyZNX2OsWpAoeV

Ik ben geen psychiater, ook geen psycholoog. Maar dit klinkt voor mij heel herkenbaar:
http://www.americanthinke(...)ing_the_obvious.html
pi_173778422
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:43 schreef MrRatio het volgende:
Trump is altijd tegen illegale immigratie geweest. Niet tegen Mexicanen als zodanig, Trump is nu eenmaal geen racist.
En nu is blijkbaar een benadering om enkele jonge mensen die nu in een DACA positie zitten aan te bieden om alsnog via een legale route toch legaal te maken. Dat is geen verbroken verkiezingsbelofte.
Wat nog wel onduidelijk is waar de grens komt te liggen. Alleen diegenen met een strafblad terugsturen of ook werkelozen?
Ook nog steeds een issue zin de sanctuary states en sanctuary cities. Heb jij een misdaad gepleegd kom dan naar Chicago, Californië of een van die andere plekken waar we de wet niet willen handhaven. Eens kijken of de Democrat senatoren daar concessies in willen doen.

De ACA wordt steeds minder affordable:
http://www.thegatewaypund(...)ll-increase-25-2017/
Obama beloofde fors lagere premies, het werden fors hogere premies. Hope and change.
Die vraag over DACA van je slaat nergens op. Je komt er niet eens voor in aanmerking met strafblad of zonder baan.

Je opmerking over steden 'die de wet niet willen handhaven' is zo mogelijk nog stupider.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173778556
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:43 schreef MrRatio het volgende:
Trump is altijd tegen illegale immigratie geweest. Niet tegen Mexicanen als zodanig, Trump is nu eenmaal geen racist.
En nu is blijkbaar een benadering om enkele jonge mensen die nu in een DACA positie zitten aan te bieden om alsnog via een legale route toch legaal te maken. Dat is geen verbroken verkiezingsbelofte.
Wat nog wel onduidelijk is waar de grens komt te liggen. Alleen diegenen met een strafblad terugsturen of ook werkelozen?
Ook nog steeds een issue zin de sanctuary states en sanctuary cities. Heb jij een misdaad gepleegd kom dan naar Chicago, Californië of een van die andere plekken waar we de wet niet willen handhaven. Eens kijken of de Democrat senatoren daar concessies in willen doen.

De ACA wordt steeds minder affordable:
http://www.thegatewaypund(...)ll-increase-25-2017/
Obama beloofde fors lagere premies, het werden fors hogere premies. Hope and change.
Ilegaal zijn is geen misdaad in de VS, sukkel, informeer je eens wat beter, er staat geen gevangenisstraf op, je word alleen wel deporteert.

Steden die mensen niet willen vasthouden doen dat terecht, ze MOGEN namelijk niemand die niet verdacht word van een misdaad (probable cause) opsloten zonder zich bloot te stellen aan rechtszaken wegens het schenden van grondrechten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 14 september 2017 @ 20:22:39 #259
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173778817
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die vraag over DACA van je slaat nergens op. Je komt er niet eens voor in aanmerking met strafblad of zonder baan.

Je opmerking over steden 'die de wet niet willen handhaven' is zo mogelijk nog stupider.
Verdiep je eerst in de materie voor je iets stupide noemt. Calibreer die onderbuik zou ik zeggen.
Zoals altijd ben ik behulpzaam. Hierbij nog wat informatie, niet stupide.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_city
  donderdag 14 september 2017 @ 20:23:53 #260
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173778853
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ilegaal zijn is geen misdaad in de VS, sukkel, informeer je eens wat beter, er staat geen gevangenisstraf op, je word alleen wel deporteert.

Steden die mensen niet willen vasthouden doen dat terecht, ze MOGEN namelijk niemand die niet verdacht word van een misdaad (probable cause) opsloten zonder zich bloot te stellen aan rechtszaken wegens het schenden van grondrechten.
In een sanctuary city wordt je niet gedeporteerd als je illegaal bent: https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_city
pi_173778879
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:23 schreef MrRatio het volgende:

[..]

In een sanctuary city wordt je niet gedeporteerd als je illegaal bent: https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_city
Nee. De STAD houd je niet gevangen omdat je illegaal bent. Dat is namelijk geen MISDAAD en DUS is het vasthouden van illegalen een schending van hun grondrechten, en ja, die gelden ook voor illegalen. Deportatie is geen zaak van steden of staten maar van de Federale overheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 14 september 2017 @ 20:42:02 #262
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173779326
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee. De STAD houd je niet gevangen omdat je illegaal bent. Dat is namelijk geen MISDAAD en DUS is het vasthouden van illegalen een schending van hun grondrechten, en ja, die gelden ook voor illegalen. Deportatie is geen zaak van steden of staten maar van de Federale overheid.
De bedoeling is dat lokale politie de federale ICE informeert als er een illegaal is opgepakt. In een sanctuary city wordt dit niet doorgegeven. In de picture staat nu de MS-13 bende. Eigenlijk willen de law-and-order types alle illegaal aanwezige MS-13 leden uit de VS verwijderen. Wanneer deze in een sanctuary city verblijven werkt de city niet mee. De sanctuary cities proberen er wel een draai aan te geven om illegaliteit niet strijdig te maken volgens een wankele interpretatie van de constitution.
pi_173779847
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:22 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Verdiep je eerst in de materie voor je iets stupide noemt. Calibreer die onderbuik zou ik zeggen.
Zoals altijd ben ik behulpzaam. Hierbij nog wat informatie, niet stupide.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_city
Niet ingaan op het eerste punt en het tweede punt juridisch verkeerd interpreteren... Jij komt er wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173779976
Ik ben benieuwd of meneer rationeel met voorbeelden kan komen waar steden daadwerkelijk de wet hebben overtreden mbt DACA. Dus geen criminelen, of MS-13 gang members of whatever. Nee, jongeren die onder DACA vielen.

Maar ik denk dat hij alles weer eens op een grote hoop gooit en dan iets murmelt over 'onderbuik calibreren'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173780219
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:08 schreef Barbusse het volgende:
Ik ben benieuwd of meneer rationeel met voorbeelden kan komen waar steden daadwerkelijk de wet hebben overtreden mbt DACA. Dus geen criminelen, of MS-13 gang members of whatever. Nee, jongeren die onder DACA vielen.

Maar ik denk dat hij alles weer eens op een grote hoop gooit en dan iets murmelt over 'onderbuik calibreren'.
Precies! DACA heeft daar helemaal niets mee te maken. Komt nog bij dat MS-13 weinig verschilt van andere gangs en dat het uitzetten van illegale leden daarvan geen oplossing is. MS-13 is zelfs ontstaan door de uitzettingen van illegalen onder Clinton.

What Trump Doesn't Understand About MS-13

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2017 22:09:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173780310
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ilegaal zijn is geen misdaad in de VS, sukkel, informeer je eens wat beter, er staat geen gevangenisstraf op, je word alleen wel deporteert.

Steden die mensen niet willen vasthouden doen dat terecht, ze MOGEN namelijk niemand die niet verdacht word van een misdaad (probable cause) opsloten zonder zich bloot te stellen aan rechtszaken wegens het schenden van grondrechten.
Niet gelijk schelden joh, als jullie van mening verschillen.
Dat is zwak.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:45 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik had een hoge pet op van Paul Ryan toen hij zich kandideerde als vice-president naast Romney. Inmiddels blijkt Paul Ryan tot the swamp te horen, en die zijn niet geliefd bij de kiezers:

http://www.thegatewaypund(...)ers-want-leadership/
Ben niet zo goed bekend met hem eerlijk gezegd (heb bem al die tijd niet gevolgd) maar wat deed hij precies verkeerd dan? Volgens mij probeert hij toch Trump te temperen en compromissen te zoeken/mensen samen te brengen? Of zie ik dat verkeerd?
pi_173780492
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:42 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De bedoeling is dat lokale politie de federale ICE informeert als er een illegaal is opgepakt. In een sanctuary city wordt dit niet doorgegeven. In de picture staat nu de MS-13 bende. Eigenlijk willen de law-and-order types alle illegaal aanwezige MS-13 leden uit de VS verwijderen. Wanneer deze in een sanctuary city verblijven werkt de city niet mee. De sanctuary cities proberen er wel een draai aan te geven om illegaliteit niet strijdig te maken volgens een wankele interpretatie van de constitution.
SpeakerRyan twitterde op donderdag 14-09-2017 om 17:01:24 Breaking news → the House just voted to make membership in a criminal street gang, like #MS13, a deportable offense. reageer retweet
pi_173780527
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:19 schreef Hdero het volgende:

[..]

Niet gelijk schelden joh, als jullie van mening verschillen.
Dat is zwak.
Eens.
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:19 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ben niet zo goed bekend met hem eerlijk gezegd (heb bem al die tijd niet gevolgd) maar wat deed hij precies verkeerd dan? Volgens mij probeert hij toch Trump te temperen en compromissen te zoeken/mensen samen te brengen? Of zie ik dat verkeerd?
Nee, hij waait gewoon met alle winden mee. Er is een reden dat mensen grapjes maken over Paul Ryan's missing spine :P

Willekeurig recent voorbeeldje: laatst zei Ryan het volgende:
quote:
“I actually don’t think he should do that,” Ryan said in a radio interview, regarding reports that Trump will end the Deferred Action for Childhood Arrivals program, which could be killed as early as Friday. “I believe that this is something that Congress has to fix.” (bron)
Niet afschaffen dus, dat DACA. Drie dagen later kondigde Trump aan dat hij DACA zou beëindigen. Ryans reactie:

quote:
"President Trump was right in his decision. He made the right call."
(bron)
180 graden gedraaid. En dit is gewoon een willekeurig voorbeeldje dat ik nog uit mijn hoofd wist. Er zijn er talloze.
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 14 september 2017 @ 21:28:29 #269
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173780569
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 21:18:14 Spoke to President of Mexico to give condolences on terrible earthquake. Unable to reach for 3 days b/c of his cell phone reception at site. reageer retweet
:')
pi_173780601
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 21:18:14 Spoke to President of Mexico to give condolences on terrible earthquake. Unable to reach for 3 days b/c of his cell phone reception at site. reageer retweet
:')
De president van Mexico had midden in een nationale crisis drie dagen geen bereik op zijn telefoon.

Juist.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173780755
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 21:18:14 Spoke to President of Mexico to give condolences on terrible earthquake. Unable to reach for 3 days b/c of his cell phone reception at site. reageer retweet
:')
De Don is gewoon telkens weggedrukt.
pi_173780775
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:34 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De Don is gewoon telkens weggedrukt.
Signal jammer om het geloofwaardig te laten lijken.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
pi_173780793
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 21:18:14 Spoke to President of Mexico to give condolences on terrible earthquake. Unable to reach for 3 days b/c of his cell phone reception at site. reageer retweet
:')
wut.

Trump denkt dat de president van Mexico een verwend studentje is die aan het zuipen is met z'n maten in een cabin in redneck country of zo?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173780946
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 21:18:14 Spoke to President of Mexico to give condolences on terrible earthquake. Unable to reach for 3 days b/c of his cell phone reception at site. reageer retweet
:')
Ook goed om op te merken dat de aardbeving niet drie dagen geleden was, maar op 7 september (7 dagen geleden, voor de duidelijkheid).
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 14 september 2017 @ 21:51:58 #275
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173781392
De Muur blokkeert alle telefoonverbindingen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173781412
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook goed om op te merken dat de aardbeving niet drie dagen geleden was, maar op 7 september (7 dagen geleden, voor de duidelijkheid).
Waarom gaat ie dan niet tweeten of op zn minst een persconferentie geven om zijn condoleances aan te bieden? Dan kreeg die Mexicaanse president bericht van. Hij liegt uit zn mond.
pi_173781579
Geen enkele tweet gewijd aan de aardbeving in Mexico en dat terwijl Mexico direct hulp aanbood bij hurricane Harvey :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 14 september 2017 @ 22:13:28 #278
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173782098
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:08 schreef Barbusse het volgende:
Ik ben benieuwd of meneer rationeel met voorbeelden kan komen waar steden daadwerkelijk de wet hebben overtreden mbt DACA. Dus geen criminelen, of MS-13 gang members of whatever. Nee, jongeren die onder DACA vielen.

Maar ik denk dat hij alles weer eens op een grote hoop gooit en dan iets murmelt over 'onderbuik calibreren'.
MS-13 leden zijn geen lieverdjes, maar deelnemers van een criminele organisatie. Lijkt mij verstandig om deze uit te zetten. Voor Trump kon MS-13 ongestoord de gang gaan. Nu is MS-13 niet de enige gang in de VS, met volledig uitzetten van MS-13 is er nog steeds een gang-probleem. Meerdere MS-13 leden vallen onder DACA, niet allemaal.
Beetje ingewikkelde discussie, DACA staat niet op zichzelf, heeft in het politieke domein ook interactie met de hele illegale immigratie discussie, dus ook met sanctuary cities.
https://www.theblaze.com/(...)-ms-13-gang-members/
https://www.nytimes.com/2(...)-island.html?mcubz=1
http://www.breitbart.com/(...)ang-member-feds-say/
pi_173782480
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 22:13 schreef MrRatio het volgende:

[..]

MS-13 leden zijn geen lieverdjes, maar deelnemers van een criminele organisatie. Lijkt mij verstandig om deze uit te zetten. Voor Trump kon MS-13 ongestoord de gang gaan. Nu is MS-13 niet de enige gang in de VS, met volledig uitzetten van MS-13 is er nog steeds een gang-probleem. Meerdere MS-13 leden vallen onder DACA, niet allemaal.
Beetje ingewikkelde discussie, DACA staat niet op zichzelf, heeft in het politieke domein ook interactie met de hele illegale immigratie discussie, dus ook met sanctuary cities.
https://www.theblaze.com/(...)-ms-13-gang-members/
https://www.nytimes.com/2(...)-island.html?mcubz=1
http://www.breitbart.com/(...)ang-member-feds-say/
Het is helemaal niet ingewikkeld, zodra je veroordeeld bent en/of een bedreiging vormt voor de maatschappij maak je geen aanspraak meer op DACA

quote:
7.Have not been convicted of a felony, significant misdemeanor,or three or more other misdemeanors, and do not otherwise pose a threat to national security or public safety.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 14 september 2017 @ 22:48:19 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173783018
quote:
RIGHT-WING U.S. SITES SPREAD RUSSIAN FAKE NEWS, SAYS SPUTNIK WHISTLEBLOWER

A journalist sacked by the Kremlin-funded Sputnik news network claimed that right-wing U.S. outlets regularly disseminate fake news and conspiracy theories touted by the site.

In an appearance on MSNBC’s The Beat with Ari Melber Tuesday, former White House correspondent Andrew Feinberg accused Sputnik of being “foreign propaganda, not news.”

He went on to claim that Sputnik’s influence on right-wing, pro-Trump, new websites is pervasive: “Many of the most popular articles about things like WikiLeaks and pizzagate and other conspiracy theories were prominently featured on the Sputnik website,” said Feinberg.

“And they get picked up by other American outlets – by Infowars, Breitbart and Gateway Pundit – right-wing media outlets, and Sputnik functions as part of this right-wing media ecosystem.”

The interview came after Feinberg was interviewed by FBI agents investigating alleged Russian meddling in the 2016 presidential election, and probing whether Sputnik violates laws requiring foreign agents to register with the Justice Department.

[...]
Wel typisch op zich...

Niet dat we dit niet wisten an sich. Ook wel opvallend dat hij er dan voor koos om zijn geld hiermee te verdienen... :? Lees ik hier overigens goed dat hij meent dat Pizzagate uit Rusland gepropageerd werd en daarna overgenomen of was dat gewoon een voorbeeld van propaganda?
pi_173783289
Als het Electoral College afgeschaft zou worden, zou men campagne voeren om de popular vote te winnen. Wat is het meest waarschijnlijk, dat de popular vote in de richting van de democraten zou opschuiven, of in de richting van de republikeinen ? Concreet: Clinton haalde 2.868.691 meer stemmen dan Trump, zou dat cijfers hoger of lager gelegen hebben als de popular vote beslissend was?
In swing states zal hoge of lage opkomst waarschijnlijk niet zoveel verschil maken, maar wat zou het effect zijn in staten met een grote meerderheid R of D?
Overdrijft het huidige systeem het verschil in aanhang (aanhangers van de "minderheidspartij" blijven thuis, aanhangers van de "meerderheidspartij" gaan stemmen, omdat Amerikanen graag tot het winnende team behoren), of is de uitslag per staat een goede weergave van de aanhang?

Vervanging van het huidige systeem door de popular vote vereist trouwens geen grondwetswijziging, als nog staten met in totaal 105 electoral votes het "National Popular Vote Interstate Compact" aannemen wordt het een feit. Staten met in totaal 165 EV's hebben het reeds goedgekeurd, en het treedt in werking als de grens van 270 bereikt wordt: die staten zullen al hun EVs aan de winnaar van de popular vote toewijzen, wat hem/haar een meerderheid geeft. In staten met 97 EV's is "legislation pending".
quote:
The National Popular Vote Interstate Compact (NPVIC) is an agreement among a group of U.S. states and the District of Columbia to award all their respective electoral votes to whichever presidential candidate wins the overall popular vote in the 50 states and the District of Columbia. The compact is designed to ensure that the candidate who wins the most popular votes is elected president, and it will come into effect only when it will guarantee that outcome.[2][3] As of July 2017, it has been adopted by ten states and the District of Columbia. Together, they have 165 electoral votes, which is 30.7% of the total Electoral College and 61.1% of the votes needed to give the compact legal force.
https://en.wikipedia.org/(...)e_Interstate_Compact
Al de staten die het goedgekeurd hebben zijn "blauwe" staten, de staten met wetgeving pending zijn op één na republikeins (toch bij de 2016 verkiezingen).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 14 september 2017 @ 23:09:23 #282
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173783378
Er is vast wel een regressie uit te voeren tussen de mate waarin staten en individuele kiesdistricten vooraf zeker zijn en de opkomst, mss dat dat een hulpmiddel kan zijn om te bepalen waar de meeste ruimte zou liggen?

Het is btw niet helemaal zeker dat het legaal zou zijn, aangezien staten niet onderling afspraken mogen maken, buiten de federale overheid om, zoals ik hem snap.

Ook heb ik best sympathie ervoor dat er een correctie voor kleinere staten is en dat daarmee 'winner takes all' ipv kiesmannen proportioneel verdelen bij elke staat een grotere mogelijkheid voor 'onrecht' geeft.
pi_173783417
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 23:03 schreef crystal_meth het volgende:
Als het Electoral College afgeschaft zou worden, zou men campagne voeren om de popular vote te winnen. Wat is het meest waarschijnlijk, dat de popular vote in de richting van de democraten zou opschuiven, of in de richting van de republikeinen ? Concreet: Clinton haalde 2.868.691 meer stemmen dan Trump, zou dat cijfers hoger of lager gelegen hebben als de popular vote beslissend was?
In swing states zal hoge of lage opkomst waarschijnlijk niet zoveel verschil maken, maar wat zou het effect zijn in staten met een grote meerderheid R of D?
Overdrijft het huidige systeem het verschil in aanhang (aanhangers van de "minderheidspartij" blijven thuis, aanhangers van de "meerderheidspartij" gaan stemmen, omdat Amerikanen graag tot het winnende team behoren), of is de uitslag per staat een goede weergave van de aanhang?
Goede vraag. Ik vraag me af of daar onderzoek naar gedaan is, want gevoelsmatig kan het twee kanten op. Het zou heel goed kunnen dat mensen van een verliezende partij - bijvoorbeeld Democraten in Texas of Republikeinen in California - thuisblijven omdat ze toch niet kunnen winnen. Andersom zou ik me ook kunnen voorstellen dat een achterban wiens kandidaat toch wel wint, niet erg gemotiveerd is om ook echt te gaan stemmen. Misschien vlakken die twee dingen elkaar wel uit :P
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173783561
Ik weet het niet maar het probleem daarbij is blijkbaar dat stemmers in grote steden veel meer impact gaan hebben dan het platteland begrijp ik? Dan zou je denken dat de Democraten er meer van zullen profiteren.

Electoral College keeps elections fair

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2017 23:27:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173783569
Trump kondigt in de laatste paar dagen aan, of hint naar:

1. een akkoord over verhoging van het schuldenplafond met drie maanden zoals de democraten wilden, terwijl de GOP het juist graag langer wilde verlengen om het over de verkiezingen in 2018 heen te tillen. Bij de bekendmaking daarvan schoffeerde hij ook nog de GOP;

2. een akkoord over DACA-jongeren, wat hij daarna weer ontkent, maar hij post wel positieve signalen op twitter;

3. de mogelijkheid dat er geen muur gebouwd hoeft te worden, of in elk geval niet nu;

4. een nieuw belastingplan waarin, volgens zijn eigen woorden, de rijken meer belasting gaan betalen of in elk geval de verlaging van de baan is (afwachten in hoeverre dit waar is natuurlijk, maar oké).

Totale koerswijziging, belangrijke standpunten uit de campagne laten vallen en intensief samenwerken met de democraten. Hoe is het toch mogelijk.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173783669
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is vast wel een regressie uit te voeren tussen de mate waarin staten en individuele kiesdistricten vooraf zeker zijn en de opkomst, mss dat dat een hulpmiddel kan zijn om te bepalen waar de meeste ruimte zou liggen?

Staten met kleine verschillen halen de hoogste opkomst, als de opkomst overal gelijk was en de verhoudingen in elke staat gelijk bleven (zelfde percentage stemmen voor de kandidaten), dan zou de verhouding Clinton/Trump zakken van 1.0455 naar 1.0395. Maar de vraag is dus of die aanname gerechtvaardigd is, wat ik betwijfel.

btw: Trump stemmers brachten aanzienlijk meer "winnende stemmen" uit: In de staten die hij won haalde hij in totaal bijna 41 miljoen kiezers, Clinton haalde in winnende staten ruim 33 miljoen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 23:29:20 #287
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173783700
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 23:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik vraag me af of daar onderzoek naar gedaan is, want gevoelsmatig kan het twee kanten op. Het zou heel goed kunnen dat mensen van een verliezende partij - bijvoorbeeld Democraten in Texas of Republikeinen in California - thuisblijven omdat ze toch niet kunnen winnen. Andersom zou ik me ook kunnen voorstellen dat een achterban wiens kandidaat toch wel wint, niet erg gemotiveerd is om ook echt te gaan stemmen. Misschien vlakken die twee dingen elkaar wel uit :P
Ik denk dat het voor het verschil in percentage tussen de Democraten en Republikeinen inderdaad niet uitmaakt. Mijn verwachting is echter wel dat het een grote invloed heeft op de manier waarop Amerikanen naar politiek in het algemeen en verkiezingen in het bijzonder kijkt.

Het huidige systeem geeft een significante kiezers onnodig veel het idee dat hun stem er niet toe doet. Nu heeft dat geen direct effect op de politieke verhoudingen (omdat deze groep inderdaad geen invloed heeft in het proces), maar het draagt wel bij aan het beeld dat mensen hebben van de (voornamelijk) federale overheid. Een van zichzelf soms al redelijk negatief en cynisch (wat ik ook stem, er verandert daar nooit iets.. ze luisteren toch niet naar me.. etc.) beeld.

Dat is wel iets wat hiermee gaat veranderen, en ik denk dat de partij die op het moment dat cynisme het meest cultiveert omdat ze er het meest van profiteert (de Republikeinen) dat wel gaan voelen op de korte termijn. (Al geef ik toe dat dat een beetje een dooddoener is, want als het gaat om de popular vote winnen de Republikeinen natuurlijk sowieso al bijna nooit meer) Ik verwacht niet dat het cynisme nu plotseling ophoudt, maar wel dat het minder wordt, en dat de Republikeinen het daardoor ook wat minder gaan cultiveren.

Al is dat wellicht wat positief gedacht. :P
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173783795
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 23:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor het verschil in percentage tussen de Democraten en Republikeinen inderdaad niet uitmaakt. Mijn verwachting is echter wel dat het een grote invloed heeft op de manier waarop Amerikanen naar politiek in het algemeen en verkiezingen in het bijzonder kijkt.

Het huidige systeem geeft een significante kiezers onnodig veel het idee dat hun stem er niet toe doet. Nu heeft dat geen direct effect op de politieke verhoudingen (omdat deze groep inderdaad geen invloed heeft in het proces), maar het draagt wel bij aan het beeld dat mensen hebben van de (voornamelijk) federale overheid. Een van zichzelf soms al redelijk negatief en cynisch (wat ik ook stem, er verandert daar nooit iets.. ze luisteren toch niet naar me.. etc.) beeld.

Dat is wel iets wat hiermee gaat veranderen, en ik denk dat de partij die op het moment dat cynisme het meest cultiveert omdat ze er het meest van profiteert (de Republikeinen) dat wel gaan voelen op de korte termijn. (Al geef ik toe dat dat een beetje een dooddoener is, want als het gaat om de popular vote winnen de Republikeinen natuurlijk sowieso al bijna nooit meer) Ik verwacht niet dat het cynisme nu plotseling ophoudt, maar wel dat het minder wordt, en dat de Republikeinen het daardoor ook wat minder gaan cultiveren.

Al is dat wellicht wat positief gedacht. :P
Het klopt dat kiezers erg cynisch worden. Maar het weghalen van het electoral college lost dat niet direct op. Wat een veel groter probleem is, is het winner-takes-allsysteem. Dat leidt onvermijdelijk tot een tweepartijenstelsel omdat het voor kiezers onvoordelig is om op de derde partij te stemmen waar ze zich meer in kunnen vinden, omdat dat leidt tot winst van de grote partij waar ze het minst mee hebben.

Een representatief stelsel zou veel beter zijn. Wijs gewoon een deel van de kiesmannen toe naar ratio van de uitkomst van de verkiezingen, dan kunnen mensen werkelijk stemmen en worden ze niet geforceerd te kiezen tussen twee kandidaten die beide impopulair zijn (zoals we afgelopen jaar hebben gezien).
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 14 september 2017 @ 23:39:32 #289
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173783860
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 23:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Staten met kleine verschillen halen de hoogste opkomst, als de opkomst overal gelijk was en de verhoudingen in elke staat gelijk bleven (zelfde percentage stemmen voor de kandidaten), dan zou de verhouding Clinton/Trump zakken van 1.0455 naar 1.0395. Maar de vraag is dus of die aanname gerechtvaardigd is, wat ik betwijfel.

btw: Trump stemmers brachten aanzienlijk meer "winnende stemmen" uit: In de staten die hij won haalde hij in totaal bijna 41 miljoen kiezers, Clinton haalde in winnende staten ruim 33 miljoen.
Hoewel dit interessant kan zijn, moet je denk ik wel het veel breder trekken dan dit om enige informatie van betekenis eruit te kunnen krijgen.

De sample is miniem en ook denk ik dat verschillen in kiezers van belang kunnen zijn .. dems vs reps zijn liberaal vs conservatief, maar ook jong vs oud, ongelovig vs gelovig, etc.

Het voorgaande heeft invloed op hoeveel kiesgerechtigden uberhaupt geregistreerd zijn en dus ook op de opkomst die per district daarmee dan best kan verschillen. Ik kan me best voorstellen dat je je als jongere registreert in een district voor een stem op een lokale politicus waar je je gepassioneerd over voelt bv.

Dus eh ja, off the top of my head, wat zaken die denk ik meegenomen zouden kunnen worden om het te verbeteren:
- niet alleen 1 verkiezing, die bovendien erg ongewoon was, maar meerdere .. er zijn er een hoop
- registered voters vs kiesgerechtigde, maar niet geregisteerde bevolking icm de opkomst
- registered dems vs registered reps vs registered indeps icm de uitkomst
- de samenstelling van elke groep in subgroepen (als dat uberhaupt mogelijk is? en overfitting niet een ding zou worden)
- districten (waar er verschillende van zijn) vs staten, hier is daar wel een resource voor ... https://www.dailykos.com/(...)egislative-districts
- het effect op individuele verkiezingen (staat house vs staat senaat vs federale house vs federale senaat?)