FOK!forum / Onzin voor je leven! / vragen van maximale grootte
#ANONIEMzondag 10 september 2017 @ 14:24
Regelmatig schieten er mij vragen van maximale grootte te binnen, die precies raar, moeilijk of serieus genoeg zouden zijn om te vragen; nu dacht ik er een topic over te maken, maar dit is ook zo wat voor een vraag van maximale grootte. Daaropvolgend bedacht ik mij, waarom niet een verzameltopic voor vragen van maximale grootte, en daarom is hier nu een topic om vragen van maximale grootte te stellen.

Het beantwoorden van vragen wordt ook op prijs gesteld en ik zal pogen hieraan bij te dragen :).
zovtyzondag 10 september 2017 @ 14:33
Mensen kunnen zien doordat onze ogen electromagentische straling van bepaalde golflengtes opvangen. Ons DNA bevat de kennis om receptor cellen te maken die deze golflengtes opvangen.
Andere dieren hebben ander DNA die het voor hen mogelijk maakt om electromagnetische straling in andere golflengtes waar te nemen.
Aangezien elektromagnetische straling een van elementaire natuurverschijnselen zijn, net als zwaartekracht of tijd, is het wellicht mogelijk dat we simpelweg de genetische code ontberen die nodig is om tijd als het ware "ruimtelijker" te zien.
Eens, of oneens? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing.
magnetronkoffiezondag 10 september 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 14:33 schreef zovty het volgende:
Mensen kunnen zien doordat onze ogen electromagentische straling van bepaalde golflengtes opvangen. Ons DNA bevat de kennis om receptor cellen te maken die deze golflengtes opvangen.
Andere dieren hebben ander DNA die het voor hen mogelijk maakt om electromagnetische straling in andere golflengtes waar te nemen.
Aangezien elektromagnetische straling een van elementaire natuurverschijnselen zijn, net als zwaartekracht of tijd, is het wellicht mogelijk dat we simpelweg de genetische code ontberen die nodig is om tijd als het ware "ruimtelijker" te zien.
Eens, of oneens? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing.
Zelf ben ik meer benieuwd naar het kunnen zien van additionele kleuren! _O_
zovtymaandag 11 september 2017 @ 09:29
quote:
2s.gif Op zondag 10 september 2017 21:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zelf ben ik meer benieuwd naar het kunnen zien van additionele kleuren! _O_
Zou je niet liever het verleden, heden en toekomst kunnen bekijken?
magnetronkoffiemaandag 11 september 2017 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:29 schreef zovty het volgende:

[..]

Zou je niet liever het verleden, heden en toekomst kunnen bekijken?
Nee, want tot op zekere hoogte kan ik al in de toekomst kijken (o.a. doordat ik patronen (door)zie) en in 't heden en 't verleden kijken kunnen we toch al. Additionele kleuren zien is onmogelijk zonder modificatie van m'n biologie en is niet iets wat je zondermeer aan kunt leren.

Waarom zou jij dan liever dit willen kunnen zien dan 't zien van additionele kleuren? Wat is jouw motivatie?
zovtymaandag 11 september 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 10:18 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, want tot op zekere hoogte kan ik al in de toekomst kijken (o.a. doordat ik patronen (door)zie) en in 't heden en 't verleden kijken kunnen we toch al. Additionele kleuren zien is onmogelijk zonder modificatie van m'n biologie en is niet iets wat je zondermeer aan kunt leren.

Waarom zou jij dan liever dit willen kunnen zien dan 't zien van additionele kleuren? Wat is jouw motivatie?
Het is niet zozeer dat ik dat nou zo graag wil "zien".
Maar ik heb wel eesn het idee dat we de natuurkundige verklaring voor "tijd" helemaal in de verkererde richting zoeken omdat we simpelweg het DNA niet hebben om tijd anders te zien dan we nu doen.
Hallojomaandag 11 september 2017 @ 10:33
Je moeder had vannacht ook iets van maximale grootte in haar mondje.