Zelf ben ik meer benieuwd naar het kunnen zien van additionele kleuren!quote:Op zondag 10 september 2017 14:33 schreef zovty het volgende:
Mensen kunnen zien doordat onze ogen electromagentische straling van bepaalde golflengtes opvangen. Ons DNA bevat de kennis om receptor cellen te maken die deze golflengtes opvangen.
Andere dieren hebben ander DNA die het voor hen mogelijk maakt om electromagnetische straling in andere golflengtes waar te nemen.
Aangezien elektromagnetische straling een van elementaire natuurverschijnselen zijn, net als zwaartekracht of tijd, is het wellicht mogelijk dat we simpelweg de genetische code ontberen die nodig is om tijd als het ware "ruimtelijker" te zien.
Eens, of oneens? Ik ben benieuwd naar de onderbouwing.
Zou je niet liever het verleden, heden en toekomst kunnen bekijken?quote:Op zondag 10 september 2017 21:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zelf ben ik meer benieuwd naar het kunnen zien van additionele kleuren!
Nee, want tot op zekere hoogte kan ik al in de toekomst kijken (o.a. doordat ik patronen (door)zie) en in 't heden en 't verleden kijken kunnen we toch al. Additionele kleuren zien is onmogelijk zonder modificatie van m'n biologie en is niet iets wat je zondermeer aan kunt leren.quote:Op maandag 11 september 2017 09:29 schreef zovty het volgende:
[..]
Zou je niet liever het verleden, heden en toekomst kunnen bekijken?
Het is niet zozeer dat ik dat nou zo graag wil "zien".quote:Op maandag 11 september 2017 10:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, want tot op zekere hoogte kan ik al in de toekomst kijken (o.a. doordat ik patronen (door)zie) en in 't heden en 't verleden kijken kunnen we toch al. Additionele kleuren zien is onmogelijk zonder modificatie van m'n biologie en is niet iets wat je zondermeer aan kunt leren.
Waarom zou jij dan liever dit willen kunnen zien dan 't zien van additionele kleuren? Wat is jouw motivatie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |