NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je wilt dus dat we wedijveren met een vulkaanuitbarsting?quote:Op maandag 11 september 2017 09:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Ik denk dat er niks fout gegaan was als er niets gebeurd was. Al die uitstoot van de mens is niets vergeleken met de uitstoot van één vulkaanuitbarsting.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Terugverdienen op stroom is een rekening die niet zuiver is. Je hebt de meeste lampen branden in de donkere tijd van het jaar, als er gestookt wordt. De restwarme van gloeilampen draag bij aan je stoken.
Dus je moet het meerstoken van gas meerekenen bij spaarlampen.
Verder is het nogal een vreemd idee dat mensen die de hele dag hun zware pc aanhebben zich opwinden over stroomverbruik van een gloeilamp.
Dus je moet het meerstoken van gas meerekenen bij spaarlampen.
Verder is het nogal een vreemd idee dat mensen die de hele dag hun zware pc aanhebben zich opwinden over stroomverbruik van een gloeilamp.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit dus. De wereld van de lobbyisten. De grootste bedrijven hebben de werkelijke macht, niet "de staat".quote:
Joh, zo komt elke wet tot stand. Alsof we dit toen niet wisten.
De staat hoort de rug recht te houden tegen het geweld van de lobbyisten.quote:Op maandag 11 september 2017 09:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit dus. De wereld van de lobbyisten. De grootste bedrijven hebben de werkelijke macht, niet "de staat".
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ruggengraten zijn erg gevoelig voor geld/chantage/hoeren/pretreisjes/toekomstige belangen.quote:Op maandag 11 september 2017 09:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
De staat hoort de rug recht te houden tegen het geweld van de lobbyisten.
Sure, maar ga eens na hoeveel mensen je moet omkopen om een wet er door te krijgen. In dit geval gaat het niet alleen om het Europees parlement, maar ook elk nationaal parlement dat rectificeert.quote:Op maandag 11 september 2017 09:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ruggengraten zijn erg gevoelig voor geld/chantage/hoeren/pretreisjes/toekomstige belangen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is te zwartwit.quote:
Niet weten dat alle beslissingen van boven af gedreven worden door economisch belang
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nah, niet zozeer hoeveel. Meer de juiste personen. En het is natuurlijk niet zo zwart/wit omkopen zoals ik het stel. Lobbyisten zoeken vooral de "gedeelde belangen" extreem uitvergroot op. Maar die gedeelde belangen zijn zeker niet per definitie de belangen van het volk.quote:
[..]
Sure, maar ga eens na hoeveel mensen je moet omkopen om een wet er door te krijgen. In dit geval gaat het niet alleen om het Europees parlement, maar ook elk nationaal parlement dat rectificeert.
Nou, je kwam met specifieke vormen van omkopingquote:
[..]
Nah, niet zozeer hoeveel. Meer de juiste personen. En het is natuurlijk niet zo zwart/wit omkopen zoals ik het stel. Lobbyisten zoeken vooral de "gedeelde belangen" extreem uitvergroot op. Maar die gedeelde belangen zijn zeker niet per definitie de belangen van het volk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jep, om de discussie (succesvolquote:
[..]
Nou, je kwam met specifieke vormen van omkoping
) wat aan te zetten 
Maar het maakt het over de gehele linie niet minder waar.
Ik heb de afgelopen jaren flink wat (dure) led lampen gekocht die telkens maar een heel korte levensduur hadden. Op een gegeven moment ben je er echt klaar mee. Ik heb het dan dan over lampen van o.a. Philips. Het kan best dat ze ondertussen beter zijn maar voorlopig heeft het me alleen maar geld gekost.quote:
[..]
De terugverdientijd valt mee.
Een gloeilamp van 40Watt die gemiddeld 3 uren per dag brandt zit op ¤ 10 per jaar aan stroomkosten.
Een LED-lamp van 4 Watt die gemiddeld 3 uren per dag brandt zit op ¤ 1 per jaar aan stroomkosten.
Zo'n moderne LED-lamp van bijvoorbeeld Philips heb je al voor ¤ 5,25 per stuk.
In een half jaar verdien je zo'n lamp dus al terug.
https://www.karwei.nl/ass(...)0w-2-stuks/p/B558001
[ afbeelding ]
Bij lampen die maar een uur per dag branden, heb je dus 1,5 jaar terugverdientijd.
Zit 2 jaar garantie op.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen jaren flink wat (dure) led lampen gekocht die telkens maar een heel korte levensduur hadden. Op een gegeven moment ben je er echt klaar mee. Ik heb het dan dan over lampen van o.a. Philips. Het kan best dat ze ondertussen beter zijn maar voorlopig heeft het me alleen maar geld gekost.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Politiek is inderdaad veel handjeklap, waarbij belangen worden uitgewisseld.quote:
[..]
Jep, om de discussie (succesvol
Overigens slaat iedereen nu richting Philips, die nooit onder stoelen of banken heeft gestoken wat hun motieven waren, terwijl de lobby een samenwerkingsverband was tussen Philips en milieu-organisaties.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En als je LED lampen van een ander merk koopt, is die terugverdientijd nog veel korter. Ik heb alleen maar LED in huis, maar geen lamp heeft me 5,25 gekost. Ik zag laatst al prima LED lampjes liggen voor slechts 1,50 per stuk. Beetje letten op aanbiedingen en je bent al heel snel goedkoper uitquote:
[..]
De terugverdientijd valt mee.
Een gloeilamp van 40Watt die gemiddeld 3 uren per dag brandt zit op ¤ 10 per jaar aan stroomkosten.
Een LED-lamp van 4 Watt die gemiddeld 3 uren per dag brandt zit op ¤ 1 per jaar aan stroomkosten.
Zo'n moderne LED-lamp van bijvoorbeeld Philips heb je al voor ¤ 5,25 per stuk.
In een half jaar verdien je zo'n lamp dus al terug.
https://www.karwei.nl/ass(...)0w-2-stuks/p/B558001
[ afbeelding ]
Bij lampen die maar een uur per dag branden, heb je dus 1,5 jaar terugverdientijd.
Don't let my username fool you...
Ga jij je huis maar verwarmen met gloeilampen.quote:
Terugverdienen op stroom is een rekening die niet zuiver is. Je hebt de meeste lampen branden in de donkere tijd van het jaar, als er gestookt wordt. De restwarme van gloeilampen draag bij aan je stoken.
Dus je moet het meerstoken van gas meerekenen bij spaarlampen.
Ik weet niet over wie je het hebt maar ik FOK! meestal op smartphone of een laptop.quote:Verder is het nogal een vreemd idee dat mensen die de hele dag hun zware pc aanhebben zich opwinden over stroomverbruik van een gloeilamp.
Smartphone kost ongeveer ¤1 aan stroom per jaar, laptop ongeveer ¤ 8,50 als ik ze ieder 3 tot 4 uur per dag gebruik.
Een zware PC (i7 met dikke videokaart) kan inderdaad wel tot 350 Watt aan stroom verbruiken maar dan ook alleen op de momenten dat je alles aanspreekt (gaming / videobewerking).
Doorgaans trekt ook een zware PC "maar" 70 Watt uit het stopcontact.
Maar waar het om gaat; ook als je niets verandert aan de rest van je gedrag of apparatuur in huis zal je met die LED-lamp besparen op je enerigekosten.
Dat scheelt dan misschien maar tientjes per jaar, aan de andere kant hoef je er ook niet veel meer voor te doen dan de oude lamp eruit draaien, de nieuwe er weer in en als je het toch los hebt gelijk ook even de dooie vliegen uit je plafonnières vegen.
Een jaar of wat geleden de spaarlamp in de badkamer moeten vervangen - zou toch 10 jaar meegaan? - echt niet.
Valt natuurlijk stuk op de tegels. Roept mijn vrouw iets over dat is gevaarlijk hoor. Ik badkamer dicht en lezen op de internetz. Ik sloeg steil achterover. Wat hadden ze me aangesmeerd? Had ik zelf beter moeten nakijken denk ik. Dombo.
Wit kapje opgedaan, afzuiging keihard aan, grondig schoongemaakt en alles van stof inclusief badmat weggegooid.
Ik denk niet dat het milieu of mijn gezondheid of mijn portemonnee beter af was in ieder geval.
Philips en Greenpeace hartelijk dank in elk geval!
Valt natuurlijk stuk op de tegels. Roept mijn vrouw iets over dat is gevaarlijk hoor. Ik badkamer dicht en lezen op de internetz. Ik sloeg steil achterover. Wat hadden ze me aangesmeerd? Had ik zelf beter moeten nakijken denk ik. Dombo.
Wit kapje opgedaan, afzuiging keihard aan, grondig schoongemaakt en alles van stof inclusief badmat weggegooid.
Ik denk niet dat het milieu of mijn gezondheid of mijn portemonnee beter af was in ieder geval.
Philips en Greenpeace hartelijk dank in elk geval!
Uiteraard, ik haalde Philips erbij omdat je dan een realistische terugverdientijd krijgt (levensduur zit vrijwel altijd goed is mijn ervaring tot nu toe) maar ik heb ook een Calex lamp in de keuken die hier al 6 jaar zonder protesteren z'n werk doet.quote:
[..]
En als je LED lampen van een ander merk koopt, is die terugverdientijd nog veel korter. Ik heb alleen maar LED in huis, maar geen lamp heeft me 5,25 gekost. Ik zag laatst al prima LED lampjes liggen voor slechts 1,50 per stuk. Beetje letten op aanbiedingen en je bent al heel snel goedkoper uit
Als je iets kapot laat vallen voor het 10 jaar oud is, gaat het geen 10 jaar mee.quote:
Een jaar of wat geleden de spaarlamp in de badkamer moeten vervangen - zou toch 10 jaar meegaan? - echt niet.
Valt natuurlijk stuk op de tegels. Roept mijn vrouw iets over dat is gevaarlijk hoor. Ik badkamer dicht en lezen op de internetz. Ik sloeg steil achterover. Wat hadden ze me aangesmeerd? Had ik zelf beter moeten nakijken denk ik. Dombo.
Wit kapje opgedaan, afzuiging keihard aan, grondig schoongemaakt en alles van stof inclusief badmat weggegooid.
Ik denk niet dat het milieu of mijn gezondheid of mijn portemonnee beter af was in ieder geval.
Philips en Greenpeace hartelijk dank in elk geval!
Goede ontdekking.
Oh, was ik onduidelijk? Hij viel kapot bij het vervangen omdat hij het niet meer deed.quote:
[..]
Als je iets kapot laat vallen voor het 10 jaar oud is, gaat het geen 10 jaar mee.
Goede ontdekking.
Dus eerst was hij alleen van binnen stuk en daarna in zijn geheel..
quote:
[..]
Oh, was ik onduidelijk? Hij viel kapot bij het vervangen omdat hij het niet meer deed.
Dus eerst was hij alleen van binnen stuk en daarna in zijn geheel..
In dit voorbeeld gaat het om 2 gram kwik, ofwel 2000mg.quote:Een koortsthermometer bevat ongeveer 0,1 ml kwik, d.w.z. minder dan 2 g. Deze geringe hoeveelheid zal dus geen symptomen veroorzaken. Voorkom echter dat kwik dat op de grond is gevallen, verdampt en dus kan worden ingeademd. Ruim daarom de kwik zo snel mogelijk op. Zie verder: ‘Kwik opruimen.’
Bron: http://www.antigifcentrum(...)oken-kwikthermometer
In een spaarlamp zit 0,004 gram kwik, ofwel 4mg.
Hoe vaak laat je een spaarlamp vallen? Mij is het nog nooit gebeurd.
Maar je zou er 250 kunnen laten vallen voor je aan de hoeveelheid kwik van 1 thermometer zit.
En het is inderdaad gebleken dat de klassieke spaarlamp het wat minder goed doet op plaatsen waar je 'm vaak in- en uitschakelt, al hebben mijn oude spaarlampen het toch ook allemaal lang volgehouden.
LED heeft hier geen last van.
We begonnen in de jaren '80 al met spaarlampen:
Groot, duur, een opwarmtijd van 3 minuten en nog helemaal niet zo zuinig in vergelijking met de LED's van nu
Tegenwoordig zijn de ledlampen wel beter, en er zijn vaak aanbiedingen.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen jaren flink wat (dure) led lampen gekocht die telkens maar een heel korte levensduur hadden. Op een gegeven moment ben je er echt klaar mee. Ik heb het dan dan over lampen van o.a. Philips. Het kan best dat ze ondertussen beter zijn maar voorlopig heeft het me alleen maar geld gekost.
Maar terugkijkend, heeft mij aanschaf van eerst spaar- en later ledlampen meer gekost dan ik bespaard heb op stroomkosten (ook al omdat je spaarlampen niet kon dimmen). Om nog maar nier te spreken van het afschuwelijk lelijke licht van de spaarlampen.
Ben het ook eens met Pietverdriet dat er wel grotere energieslurpers in huis staan dan het gloeilampje.
Ik zie er zelf niets verdacht aan. Greenpeace het milieu belang, Philips het commercieel belang, lijkt mij een prima samenwerking om samen te lobbyen. Greenpeace die ingang aan de linker politieke kant, Philips aan de rechter, ik zou zeggen dat soort samenwerkingen moeten er meer komen. Belangen delen werkt prima.quote:
De alliantie tussen Greenpeace en Philips vond niemand verdacht?
Verder vind ik de revelatie dat Philips 'andere motieven' had bijna lachwekkend.
Uiteindelijk is dat verbod geen slechte wetgeving.
Ik zie er ook geen zwendel in.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Die verdwijnen ook, steeds minder mensen hebben een pc staan.quote:
[..]
Tegenwoordig zijn de ledlampen wel beter, en er zijn vaak aanbiedingen.
Maar terugkijkend, heeft mij aanschaf van eerst spaar- en later ledlampen meer gekost dan ik bespaard heb op stroomkosten (ook al omdat je spaarlampen niet kon dimmen). Om nog maar nier te spreken van het afschuwelijk lelijke licht van de spaarlampen.
Ben het ook eens met Pietverdriet dat er wel grotere energieslurpers in huis staan dan het gloeilampje.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
|
|
