NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dit is precies waarom de haagse politici onbetrouwbare schurken zijn die er alleen voor eigen gewin zitten.quote:Op zondag 10 september 2017 14:56 schreef Lavenderr het volgende:
De rol van toenmalig minister Jacqueline Cramer (PvdA), die als hoogleraar milieumanagement twee jaar gedetacheerd was bij Philips, komt in Haagse Lobby uitgebreid aan bod. Cramer vertelde aan Nieman dat toen het verbod op de politieke agenda kwam, bellen met de Philipstop “het eerste was wat ze deed”. “Als die hadden gezegd: ‘het heeft geen zin, we zijn er niet voor’ dan was het toch gestrand”, zou Cramer volgens Nieman gezegd hebben.
Het verbod was toch volgens Cramer 'voor de poorten van de hel weggesleept'?
There are only 151 Pokémon.
Dat eigen gewin komt dan voor de toppolitici pas aan bod na hun carrière hè. Laten we wel zijn zo verschrikkelijk veel verdien je ook weer niet als politicus namelijk.quote:Op zondag 10 september 2017 15:03 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dit is precies waarom de haagse politici onbetrouwbare schurken zijn die er alleen voor eigen gewin zitten.
I´m back.
dat lag er toen zo dik bovenop 
. Op het NOS journaal kwamen die ministers blij en juichend het Philips hoofdkantoor uit lopen. Iedereen die nu pas de echte drijfveer achter dat verbod komt, zou zijn stempassen voortaan in moeten leveren 
.
. Op het NOS journaal kwamen die ministers blij en juichend het Philips hoofdkantoor uit lopen. Iedereen die nu pas de echte drijfveer achter dat verbod komt, zou zijn stempassen voortaan in moeten leveren .
De alliantie tussen Greenpeace en Philips vond niemand verdacht?
Verder vind ik de revelatie dat Philips 'andere motieven' had bijna lachwekkend.
Uiteindelijk is dat verbod geen slechte wetgeving.
Verder vind ik de revelatie dat Philips 'andere motieven' had bijna lachwekkend.
Uiteindelijk is dat verbod geen slechte wetgeving.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jezus Christus te paard, dat er mensen zijn die dit niet wisten 
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
LED is gemakkelijk binnen een paar jaar terugverdiend.quote:Op zondag 10 september 2017 14:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik snap ff niet hoe je geld bespaard als je meer moet gaan uitgeven?
En welke minister heeft hier belang bij?
https://www.kieskeurig.nl/stofzuiger_wetgeving
https://www.kieskeurig.nl/stofzuiger_wetgeving
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
En al dat kwik dan?quote:
De alliantie tussen Greenpeace en Philips vond niemand verdacht?
Verder vind ik de revelatie dat Philips 'andere motieven' had bijna lachwekkend.
Uiteindelijk is dat verbod geen slechte wetgeving.
Idd niets nieuws. Dat er kwik in spaarlampen zit ook niet staat gewoon op de verpakking.quote:
Uiteraard. Was toen al overduidelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De Europese industrie welke veel betere electromotoren maakt dan de concurrentie.quote:
En welke minister heeft hier belang bij?
https://www.kieskeurig.nl/stofzuiger_wetgeving
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar hoe zit het nou met dat verbod?
https://www.gloeilampgoed(...)ard-gloeilampen.html
https://www.gloeilampgoed(...)ard-gloeilampen.html
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Oh dus nu kan al dat kwik opeens geen kwaad? Eerst moest het tot de laatste druppel uitgebannen worden en nu kan een beetje kwik geen kwaad.quote:
Dat gezeur over kwik. De gloeilampen zijn vooral vervangen door halogeen en led.
Die hele CO2 verdragen zijn net zo goed een hoax. Toen ik klein was moesten we belasting betalen en dingen doen om een nieuwe ijstijd te voorkomen (verbranding bracht toen roet in de atmosfeet, wat zonlicht tegenhield en een nieuwe ijstijd zou veroorzaken).
Toen niemand dit meer geloofde moesten we gaan betalen voor zure regen (verbranding bracht zwavel in de atmosfeer, wat de regen 'zuur' maakte waardoor alle bossen zouden sterven en daarna ook de mens.
Na de zure regen kwam het broeikaseffect, en dat begint nu ook onderuit gehaald te worden door de laatste onafhankelijke en onomkoopbare wetenschappers, waarna er weer iets nieuws bedacht wordt om goedgelovige goedmensen het geld uit de zakken te kloppen en te kunnen domineren.
Toen niemand dit meer geloofde moesten we gaan betalen voor zure regen (verbranding bracht zwavel in de atmosfeer, wat de regen 'zuur' maakte waardoor alle bossen zouden sterven en daarna ook de mens.
Na de zure regen kwam het broeikaseffect, en dat begint nu ook onderuit gehaald te worden door de laatste onafhankelijke en onomkoopbare wetenschappers, waarna er weer iets nieuws bedacht wordt om goedgelovige goedmensen het geld uit de zakken te kloppen en te kunnen domineren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze kunnen er wel wat van ja, Asbest schijnt ook niet zo gevaarlijk te zijn als enkelen beweren, maar ben iig blij dat wij de CATASTROFALE milleniumbugquote:
Die hele CO2 verdragen zijn net zo goed een hoax. Toen ik klein was moesten we belasting betalen en dingen doen om een nieuwe ijstijd te voorkomen (verbranding bracht toen roet in de atmosfeet, wat zonlicht tegenhield en een nieuwe ijstijd zou veroorzaken).
Toen niemand dit meer geloofde moesten we gaan betalen voor zure regen (verbranding bracht zwavel in de atmosfeer, wat de regen 'zuur' maakte waardoor alle bossen zouden sterven en daarna ook de mens.
Na de zure regen kwam het broeikaseffect, en dat begint nu ook onderuit gehaald te worden door de laatste onafhankelijke en onomkoopbare wetenschappers, waarna er weer iets nieuws bedacht wordt om goedgelovige goedmensen het geld uit de zakken te kloppen en te kunnen domineren.
hebben doorstaan
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Zo werkt de wereld....en je hoeft echt geen zwartkijker te zijn om vast te stellen dat je belazerd wordt. Los daarvan kom je wel technologisch wat verder, niet zo zeer om redenen van beter voor mens/maatschappij als wel uitstekend voor de winsten van bedrijven.quote:
Die hele CO2 verdragen zijn net zo goed een hoax. Toen ik klein was moesten we belasting betalen en dingen doen om een nieuwe ijstijd te voorkomen (verbranding bracht toen roet in de atmosfeet, wat zonlicht tegenhield en een nieuwe ijstijd zou veroorzaken).
Toen niemand dit meer geloofde moesten we gaan betalen voor zure regen (verbranding bracht zwavel in de atmosfeer, wat de regen 'zuur' maakte waardoor alle bossen zouden sterven en daarna ook de mens.
Na de zure regen kwam het broeikaseffect, en dat begint nu ook onderuit gehaald te worden door de laatste onafhankelijke en onomkoopbare wetenschappers, waarna er weer iets nieuws bedacht wordt om goedgelovige goedmensen het geld uit de zakken te kloppen en te kunnen domineren.
Ik wordt altijd weer wat vrolijk wanneer er naïeve mensen op de barricaden gaan staan voor redding van de wereld. Zo ook het klimatologisch CO2 feest wat nog veel mogelijkheden biedt om de mensheid leeg te hengelen.
Los daarvan hebben we nu wel led-tv's en komen de hybride/electro auto's je wuivend tegemoet. Of je hier nu gelukkiger van wordt is natuurlijk een kwestie van imaginaire perceptie en een vertekende perspectief.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Er zit niet zoveel kwik in een spaarlamp, gemiddeld zo'n 4 miligram.quote:
[..]
Oh dus nu kan al dat kwik opeens geen kwaad? Eerst moest het tot de laatste druppel uitgebannen worden en nu kan een beetje kwik geen kwaad.
In een kwikthermometer zit vaak 1000 tot 3000 miligram kwik en als die brak veegden we dat vroeger ook gewoon op met stoffer en blik.
In oude barometers zelfs 600.000 tot 900.000 miligram (ja, je leest het goed, 600 tot 900 gram kwik).
Daarnaast kan je ook spaarlampen krijgen met kwik in een amalgaam verbinding, zoals ook in je vullingen. Mocht zo'n lamp dan breken, kan je de deeltjes gewoon opzuigen met je stofzuiger.
En uiteindelijk doen spaarlampen er nu niet meer toe.
In mijn hele woning heb ik van onder tot boven alleen nog maar LED-lampen en die zijn de laatste 2 jaar echt gigantisch verbeterd.
Ook het uiterlijk is een stuk beter dan in het begin:
Ze zijn vaak nog dimbaar ook, redenen om nog een oude gloeilamp in je kroonluchter te draaien zijn er amper nog.
Dat had de overheid moeten bedenken voordat ze een angstcampagne tegen kwik begonnen. Het verbod ging zelfs zover dat artsen geen levensreddende medische instrumenten met kwik erin mochten gebruiken heb ik een arts wel eens horen vertellen. En nu met het allemaal opeens kunnen.quote:
[..]
Er zit niet zoveel kwik in een spaarlamp, gemiddeld zo'n 4 miligram.
In een kwikthermometer zit vaak 1000 tot 3000 miligram kwik en als die brak veegden we dat vroeger ook gewoon op met stoffer en blik.
In oude barometers zelfs 600.000 tot 900.000 miligram (ja, je leest het goed, 600 tot 900 gram kwik).
Daarnaast kan je ook spaarlampen krijgen met kwik in een amalgaam verbinding, zoals ook in je vullingen. Mocht zo'n lamp dan breken, kan je de deeltjes gewoon opzuigen met je stofzuiger.
En uiteindelijk doen spaarlampen er nu niet meer toe.
In mijn hele woning heb ik van onder tot boven alleen nog maar LED-lampen en die zijn de laatste 2 jaar echt gigantisch verbeterd.
Ook het uiterlijk is een stuk beter dan in het begin:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze zijn vaak nog dimbaar ook, redenen om nog een oude gloeilamp in je kroonluchter te draaien zijn er amper nog.
Ik ben de overheid niet, ik leg slechts uit hoe weinig kwik er in spaarlampen zit.quote:
[..]
Dat had de overheid moeten bedenken voordat ze een angstcampagne tegen kwik begonnen. Het verbod ging zelfs zover dat artsen geen levensreddende medische instrumenten met kwik erin mochten gebruiken heb ik een arts wel eens horen vertellen. En nu met het allemaal opeens kunnen.
Als je ze niet breekt en netjes inlevert waar het hoort, blijft die kwik daar overigens ook.
En als je bang bent voor kwik, koop je spaarlampen met amalgaam ipv kwik.
Ik heb maar 1 gevulde kies maar daar zit vele malen meer amalgaam in dan in alle spaarlampen die ik ooit in huis gehad heb
Ik maak me niet druk over kwikvervuiling. Waar ik me wel druk over kan maken is het hypocriete gedrag van de overheid.quote:
[..]
Ik ben de overheid niet, ik leg slechts uit hoe weinig kwik er in spaarlampen zit.
Als je ze niet breekt en netjes inlevert waar het hoort, blijft die kwik daar overigens ook.
En als je bang bent voor kwik, koop je spaarlampen met amalgaam ipv kwik.
Ik heb maar 1 gevulde kies maar daar zit vele malen meer amalgaam in dan in alle spaarlampen die ik ooit in huis gehad heb
Dat valt tegen, spaarlampen zijn een stuk duurder in aanschaf en de productie is ook niet bepaald milieuvriendelijker dan gloeilampen, verder bleken spaarlampen lang niet zo lang mee te gaan als beloofd. Dan moet zo'n spaarlamp heel veel uren per week aan staan wol je op break even met de gloeilamp komen.quote:
Maar we zijn wel van die niet-duurzame troep af. Het heeft Nederland heel, heel veel geld bespaard.
Dat Philips er meer aan heeft verdiend, ach.
Led bevat overigens geen kwik.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt. Alleen begon de opmars van ledlampen net zo'n beetje in 2009, toen het verkoopverbod van gloeilampen werd afgekondigd.quote:
Heeft niemand in dit topic van ledlampen gehoord? Alsof de keuze alleen gloei of spaarlamp is...
|
|
