Waarom zou dat niet moeten mogen? Of is het recht om iemand verbaal af te branden enkel voorbehouden aan Baudet? De beste man beschuldigt de elite van het bewust kapot maken van het blanke ras door Afrikanen te importeren. Dat is een verwijt dat niet onder doet voor iemand een fascist noemen.quote:Op maandag 11 september 2017 14:17 schreef Mr.Major het volgende:
Ik snap uberhaupt niet de behoefte om dit soort woorden te gebruiken. Naar mijn weten ben je dan gewoon af. Ook vind ik het erg vreemd dat mensen het schijnbaar niet erg vinden dat opiniemakers (laat dat ff doordringen) iemand voor nazi of fascist uitmaken, of vertellen dat je iemand moet aanvallen waar je maar kan. Gek he? Dat dit soort dingen dan gebeuren?
Toch gaat het gewoon door. Het misselijkst zijn nog de media die zich niet ff achter de oren krabben.
Ik vind Baudet geen fascist. Hooguit een racist en seksist.quote:Op maandag 11 september 2017 14:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Duss... en waarom Baudet dan wel?? Gister zei ik nog: er is sympathie met links, dus dan mogen ze alles zeggen. Maar dat was natuurlijk helemaaal niet zo. Nee. We worden er alleen zo ongeveer dagelijks op gewezen dat het wel zo is.
Waarom zouden schrijvers van een columnpje dat niet mogen zeggen? Ik bedoel, ze worden er voor betaald om hun mening te geven en als dat hun mening is, tja. Dan zou ik de Volkskrant eerder aankijken dat ze Grunberg een platform geven dan Grunberg die zijn mening geeft als hij erom gevraagd wordt.quote:Op maandag 11 september 2017 14:17 schreef Mr.Major het volgende:
Ik snap uberhaupt niet de behoefte om dit soort woorden te gebruiken. Naar mijn weten ben je dan gewoon af. Ook vind ik het erg vreemd dat mensen het schijnbaar niet erg vinden dat opiniemakers (laat dat ff doordringen) iemand voor nazi of fascist uitmaken, of vertellen dat je iemand moet aanvallen waar je maar kan. Gek he? Dat dit soort dingen dan gebeuren?
Toch gaat het gewoon door. Het misselijkst zijn nog de media die zich niet ff achter de oren krabben.
Er lag zelfs een plan van twaalf leden van het EP die een schriftelijke verklaring hadden opgesteld waarin zij de kritiek op de EU, of zoals zij het noemen het Europese project (wat ook aangeeft dat het gaat om meer dan alleen kritiek op de EU zelf), gelijk stelt aan antisemitisme en fascisme.quote:Op maandag 11 september 2017 14:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat is nu net het punt; bij individuen kun je dat doen, je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Grunberg dit beweert en daar een mening over vormen of dat verder analyseren. Of dat Baudet allerlei dingen beweert en dat analyseren. Dat zou je ook nog kunnen uitvergroten naar het FvD, even afhankelijk van de context en wat Baudet er verder over zegt of dat hij benadrukt dat hij dat uit persoonlijke titel doet. Maar wat de schrijver van dat stuk wat je citeert doet is de woorden van Grunberg toedichten aan een hele denkbeeldige groep mensen die allerminst homogeen zijn of zich op een bepaalde manier hebben georganiseerd.
Het is een beetje alsof je de woorden van een of andere militante salafist gebruikt om te doen alsof dat het standpunt is van alle moslims.
Triest dat ik moet lachen om iemand die zegt dat als je kritisch bent t.a.v. de EU als geheel je een fascist wordt genoemd? Oké man.quote:
Dat staat helemaal niet in dat voorstelquote:Op maandag 11 september 2017 14:23 schreef Vesz het volgende:
[..]
Er lag zelfs een plan van twaalf leden van het EP die een schriftelijke verklaring hadden opgesteld waarin zij de kritiek op de EU, of zoals zij het noemen “het Europese project” (wat ook aangeeft dat het gaat om meer dan alleen kritiek op de EU zelf), gelijk stelt aan antisemitisme en fascisme.
Dat ik alleen Grunberg als voorbeeld geef wil niet zeggen dat dat het enige is.
Heb je het gelezen?quote:Op maandag 11 september 2017 14:23 schreef Vesz het volgende:
[..]
Er lag zelfs een plan van twaalf leden van het EP die een schriftelijke verklaring hadden opgesteld waarin zij de kritiek op de EU, of zoals zij het noemen het Europese project (wat ook aangeeft dat het gaat om meer dan alleen kritiek op de EU zelf), gelijk stelt aan antisemitisme en fascisme.
Dat ik alleen Grunberg als voorbeeld geef wil niet zeggen dat dat het enige is.
Mobiel Fokken gaat soms wat misquote:Op maandag 11 september 2017 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat die hele post niet over, dat heb je goed gezien.
Voornamelijk omdat Baudet EU-kritiek ook koppelt aan de wens om Europa blank te houden, onze cultuur zuiver te houden en om vreemde elementen te weren.quote:Op maandag 11 september 2017 14:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Duss... en waarom Baudet dan wel?? Gister zei ik nog: er is sympathie met links, dus dan mogen ze alles zeggen. Maar dat was natuurlijk helemaaal niet zo. Nee. We worden er alleen zo ongeveer dagelijks op gewezen dat het wel zo is.
Je ziet toch gewoon dat het gebeurd? Wat is er dan grappig aan de waarheid?quote:Op maandag 11 september 2017 14:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Triest dat ik moet lachen om iemand die zegt dat als je kritisch bent t.a.v. de EU als geheel je een fascist wordt genoemd? Oké man.
Dat staat er toch echt niet zo. Je framed Grunberg hier in positieve richting.quote:Op maandag 11 september 2017 14:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat Baudet EU-kritiek ook koppelt aan de wens om Europa blank te houden, onze cultuur zuiver te houden en om vreemde elementen te weren.
Doen alsof je geen kritiek meer mag hebben op Europa is echter totaal onzinnig.
Nee, daarom leg ik het je uit. Jij vraagt je af waarom het FvD wel in de hoek van de fascisten wordt gedrukt en de Partij voor de Dieren niet.quote:Op maandag 11 september 2017 14:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat staat er toch echt niet zo. Je framed Grunberg hier in positieve richting.
Doet mij erg nazi-achtig aan. Kritiek hebben mag niet meer, zegt onze instantie aangestuurd deels door duitsland die meer grondgebied bestrijkt dan duitsland.quote:Op maandag 11 september 2017 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet in dat voorstel
Misschien effe het hele stuk posten, in plaats van alleen een regeltje.quote:Op maandag 11 september 2017 14:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat staat er toch echt niet zo. Je framed Grunberg hier in positieve richting.
Wat een heldquote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Fylax het volgende:
[ afbeelding ] Baudet heeft zijn geschrokken buurvrouw een bloemetje gegeven.
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Voel ook niet de behoefte om het uit te leggen, aangezien je het toch niet wil snappen. Dat slachtofferjasje zit immers te lekker.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Doet mij erg nazi-achtig aan. Kritiek hebben mag niet meer, zegt onze instantie aangestuurd deels door duitsland die meer grondgebied bestrijkt dan duitsland.
Zouden jullie zeggen.
Hier wordt gewoon gepoogd kritiek niet te weerleggen maar het zwijgen op te leggen, zou ik zeggen.
Dat is netjes van hem, triest dat zo'n vrouw er ook door te lijden heeft.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Fylax het volgende:
[ afbeelding ] Baudet heeft zijn geschrokken buurvrouw een bloemetje gegeven.
Onze held Thierry.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Fylax het volgende:
[ afbeelding ] Baudet heeft zijn geschrokken buurvrouw een bloemetje gegeven.
Het is geen wet die ze indienden, he.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Doet mij erg nazi-achtig aan. Kritiek hebben mag niet meer, zegt onze instantie aangestuurd deels door duitsland die meer grondgebied bestrijkt dan duitsland.
Zouden jullie zeggen.
Hier wordt gewoon gepoogd kritiek niet te weerleggen maar het zwijgen op te leggen, zou ik zeggen.
Lees anders even terug, want dat het gebeurt wordt niet betwist.quote:Op maandag 11 september 2017 14:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je ziet toch gewoon dat het gebeurd? Wat is er dan grappig aan de waarheid?
Gelukkig was de cameraman erbij om er een mooie foto van te maken. Het zou toch jammer zijn als dergelijke goodwill niet met het hele land gedeeld wordt.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Fylax het volgende:
[ afbeelding ] Baudet heeft zijn geschrokken buurvrouw een bloemetje gegeven.
Dit is natuurlijk gewoon iets wat ze bedachten omdat ze er helemaal niks mee wilden doen.quote:Op maandag 11 september 2017 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is geen wet die ze indienden, he.
Ja, daar gaat het hier om. Dat is dan de schuld van het radicaal feministisch front. Baudet zou hen vast ook een bloemetje sturen, ware het niet dat het laffe anonieme takken zijn.quote:Op maandag 11 september 2017 14:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gelukkig was de cameraman erbij om er een mooie foto van te maken. Het zou toch jammer zijn als dergelijke goodwill niet met het hele land gedeeld wordt.
quote:Op maandag 11 september 2017 14:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gelukkig was de cameraman erbij om er een mooie foto van te maken. Het zou toch jammer zijn als dergelijke goodwill niet met het hele land gedeeld wordt.
Want je kan natuurlijk niet gewoon bij je buren op de koffie zonder dat dat uitgebreid in de media komt. Lekker de geschrokken buurvrouw nog wat trakteren op extra media-aandacht.quote:Op maandag 11 september 2017 14:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja, daar gaat het hier om. Dat is dan de schuld van het radicaal feministisch front. Baudet zou hen vast ook een bloemetje sturen, ware het niet dat het laffe anonieme takken zijn.
Die liep natuurlijk toevallig langs.quote:Op maandag 11 september 2017 14:51 schreef Fylax het volgende:
[..]
Foto is gemaakt door een vrouw trouwens, die in redactie van Pauw zit, maar okeeee.
Ik ben verre van anti-FvD en heb op punten wel raakvlakken met ze. Maar ik zie ook geen groot plan tegen EU-kritiek.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Doet mij erg nazi-achtig aan. Kritiek hebben mag niet meer, zegt onze instantie aangestuurd deels door duitsland die meer grondgebied bestrijkt dan duitsland.
Zouden jullie zeggen.
Hier wordt gewoon gepoogd kritiek niet te weerleggen maar het zwijgen op te leggen, zou ik zeggen.
Het is gewoon een statement. 'Intolerantie groeit, hopelijk doet de Raad er wat mee'.quote:Op maandag 11 september 2017 14:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon iets wat ze bedachten omdat ze er helemaal niks mee wilden doen.
We beginnen er dan ook niet aan, beste vriend.quote:Als het zo ver is zo het compleet van god los zijn. We zouden niet eens moeten beginnen hieraan. En jij zegt: oh ze hebben het niet helemaal rond gekregen.
Men zou zich moeten afvragen wat de opinie van een individu waard is om een politieke partij zo weg te zetten. Het is 99% van de tijd inhoudsloos gezever.quote:Op maandag 11 september 2017 14:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zouden schrijvers van een columnpje dat niet mogen zeggen? Ik bedoel, ze worden er voor betaald om hun mening te geven en als dat hun mening is, tja. Dan zou ik de Volkskrant eerder aankijken dat ze Grunberg een platform geven dan Grunberg die zijn mening geeft als hij erom gevraagd wordt.
Punt is alsnog dat het gewoon een individu is die iets zegt, maar dat het wel heel gemakkelijk wordt geïnterpreteerd als een totaalverbod op bepaalde meningen door links in het algemeen.
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 11 september 2017 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die liep natuurlijk toevallig langs.
Nee dusquote:Op maandag 11 september 2017 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Het streven om antisemitisme te bestrijden doet in de ogen van Mr.Major nazi-achtig aan.
Bijzonder.
Het is net zo ongefundeerd om te suggereren dat hij dit met opzet/expres zo gestaged heeft.quote:Op maandag 11 september 2017 14:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want je kan natuurlijk niet gewoon bij je buren op de koffie zonder dat dat uitgebreid in de media komt. Lekker de geschrokken buurvrouw nog wat trakteren op extra media-aandacht.
Waarom vind je dan het vermelden waard dat de plaat is geschoten door een redacteur van Pauw?quote:
Dit is puur victim blaming, wat compleet belachelijk is. Een beetje redemption is het minste wat gedaan kan wordrn. Daarnaast: zie de reactie van Fylax.quote:Op maandag 11 september 2017 14:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want je kan natuurlijk niet gewoon bij je buren op de koffie zonder dat dat uitgebreid in de media komt. Lekker de geschrokken buurvrouw nog wat trakteren op extra media-aandacht.
Jij noemde die verklaring 'nazi-achtig'.quote:
Dat ze voorstellen om antisemitisme en bepaalde nationalistische en anti-EU gedragingen een halt toe te roepen? Wat is daar schokkend aan?quote:
Ik gaf ook aan dat ik dat niet vindquote:Op maandag 11 september 2017 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij noemde die verklaring 'nazi-achtig'.
Ze doen wel meerquote:Op maandag 11 september 2017 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze voorstellen om antisemitisme en bepaalde nationalistische en anti-EU gedragingen een halt toe te roepen? Wat is daar schokkend aan?
hier ga ik niet eens op inquote:Op maandag 11 september 2017 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom vind je dan het vermelden waard dat de plaat is geschoten door een redacteur van Pauw?
Neuh. Als we er van uitgaan dat Baudet een beetje weet hoe de media in elkaar steekt kan wel gewoon gesteld worden dat hij dit bewust zo uitspeelt.quote:Op maandag 11 september 2017 14:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is net zo ongefundeerd om te suggereren dat hij dit met opzet/expres zo gestaged heeft.
quote:Op maandag 11 september 2017 14:58 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik gaf ook aan dat ik dat niet vind
Je noemt de verklaring letterlijk 'nazi-achtig'.quote:Op maandag 11 september 2017 14:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Doet mij erg nazi-achtig aan. Kritiek hebben mag niet meer, zegt onze instantie aangestuurd deels door duitsland die meer grondgebied bestrijkt dan duitsland.
Zouden jullie zeggen.
Hier wordt gewoon gepoogd kritiek niet te weerleggen maar het zwijgen op te leggen, zou ik zeggen.
Dus dit is een doodlopende straat die ze inliepen zo van: laten we deze doodlopende straat inlopen. Ik denk het nietquote:Op maandag 11 september 2017 14:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is gewoon een statement. 'Intolerantie groeit, hopelijk doet de Raad er wat mee'.
[..]
We beginnen er dan ook niet aan, beste vriend.
Zouden jullie zeggen. Een verwijzing naar de grunberg types en mensen hier op het forum. Ik wist dat het te hoog gegrepen was.quote:Op maandag 11 september 2017 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Je noemt de verklaring letterlijk 'nazi-achtig'.
Ik beschuldig die buurvrouw anders helemaal nergens van.quote:Op maandag 11 september 2017 14:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dit is puur victim blaming, wat compleet belachelijk is. Een beetje redemption is het minste wat gedaan kan wordrn. Daarnaast: zie de reactie van Fylax.
Baudet heeft gewoon de media getipt. Of denkt men werkelijk dat er toevallig net een journalist met een camera in de buurt Was?quote:Op maandag 11 september 2017 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Neuh. Als we er van uitgaan dat Baudet een beetje weet hoe de media in elkaar steekt kan wel gewoon gesteld worden dat hij dit bewust zo uitspeelt.
Bovendien; overdag, met een grote bos bloemen, met media in de buurt? Dat zijn drie elementen die vrij duidelijk laten zien dat er opzet in het spel is.
Wat is daar zo erg aan?quote:Op maandag 11 september 2017 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Neuh. Als we er van uitgaan dat Baudet een beetje weet hoe de media in elkaar steekt kan wel gewoon gesteld worden dat hij dit bewust zo uitspeelt.
Bovendien; overdag, met een grote bos bloemen, met media in de buurt? Dat zijn drie elementen die vrij duidelijk laten zien dat er opzet in het spel is.
Die man kan het ook nooit goed doen bij sommigen.quote:Op maandag 11 september 2017 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Neuh. Als we er van uitgaan dat Baudet een beetje weet hoe de media in elkaar steekt kan wel gewoon gesteld worden dat hij dit bewust zo uitspeelt.
Bovendien; overdag, met een grote bos bloemen, met media in de buurt? Dat zijn drie elementen die vrij duidelijk laten zien dat er opzet in het spel is.
Moeilijk doen om het moeilijk doen. Baudet zal bij sommigen het nooit goed kunnen doen helaas.quote:
Heb je hier ook nog bewijs voor, of?quote:Op maandag 11 september 2017 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet heeft gewoon de media getipt.
Gmtaquote:Op maandag 11 september 2017 15:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die man kan het ook nooit goed doen bij sommigen.
Of, de media ging al bij Baudet langs, en die dacht ik ga een bloemetje brengen, kunnen ze dat gelijk filmen. Hij zal vast Pauw niet gebeld hebben, yo ik ga hier een politiek slaatje uit slaan, doen jullie mee? Waarna Pauw zei: jo strak idee wij kopen wel een dik bos bloemenquote:Op maandag 11 september 2017 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet heeft gewoon de media getipt. Of denkt men werkelijk dat er toevallig net een journalist met een camera in de buurt Was?
Precies waarom ik amper meer op FOK! kom, idioten.quote:Op maandag 11 september 2017 15:03 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Moeilijk doen om het moeilijk doen. Baudet zal bij sommigen het nooit goed kunnen doen helaas.
Alles wordt verdraait zodat het slecht is.quote:Op maandag 11 september 2017 15:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die man kan het ook nooit goed doen bij sommigen.
En dat is moderator.quote:Op maandag 11 september 2017 15:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik beschuldig die buurvrouw anders helemaal nergens van.
Het was dan ook een vreemd geformuleerde post.quote:Op maandag 11 september 2017 15:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zouden jullie zeggen. Een verwijzing naar de grunberg types en mensen hier op het forum. Ik wist dat het te hoog gegrepen was.
quote:Op maandag 11 september 2017 15:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zouden jullie zeggen. Een verwijzing naar de grunberg types en mensen hier op het forum. Ik wist dat het te hoog gegrepen was.
Natuurlijk heeft hij dat wel gedaan. Zo werkt dat nou eenmaal in dat wereldje.quote:Op maandag 11 september 2017 15:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Of, de media ging al bij Baudet langs, en die dacht ik ga een bloemetje brengen, kunnen ze dat gelijk filmen. Hij zal vast Pauw niet gebeld hebben, yo ik ga hier een politiek slaatje uit slaan, doen jullie mee? Waarna Pauw zei: jo strak idee wij kopen wel een dik bos bloemen
Het is gewoon totaal niet relevant voor dit verhaal. Zelfde als dat beweerd wordt dat de VVD Amsterdam nu goedkoop meelift door die tweet over beveiliging te sturen. Lijkt me logisch dat een lokale partij daar iets van vindt als een andere politicus zo belaagd wordt.quote:Op maandag 11 september 2017 15:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Of, de media ging al bij Baudet langs, en die dacht ik ga een bloemetje brengen, kunnen ze dat gelijk filmen. Hij zal vast Pauw niet gebeld hebben, yo ik ga hier een politiek slaatje uit slaan, doen jullie mee? Waarna Pauw zei: jo strak idee wij kopen wel een dik bos bloemen
Hij kan natuurlijk ook gewoon de deur opendoen en even bij de voordeur van de buurvrouw zelf aankloppen, daar het gewoon zijn bovenbuurvrouw betreft.quote:Op maandag 11 september 2017 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij dat wel gedaan. Zo werkt dat nou eenmaal in dat wereldje.
Het was geen edit. Nee hoor, ik vind het precies dat wat het is: een aanleiding/opzet om kritiek op de EU niet meer inhoudelijk te hoeven weerleggen, straks kan gewoon gewoon gezegd worden: ah dat is antisemitisme/nationalisme, dat mag je niet zeggen.quote:Op maandag 11 september 2017 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus je deed de slinksen alleen maar na. Natuurlijk. Maar goed, ondanks je huichelachtige draai zie je kennelijk zelf ook in dat je mening over dat voorstel nogal overdreven was blijkbaar. Dat is al pure winst.
Echt neutraal hoeft een modje natuurlijk niet te zijn vind ik. Maar dat is wellicht ook wat meer voor POL FB.quote:
Waarom mag je mensen "die gewoon hun werk doen" niet in het zonnetje zetten. Een topvoetballer krijgt ook betaald en wordt ook in het zonnetje gezet. Een politicus krijgt ook betaald. De geallieerde soldaten tijdens WO II kregen ook gewoon betaald.quote:Op maandag 11 september 2017 12:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Die lui doen ook gewoon hun werk
Ik denk dat ze gewoon iets over groeiende intolerantie wilden zeggen, zonder dat ze direct van plan zijn alle anti-EU uitingen te verbieden.quote:Op maandag 11 september 2017 15:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dus dit is een doodlopende straat die ze inliepen zo van: laten we deze doodlopende straat inlopen. Ik denk het niet
Er zal ook lijkt me geen enkel lidstaat voor stemmen op zo'n voorstel. Dan ben je alle geloofwaardigheid sowieso al kwijt.quote:Op maandag 11 september 2017 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon iets over groeiende intolerantie wilden zeggen, zonder dat ze direct van plan zijn alle anti-EU uitingen te verbieden.
Het strookt niet echt met zijn opstelling om niemand te woord te staan de afgelopen dagen. Daarnaast heeft hij beide bekladdingen niet zelf naar buiten gebracht.quote:Op maandag 11 september 2017 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Neuh. Als we er van uitgaan dat Baudet een beetje weet hoe de media in elkaar steekt kan wel gewoon gesteld worden dat hij dit bewust zo uitspeelt.
Of hij heeft dezelfde "baardgroei" als ik. Bij mij groeit het ook niet harder/verder dan zoiets. Ook niet na lange tijd. Geen echte ruige mannenbaard voor ons dusquote:Op maandag 11 september 2017 15:14 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had wel verwacht dat de baard van Thierry inmiddels wel wat langer zou zijn. Hij zou zijn baard laten groeien tot er een nieuw kabinet is. Maar als ik zo kijk trimt hij zijn baard gewoon...
Intenties van politici zijn altijd relevant. Een beetje gaan scoren met media-aandacht nadat je huis beklad is is je goed recht, maar het is niet bepaald integer te noemen.quote:Op maandag 11 september 2017 15:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is gewoon totaal niet relevant voor dit verhaal. Zelfde als dat beweerd wordt dat de VVD Amsterdam nu goedkoop meelift door die tweet over beveiliging te sturen. Lijkt me logisch dat een lokale partij daar iets van vindt als een andere politicus zo belaagd wordt.
Vervang Baudet hier met Klaver en ik zou net zo verontwaardigd en afkeurend reageren overigens. Voor die weg wordt gekozen.
Aandacht van de media die hij zelf nooit pro-actief heeft opgezocht.quote:Op maandag 11 september 2017 15:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Intenties van politici zijn altijd relevant. Een beetje gaan scoren met media-aandacht nadat je huis beklad is is je goed recht, maar het is niet bepaald integer te noemen.
Zo naïef. Ook Baudet heeft gewoon een direct lijntje met meerdere media.quote:Op maandag 11 september 2017 15:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Aandacht van de media die hij zelf nooit pro-actief heeft opgezocht.
Nee natuurlijk niet, denken dat de EU ooit een wet gaat opstellen die het verbied om kritiek te hebben op de EU is natuurlijk helemaal van het padje.quote:Op maandag 11 september 2017 15:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er zal ook lijkt me geen enkel lidstaat voor stemmen op zo'n voorstel. Dan ben je alle geloofwaardigheid sowieso al kwijt.
Nee, hij trimt hem gewoon. Zie dit filmpje van bijna 2 weken geleden op zijn Insta, daar is zijn baard veel voller: https://www.instagram.com/p/BYa22nwDk5Z/?taken-by=thierry_baudetquote:Op maandag 11 september 2017 15:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Of hij heeft dezelfde "baardgroei" als ik. Bij mij groeit het ook niet harder/verder dan zoiets. Ook niet na lange tijd. Geen echte ruige mannenbaard voor ons dus
Dus die journalist was daar puur toevallig?quote:Op maandag 11 september 2017 15:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Aandacht van de media die hij zelf nooit pro-actief heeft opgezocht.
Je slaat nu een beetje een modderfiguur, het is via Indymedia enzo naar buiten gekomen. Die lijken me niet in de pocket van Baudet te zitten of wel?quote:Op maandag 11 september 2017 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo naïef. Ook Baudet heeft gewoon een direct lijntje met meerdere media.
Goh wat interessant! Kun je nog meer uit je duim zuigen? Of heb je daar je glazen bol voor nodig?quote:Op maandag 11 september 2017 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo naïef. Ook Baudet heeft gewoon een direct lijntje met meerdere media.
Nee, want er is in korte tijd 2x een voordeur o.a. beklad dus die zal er niet toevallig zijn geweest. En ook niet de enige zijn vermoed ik.quote:Op maandag 11 september 2017 15:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dus die journalist was daar puur toevallig?
Als je als politicus géén lijntje hebt met wat mensen in de media doe je je werk niet goed.quote:Op maandag 11 september 2017 15:21 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Goh wat interessant! Kun je nog meer uit je duim zuigen? Of heb je daar je glazen bol voor nodig?
Elke politieke partij heeft een direct lijntje met meerdere media. Zo werkt dat gewoon.quote:Op maandag 11 september 2017 15:21 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Goh wat interessant! Kun je nog meer uit je duim zuigen? Of heb je daar je glazen bol voor nodig?
Bijzondere formulering danquote:Op maandag 11 september 2017 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon iets over groeiende intolerantie wilden zeggen, zonder dat ze direct van plan zijn alle anti-EU uitingen te verbieden.
De partij zelf wellicht wel ja, Baudet zelf lijkt mij van niet.quote:Op maandag 11 september 2017 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elke politieke partij heeft een direct lijntje met meerdere media. Zo werkt dat gewoon.
Doe eens een citaat uit de verklaring waar iets anders uit zou blijken.quote:
over de gevaren van nationalisme, antisemitisme en andere vormen van etnische intolerantie van de zijde van bewegingen tegen het Europese projectquote:
Natuurlijk wel. Alle fractievoorzitters hebben dat. Zo werkt dat nou eenmaal.quote:Op maandag 11 september 2017 15:25 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
De partij zelf wellicht wel ja, Baudet zelf lijkt mij van niet.
Maar zoals je het nu quote gaat het dus om specifieke uitingen vanuit een bepaalde hoek die dus extreem nationalistisch en/of antisemitisch en/of etnisch intolerant zijn.quote:Op maandag 11 september 2017 15:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
over de gevaren van nationalisme, antisemitisme en andere vormen van etnische intolerantie van de zijde van bewegingen tegen het Europese project
Natuurlijk wel. Je wilt immers een manier hebben om jouw boodschap in de media te krijgen. Als je daarvoor afhankelijk bent van wachten tot ze iets over je schrijven kan je bovendien het verhaal minder goed beïnvloeden, want dan wordt je alleen gebeld voor wederhoor. Daarom neem je vaak zelf contact op en onderhoud je relaties met journalisten en dergelijke.quote:Op maandag 11 september 2017 15:25 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
De partij zelf wellicht wel ja, Baudet zelf lijkt mij van niet.
Ja ik heb hem gelezen, je hoeft het niet nog een keer te herhalen.quote:Op maandag 11 september 2017 15:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
over de gevaren van nationalisme, antisemitisme en andere vormen van etnische intolerantie van de zijde van bewegingen tegen het Europese project
Heb ik ook. Trimmen is niet nodig. Helaas heb ik ook geen echt goede baardgroei, dus het is een net-niet baardje.quote:Op maandag 11 september 2017 15:14 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had wel verwacht dat de baard van Thierry inmiddels wel wat langer zou zijn. Hij zou zijn baard laten groeien tot er een nieuw kabinet is. Maar als ik zo kijk trimt hij zijn baard gewoon...
Want je weet precies welke gedragingen ze bedoelen? Volgens mij niet, dus je bent opnieuw dingen aan het verzinnen.quote:Op maandag 11 september 2017 15:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het was geen edit. Nee hoor, ik vind het precies dat wat het is: een aanleiding/opzet om kritiek op de EU niet meer inhoudelijk te hoeven weerleggen, straks kan gewoon gewoon gezegd worden: ah dat is antisemitisme/nationalisme, dat mag je niet zeggen.
Nationalisme, antisemitisme en etnische haat zijn tegenstanders van de EU. Schijnbaar is het dan pas erg?quote:De huidige economische depressie heeft het nationalisme, het antisemitisme en andere vormen van etnische haat nog aangewakkerd, onder meer in de vorm van oppositie tegen het Europese project
Een Godwin? Serieus. Hier staat overigens dat moet worden opgetreden tegen het in punt 1 benoemde probleem: (...) oppositie tegen het Europese project.quote:De gebeurtenissen van de afgelopen eeuw in Europa herinneren er ons op indringende wijze aan wat voor fatale gevolgen het kan hebben als niet wordt opgetreden tegen intolerantie en haat
Hier staat toch echt: alle (primitieve?) nationalistische pogingen de EU te ondermijnen moeten worden gedwarsboomd. Wat gaat de EU doen aan het FvD en de PvdD ? Willen wij dat?quote:Alle pogingen om primitief nationalisme op te stoken met als doel het roer van de Europese integratie om te gooien en de naoorlogse Europese orde te ondermijnen moeten worden gedwarsboomd. (...)
Aangezien het zo lekker onconcreet is, mogen ze dat zelf bepalen. Dat is nu juist het probleem.quote:Op maandag 11 september 2017 15:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want je weet precies welke gedragingen ze bedoelen? Volgens mij niet, dus je bent opnieuw dingen aan het verzinnen.
Dus vooralsnog hebben we 1 schrijver die in een artikel zegt een stem tegen de EU is een stem op fascisten. Wat nog steeds niet betekent dat als je tegen de EU bent je een fascist bent overigens.quote:Op maandag 11 september 2017 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar zoals je het nu quote gaat het dus om specifieke uitingen vanuit een bepaalde hoek die dus extreem nationalistisch en/of antisemitisch en/of etnisch intolerant zijn.
Dus niets over gewone kritiek. De soep wordt niet zo heet gegeten in bovenstaande.
Er is een groot tekstanalyticus aan je verloren gegaan.quote:Op maandag 11 september 2017 15:44 schreef Mr.Major het volgende:
Ik zal wel even helpen met het analyseren van het plan.
[..]
Nationalisme, antisemitisme en etnische haat zijn tegenstanders van de EU. Schijnbaar is het dan pas erg?
[..]
Een Godwin? Serieus. Hier staat overigens dat moet worden opgetreden tegen het in punt 1 benoemde probleem: (...) oppositie tegen het Europese project.
[..]
Hier staat toch echt: alle (primitieve?) nationalistische pogingen de EU te ondermijnen moeten worden gedwarsboomd. Wat gaat de EU doen aan het FvD en de PvdD ? Willen wij dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |