Domme reactie. Met die attitude hadden wij Zeeland gewoon laten verzuipen.quote:
Errr...dat hebben we in 1953 ook gedaan, volgens mijquote:Op zaterdag 9 september 2017 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Domme reactie. Met die attitude hadden wij Zeeland gewoon laten verzuipen.
Nee, mevr. Zwagerman heeft niet de "can do" mentaliteit waar de huidige wereld om vraagt.
Er is ook niet zo gek veel land om te wonen waar geen orkanen, tornado's, vloedgolven, aardbevingen of vulkanen voorkomen. Afgezien van de zee hebben wij het getroffen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Domme reactie. Met die attitude hadden wij Zeeland gewoon laten verzuipen.
Nee, mevr. Zwagerman heeft niet de "can do" mentaliteit waar de huidige wereld om vraagt.
Precies. Dus de Amerikanen moeten dat ook gewoon doen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Errr...dat hebben we in 1953 ook gedaan, volgens mij
Uiteraard. En het eerste advies geven we nog ruimhartig gratis ookquote:Op zaterdag 9 september 2017 23:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies. Dus de Amerikanen moeten dat ook gewoon doen. Wij willen onze kennis best exporteren.
Daarnaast is er sprake van de hypocrisie dat niet-Westerse landen waar orkanen, tornado's en vloedgolven alles wegspoelen, ons geld en onze sympathie nodig hebben, terwijl rijke Westerse landen zich maar beter hadden moeten beschermen of het natuurgeweld met hun CO2-uitstoot over zichzelf hebben afgeroepen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is ook niet zo gek veel land om te wonen waar geen orkanen, tornado's, vloedgolven, aardbevingen of vulkanen voorkomen. Afgezien van de zee hebben wij het getroffen.
Precies. Niet alleen Dubai kan onze kennis goed gebruiken, in New York en Houston kunnen wij ze ook nog wel wat leren.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard. En het eerste advies geven we nog ruimhartig gratis ook
Volgens mij heeft Royal Haskoning bijna een miljard verdient aan de gevolgen van Katrina overigens en zijn er ook NL bedrijven actief in de NY regio.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies. Niet alleen Dubai kan onze kennis goed gebruiken, in New York en Houston kunnen wij ze ook nog wel wat leren.
Helemaal eens. Daarom gewoon in populaire buurten de sociale huurwoningen slopen of naar de vrije sector ombuigen zodra de huurders muteren. Hoef je niemand voor uit te zetten, maar kan je wel de gestegen prijzen als corporatie te gelde maken.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
Van hetzelfde niveau als "je hoeft niet met giftige stoffen te werken". Maar o wee als je roept "je hoeft niet op een plek te wonen waar anderen graag heen willen"
Dat is helemaal niet hypocriet. Arme landen worden getroffen door klimaatverandering veroorzaakt door Amerikanen. Mooi dat ze het nu terug krijgen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarnaast is er sprake van de hypocrisie dat niet-Westerse landen waar orkanen, tornado's en vloedgolven alles wegspoelen, ons geld en onze sympathie nodig hebben, terwijl rijke Westerse landen zich maar beter hadden moeten beschermen of het natuurgeweld met hun CO2-uitstoot over zichzelf hebben afgeroepen.
Behoorlijk wat ja. Het is niet voor niets Nieuw Amsterdam, natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Royal Haskoning bijna een miljard verdient aan de gevolgen van Katrina overigens en zijn er ook NL bedrijven actief in de NY regio.
Walgelijk. Mensen straffen voor hun eigen succes. Etnische zuiveringquote:Op zaterdag 9 september 2017 23:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Helemaal eens. Daarom gewoon in populaire buurten de sociale huurwoningen slopen of naar de vrije sector ombuigen zodra de huurders muteren. Hoef je niemand voor uit te zetten, maar kan je wel de gestegen prijzen als corporatie te gelde maken.
quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verder moeten die Trumptards in Florida dan ook niet gaan smeken om noodhulp. En dat terwijl ze ook nog eens tegen vrijwillige euthanasie zijn.
Lijkenpikkers en oorlogshitsers. Nul moraal.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies. Niet alleen Dubai kan onze kennis goed gebruiken, in New York en Houston kunnen wij ze ook nog wel wat leren.
Ah, meneer vindt het mooi dat Amerikanen huis en haard verliezen door natuurgeweld.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet hypocriet. Arme landen worden getroffen door klimaatverandering veroorzaakt door Amerikanen. Mooi dat ze het nu terug krijgen.
Verder moeten die Trumptards in Florida dan ook niet gaan smeken om noodhulp. En dat terwijl ze ook nog eens tegen vrijwillige euthanasie zijn.
Typisch dat jouw sympathie altijd uit gaat naar de heersers
Mensen worden juist gestraft als corporaties gedwongen worden percentages van spreiding op peil te houden, waardoor er minder of goedkopere sociale huurwoningen worden gebouwd en de verkeerde, minder populaire producten worden uitgepond. De massa mag betalen voor de lucky few. De corporatiebewoner in Zuidoost en Osdorp mag dokken voor de decadentie van de sociale huurder in de binnenstad en sociaal-democratische angsten voor segregatie als er iets minder sociale huurwoningen op de duurste vierkante kilometer van Nederland staan. Stel je voor dat de verhuurdersheffing wordt betaald middels verkochte huurwoningen. We moeten gewoon de huurprijs voor de minima verhogen omdat Jan de Scheefwoner kans wil hebben op een hutje op Duivelseiland.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Walgelijk. Mensen straffen voor hun eigen succes. Etnische zuivering
Ze zijn ze grootste saboteurs van o.a. Kyoto en hebben een debiele ecologische voetafdruk. Zwaar gesubsidieerd uiteraard (waar jij nul komma nul wat aan wil doen)quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, meneer vindt het mooi dat Amerikanen huis en haard verliezen door natuurgeweld.
Mijn sympathie staat los van politieke overtuiging. Een conservatieve pro-life malloot met een orkaan op z'n nek is net zo zielig als een progressieve cannabis-rokende liberal met natte voeten.
Klimaatverandering wordt niet alleen veroorzaakt door de VS en het is ronduit schandalig om te menen dat ze het "verdienen". Dat grenst aan een religieuze overtuiging van schuld en boetedoening.
Dus dan moeten ze maar dood. Duidelijk.quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze zijn ze grootste saboteurs van o.a. Kyoto en hebben een debiele ecologische voetafdruk. Zwaar gesubsidieerd uiteraard (waar jij nul komma nul wat aan wil doen)
Nee ze moeten niet dood. Dat zeg ik nietquote:Op zaterdag 9 september 2017 23:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus dan moeten ze maar dood. Duidelijk.
Wie denk je dat die orkanen en tornado's treffen? De WASPs of de arme latino's en afro-americans?
Ook in New York werden de arme buurten harder getroffen dan de billionaires.
quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee ze moeten niet dood. Dat zeg ik niet
quote:Op zaterdag 9 september 2017 23:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mooi dat ze het nu terug krijgen.
Verder moeten die Trumptards in Florida dan ook niet gaan smeken om noodhulp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |