Hij straalt het in ieder geval uit. Of hij het daadwerkelijk is kan ik niet zeggen. Maar true verder ja. Al spelen ze bij PSV ondertussen ook al jaren niks anders dan 4-3-3. Schijnt ook erg 'heilig' te zijn.quote:Op zondag 10 september 2017 22:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
is hij arrogant? Geen idee maar het punt bij Ajax is altijd dat je het "Ajax" systeem moet spelen en dan nog het liefst volgens de Cruijff filosofie al zijn daar inmiddels al net zoveel stromingen in als het Christendom, bij PSV zijn ze iig wat dat betreft wat pragmatischer
What Would Johan Do?quote:Op zondag 10 september 2017 22:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
is hij arrogant? Geen idee maar het punt bij Ajax is altijd dat je het "Ajax" systeem moet spelen en dan nog het liefst volgens de Cruijff filosofie al zijn daar inmiddels al net zoveel stromingen in als het Christendom, bij PSV zijn ze iig wat dat betreft wat pragmatischer
dat was hij zeker, al had hij zo'n aanstelling van Keizer ook zomaar kunnen doenquote:Op zondag 10 september 2017 22:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
What Would Johan Do?
Ik denk dat Johan erg pragmatisch was. Verder doet de persoon van de trainer er gewoon heel veel toe. Dat is de belangrijkste man binnen de voetbalorganisatie, en niet het sluitstuk, zoals nu met Keizer.
Ja, omdat je dan iemand hebt over wie je heen kunt walsen.....quote:Op zondag 10 september 2017 22:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat was hij zeker, al had hij zo'n aanstelling van Keizer ook zomaar kunnen doen
Waarheid als een koe. Beste trainer op de NL velden op dit moment. Ik zie hem wel mooie dingen doen met het Ajax materiaal.quote:Op zondag 10 september 2017 19:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Beter halen we die Ten Hag voor volgend seizoen. Die Keizer mag de schoenen niet eens poetsen van Ten Hag.
Wat dat betreft is het aanstellen van Keizer wel geheel volgens de Cruijff-filosofiequote:Op zondag 10 september 2017 22:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, omdat je dan iemand hebt over wie je heen kunt walsen.....
Ajax doet nu nog het meest denken aan de LPF nadat Fortuyn werd vermoord. Ik begin een beetje moe te worden van alle mensen die wel weten hoe Pim, of Johan, het gewild zou hebben.quote:Op zondag 10 september 2017 23:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het aanstellen van Keizer wel geheel volgens de Cruijff-filosofie
Bij Ajax is het eigenlijk heel simpel imoquote:Op zondag 10 september 2017 23:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ajax doet nu nog het meest denken aan de LPF nadat Fortuyn werd vermoord. Ik begin een beetje moe te worden van alle mensen die wel weten hoe Pim, of Johan, het gewild zou hebben.
Daar zit wel iets in, de no-true scotsman, of de 'niet-echte Cruyffiaan', kun je gemakkelijk gebruiken.quote:Op zondag 10 september 2017 23:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Ajax is het eigenlijk heel simpel imo
Gaat het kut dan ligt het aan het niet volgen van Cruijff
Gaat het goed dan zijn dat nog overblijfselen van de Cruijff filosofie
Ik vergelijk Ajax (of de lijn Cruijff) dan ook liever met een enge sekte of religie. Same shit, different name
Dit is opzich niet een echte open deur, want Ajax haalt nu vaak spelers erbij die minder zijn dan we al hadden om de bank te vullen. Gewoon dus alleen spelers halen die beter zijn dan wat je had.quote:Op zondag 10 september 2017 23:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar zit wel iets in, de no-true scotsman, of de 'niet-echte Cruyffiaan', kun je gemakkelijk gebruiken.
En je kunt zo'n beetje alles projecteren op Cruyff, de beste man is op de eeuwige kunstgrasvelden en zal je niet weerspreken.
Overigens: toen Johan er nog was, kon je van veel hetzelfde zeggen: bijvoorbeeld 'we gaan alleen echte aanwinsten kopen, en niets voor de breedte'. Ja, dank je de koekoek. Dat is een truism van jewelste. Iedereen is het daar mee eens, enkel zegt het niets.
Yup, de vraag is alleen of we nog op tijd zijn, want als Cocu eerder vertrekt dan Keizer dan gaat ie gewoon naar Eindhovenquote:Op zondag 10 september 2017 19:26 schreef Morendo het volgende:
Ten Hag is de meest interessante Nederlandse trainer van dit moment, na Peter 'big boss' Bosz.
Daar gaat het niet om. Je kunt het alleen beoordelen met 'hindsight bias'. Zo bleek Dolberg een wereldaankoop en Cassierra vooralsnog een flop. Maar op het moment van aankopen viel er geen zinnig woord over te zeggen. Heitinga: drama, Huntelaar: heel nuttig.quote:Op zondag 10 september 2017 23:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit is opzich niet een echte open deur, want Ajax haalt nu vaak spelers erbij die minder zijn dan we al hadden om de bank te vullen. Gewoon dus alleen spelers halen die beter zijn dan wat je had.
Al is het wel wat simpel gezegd, dat klopt.
Ik weet niet of PSV het geld heeft om Cocu weg te schoppen en dan Ten Hag te kopen.quote:Op zondag 10 september 2017 23:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, de vraag is alleen of we nog op tijd zijn, want als Cocu eerder vertrekt dan Keizer dan gaat ie gewoon naar Eindhoven
Aankopen kunnen altijd verkeerd uitpakken, maar het gaat om intentie. Een Siem de Jong is nu bijvoorbeeld weer alleen gehaald voor de breedte, net als dus spelers als Westermann vorig jaar en eerder zo'n Zimling (oké was een huur). Daar wist je van dat die de boel niet gingen versterken en er alleen maar waren om je selectie vol te maken.quote:Op maandag 11 september 2017 00:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Je kunt het alleen beoordelen met 'hindsight bias'. Zo bleek Dolberg een wereldaankoop en Cassierra vooralsnog een flop. Maar op het moment van aankopen viel er geen zinnig woord over te zeggen. Heitinga: drama, Huntelaar: heel nuttig.
Dat is weer een ander verhaal: je moet geen 70-koppige selectie hebben. Natuurlijk niet.quote:Op maandag 11 september 2017 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Aankopen kunnen altijd verkeerd uitpakken, maar het gaat om intentie. Een Siem de Jong is nu bijvoorbeeld weer alleen gehaald voor de breedte, net als dus spelers als Westermann vorig jaar en eerder zo'n Zimling (oké was een huur). Daar wist je van dat die de boel niet gingen versterken en er alleen maar waren om je selectie vol te maken.
En daar ging het vroeger voor Cruijff met die teksten kwam wel mis. Toen werden spelers als Delorge, Urzaiz en Bakiorciuglu maar gehaald als selectie opvulling ipv dat ze echt iets zouden toevoegen.quote:Op maandag 11 september 2017 00:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal: je moet geen 70-koppige selectie hebben. Natuurlijk niet.
Maar de maatstaf van 'alleen versterkingen halen' is weinig nuttig.
Beter kun je je richten op een zo goed mogelijke TD halen. En dat hoeft dan niet perse een ex-Ajacied te zijn. Iemand die bijv. wel een linksback weet te strikken? Veltman verkoopt ipv Tete? De selectie rond heeft voordat de belangrijkste wedstrijden van het seizoen (CL-voorronde) gespeeld worden?
Toen had je ook met Jol een soort Engelse manager aan het roer.quote:Op maandag 11 september 2017 00:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En daar ging het vroeger voor Cruijff met die teksten kwam wel mis. Toen werden spelers als Delorge, Urzaiz en Bakiorciuglu maar gehaald als selectie opvulling ipv dat ze echt iets zouden toevoegen.
En dat Overmars incompetent is weten we, alhoewel de RvC en het TH ook heel veel verneuken.
Die spelers werden gehaald door Martin van Geel die daardoor het geld liet verdampen aan een dure salarishuishouding. Daarna was er nog een potje over voor Van Basten om te investeren in onzin en was de club bijna failliet. Moest Jol het doen met echt heel weinig geld maar hielp hij zijn vriend Raiola door wat spelertjes van hem te nemen en daarna TH aidsquote:Op maandag 11 september 2017 00:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Toen had je ook met Jol een soort Engelse manager aan het roer.
Dat liep bijna net zo slecht als het TH nu. Maar om verschillende redenen.
Ajax' woestijn heet de Eredivisie.quote:Op maandag 11 september 2017 00:47 schreef Marsenal het volgende:
Ajax wordt door incidentele succesjes in leven gehouden zoals een oude kameel die van oase naar oase zwerft en nooit de woestijn verlaat.
Met Siem de Jong heb je natuurlijk wel iemand waarvan je weet dat ie prima mee kan bij Ajax en die nog relatief jong is, niet echt vergeljkbaar met die andere twee vind ik. En het is tot op zekere hoogte wel een breedteaankoop, maar anderzijds, mocht zometeen per ongeluk Ziyech flink geblesseerd raken en Van de Beek een paar weken geschorst dan zit je opeens wel heel dun in je aanvallende middenvelders en is het wel fijn om hem erbij te hebben. Het is natuurlijk altijd een beetje schipperen tussen geen breedteaankopen willen doen en een voldoende bezetting hebben...quote:Op maandag 11 september 2017 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Aankopen kunnen altijd verkeerd uitpakken, maar het gaat om intentie. Een Siem de Jong is nu bijvoorbeeld weer alleen gehaald voor de breedte, net als dus spelers als Westermann vorig jaar en eerder zo'n Zimling (oké was een huur). Daar wist je van dat die de boel niet gingen versterken en er alleen maar waren om je selectie vol te maken.
Daarom nu al benaderen. Maar ja Ajax en pro actief handelen zulks een goeie grapquote:Op zondag 10 september 2017 23:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, de vraag is alleen of we nog op tijd zijn, want als Cocu eerder vertrekt dan Keizer dan gaat ie gewoon naar Eindhoven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |