[Tennis] US Open 2017 #6 Finales

quote:

Op maandag 11 september 2017 12:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Eerst eens kijken hoe Djoko en Murray terugkomen. Als met name Djoko gewoon op zijn oude niveau komt dan kunnen ze best nog een jaartje de grote favorieten zijn.

Verwacht wel dat Djoko, Murray en Wawrinka meer tijd nodig hebben om weer helemaal terug te komen dan Federer en ook Nadal hadden, die stonden er allebei weer heel snel, vooral Federer.

quote:

Op maandag 11 september 2017 11:56 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nadal heeft een ongelooflijk goed seizoen. Als Federers backhand niet zo goed was verbeterd als in het begin van het seizoen, had Nadal de Australian Open en Miami ook nog gepakt.

Zo kun je natuurlijk ook stellen dat een fitte Federer ook Montreal, Cincinatti en de US Open had gewonnen.

Op zich vond ik Nadal helemaal niet zo indrukwekkend dit Amerikaanse hard court seizoen. Op gras was het ook niet veel, terwijl hij op gravel vrijwel geen concurrentie had.

Ik vond zowel Federer als Nadal aan het begin van het seizoen het sterkst. Daarna verdelen ze de toernooien bij gebrek aan serieuze concurrentie zo'n beetje.

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 07:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Zo kun je natuurlijk ook stellen dat een fitte Federer ook Montreal, Cincinatti en de US Open had gewonnen.

Op zich vond ik Nadal helemaal niet zo indrukwekkend dit Amerikaanse hard court seizoen. Op gras was het ook niet veel, terwijl hij op gravel vrijwel geen concurrentie had.

Ik vond zowel Federer als Nadal aan het begin van het seizoen het sterkst. Daarna verdelen ze de toernooien bij gebrek aan serieuze concurrentie zo'n beetje.

Precies dit. En eigenlijk was het op de AO ook niet eens zó goed. Alleen die finale wel (alhoewel super wisselvallig). Dit jaar is het puur gebrek aan concurrentie. Rafa op RG was zijn beste niveau, Fed in indian Wells
Met USO en Wimby op de 2e plek. Rest was eigenlijk maar matig.

Wel denk ik dat de opmars van een Zverev niet te stoppen is, ook al is hij op de slams nog matig. Federer won ook in 2002 al Hamburg en voordat hij Wimbledon won had hij ook nog 7 andere ATP-toernooien gewonnen. Op de slams bereikte hij in zijn eerste jaren slechts 2 QF's. In 2002 zelfs niet meer dan 2 4e rondes. Nadal was de eerste jaren aan de top ook vooral top op gravel en kwam pas in 2006 op een niet gravel-slam verder dan de 4e ronde.
Domineren op een GS vergt gewoon wat tijd en volwassenheid. 2 weken in best of 5's top zijn is wat anders dan 5 dagen top zijn op een Masters.

quote:

Op maandag 11 september 2017 01:04 schreef superniger het volgende:
Anderson lijkt op Kevin Bacon.

Ik las "Anderson lijkt op bacon".

quote:

Op maandag 11 september 2017 01:29 schreef suus21 het volgende:
Nadal kan nog steeds geen interviews geven al 16 keer dezelfde onzin

quote:

Op maandag 11 september 2017 02:27 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, is toch wel algemeen bekend volgens mij.

quote:

Op maandag 11 september 2017 08:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het goede nieuws is dat ik mijn top-10 plek in sportpools heb weten vast te houden. En de subleague achtste, wat een tweede plek was geweest als we een extra deelnemer hadden gehad. Indrukwekkend.

Je noemt je eigen prestatie indrukwekkend?

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 15:06 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik las "Anderson lijkt op bacon".

[..]



[..]

Ja, is toch wel algemeen bekend volgens mij.

[..]

Je noemt je eigen prestatie indrukwekkend?

Eh, ja? Vind jij van niet dan

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 15:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Eh, ja? Vind jij van niet dan

Het zal vast knap zijn, maar ik vind het niet heel bescheiden (lees: een beetje misplaatst) om een prestatie van jezelf zo te kwalificeren. Dat vind ik iets voor een ander om (al dan niet) te doen. Je gaat jezelf toch ook geen fantastische tennisser (of wat dan ook waar je misschien goed in bent) noemen? Je hoeft het uiteraard niet met me eens te zijn maar zo zie ik het.

[ Bericht 3% gewijzigd door Federer-fan op 15-09-2017 14:06:21 ]

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 15:06 schreef Federer-fan het volgende:


Ja, is toch wel algemeen bekend volgens mij.

[..]

quote:

Op donderdag 14 september 2017 20:05 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 14 september 2017 19:51 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het zal vast knap zijn, maar ik vind het niet heel bescheiden (lees: een beetje misplaatst) om een prestatie van jezelf zo te kwalificeren. Dat vind ik iets voor een ander om (al dan niet) te doen. Je gaat jezelf toch ook geen fantastische tennisser (of wat dan ook waar je misschien goed in bend) noemen? Je hoeft het uiteraard niet met me eens te zijn maar zo zie ik het.

Eigenlijk was indrukwekkend een understatement. Ik vind het een van de grootste prestaties ooit.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Eigenlijk was indrukwekkend een understatement. Ik vind het een van de grootste prestaties ooit.

Dat verandert de zaak.

[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 15-09-2017 11:29:14 ]