Er zal wel ooit een tafelgenoot van een stervende kogelviseter een verband gelegd hebben tussen zo'n beest en de zoveelste dode. En die heeft het doorvertelt aan iedereen die het horen wou.quote:Op zaterdag 9 september 2017 21:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja oké, maar ik bedoel echt de eerste mensen die kogelvis zijn gaan eten, een keer zou het goed gegaan moeten zijn, maar daarvoor zou iedereen doodgegaan zijn van de kogelvis;
Ja maar dan zou die zeggen, joh eet die vis niet, in plaats van blijf het maar proberen?quote:Op zaterdag 9 september 2017 21:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Er zal wel ooit een tafelgenoot van een stervende kogelviseter een verband gelegd hebben tussen zo'n beest en de zoveelste dode. En die heeft het doorvertelt aan iedereen die het horen wou.
Nee, dat is niet zijn verantwoording. Een gewaarschuwd mens telt voor twee..quote:Op zaterdag 9 september 2017 21:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar dan zou die zeggen, joh eet die vis niet, in plaats van blijf het maar proberen?
Ja dat is ook wel zo.quote:Op zaterdag 9 september 2017 22:00 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zijn verantwoording. Een gewaarschuwd mens telt voor twee..
Laatst had ik nog een perfecte vraag die is mij alleen ontschoten. Jij nog een vraag toevallig? Als ik er een verzin komt die hier sowieso.quote:
Was dat maandverband en hielp het?quote:Op zaterdag 9 september 2017 21:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Er zal wel ooit een tafelgenoot van een stervende kogelviseter een verband gelegd hebben tussen zo'n beest en de zoveelste dode. En die heeft het doorvertelt aan iedereen die het horen wou.
Lol. Maandverband helpt niet tegen het gif van een kogelvis.quote:Op zaterdag 9 september 2017 22:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Was dat maandverband en hielp het?
Bij het scharnier van de brilquote:Op zaterdag 9 september 2017 20:30 schreef jodelahity het volgende:
een persoon plast vaker dan hij of zij poept.
Bij 1 vrouw en 1 man hoort de bril omlaag. De vrouw gebruikt die 100% als deze plast en poept, de man alleen bij het poepen. 75%. Maar je poept minder vaak dus eerder 85-90%.
Maar stel je hebt 100 mannen en 1 vrouw zonder orgie dan plast de man wel 75% en maakt de vrouw voor de statistiek eigenlijk niet meer uit. Dus is het veel logischer om de bril omhoog te houden.
Maar waar ligt dit omslagpunt?
Nee, ik vind het juist leuk om een vraag te ontleden..quote:Op zaterdag 9 september 2017 22:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Laatst had ik nog een perfecte vraag die is mij alleen ontschoten. Jij nog een vraag toevallig? Als ik er een verzin komt die hier sowieso.
Als ze leeg zijn, zijn ze alleen nog maar zwart.quote:
Ah, ik moet er nu helaas van tussen, maar ik kom hier zeker op terug. Hopelijk komen er straks nog wat mensen met vragen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 22:07 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, ik vind het juist leuk om een vraag te ontleden..
quote:Op zaterdag 9 september 2017 22:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah, ik moet er nu helaas van tussen, maar ik kom hier zeker op terug. Hopelijk komen er straks nog wat mensen met vragen.
Alleen de enige die de anderen niet weet te vindenquote:Op zondag 10 september 2017 00:59 schreef capuchon_jongen het volgende:
waarom ben ik de enige in de wereld met een capuchon fetisj
Verwachte percentage dat bril omhoog moet is percentage dat mannen gaan (M%) maal percentage dat ze moeten plassen (P%).quote:Op zaterdag 9 september 2017 20:30 schreef jodelahity het volgende:
een persoon plast vaker dan hij of zij poept.
Bij 1 vrouw en 1 man hoort de bril omlaag. De vrouw gebruikt die 100% als deze plast en poept, de man alleen bij het poepen. 75%. Maar je poept minder vaak dus eerder 85-90%.
Maar stel je hebt 100 mannen en 1 vrouw zonder orgie dan plast de man wel 75% en maakt de vrouw voor de statistiek eigenlijk niet meer uit. Dus is het veel logischer om de bril omhoog te houden.
Maar waar ligt dit omslagpunt?
Los van dit alles zou de man gewoon ook zittend moeten plassen. Veel gezonder voor blaas en prostaat. Plus uit respect voor diegene die moet poetsen en dus alle spatten van de vloer moet schrobben...quote:Op zondag 10 september 2017 11:46 schreef BlueT het volgende:
[..]
Verwachte percentage dat bril omhoog moet is percentage dat mannen gaan (M%) maal percentage dat ze moeten plassen (P%).
(Aanname is dat mannen en vrouwen even vaak naar toilet gaan.)
Het omslagpunt ligt bij 50%, dus M% x P% =0,5.
In het geval dat mannen 90% van de keren plassen moet dus gelden M% x 0,9 = 0,5. Het omslagpunt ligt dan bij een mannelijk percentage vd populatie van 0.5/0.9 =0,56, dus 56%.
Bij slechts 75% van de keren plassen, ligt het omslagpunt bij 0.5/0.75 = 66.7% mannen.
In jouw voorbeeld, dus 67 mannen en 34 vrouwen.
Hoezo gezonder?quote:Op zondag 10 september 2017 12:37 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Los van dit alles zou de man gewoon ook zittend moeten plassen. Veel gezonder voor blaas en prostaat. Plus uit respect voor diegene die moet poetsen en dus alle spatten van de vloer moet schrobben...
Omdat je bij het recht staan je bekkenbodemspier niet volledig kan ontspannen en je je blaas niet volledig kan ledigen. Dit kan toch wel voor ontstekingen leiden.quote:
Dat is het plateau der bewondering.quote:Op zondag 10 september 2017 13:02 schreef Lenny77 het volgende:
Maar ik heb ook wel een vraagje. Het is mij al heel vaak opgevallen dat jullie in Nederland andere wc's hebben dan wij in België.
Onze wc loopt meteen naar onder toe waardoor je uitgaande producten rechtstreeks in het water vallen en zo dus een minimum aan hinder geven.
In Nederland daarentegen hebben jullie dat middenstuk waar alles eerst op valt en dus ook open en bloot en vooral droog blijft liggen. Dit is best walgelijk.
Waarom is dit zo? Buiten het feit dat je zo makkelijker een staal kan nemen voor een dikke darmonderzoek, zie ik totaal geen enkel voordeel. Alleen maar nadelen! Die zone blijft ook vaak vuil achter.
Mijn (Schotse) lief heeft bij elke verhuizing gehoopt (pun intended) op een 'poop shelf' en sinds een paar maanden wonen we eindelijk (na zes verhuizingen) in een huis met een dergelijke wc. Zijn argument is inderdaad (omdat hij ervaring heeft met darmkanker): "Dan weet ik wat eruit komt".quote:Op zondag 10 september 2017 13:20 schreef zovty het volgende:
Het plonst niet en geeft iedereen de kans om zelf nog even te kijken of er misschien dingen uit zijn gekomen die er niet horen uit te komen.
Er is, kennelijk, bewezen dat darmproblemen eerder aan het licht komen bij mensen met een plateaupot en dus beter te behandelen is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |