[CENTRAAL] Forum voor Democratie #59 Kekke pasjes

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 21:29 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het is wel sociaallinks dat het afdwingt, het is dus ook een sociaallinkse (liever: cultuurmarxistische) uitvinding. Maar ook (sociaal)rechts kan politiek correct zijn. En dat is problematisch, want juist sociaalrechts kan ons wijzen op de problemen, die PC proberen te verstoppen.

Ja, rechts doet daar alleen aan mee als ze er geld aan kunnen verdienen. In de commercie dus. Onder elkaar zijn doordesemde rechtsen gewoon sociaal-Darwinistisch. Ja, met een boekje van tante Ayn onder het kussen om het allemaal wat filosofisch cachet te geven in hun eigen ogen.
Verder lijkt het me een typisch links fenomeen. Niet een fenomeen dat niet links of rechts zou zijn.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 21:38 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens. Met als kanttekening dat ook sociaalrechts (en inderdaad ook economischrechts (en de hema en zo) wegens opportunisme) hier last van kan hebben, al is het maar doordat sociaallinks altijd gigantisch begint te bleren dat dat (de feiten) heel erg klinkt/klinken.

Ik vond dit de leukste quote ooit over Ayn Rands Atlas Shrugged btw: “A guy bombs a building, the rich go out on strike. It’s a 12-year-old’s view of the world. It’s like basing your philosophy on the books of John Grisham.”
Mag je raden waar die vandaan komt.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 21:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik snap er geen hol van

Nou ja, hij komt uit de Amerikaanse legal serie The Good Wife in ieder geval. Ik vond het echt grappig.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 21:51 schreef Mr.Major het volgende:
Op dat punt over nationalisering van de nutsbedrijven na is het FvD ook economisch toch gewoon rechts? Of niet?

Net als professor Pim?

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 18:31 schreef remlof het volgende:
Het primaire kenmerk van links is juist dat ze alle burgers gelijk stelt.

Maar sommige mensen zijn meer gelijk als anderen zeker ?
En als je onze mening niet deelt en het niet met "ons" (links dus) eens bent, dan ben je zeker niet gelijk.

In theorie klinkt het allemaal leuk wat je zegt "alle burgers gelijk", in de praktijk weten we dat het allemaal niet zo werkt bij links.....

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:21 schreef 99.999 het volgende:
NVU beschouwt zichzelf als bevriende club en betaalde en organiseerde zelfs bijeenkomsten voor de FvD.

Alleen jammer dat het eenzijdige liefde is van de NVU.....
Kusters kan beter weer naar de SP toe.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:26 schreef 99.999 het volgende:
Bijvoorbeeld omdat men een betere democratische legitimering en controle wenst.

Nee, omdat de baantjesmachine moet draaien en de parlementen in de lidstaten slapen en steeds meer soevereiniteit afstaan.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:28 schreef remlof het volgende:
De NVU links noemen is een gotspe. Fascisme en nazisme zijn extreem-rechts.
Daar is gewoon wetenschappelijke consensus over.

fascisme, antisemitisme en anitimmigratie is slechts een klein deel van de NVU.
90% van hun programma kan zo bij de SP wegkomen.

Beetje raar dat dan het extreem rechtse deel dan gelijk de overhand krijgt.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:34 schreef Bluesdude het volgende:
Gemeenschappelijke buitenlanderhaat, wat geschillen op andere gebieden overstijgt.

Hebben we weer zo`n gekke Henkie die kritiek op het immigratiebeleid van de FvD verwart met buitenlanderhaat.

quote:

Constant Kusters stemde FvD in maart. En hij situeert FvD en NVU op het uiterste rechterflank http://nvu.info/persverklaring85.html

Ja en voorgaande jaren heeft Kusters SP gestemd en heeft hij aan zijn achterban stemadviezen uitgegeven voor de SP.
Is de SP nu ook extreemrechts volgens jouw redenering ?

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:37 schreef remlof het volgende:
Zucht.

Het FvD is ook extreem-rechts. Dat blijkt uit alles dat in hun programma staat.

Alles in het programma ?
Graag aanwijzen in het programma met commentaar van jou erbij

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb daarnet nog even die oude discussie in C&H doorgelezen, uit 2004 dus al weer, maar idd de enige zinnige definitie, zonder in oeverloos gelul verzeild te raken, over dit soort zaken is natuurlijk gewoon de definitie van Karl Popper aanhalen.

Heb jij een link voor mij naar die discussie
De zoekfunctie van Fok is een drama wat dat betreft vindt ik......

quote:

Waarom voelen NVU'ertjes zich aangetrokken tot de FvD (en de PVV)? Wat Bluesdude hierboven zei, eenvoudiger kun je het niet uitleggen.

Die vergelijking klopt al niet.
Bluesdude wil het generaliseren en FvD in een raar hoekje drukken door ze te beschuldigen van "buitenlanderhaat".
Dat klopt natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:03 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Maar sommige mensen zijn meer gelijk als anderen zeker ?
En als je onze mening niet deelt en het niet met "ons" (links dus) eens bent, dan ben je zeker niet gelijk.

In theorie klinkt het allemaal leuk wat je zegt "alle burgers gelijk", in de praktijk weten we dat het allemaal niet zo werkt bij links.....

[..]

Alleen jammer dat het eenzijdige liefde is van de NVU.....
Kusters kan beter weer naar de SP toe.

[..]

Nee, omdat de baantjesmachine moet draaien en de parlementen in de lidstaten slapen en steeds meer soevereiniteit afstaan.

[..]

fascisme, antisemitisme en anitimmigratie is slechts een klein deel van de NVU.
90% van hun programma kan zo bij de SP wegkomen.

Beetje raar dat dan het extreem rechtse deel dan gelijk de overhand krijgt.

[..]

Hebben we weer zo`n gekke Henkie die kritiek op het immigratiebeleid van de FvD verwart met buitenlanderhaat.

[..]

Ja en voorgaande jaren heeft Kusters SP gestemd en heeft hij aan zijn achterban stemadviezen uitgegeven voor de SP.
Is de SP nu ook extreemrechts volgens jouw redenering ?

[..]

Alles in het programma ?
Graag aanwijzen in het programma met commentaar van jou erbij

[..]

Heb jij een link voor mij naar die discussie
De zoekfunctie van Fok is een drama wat dat betreft vindt ik......

[..]

Die vergelijking klopt al niet.
Bluesdude wil het generaliseren en FvD in een raar hoekje drukken door ze te beschuldigen van "buitenlanderhaat".
Dat klopt natuurlijk niet.

C&H / Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stroming

Hij is trouwens uit 2005, zie ik nu.
Enfin er waren dus meerdere topics.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:06 schreef Mr.Major het volgende:
Fb bericht FvD:

[..]

Wie schrijft in godsnaam deze stukjes. Vrije schoolkeuze terugdringen staat er. Dat ze dat niet willen lijkt me logisch, zoals er ook staat als je doorklikt; maar hoe moeilijk is het dat fatsoenlijk op te schrijven.

Ja, en ze gaan zich richten op de middenklasse dus.
En vrije schoolkeuze terugdringen. Joepie.

Gemeenteraad Amsterdam nu:
D66 (14 zetels)
PvdA (10 zetels)
VVD (6 zetels)
SP (6 zetels)
GroenLinks (6 zetels)
Partij voor de Dieren (1 zetel)
CDA (1 zetel)
Partij van de Ouderen (1 zetel)

Coalitie nu: VVD, D66 en SP

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:06 schreef Mr.Major het volgende:
Fb bericht FvD:

[..]

Wie schrijft in godsnaam deze stukjes. Vrije schoolkeuze terugdringen staat er. Dat ze dat niet willen lijkt me logisch, zoals er ook staat als je doorklikt; maar hoe moeilijk is het dat fatsoenlijk op te schrijven.

En het FVD denkt blijkbaar ook dat de Amsterdamse gemeenteraad over een gekozen burgemeester gaat...

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:03 schreef bluemoon23 het volgende:

Die vergelijking klopt al niet.
Bluesdude wil het generaliseren en FvD in een raar hoekje drukken door ze te beschuldigen van "buitenlanderhaat".
Dat klopt natuurlijk niet.

Klopt wel..... FvD zit vol buitenlanderhaat, dat bindt de leden en de kiezers.
Baudet roept dat buitenlanders een gevaar zijn ( homeopathische verdunning) en hij krijgt applaus van de aanhang .

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: vrije schoolkeuze willen ze juist behouden. De aanval op specifiek pvda snap ik inderdaad ook niet.

Ja, dan moeten ze dat anders formuleren dus. . Nu kun je lezen dat ze voor bouwen voor de middenklasse zijn komma vrije schoolkeuze en islamisering terugdringen.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:13 schreef Mr.Major het volgende:
De aanval op specifiek pvda snap ik inderdaad ook niet.

DENK gaat ook meedoen in Amsterdam, ik zie het dan somber in voor PvdA

Wat is islamisering terugdringen ?
Hoe wilt men dat doen ?

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:20 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat dat is lijkt me duidelijk. Minder immigranten opnemen in A'dam,

Dus islamieten verbieden zich te vestigen . Nogal discriminerend.

quote:

strenger optreden m.b.t. de bouw van gebedshuizen,

Nieuwbouw van moskeeën meer verbieden.
Dan vestig men toch moskeeën in bestaande gebouwen.

quote:

een westers cultureel beleid,

wat is dat? zoals in Rotterdam de partij LR de subsidie voor Witte de Withcentrum wil intrekken, omdat een naamsverandering niet moet volgens nationalisten ?

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 16:50 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dt-12903975-a1572838

Interessant artikel. Ik ben het niet eens met de conclusie, en de stelling dat rechts nu ook de vrije markt gaat bestrijden. Ik snap wat er bedoeld wordt, maar ik zie niet in waarom rechts de vrije markt heilig zou moeten vinden.

Het is weer typisch het gebrek aan nuance en zwart/wit denken wat je in veel columns ziet. Alsof enige inperking van de vrije markt meteen links is. Alsof een onbeperkte vrije markt het streven is of zou moeten zijn van rechts. Waarom zou je de vrije markt in extremis door moeten trekken? Volgens mij zitten maar weinig mensen op een plutocratie te wachten, iets wat er wel dik in zit als gevolg van een onbeperkte vrije markt. Een vrije markt gebonden aan regels (zo min mogelijk) die speciaal afgestemd zijn voor ons land is the way to go. Nuance mensen, nuance!

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Het is weer typisch het gebrek aan nuance en zwart/wit denken wat je in veel columns ziet. Alsof enige inperking van de vrije markt meteen links is. Alsof een onbeperkte vrije markt het streven is of zou moeten zijn van rechts. Waarom zou je de vrije markt in extremis door moeten trekken? Volgens mij zitten maar weinig mensen op een plutocratie te wachten, iets wat er wel dik in zit als gevolg van een onbeperkte vrije markt. Een vrije markt gebonden aan regels (zo min mogelijk) die speciaal afgestemd zijn voor ons land is the way to go. Nuance mensen, nuance!

[ afbeelding ]

Socialisme voor de rijken en de marktwerking voor de armen, zo is het nu.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus islamieten verbieden zich te vestigen . Nogal discriminerend.

[..]

Nieuwbouw van moskeeën meer verbieden.
Dan vestig men toch moskeeën in bestaande gebouwen.

[..]

wat is dat? zoals in Rotterdam de partij LR de subsidie voor Witte de Withcentrum wil intrekken, omdat een naamsverandering niet moet volgens nationalisten ?

Ja, nou ja, ik begrijp wat ze bedoelen, Blues, ik word gewoon doodziek en volledig misantroop van de islam. Ik ben een typische à-religieuze linksje, zeg maar. Alleen wettelijk is er niets tegen te beginnen.

Maar goed, jij bent nog heel erg positief over de islam dus? Dus is er toch wat tegenin te brengen valt, wettelijk gezien, dan gaan we op onze achterste benen staan? Je had het christendom hier bij ons, wat al erg was, gelukkig is dat nauwelijks nog zichtbaar, islam is nog erger dan christendom, laten we wel zijn.