NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jammer dat het topic weer verzandt in het gebruikelijke geouwehoer, want het is natuurlijk wel een probleem als mensen afgestraft worden als ze zich politiek inzetten. Er is al een schrijnend tekort aan gemeenteraadsleden, laten we degenen die dat wél doen nou niet meteen verketteren, zou ik zeggen 
Misschien zijn ze gewoon wel incompetent en gebruiken de PVV als excuus ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Is ook weer zo.quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:11 schreef The_Temp het volgende:
Er is al een schrijnend tekort aan gemeenteraadsleden, laten we degenen die dat wél doen nou niet meteen verketteren, zou ik zeggen
Mooi moment om die hele bende op te heffen dan.quote:
Jammer dat het topic weer verzandt in het gebruikelijke geouwehoer, want het is natuurlijk wel een probleem als mensen afgestraft worden als ze zich politiek inzetten. Er is al een schrijnend tekort aan gemeenteraadsleden, laten we degenen die dat wél doen nou niet meteen verketteren, zou ik zeggen
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Je ziet in de Nederlandse arbeidsmarkt gewoon een afspiegeling van de hele samenleving. Dus ik vind het argument dat dé allochtoon vanwege zijn etnische achtergrond geen baan kan krijgen op niks gebaseerd. Kortom, het bekende linkse propagandapraatje waar wij niet intrappen.quote:
[..]
Dat is niet waar. Sommige mensen kunnen niet voorbij achternaam en uiterlijk kijken.
Maar goed, geldt wel voor PVV'ers, eerst die extreme ideologie afzweren, beetje integreren in de Nederlandse samenleving en dan komt het helemaal goed.
Natuurlijk moet je arbeidsdiscriminatie aanpakken, maar uiteindelijk telt gewoon je cv en de wijze waarop je jezelf presenteert of je die baan wel of niet krijgt. Ook witte mensen krijgen niet altijd die baan die ze graag zouden willen. Dan ga je toch ook niet mekkeren op je blanke afkomst en je Hollandse naam?
Objectieve beschouwing van de manier waarop de PVV 'politiek' bedrijft, het ontbreken van een georganiseerd ledenbestand met bijbehorende inspraak, het ontbreken van elke vorm van constructieve bijdragen aan de problemen van de huidige tijd etc etc.quote:
Wat is er mis met Nederland als je zelf mag bepalen welke denkbeelden je niet graag wil binnenhalen op bepalende functies binnen je bedrijf?quote:Daarbij gaat het om banen in het bedrijfsleven. En zulke opmerkingen toont wederom aan wat er mis is in Nederland.
Laat ik het voor de grap toch maar proberen ook al slaat je vergelijking als een lul op een drumstel.quote:Maar als de PVV nu had vermeld dat allochtonen niet aangenomen mogen worden in het bedrijfsleven omdat ze allochtoon zijn (waar we de PVV nog niet op hebben kunnen betrappen) waren de meningen hier opeens een heel stuk anders.
"Omdat je allochtoon bent" is heel iets anders dan "omdat je publiek geuite denkbeelden impliceren dat je niet over de juiste competenties (zelfstandig denken, realisme, probleemoplossendvermogen is.) beschikt"
Ik vind je niet hypocriet laat ik daar duidelijk over zijn. Ik denk eerder dat je gewoon een jankbal bent die gewoon echt niet ziet hoe je topic overkomt.quote:En dan beschuldigen ze mij van hypocrisie.
Nogmaals, ik verschuil mij niet achter mijn hypocrisie, dat heb ik nog nooit gedaan. Ik zie wel een hoop anderen zich schuldig maken aan dat feit in dit topic.quote:
[..]
Ik trek een bullshitbingokaart.
TS, niet dat ik het niet echt eens ben met mensen afwijzen vanwege politieke overtuiging, maarre.... Heb je nu echt serieus niet door hoe selectief verontwaardigd je nu bent? Het woord hypocrisie dekt de lading niet eens meer....
Maar ik vind dit een slecht voorbeeld om mijn hypocrisie aan te tonen, laten we het eens over de praktijk hebben. Wie sluit de PVV nu uit?
- Bepaalde politieke partijen die schreeuwen dat de PVV mensen uitsluit, sluiten zelf de PVV en haar kiezers uit.
- Oud-PVV'ers worden afgewezen vanwege hun politieke kleur, geen politieke partij die zich daar druk om maakt, maar zodra allochtonen die van mening zijn dat ze worden afgewezen vanwege hun afkomst schreeuwen die politieke partijen "discriminatie" van de daken.
Over de PVV kun je van alles roepen, het is ook niet mijn favoriete partij, maar waar in de praktijk sluiten zij momenteel mensen uit? Ze vinden de islam achterlijk, ze hebben problemen met de islamisering van de samenleving. En gezien de huidige situatie in Europa, gezien het terreur en de moeite die sommige groepen in de samenleving hebben met integratie zijn het opmerkingen die niet op een onderbuik zijn berust. Maar toch krijgt de PVV continue de beschuldigende vinger toegewezen omdat ze mensen zouden uitsluiten, terwijl de PVV nog nooit iemand in de praktijk heeft uitgesloten. Volgens mij heeft de PVV al meermaals geroepen dat er geen problemen zijn met mensen die normaal integreren en meedoen in de samenleving.
En niemand hier die inziet dat het toch wel erg hypocriet is van de voorvechters voor gelijkheid in de samenleving die zich zelf het meeste schuldig maken aan de praktijken waarvan ze een andere partij beschuldigen.
Die partijen en hun aanhangers zijn hetzelfde als een groelinks gekkie wat schuimbekkend op straat loopt te demonstreren tegen de vervuiling van de aarde, maar zelf met haar Hummer is komen aanzetten, en tijdens de demonstratie haar plastic boterhammenzakjes gewoon op straat gooit.
Dat is hypocrisie.
Dat zou net zoiets zijn als Tante Miep die uit medelijden die pestpuber van 14 gaat daten.quote:
[..]
Dan moet ondernemer jarvis hier hem maar een baan aanbieden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Minder Minder minder...... Of sloeg dat alleen op niet integrerende maar stiekem wel Nederlands sprekende 4e generatie Marokkanen. Of werd dit dan weer door de rest van Nederland verkeerd geïnterpreteerd?quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Volgens mij heeft de PVV al meermaals geroepen dat er geen problemen zijn met mensen die normaal integreren en meedoen in de samenleving.
Dit is een hele lange post waarin je simpelweg toegeeft een hypocriete eikel te zijn. Mooiquote:
[..]
Nogmaals, ik verschuil mij niet achter mijn hypocrisie, dat heb ik nog nooit gedaan. Ik zie wel een hoop anderen zich schuldig maken aan dat feit in dit topic.
Maar ik vind dit een slecht voorbeeld om mijn hypocrisie aan te tonen, laten we het eens over de praktijk hebben. Wie sluit de PVV nu uit?
- Bepaalde politieke partijen die schreeuwen dat de PVV mensen uitsluit, sluiten zelf de PVV en haar kiezers uit.
- Oud-PVV'ers worden afgewezen vanwege hun politieke kleur, geen politieke partij die zich daar druk om maakt, maar zodra allochtonen die van mening zijn dat ze worden afgewezen vanwege hun afkomst schreeuwen die politieke partijen "discriminatie" van de daken.
Over de PVV kun je van alles roepen, het is ook niet mijn favoriete partij, maar waar in de praktijk sluiten zij momenteel mensen uit? Ze vinden de islam achterlijk, ze hebben problemen met de islamisering van de samenleving. En gezien de huidige situatie in Europa, gezien het terreur en de moeite die sommige groepen in de samenleving hebben met integratie zijn het opmerkingen die niet op een onderbuik zijn berust. Maar toch krijgt de PVV continue de beschuldigende vinger toegewezen omdat ze mensen zouden uitsluiten, terwijl de PVV nog nooit iemand in de praktijk heeft uitgesloten. Volgens mij heeft de PVV al meermaals geroepen dat er geen problemen zijn met mensen die normaal integreren en meedoen in de samenleving.
En niemand hier die inziet dat het toch wel erg hypocriet is van de voorvechters voor gelijkheid in de samenleving die zich zelf het meeste schuldig maken aan de praktijken waarvan ze een andere partij beschuldigen.
Die partijen en hun aanhangers zijn hetzelfde als een groelinks gekkie wat schuimbekkend op straat loopt te demonstreren tegen de vervuiling van de aarde, maar zelf met haar Hummer is komen aanzetten, en tijdens de demonstratie haar plastic boterhammenzakjes gewoon op straat gooit.
Dat is hypocrisie.
En dit: "Die partijen en hun aanhangers zijn hetzelfde als een groelinks gekkie wat schuimbekkend op straat loopt te demonstreren tegen de vervuiling van de aarde, maar zelf met haar Hummer is komen aanzetten, en tijdens de demonstratie haar plastic boterhammenzakjes gewoon op straat gooit." Is wel zo'n debiele vergelijking dat het lachwekkend is.
Is het wel eens bij je opgekomen dat sommige ondernemers geen PVV-er willen als werknemer omdat de PVV simpelweg geen partij is die alle mensen wilt betrekken in de samenleving?
Men vind het zwaar ok dat een voormalige vakbondsleider in Belgie geen baan kan vinden, want "anarchist" en "communist". Men vind het normaal dat all9chtonen geen baan kunnen vinden, want "dat hebben ze aan zichzelf te danken". En dan gaan we hier over huilen? De individuele keuze van een ondernemer? Echt man, flikker op met je sneeuwvlokjesgehuil.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nog een overeenkomst met moslims.quote:
Misschien zijn ze gewoon wel incompetent en gebruiken de PVV als excuus ?
Conscience do cost.
En wat heeft dat te maken met een functie die iemand in het bedrijfsleven wil uitvoeren? Je somt op wat mis is met de PVV als politieke partij, en dan zullen dezelfde problemen wel bij de oud-PVV'ers als individu voorkomen. Is dat niet hetzelfde dat je alle moslims verantwoordelijk houd voor de radicale inhoud van de islam?quote:
[..]
Objectieve beschouwing van de manier waarop de PVV 'politiek' bedrijft, het ontbreken van een georganiseerd ledenbestand met bijbehorende inspraak, het ontbreken van elke vorm van constructieve bijdragen aan de problemen van de huidige tijd etc etc.
Klopt, als ondernemer mag je natuurlijk zelf beslissen wat voor een volk je binnenhaalt in je bedrijf. Maar dan moet er ook niet meer gezeurd worden als allochtonen worden afgewezen voor een bepaalde functie, ondernemers moeten immers toch zelf kunnen beslissen wie ze binnenhalen?quote:Wat is er mis met Nederland als je zelf mag bepalen welke denkbeelden je je niet graag wil binnenhalen op bepalende functies binnen je bedrijf?
Dus PVV'ers kunnen niet zelfstandig denken, missen realisme en een probleemoplossend vermogen? Ik wist niet dat de PVV een ziekte was? Weet je waar het fout gaat bij dit argument, het niet kunnen of willen inzien dat niet elk bedrijf in Nederland allochtonen afwijst op basis van hun onderbuik. Sommigen kunnen en willen niet bevatten dat er bedrijven zij die zo'n slechte ervaringen hebben met personeel van allochtone afkomst dat ze het risico liever niet meer nemen. Het probleem met allochtonen in het bedrijfsleven kan, volgens enkele in deze samenleving, maar één oorzaak hebben, en dat is racisme. Misschien worden allochtonen wel afgewezen omdat ze niet over de juiste competenties beschikken zoals opleidingsniveau, geen ervaring, geen strafblad, of werkzaamheden die belemmerd worden door een achterliggende ideologie.quote:Laat ik het voor de grap toch maar proberen ook al slaat je vergelijking als een lul op een drumstel.
"Omdat je allochtoon bent" is heel iets anders dan "omdat je publiek geuite denkbeelden impliceren dat je niet over de juiste competenties (zelfstandig denken, realisme, probleemoplossendvermogen is.) beschikt"
Ah, het jankbal argument, welke ik ook al vaker heb gehoord. Toch wel weer mooi dat als je de dubbele standaarden van enkelen probeert aan te tonen je meteen een jankbal of huiler bent. Ik weet precies hoe ik overkom in dit topic, en gezien de opmerkingen die ik wederom eens naar mijn hoofd geslingerd krijg is mijn opzet geslaagd, jij ziet mij als een jankbal, en ik zie enkelen hier als hypocriete wegkijkers, zo heeft iedereen zijn/haar mening.quote:Ik vind je niet hypocriet laat ik daar duidelijk over zijn. Ik denk eerder dat je gewoon een jankbal bent die gewoon echt niet ziet hoe je topic overkomt.
Tja, als je achter de PVV aanloopt laat je sumpelweg zien dat je schijt aan de samenleving hebt. Dan moet je niet gaan janken als mensen ook schijt aan jou krijgen
Uit een ander topic, TS vind het gewoon ok dat hele bevolkingsgroepen niet mee doen, niet mee willen doen en niet mee hoeven te doen:
Ik ben van mening dat de PVV de 5e kolonne is, maar dat zal hij niet met me eens zijn denk ik.quote:
Mooi, de 5e colonne buiten de deur houden aub.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar goed het uiterlijk van iemand bekijken, kan geen kwaad. Want wie wil er verstandelijk gehandicapten in zijn bedrijf? Toch niemand lijkt mij?quote:
[..]
Dat is niet waar. Sommige mensen kunnen niet voorbij achternaam en uiterlijk kijken.
Maar goed, geldt wel voor PVV'ers, eerst die extreme ideologie afzweren, beetje integreren in de Nederlandse samenleving en dan komt het helemaal goed.
Die uitspraak heeft Wilders gedaan, in Den Haag. Waarom zou Wilders die uitspraak doen? Doet hij dat op basis van onderbuik, of misschien vanwege het feit dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers?quote:
[..]
Minder Minder minder...... Of sloeg dat alleen op niet integrerende maar stiekem wel Nederlands sprekende 4e generatie Marokkanen. Of werd dit dan weer door de rest van Nederland verkeerd geïnterpreteerd?
Ik vind het geen slimme uitspraak, en walgde er zelf ook van, alleen kijken velen weer erg zwart/wit naar die uitspraak, wat gezien de manier hoe hij het bracht wel gerechtvaardigd is. Maar anderen afwijzen omdat één persoon zo'n uitspraak doet is hetzelfde als een complete groep in een samenleving afwijzen omdat hun honderdduizenden imams, vertegenwoordigers en aanhangers zich laten betrappen op nog wel zwaar extremere uitspraken dan de "minder" uitspraak van Wilders.
Waarom kom je met een valse tegenstelling?quote:
[..]
Die uitspraak heeft Wilders gedaan, in Den Haag. Waarom zou Wilders die uitspraak doen? Doet hij dat op basis van onderbuik, of misschien vanwege het feit dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers?
Ik vind het geen slimme uitspraak, en walgde er zelf ook van, alleen kijken velen weer erg zwart/wit naar die uitspraak, wat gezien de manier hoe hij het bracht wel gerechtvaardigd is. Maar anderen afwijzen omdat één persoon zo'n uitspraak doet is hetzelfde als een complete groep in een samenleving afwijzen omdat hun honderdduizenden imams, vertegenwoordigers en aanhangers zich laten betrappen op nog wel zwaar extremere uitspraken dan de "minder" uitspraak van Wilders.
What about de optie dat Geertje gewoon een professionele trol is?
Zou jij mensen in dienst nemen die zich aan Sylvana Simons gehoereerd hebben?
Nou dan.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
http://www.telegraaf.nl/b(...)iscrimineerd___.htmlquote:AMSTERDAM - Kandidaat-gemeenteraadsleden voor de PVV moeten er rekening mee houden dat hun zakelijke en sociale leven ernstig lijdt onder hun keuze voor de partij van Geert Wilders.
De NRC sprak met 21 voormalig lokale- en regionale PVV-politici. Acht kwamen na hun PVV-tijd niet meer aan een baan of kregen minder opdrachten. Verscheidene geïnterviewden zijn bedreigd, sommigen verloren het contact met vrienden of familie.
De PVV wil in maart 2018 in zestig gemeenten meedoen aan de raadsverkiezingen. Volgens partijleider Wilders zit er ’een zeker risico’ in de keuze om PVV-politicus te worden. Dat klopt, zeggen de oud-PVV’ers, vooral bij het vinden van werk.
Sommigen voelen zich genoodzaakt hun PVV-verleden te verzwijgen. Antoine Janssen, voormalig PVV-gedeputeerde in Limburg, liep opdrachten mis toen hij als zzp’er actief was als projectmanager. Janssen: „Dan kreeg ik te horen: ’We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft’”
Lekker voor ze
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En wederom op de man spelen, uitschelden omdat je geen inhoudelijk tegenargument kunt geven.quote:
[..]
Dit is een hele lange post waarin je simpelweg toegeeft een hypocriete eikel te zijn. Mooi
Als jij niet ziet en snapt wat hypocrisie is dan kan ik begrijpen dat je het een debiele vergelijking vind.quote:En dit: "Die partijen en hun aanhangers zijn hetzelfde als een groelinks gekkie wat schuimbekkend op straat loopt te demonstreren tegen de vervuiling van de aarde, maar zelf met haar Hummer is komen aanzetten, en tijdens de demonstratie haar plastic boterhammenzakjes gewoon op straat gooit." Is wel zo'n debiele vergelijking dat het lachwekkend is.
Zo scheer je alle PVV'ers over één kam, een uitspraak die standaard is geworden op FOK! terwijl er al velen hier hebben aangetoond geen voorstander te zijn van alle standpunten van de PVV maar wel een standpunt willen maken, of hopen op een oplossing in het midden. Maar personen zoals jou hebben een beeld van de PVV, en dat is een extremistisch beeld, en door dat extremistisch beeld wordt er ook zwart/wit aangekeken tegen de PVV stemmer. Stem je op de PVV ben je gewoon een radicaal, stem je vanwege je onderbuik, ben je een racist en wil je alleen maar mensen buitensluiten. Wie weet zijn die mensen wel oud-PVV'er omdat ze het niet eens waren met alle standpunten van die partij, maar dat besef is er niet omdat je maar zwart/wit naar de PVV en haar aanhangers blijft kijken.quote:Is het wel eens bij je opgekomen dat sommige ondernemers geen PVV-er willen als werknemer omdat de PVV simpelweg geen partij is die alle mensen wilt betrekken in de samenleving?
Wat is dan het verschil als iemand beslist om geen allochtonen aan te nemen die een ideologie aanhangen die anderen uitsluit in de samenleving, welke geweld en onderdrukking predikt? Of moeten we in het geval van gelovigen wel enige nuance aanbrengen en ze niet allemaal over één kam scheren?
En wederom het "huil" argument, die laatste zin toont mooi aan hoe mensen met een bepaalde opvatting denken over iemand met een andere mening.quote:Men vind het zwaar ok dat een voormalige vakbondsleider in Belgie geen baan kan vinden, want "anarchist" en "communist". Men vind het normaal dat all9chtonen geen baan kunnen vinden, want "dat hebben ze aan zichzelf te danken". En dan gaan we hier over huilen? De individuele keuze van een ondernemer? Echt man, flikker op met je sneeuwvlokjesgehuil.
PVV ers mogen best over 1 kam geschoren worden....ze scheren natuurlijk ook alle Marokkanen over 1 kamquote:
[..]
En wederom op de man spelen, uitschelden omdat je geen inhoudelijk tegenargument kunt geven.
[..]
Als jij niet ziet en snapt wat hypocrisie is dan kan ik begrijpen dat je het een debiele vergelijking vind.
[..]
Zo scheer je alle PVV'ers over één kam, een uitspraak die standaard is geworden op FOK! terwijl er al velen hier hebben aangetoond geen voorstander te zijn van alle standpunten van de PVV maar wel een standpunt willen maken, of hopen op een oplossing in het midden. Maar personen zoals jou hebben een beeld van de PVV, en dat is een extremistisch beeld, en door dat extremistisch beeld wordt er ook zwart/wit aangekeken tegen de PVV stemmer. Stem je op de PVV ben je gewoon een radicaal, stem je vanwege je onderbuik, ben je een racist en wil je alleen maar mensen buitensluiten. Wie weet zijn die mensen wel oud-PVV'er omdat ze het niet eens waren met alle standpunten van die partij, maar dat besef is er niet omdat je maar zwart/wit naar de PVV en haar aanhangers blijft kijken.
Wat is dan het verschil als iemand beslist om geen allochtonen aan te nemen die een ideologie aanhangen die anderen uitsluit in de samenleving, welke geweld en onderdrukking predikt? Of moeten we in het geval van gelovigen wel enige nuance aanbrengen en ze niet allemaal over één kam scheren?
[..]
En wederom het "huil" argument, die laatste zin toont mooi aan hoe mensen met een bepaalde opvatting denken over iemand met een andere mening.
voor wat hoort wat
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ja, en Hitler is ook ooit gekozen. Dat wil nog niet zeggen dat die keuze gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Je spreekt van pure discriminatie als je als (oud) vertegenwoordiger van de tweede gekozen partij van Nederland wordt neergezet als een foute Nederlander. Juist door degene die telkens de mond vol hebben over racisme en discriminatie.
Voor mij zou het ook simpel zijn. Je mist al een paar hersencellen als je op Greetje stemt, als je je ook nog openlijk associeert met hem dan profileer je eigenlijk als te dom om te poepen. En dan gaan janken als andere mensen dat dan zien. Karma is a bitch ofzo
Hard gelachen. Bedankt man. Vooral het "geen argument" gedeelte. Dat geeft wel goed aan dat je simpelweg niet op zoek bent naar een discussie, maar gewoon de profeet uit wilt hangen.
Ga zo door.
Ga zo door.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nu werk ik in de IT, waarom zou ik iemand afwijzen die een bepaalde politieke opvatting heeft als dat niets te maken heeft met het uitvoeren van een IT functie?quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Waarom kom je met een valse tegenstelling?
What about de optie dat Geertje gewoon een professionele trol is?
Zou jij mensen in dienst nemen die zich aan Sylvana Simons gehoereerd hebben?
Nou dan.
Ik werk met zoveel mensen samen die allemaal een andere politieke kleur of afkomst hebben, en ja we hebben onderling wel eens wat discussie (met wederzijds respect), maar betekend dat zij of ik ons werk dan niet na behoren kunnen doen? Of ga ik dan niet op het einde van de week een biertje met die collega's doen?
Ik ben geen fan van Sylvana, maar andere misschien wel, en daar zullen ze een, voor hun, gegronde reden voor hebben, daar ga ik iemand niet op beoordelen of afvallen.
Ah, een topic van jarvis. Even kijken wat nu weer de schuld van links is.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
