abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173707986
Je benoemt ook geen veganist tot directeur van een slagerij. Maar in de EU-carrousel uiteraard wel. _O-
  maandag 11 september 2017 @ 09:07:18 #27
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173708003
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 09:04 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Goeie troll.
Nee geen trol. Ik ben serieus. Op het moment van haar schrijven was er geen enkel bewijs dat er tussen de vluchtelingen IS leden zaten. Dat was simpelweg de eerste knee-jerk reaction van sommigen.

Daarbij de meeste aanslagen worden nog steeds door 'home-grown' terroristen gepleegd, dat moeten we ook niet vergeten.

Echter, als ze nu nog zegt dat het niet zo is, dan ontkent ze de feiten, aangezien inmiddels is aangetoond dat er zeker een aantal (ex-) IS'ers tussen de vluchtelingen zaten.

Hindsight is 20/20.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_173708047
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee geen trol. Ik ben serieus. Op het moment van haar schrijven was er geen enkel bewijs dat er tussen de vluchtelingen IS leden zaten. Dat was simpelweg de eerste knee-jerk reaction van sommigen.

Daarbij de meeste aanslagen worden nog steeds door 'home-grown' terroristen gepleegd, dat moeten we ook niet vergeten.

Echter, als ze nu nog zegt dat het niet zo is, dan ontkent ze de feiten, aangezien inmiddels is aangetoond dat er zeker een aantal (ex-) IS'ers tussen de vluchtelingen zaten.

Hindsight is 20/20.
Dit kan je toch niet verdedigen. En er staat komen, niet gekomen zijn. Iedereen die een beetje logisch kan nadenken wist dat het geen hysterie is om over die mogelijkheid na te denken, toen ook al.
  maandag 11 september 2017 @ 09:15:32 #29
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173708142
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 09:09 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dit kan je toch niet verdedigen. En er staat komen, niet gekomen zijn. Iedereen die een beetje logisch kan nadenken wist dat het geen hysterie is om over die mogelijkheid na te denken, toen ook al.
Maar die discussie ging toen heel anders. Bepaalde mensen die het zeker wisten (waaronder die Eric waar ze op reageert). Dan krijg je dit soort reacties, die zijn dan altijd redelijk fel (net zoals je mij in een reflex ook een trol noemt).

Wat me wel aan haar stoort is dat ze (voor zover ik kan terugvinden) nooit haar excuses ervoor heeft aangeboden.

Ik hoop dat ze wat opsteekt van haar nieuwe positie in ieder geval.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_173708304
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee geen trol. Ik ben serieus. Op het moment van haar schrijven was er geen enkel bewijs dat er tussen de vluchtelingen IS leden zaten. Dat was simpelweg de eerste knee-jerk reaction van sommigen.

Daarbij de meeste aanslagen worden nog steeds door 'home-grown' terroristen gepleegd, dat moeten we ook niet vergeten.

Echter, als ze nu nog zegt dat het niet zo is, dan ontkent ze de feiten, aangezien inmiddels is aangetoond dat er zeker een aantal (ex-) IS'ers tussen de vluchtelingen zaten.

Hindsight is 20/20.
Ten tijden van het begin van deze vluchtelingenstroom was nog niets zeker. Wat ze met zekerheid wisten was dat er oorlog was in Syrie en er opeens allemaal mannen in bootjes naar Europa kwamen.

Na verloop werd al snel duidelijk dat de asielstroom misbruikt werd, doordat 20/30 plussers zich aanmelden als minderjarige, Afrikanen die hun paspoort weggooiden om te liegen over hun afkomst. Bij binnenkomst verkeerde namen/gegevens geven, en vaak een dag na de plaatsing in het AZC alweer (stiekem) verlaten.

Ze wisten van niemand of ze de waarheid spraken of waar ze werkelijk vandaan kwamen, maar zodra het om deugen gaat bij een bepaalde kliek dan is ontkennen zonder enige zekerheid of bewijs wel toegestaan, maar het vermoeden dat IS strijders wel eens de stromen zouden gebruiken voor hun eigen radicale doeleinden is dan hysterie.

En wat blijkt na jarenlang wegkijken, de vluchtelingen stromen worden massaal gebruikt door radicalen en gelukszoekers. En zover ik mij kan herinneren deed Judith haar uitspraak nadat er al meerdere onderzoeken hadden plaatsgevonden naar de vluchtelingenstromen waarna verschillende media opperden dat er IS strijders tussen de vluchtelingenstromen in zouden zitten. En op basis van alleen haar onderbuik, en dus geen onderzoek, heeft ze dat Twitter bericht in de wereld geholpen. En dat moet nu in de Anti-Terreur commissie gaan plaatsnemen? Het is een grote grap, die hele linkse baantjescarrousel is een grote grap.
pi_173709074
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Maar die discussie ging toen heel anders. Bepaalde mensen die het zeker wisten (waaronder die Eric waar ze op reageert). Dan krijg je dit soort reacties, die zijn dan altijd redelijk fel (net zoals je mij in een reflex ook een trol noemt).

Wat me wel aan haar stoort is dat ze (voor zover ik kan terugvinden) nooit haar excuses ervoor heeft aangeboden.

Ik hoop dat ze wat opsteekt van haar nieuwe positie in ieder geval.
Als ze niets fouts heeft gezegd en je het toen niet kon weten, waarom zou ze dan excuses moeten aanbieden?
  maandag 11 september 2017 @ 11:13:01 #32
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173709694
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 10:27 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Als ze niets fouts heeft gezegd en je het toen niet kon weten, waarom zou ze dan excuses moeten aanbieden?
Omdat dat wel zo netjes is en veel mensen het concept van 'voortschrijdend inzicht' / 'kennis van nu' niet begrijpen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_173710153
We're fucked.
  maandag 11 september 2017 @ 14:01:51 #34
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173712073
Als er iemand is die zich heeft bewezen inzicht te hebben op terrorisme is zij het wel. Volkomen logisch natuurlijk dat de EU haar de functie geeft dus. :')
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_173712621
Te zot voor woorden, dit soort naÔevelingen zijn de ondergang van Europa. En dat is geen hysterie.
  maandag 11 september 2017 @ 14:45:28 #36
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_173712976
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee geen trol. Ik ben serieus. Op het moment van haar schrijven was er geen enkel bewijs dat er tussen de vluchtelingen IS leden zaten. Dat was simpelweg de eerste knee-jerk reaction van sommigen.

Daarbij de meeste aanslagen worden nog steeds door 'home-grown' terroristen gepleegd, dat moeten we ook niet vergeten.

Echter, als ze nu nog zegt dat het niet zo is, dan ontkent ze de feiten, aangezien inmiddels is aangetoond dat er zeker een aantal (ex-) IS'ers tussen de vluchtelingen zaten.

Hindsight is 20/20.
Je bent wel heel erg naÔef om op dat moment niet te bedenken dat dat gaat gebeuren.
Dus die knee-jerk reaction was gestoeld.

En ja heel leuk dat de meeste aanslagen worden gepleegd door homegrowns..... maar er waren ook wel degelijk "vluchtelingen" betrokken bij diverse aanslagen
  maandag 11 september 2017 @ 15:10:17 #37
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_173713579
Dat is wel de minst gekwalificeerde persoon voor de baan... prachtig gekozen, EU.
pi_173713648
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 08:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Die uitspraak van haar klopte op dat moment gewoon. Dus wat is het probleem?
Het probleem is dat zij met die tweet, ondanks dat hij op dat moment waar was, blijk heeft gegeven te weinig inzicht te hebben voor een dergelijke functie. Sommige risico’s moet je je als land tegen beschermen ongeacht of je bewijs hebt dat dat risico reeŽl is. Een voorbeeld van een dergelijk risico is het risico dat er “vluchtelingen” met minder fraaie bedoelingen meereizen.

Dan is het niet de vraag of er bewijs voor dat risico is, dan is het de vraag of het risico reŽel is samen met hoe groot de eventuele gevolgen zullen zijn. Het antwoord daarop is natuurlijk “ja, dat is een reŽel risico, en de gevolgen kunnen zeer ernstig zijn”. En in dat geval zou je als staat je moeten wapenen tegen dat risico.

Er is ook geen enkel bewijs dat wij ooit nog een springtij met noordwesterstorm mee zullen maken, het risico daarop is echter reŽel, en de gevolgen als het mis gaat enorm. Dat is ook de reden dat wij jaarlijks nog veel geld uitgeven om de deltawerken te onderhouden. Als het aan Judith Sargentini ligt is dat allemaal stemmingmakerij en hysterie. Geen enkel bewijs dat we die deltawerken ooit nog nodig zullen hebben. Sorry, maar als je over zo weinig inzicht beschikt moet je daar gewoon uit de buurt gehouden worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173713682
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee geen trol. Ik ben serieus. Op het moment van haar schrijven was er geen enkel bewijs dat er tussen de vluchtelingen IS leden zaten. Dat was simpelweg de eerste knee-jerk reaction van sommigen.

Daarbij de meeste aanslagen worden nog steeds door 'home-grown' terroristen gepleegd, dat moeten we ook niet vergeten.

Echter, als ze nu nog zegt dat het niet zo is, dan ontkent ze de feiten, aangezien inmiddels is aangetoond dat er zeker een aantal (ex-) IS'ers tussen de vluchtelingen zaten.

Hindsight is 20/20.
Nogmaals, het gaat niet om concreet bewijs. Het gaat om risico x de gevolgen.

Risico = hoe groot is de kans dat er wel een terrorist tussen zit.
Gevolgen = wat zijn de gevolgen als risico werkelijkheid wordt.

Iemand die dat niet snapt hoort niet op die plaats.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173714224
Misschien houdt ze nog wat leuke kennissen over aan die functie, ik ben blij voor der :)
Bedoel er gaat toch niks veranderen, je kan beter gaan berusten in de onkunde in Brussel en in Den Haag.
pi_173729570
En het dan raar vinden dat men geen vertrouwen meer heeft in die krankjorum superstaat in spť.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_173758948
Ik heb haar ooit ontmoet op een symposium. Linkse zure vrouw
pi_173764979
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 08:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Die uitspraak van haar klopte op dat moment gewoon. Dus wat is het probleem?
Nee die uitspraak klopte voor geen meter. Ja er was geen hard bewijs op dat moment, omdat de terroristen helaas niet bij het registreren zich aanmelden als "terrorist". De inlichtingendiensten zeiden wel al dat deze stromen gebruikt zouden gaan worden door terroristen.

quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 11:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Omdat dat wel zo netjes is en veel mensen het concept van 'voortschrijdend inzicht' / 'kennis van nu' niet begrijpen.
Gast, er is een horde van meerdere miljoenen op de voet, je moet echt een volslagen randmongool zijn om niet te kunnen bedenken dat zoiets misbruikt gaat worden. Dat zij zo keihard bleef vasthouden aan haar stelling dat er niets mis mee was en dat we ze gewoon moesten blijven ontvangen geeft gewoon aan dat dit mens hooguit de leiding zou mogen hebben over het schrobben van vloertegels.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_173772801
judithineuropa twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:05:16 Zojuist benoemd tot vicevoorzitter EPcommissie terrorisme. Onderzoek effectieve bescherming met respect grondrechten https://t.co/LW8ky3kUaH reageer retweet
Als je denkt dat het niet gekker kan, vicevoorzitter. _O-

Eigenlijk om te huilen dit.

GeorgMatthes twitterde op woensdag 06-09-2017 om 15:43:36 Message to #Hungary: "Rejecting #refugees on the basis of their religion puzzles me", Dutch MEP Sargentini... https://t.co/rqnNhDumC7 reageer retweet
  donderdag 14 september 2017 @ 15:58:59 #45
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173773977
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
judithineuropa twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:05:16 Zojuist benoemd tot vicevoorzitter EPcommissie terrorisme. Onderzoek effectieve bescherming met respect grondrechten https://t.co/LW8ky3kUaH reageer retweet
Als je denkt dat het niet gekker kan, vicevoorzitter. _O-

Eigenlijk om te huilen dit.

GeorgMatthes twitterde op woensdag 06-09-2017 om 15:43:36 Message to #Hungary: "Rejecting #refugees on the basis of their religion puzzles me", Dutch MEP Sargentini... https://t.co/rqnNhDumC7 reageer retweet
Het gaat haar wrs vooral om 'de maatregelen te toetsen aan de grondrechten van terroristen'? Althans daar legt ze de nadruk op als ondervoorzitter van deze commissie?
quote:
Politiewerk
Leren we wel genoeg van elkaar in de strijd tegen terrorisme? “We weten uit ervaring dat echt politiewerk beter werkt dan het verzamelen van meer gegevens van alle Europeanen”, zegt Sargentini. “Maar die strategie wordt niet overal in Europa toegepast.”

GroenLinks vindt het belangrijk om grondig van gedachten te wisselen. Sargentini legt er de nadruk op dat het dan ook gaat om maatregelen te toetsen aan fundamentele rechten. Dit is mede op aandringen van de Groenen ook in het mandaat terug te vinden.
https://groenlinks.nl/nie(...)commissie-terrorisme
  vrijdag 15 september 2017 @ 11:41:07 #46
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173789129
Prima keuze.
United we stand, divided we fall
pi_173789410
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 september 2017 11:41 schreef remlof het volgende:
Prima keuze.
:') ___!
pi_173789471
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 september 2017 11:41 schreef remlof het volgende:
Prima keuze.
Als ik die quote van Ryan3 hierboven lees ben ik inderdaad blij met de benoeming.
pi_173789507
Ik verlies van dit soort dingen toch wel het vertrouwen. Niet eens zozeer of ze het goed of slecht zal doen, maar gewoon voor het compleet niet rekening houden met enig draagvlak.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 15 september 2017 @ 12:02:29 #50
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_173789533
Tijd om naar de pipashop te hollen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')