Dank dank dankquote:Op zaterdag 9 september 2017 12:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jij hebt wel een van de betere nicknames moet ik toegeven.
Puur vanwege een mening van etnische haat. Heel gezond en democratisch daar boos over te zijn.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:19 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Jouw fantasie is iets waar mijn nekharen recht overeind gaan staan. Hoe kun je fantaseren over het vermoorden van iemand, puur vanwege zijn mening? Verschrikkelijk.
Je verwacht het niet.quote:Viervoudig olympisch wielerkampioene Leontien van Moorsel heeft onder meer in de aanloop naar de Zomerspelen van 2000 het verboden middel epo gebruikt.
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.quote:
Artikel laat wel goed zien hoe rot de sport toen was. En hoe een schaatscoach vrolijk meegaat met een wielrenner die dope besteltquote:
Ze geeft wel toe hem bezocht te hebben maar voor trainingsadvies. En ze was vorig jaar al eens erg boos toen Knol haar beschuldigde.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
Ja, dus? Het blijft een beschuldiging zonder bewijs en zij ontkent. Dan moet je daar voorzichtig mee zijn (zoals de kranten wel doen trouwens).quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze geeft wel toe hem bezocht te hebben maar voor trainingsadvies. En ze was vorig jaar al eens erg boos toen Knol haar beschuldigde.
Tja, ik koester weinig illusies. Het enige ongeloofwaardige uit het artikel vond ik dat hij beweerde bij Vacansoleil plots een groot voorvechter van schone sport te zijn geweest.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dus? Het blijft een beschuldiging zonder bewijs en zij ontkent. Dan moet je daar voorzichtig mee zijn (zoals de kranten wel doen trouwens).
Die claimen dat met dat toestel de bedrading in huis een elektromagnetisch signaal zou verspreiden dat de dieren verjaagt.quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Klinkt nog steeds als oplichterij. Met die taalfouten.
In het hele artikel staat het ook gewoon als citaat:quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
Beroepsgeheim lijkt nooit echt te bestaan in de sport bij artsen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
Artsen hebben toch een beroepsgeheim?
Het is wel matennaaierij
Maar in het schaatsen werd natuurlijk geen doping gebruikt...quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Artikel laat wel goed zien hoe rot de sport toen was. En hoe een schaatscoach vrolijk meegaat met een wielrenner die dope bestelt
Klopt, ik heb het gelezen. Weet nooit zo goed wat ik er mee moet, van die mensen die decennia meelopen in zo'n rot systeem en dan als het ze zelf niets meer kost links en rechts anderen aan de schandpaal nagelen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In het hele artikel staat het ook gewoon als citaat:
https://www.volkskrant.nl(...)ruikte-epo~a4515790/
Maar ik vind het niet teleurstellend, dat was gewoon hoe het in die tijd er aan toe ging in het wielrennen. Een serieuze vakman/vrouw gebruikte doping in die tijd.
Vreemd is dat eigenlijk.quote:Beroepsgeheim lijkt nooit echt te bestaan in de sport bij artsen.
Ben het wel met je dat dit soort interviews niet bepaald collegiaal zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan dat boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld. In dat opzicht is het wel verwerpelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het gelezen. Weet nooit zo goed wat ik er mee moet, van die mensen die decennia meelopen in zo'n rot systeem en dan als het ze zelf niets meer kost links en rechts anderen aan de schandpaal nagelen.
Heb volgens mij ook nooit gelezen of gehoord dat een sporter zich er over beklaagde dat een arts zijn beroepsgeheim geschonden zou hebben. Vreemd ja.quote:Vreemd is dat eigenlijk.
Janssen zegt in het interview dat er geen geheimhoudingsplicht is volgens hem omdat de renners geen patiënt waren maar gezonde sporters die beter wilden worden. Daar kom je volgens mij niet mee weg voor een ethische commissiequote:Op zaterdag 9 september 2017 13:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ben het wel met je dat dit soort interviews niet bepaald collegiaal zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan dat boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld. In dat opzicht is het wel verwerpelijk inderdaad.
[..]
Heb volgens mij ook nooit gelezen of gehoord dat een sporter zich er over beklaagde dat een arts zijn beroepsgeheim geschonden zou hebben. Vreemd ja.
Hehe, daar zijn ze inderdaad bijna net zo hypocriet als bij het voetbal.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Maar in het schaatsen werd natuurlijk geen doping gebruikt...
Goed punt heb je daar wel, zo had ik daar nog niet naar gekeken. Hij en andere artsen hebben dopinggebruik ontwikkeld, geoptimaliseerd en gefaciliteerd. Dat een topsporter met zo'n arts dan mee gaat als hij vertelt dat hij hem/haar optimaal kan voorbereiden (en misschien wel meer optimaal dan de tegenstanders) op wedstrijden is eigenlijk heel logisch. Die artsen zijn de bron van veel ellende geweest in de sport en daar komen ze eigenlijk vrij gemakkelijk mee weg, op een enkele uitzondering na zoals Fuentes.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Janssen zegt in het interview dat er geen geheimhoudingsplicht is volgens hem omdat de renners geen patiënt waren maar gezonde sporters die beter wilden worden. Daar kom je volgens mij niet mee weg voor een ethische commissie
Maar vooral de hypocrisie stuit me tegen de borst. Sinds de jaren '80 was hij de spin in het web van de Nederlandse dopingwereld, zo lijkt het uit zijn verhaal. Hij heeft de methodes ontwikkeld en verbeterd en het hele peloton op dope laten fietsen met gevaar voor gezondheid van de renners. Zonder hem hadden ze helemaal geen doping kunnen gebruiken en/of waren ze daar veel eerder op betrapt, en blijkbaar liet hij zelfs positieve tests verdwijnen. En hij zegt zelfs doodleuk dat hij voor zijn gevoel niets verkeerd heeft gedaan.
En dan anno 2017 is het ineens een verrot systeem dat weg moet. Zoiemand heeft dan echt nul geloofwaardigheid in mijn boekje. Ik heb verder geen medelijden met sporters die van hun voetstuk (gaan) vallen, de beerput moet leeg. Maar heb er dus wel een heel dubbel gevoel bij.
Hij beweert natuurlijk dat hij vanaf zijn Vacansoleil periode fanatiek tegen doping was. Dus dat is al een jaar of tien.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dan anno 2017 is het ineens een verrot systeem dat weg moet. Zoiemand heeft dan echt nul geloofwaardigheid in mijn boekje. Ik heb verder geen medelijden met sporters die van hun voetstuk (gaan) vallen, de beerput moet leeg. Maar heb er dus wel een heel dubbel gevoel bij.
Goede grap is dat ja. Hij had een testsysteem om te zorgen dat renners onder de limiet zouden blijven, maar bij Vacansoleil ging hij dat ineens alleen nog maar gebruiken om te checken of iedereen schoon was (wat overduidelijk niet het geval was) en werd hij tegengewerkt door de ploegleidingquote:Op zaterdag 9 september 2017 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij beweert natuurlijk dat hij vanaf zijn Vacansoleil periode fanatiek tegen doping was. Dus dat is al een jaar of tien.
Majesteitsschennis!!quote:Op zaterdag 9 september 2017 11:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
De koning een rare man noemen is niet toegestaan? Oké.
Hilairisch inderdaad.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij beweert natuurlijk dat hij vanaf zijn Vacansoleil periode fanatiek tegen doping was. Dus dat is al een jaar of tien.
Het is denk ik een kwestie van tijd voor iemand een boekje opendoet over de voetbalwereld en doping. De controles stellen echt heel weinig voor, zelfs vandaag de dag.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe, daar zijn ze inderdaad bijna net zo hypocriet als bij het voetbal.
Ik ben niet woedend, hoor. Ik vind alleen dat we netjes met elkaar moeten omgaan. En natuurlijk is wat de heer Wilders doet niet heel erg netjes, maar dat beantwoord je niet door zelf niet netjes te doen. Dat beantwoord je juist door netjes te doen. Zoals het debat tussen Macron en Le Pen. Le Pen schreeuwt en zwaait met haar armen, wat Macron oplost door rustig en inhoudelijk antwoord te geven.quote:Op zaterdag 9 september 2017 12:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Puur vanwege een mening van etnische haat. Heel gezond en democratisch daar boos over te zijn.
En dat het in de realiteit een verschrikkelijk plan is, ben ik helemaal met je eens.
Daarom vermaan ik mezelf ook binnen een seconde...: let it go...
Misschien is het een therapeutische oplossing die men vaker moet doen?
In fantasie de beelden zien van een slecht mens iets verschrikkelijks toewensen om de woede dan los te laten.
Maar ik zie dat jij je woede naar mij toe niet zo snel kan loslaten.
quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is denk ik een kwestie van tijd voor iemand een boekje opendoet over de voetbalwereld en doping. De controles stellen echt heel weinig voor, zelfs vandaag de dag.
En dan verbaasd en geschokt zijn als er weer eentje bijna dood neervalt op het veld .quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is denk ik een kwestie van tijd voor iemand een boekje opendoet over de voetbalwereld en doping. De controles stellen echt heel weinig voor, zelfs vandaag de dag.
Hey, een plofmof.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik haal hem maar weer even van stal.
quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan verbaasd en geschokt zijn als er weer eentje bijna dood neervalt op het veld .
Ik moet ook hemdjes gaan dragen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik haal hem maar weer even van stal.
Kan je geen doping bij gebruiken inderdaad.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouri had een hartaandoening, idioot.
Lijkt mij zelfs een gevaarlijke combinatie.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan je geen doping bij gebruiken inderdaad.
Ja, geheel toeval natuurlijk al die voetballers met hartaandoeningen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouri had een hartaandoening, idioot.
Nou ja, een hartafwijking openbaart zich waarschijnlijk eerder als je topsport bedrijft, dat lijkt me niet zo raar.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, geheel toeval natuurlijk al die voetballers met hartaandoeningen.
Als je honderden mensen elk jaar laat voetballen op topniveau heeft inderdaad een percentage daarvan een hartaandoening. Hoe schokkend.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, geheel toeval natuurlijk al die voetballers met hartaandoeningen.
Het percentage lijkt bij bijvoorbeeld Ajax wel erg hoog...quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je honderden mensen elk jaar laat voetballen op topniveau heeft inderdaad een percentage daarvan een hartaandoening. Hoe schokkend.
Oh ja?quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het percentage lijkt bij bijvoorbeeld Ajax wel erg hoog...
Zeker als je met behulp van doping over de normale grenzen van je lichaam heen gaat.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, een hartafwijking openbaart zich waarschijnlijk eerder als je topsport bedrijft, dat lijkt me niet zo raar.
Bron?quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, kwam toen wel voorbij. Waren er meer dan twintig in enkele decennia.
Fok . Maar met snel googlewerk kwam ik al tot een stuk of vijf afgelopen tien jaar. De juiste bron vinden is wat ondoenlijk met honderden pagina's over die Nouriquote:
Volgens mij lul je maar wat.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Fok . Maar met snel googlewerk kwam ik al tot een stuk of vijf afgelopen tien jaar. De juiste bron vinden is wat ondoenlijk met honderden pagina's over die Nouri
Goede reden om die hele zooi te verbieden.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:20 schreef Reya het volgende:
Voetbal is levensgevaarlijk, kunnen we genoeglijk concluderen
Zodoende komt hij ook met reële voorstellen zoals staand het Wilhelmus zingen in scholen en het invoeren van dienstplicht.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:27 schreef Ryon het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)cda-en-d66~a4515772/
Wel aardig puike analyse van de strijd tussen het CDA en D66. Ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. De koers van Buma mag dan wel anti-liberaal zijn, hij heeft wel feilloos door wat er speelt in de samenleving.
Al die honderden ja.quote:Op zaterdag 9 september 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, geheel toeval natuurlijk al die voetballers met hartaandoeningen.
https://twitter.com/ZiggoSport/status/906490798451048448quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:20 schreef Reya het volgende:
Voetbal is levensgevaarlijk, kunnen we genoeglijk concluderen
"Terecht of onterecht"quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://twitter.com/ZiggoSport/status/906490798451048448
Dat heeft Pechtold ook wel door. Die wil alleen niet de liberale samenleving in de etalage zetten om de roeptoeters te paaien.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:27 schreef Ryon het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)cda-en-d66~a4515772/
Wel aardig puike analyse van de strijd tussen het CDA en D66. Ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. De koers van Buma mag dan wel anti-liberaal zijn, hij heeft wel feilloos door wat er speelt in de samenleving.
Volgens het boekje is dit officieel niet eens direct rood, maar ik denk dat de gevolgen van deze actie ook zijn meegenomenquote:
Op mijn tijdlijn heb ik geen geschokte of verbaasde reacties gezien. De concurrentie tussen de VVD en het CDA is al sinds Rutte II verhard. Ik denk dat de partijbonzen blij zijn dat Buma met de nieuwe koers electoraal afstand neemt van de VVD. Hierdoor komen de partijen minder in elkaars vaarwater te liggen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe is er bij de VVD eigenlijk gereageerd op de lezing van Buma? D66 lijkt mij niet de enige partij die een beetje vervelend werden van Buma's aanval op het liberalisme.
Is toch gewoon ernstig gemeen spel? Je kunt niet zo met geheven been inkomen in een duel met de keeper.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens het boekje is dit officieel niet eens direct rood, maar ik denk dat de gevolgen van deze actie ook zijn meegenomen
quote:Ernstig gemeen spel
Een tackle of het aangaan van een duel waarbij de veiligheid van de tegenstander in gevaar wordt gebracht,
moet worden bestraft als ernstig gemeen spel.
Een speler die naar een tegenstander springt in een duel om de bal te veroveren, hetzij van voren, van opzij of
van achteren, en dit doet met een of beide benen met buitensporige inzet of de veiligheid van de tegenstander in
gevaar brengt, maakt zich schuldig aan ernstig gemeen spel.
Dank je.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Op mijn tijdlijn heb ik geen geschokte of verbaasde reacties gezien. De concurrentie tussen de VVD en het CDA is al sinds Rutte II verhard. Ik denk dat de partijbonzen blij zijn dat Buma met de nieuwe koers electoraal afstand neemt van de VVD. Hierdoor komen de partijen minder in elkaars vaarwater te liggen.
Ik verwacht dat de onderhandelaars van de VVD professioneel genoeg zijn om hier geen breekpunt van te maken in de formatiebesprekingen.
Het zou ook echt een politieke afgang van jewelste zijn als deze formatie nog mislukt.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je.
Ik verwacht trouwens ook niet dat D66 er een breekpunt van gaat maken; dit kabinet komt er wel.
Hopelijk houden ze het ook even met elkaar uit straks.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zou ook echt een politieke afgang van jewelste zijn als deze formatie nog mislukt.
Tot de gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar zal waarschijnlijk nog net lukkenquote:Op zaterdag 9 september 2017 14:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hopelijk houden ze het ook even met elkaar uit straks.
De formatie duurt al langer dan het korst zittende kabinet in functie was. Rutte-III kan het eerste kabinet worden dat langer formeert dan het zitquote:Op zaterdag 9 september 2017 14:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hopelijk houden ze het ook even met elkaar uit straks.
Mjah, het is dus heel erg de vraag wat de intentie was van zijn actie (bal of had hij nooit meer bal kunnen halen zonder keeper te raken) en of hij de keeper wel of niet zag aankomen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is toch gewoon ernstig gemeen spel? Je kunt niet zo met geheven been inkomen in een duel met de keeper.
Uit de spelregels van de KNVB:
[..]
Intentie is, zoals je kunt lezen, helemaal geen criterium voor ernstig gemeen spel. Het aangaan van een duel waar de veiligheid van de tegenstander in gevaar wordt gebracht is voldoende, en dat lijkt me vrij duidelijk. Mane schopte bijna het hoofd van de keeper van City er afquote:Op zaterdag 9 september 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mjah, het is dus heel erg de vraag wat de intentie was van zijn actie (bal of had hij nooit meer bal kunnen halen zonder keeper te raken) en of hij de keeper wel of niet zag aankomen.
Onze koning wordt door Vanity Fair geroemd vanwege zijn kleding.quote:Het waren de Obama's, die dit jaar toch grotendeels buiten het oog van de camera's verkeerden, die wel gerekend worden tot de best geklede koppels van de wereld. Ook Emmanuel Macron en zijn vrouw Brigitte, geen natuurlijke vrienden van Trump, behoren volgens het modeblad tot de drie best geklede koppels ter wereld.
De minst politieke keuze van Vanity Fair is die voor het derde stel: koning Willem-Alexander en koningin Máxima.
Máxima behoort inmiddels wel tot de bekende gezichten in het blad. Vorig jaar en in 2014 was ze al een van de best geklede vrouwen ter wereld. Het is nu voor het eerst dat zij samen met Willem-Alexander geroemd wordt om stijl.
x
Die vernoeming zal hij toch vooral aan zijn vrouw te danken hebben.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Onze koning wordt door Vanity Fair geroemd vanwege zijn kleding.
Hij kleedt zich qua stoffen en kleuren wel mooi maar heb altijd het idee dat hij een net te groot pak aan heeft.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vernoeming zal hij toch vooral aan zijn vrouw te danken hebben.
Dat kan niet anders, maar er zullen vast genoeg koppels zijn waar de vrouw stijlvol is en waar de man een passend pak draagt. Ik vind het een bijzondere keuze om onze Oranjes te noemen in dit lijstje.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vernoeming zal hij toch vooral aan zijn vrouw te danken hebben.
'Het liberalisme'quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe is er bij de VVD eigenlijk gereageerd op de lezing van Buma? D66 lijkt mij niet de enige partij die een beetje vervelend werden van Buma's aanval op het liberalisme.
Het lijkt vooral een populariteitswedstrijd. Dat er drie (oud)staatshoofden gekozen zijn is geen toeval natuurlijk, er zijn zat beter geklede stellen onder ontwerpers en acteurs etc.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat kan niet anders, maar er zullen vast genoeg koppels zijn waar de vrouw stijlvol is en waar de man een passend pak draagt. Ik vind het een bijzondere keus.
Hij is gewoon geen dunnertje.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij kleedt zich qua stoffen en kleuren wel mooi maar heb altijd het idee dat hij een net te groot pak aan heeft.
Fatshaming, Typisch weer.quote:
Zolang het niet bij vrouwen is, vinden feministen het goed.quote:
Eerder las ik dat iemand hem zelfs een rare man noemde. Waar is de tijd dat voor zo'n opmerking koppen rolden?quote:Op zaterdag 9 september 2017 15:04 schreef Ryon het volgende:
Tijd dat onze monarch eens schoon schip ging maken onder zijn critici. De kerkers van het koninklijk paleis kunnen best gevuld worden met een zooi van die opstandige burgers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |