abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:55:39 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664575
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:44 schreef Nizno het volgende:

[..]

echter gaat het daar natuurlijk niet over in deze, als er een afspraak is met een mogelijke andere VVE en het nu bij de flat van TS gedropt wordt zonder overleg dan zit de gemeente hier wel fout.
En dan kan er nu wel gewoon inhoudelijk gesproken worden wat nu te doen.

Mijn logica zou zeggen dat de VVE een zaak tegen de gemeente heeft, echter klinkt de VVE mij erg laks als ik de OP lees.
Ik denk dat de juiste VvE toestemming gegeven heeft, en dat die er gewoon wel is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:59:42 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664672
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:45 schreef Juup het volgende:

[..]

Stond i.d.d..
Waar dat hek staat/stond, hoort kadastraal iig bij de flat die er niet op kijkt.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173664675
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat de juiste VvE toestemming gegeven heeft, en dat die er gewoon wel is.
Dan zou het dus de grond van de buurVvE zijn waar nu de container op staat, dat is dan goed voor TS om eerst uit te laten zoeken door de VvE
Desillusionist
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:06:30 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664814
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:59 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dan zou het dus de grond van de buurVvE zijn waar nu de container op staat, dat is dan goed voor TS om eerst uit te laten zoeken door de VvE
Het ziet er idd naar uit dat de container op grond van de buurVvE komt, of hij komt niet op een locatie waar de bewoners van de flat waar de grond wel van is er zicht op hebben.
Maar het is het een of het ander, het is iig geen locatie waar de bewoners van de flat waar de grond van is zicht op hebben.

TS kan ook gewoon op http://kadastralekaart.com/ kijken.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:19:17 #80
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173665062
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees nu eens. 10 meter verderop ligt een strook gemeentegrond.

Nou nee.... of bedoel je die strook aan de overkant?
Vind je nou werkelijk dat alle flatbewoners de straat maar moeten oversteken zodat ze hun restafval in de containers in het groenstrookje tussen de villa's kunnen gooien? Terwijl het nu naast een garage buiten zicht is?
Aan jullie kant is geen gemeentelijke groenstrook.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173665167
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee.... of bedoel je die strook aan de overkant?
Vind je nou werkelijk dat alle flatbewoners de straat maar moeten oversteken zodat ze hun restafval in de containers in het groenstrookje tussen de villa's kunnen gooien? Terwijl het nu naast een garage buiten zicht is?
Aan jullie kant is geen gemeentelijke groenstrook.
Dat is niet relevant.

De vraag is: mocht de gemeente dat doen.
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:27:16 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173665211
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is niet relevant.

De vraag is: mocht de gemeente dat doen.
Als de juiste VvE toestemming geven heeft wel.
En TS klaagt over het zicht, als de containers komen waar ze komen dan staan ze niet in het zicht van de bewoners van de flat waarvan de grond is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173665216
Handig om te volgen als je het adres niet weet. Maar ik begrijp dat Ouder niet precies weet waar haar kadasterale grond precies ligt?
.
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:47:07 #84
6280 k_man
pedante eikel
pi_173665613
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:
Als de juiste VvE toestemming geven heeft wel.
En volgens TS is die toestemming er niet, terwijl TS er woont en gesproken heeft met de betrokkenen. Hoe komt dat jij het beter weet dan zij?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_173665775
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:47 schreef k_man het volgende:

[..]

En volgens TS is die toestemming er niet, terwijl TS er woont en gesproken heeft met de betrokkenen. Hoe komt dat jij het beter weet dan zij?
Als inderdaad blijkt dat alle gebouwen een andere VvE heeft zoals TS zelf aangeeft is het natuurlijk wel de vraag op welke grond het nu precies staat.
Online zijn alle ondergrondse containers te vinden die geplaatst zijn en gaan worden..

-
Aangezien TS niet heeft laten horen of het nu echt op het terrein van de eigen VvE staat denk ik dat we dit onderwerp nu ook even kunnen laten voor wat het is en er vanuit gaan dat het wel op de grond van de VvE van TS staat voor we hier een heel topic hebben waar allerlei speculaties in staan.
Desillusionist
pi_173667154
We gaan geen raadjeplekje doen.

[ Bericht 49% gewijzigd door Nizno op 08-09-2017 22:38:15 ]
.
  vrijdag 8 september 2017 @ 22:28:09 #87
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_173667540
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar uiteraard wordt dit in bijna alle gevallen gewoon netjes opgelost. Die bizarre focus op rechtszaken is gewoon erg vermakelijk _O-
Goed lezen. Ik heb het niet over rechtszaken, maar over rechtsbijstand. Of zo je wil: juridisch advies.
  vrijdag 8 september 2017 @ 22:40:11 #88
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173667709
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Goed lezen. Ik heb het niet over rechtszaken, maar over rechtsbijstand. Of zo je wil: juridisch advies.
Net zo onzinnig natuurlijk in deze fase (of de meeste denkbare volgende fases)
Ik kan tellen
pi_173673095
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Goed lezen. Ik heb het niet over rechtszaken, maar over rechtsbijstand. Of zo je wil: juridisch advies.
Maar TS is toch helemaal geen partij in deze?
Als er al een juridisch geschil komt dan is dat tussen de VVE en de gemeente.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_173673836
Klinkt alsof ze simpelweg bij de verkeerde "vve" dat ding hebben in zitten graven.

De man merkte al op "het is allemaal 1 vve gebeuren hier", dus feit dat hij dat al niet eens wist klinkt alsof het een verkeerde locatie is.
pi_173676176
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en? Het is toch voor afvalcontainers voor de hoogbouw? Waarom zouden die containers dat niet op het terrein voor de hoogbouw komen?

Ja, en de nieuwe speelplaats is voor de kinderen in de buurt. Dus die dan ook maar zonder enige afspraken in de voortuin van hun ouders plaatsen.

Eigendom, zoek het eens op.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173676225
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:57 schreef Nizno het volgende:

[..]

Als inderdaad blijkt dat alle gebouwen een andere VvE heeft zoals TS zelf aangeeft is het natuurlijk wel de vraag op welke grond het nu precies staat.
Online zijn alle ondergrondse containers te vinden die geplaatst zijn en gaan worden..

-
Aangezien TS niet heeft laten horen of het nu echt op het terrein van de eigen VvE staat denk ik dat we dit onderwerp nu ook even kunnen laten voor wat het is en er vanuit gaan dat het wel op de grond van de VvE van TS staat voor we hier een heel topic hebben waar allerlei speculaties in staan.
TS heeft echt al meerdere keren aangegeven dat de betreffende grond eigendom van de eigen VvE is. Maar omdat een user niet wil lezen wat er staat, moeten we daar opeens allemaal over gaan twijfelen, zou het opeens om speculaties gaan en moet het topic gepauzeerd worden?

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 09-09-2017 15:33:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_173676733
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 15:25 schreef probeer het volgende:

[..]

TS heeft echt al meerdere keren aangegeven dat de betreffende grond eigendom van de eigen VvE is. Maar omdat een user niet wil lezen wat er staat, moeten we daar opeens allemaal over gaan twijfelen, zou het opeens om speculaties gaan en moet het topic gepauzeerd worden?
dan lees je mijn post dus verkeerd. Ik geef aan dat we juist er vanuit gaan dat TS wel de juiste info heeft en dat het volgens het kadaster idd bij TS op de VvE plek staat.

Ik heb niets gezegd over pauze.
quote:
Aangezien TS niet heeft laten horen of het nu echt op het terrein van de eigen VvE staat denk ik dat we dit onderwerp nu ook even kunnen laten voor wat het is en er vanuit gaan dat het wel op de grond van de VvE van TS staat voor we hier een heel topic hebben waar allerlei speculaties in staan.
Desillusionist
pi_173676743
quote:
99s.gif Op zaterdag 9 september 2017 15:59 schreef Nizno het volgende:

[..]

dan lees je mijn post dus verkeerd. Ik geef aan dat we juist er vanuit gaan dat TS wel de juiste info heeft en dat het volgens het kadaster idd bij TS op de VvE plek staat.

Ik heb niets gezegd over pauze.

[..]

Dan heb ik inderdaad verkeerd gelezen, mijn welgemeende excuses. Ik dacht dat je met 'dit onderwerp laten rusten' het topic bedoelde.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173680819
Ach, de andere situatie is net zo vermakelijk. Als de tuin, behorende bij het gebouw van TS, voor een deel op andermans grond blijkt te staan en deze dus nu weer "teruggepikt" wordt voor een container.
.
pi_173706594
Vermoedelijk is de locatie van de container aangewezen middels een aanwijzingsbesluit krachtens gemeentelijke afvalverordening (obv Wet Milieubeheer). Als dat zo is en niemand heeft daar bezwaar tegen gemaakt, ziet het er niet zo rooskleurig uit. Het besluit is dan onherroepelijk en wordt geacht rechtmatig te zijn. Dat betekent mi ook dat je van een civielrechtelijke actie obv onrechtmatige eigendomsinbreuk (want hier is sprake van een inbreuk) niet al teveel succes mag verwachten. Er ligt immers een rechtmatig besluit aan ten grondslag.

En ja, er wordt regelmatig over dit soort besluiten geprocedeerd.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_173706733
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 01:12 schreef Argento het volgende:
Vermoedelijk is de locatie van de container aangewezen middels een aanwijzingsbesluit krachtens gemeentelijke afvalverordening (obv Wet Milieubeheer). Als dat zo is en niemand heeft daar bezwaar tegen gemaakt, ziet het er niet zo rooskleurig uit. Het besluit is dan onherroepelijk en wordt geacht rechtmatig te zijn. Dat betekent mi ook dat je van een civielrechtelijke actie obv onrechtmatige eigendomsinbreuk (want hier is sprake van een inbreuk) niet al teveel succes mag verwachten. Er ligt immers een rechtmatig besluit aan ten grondslag.

En ja, er wordt regelmatig over dit soort besluiten geprocedeerd.
Zeker eens, echter speelt dan de vraag of het b.o. correct de terinzagelegging heeft uitgevoerd. Dit zal hopelijk blijken uit contact met de VvE.
Play hard, go pro.
  maandag 11 september 2017 @ 10:49:32 #98
6280 k_man
pedante eikel
pi_173709410
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 01:12 schreef Argento het volgende:
Vermoedelijk is de locatie van de container aangewezen middels een aanwijzingsbesluit krachtens gemeentelijke afvalverordening (obv Wet Milieubeheer). Als dat zo is en niemand heeft daar bezwaar tegen gemaakt, ziet het er niet zo rooskleurig uit. Het besluit is dan onherroepelijk en wordt geacht rechtmatig te zijn. Dat betekent mi ook dat je van een civielrechtelijke actie obv onrechtmatige eigendomsinbreuk (want hier is sprake van een inbreuk) niet al teveel succes mag verwachten. Er ligt immers een rechtmatig besluit aan ten grondslag.

En ja, er wordt regelmatig over dit soort besluiten geprocedeerd.
Aha, wat interessant! Dank je. Er is dus geen recht van opstal o.i.d. nodig? Er komt geen notaris aan te pas?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  maandag 11 september 2017 @ 11:53:47 #99
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_173710137
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 02:20 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Zeker eens, echter speelt dan de vraag of het b.o. correct de terinzagelegging heeft uitgevoerd. Dit zal hopelijk blijken uit contact met de VvE.
Lijkt mij dat er dan evengoed privaatrechtelijk (koop / recht van opstal o.i.d.) wat met de eigenaar van de grond geregeld moet worden, ondanks dat er een publiekrechtelijk besluit aan ten grondslag ligt.

Ik kan bijvoorbeeld ook een omgevingsvergunning voor bijv. bouw van een garage aanvragen en krijgen op grond van mijn buurman, maar dat wil nog niet zeggen dat ik daar dan ook daadwerkelijk mag bouwen, want privaatrechtelijk zou ik dan nog wat met mijn buurman moeten regelen (grond kopen, opstalrecht, erfpachtrecht o.i.d.)

TS zou even moeten kijken wat er kadastraal is geregeld op het perceel waar die container nu is geplaatst. Maar dat is al meerdere malen aangegeven in dit topic.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  maandag 11 september 2017 @ 12:16:45 #100
286575 Roces18
Chef de party
pi_173710426
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 01:12 schreef Argento het volgende:
Vermoedelijk is de locatie van de container aangewezen middels een aanwijzingsbesluit krachtens gemeentelijke afvalverordening (obv Wet Milieubeheer). Als dat zo is en niemand heeft daar bezwaar tegen gemaakt, ziet het er niet zo rooskleurig uit. Het besluit is dan onherroepelijk en wordt geacht rechtmatig te zijn. Dat betekent mi ook dat je van een civielrechtelijke actie obv onrechtmatige eigendomsinbreuk (want hier is sprake van een inbreuk) niet al teveel succes mag verwachten. Er ligt immers een rechtmatig besluit aan ten grondslag.

En ja, er wordt regelmatig over dit soort besluiten geprocedeerd.
Sorry hoor maar als de gemeente een afvalcontainer op mijn grondgebied zet , reken maar dat die er de volgende dag uitligt. En de rekening krijgen zij. Zelfde met een VvE, het grond is niet van de gemeente. Zou wat zijn zeg een communistische staat.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')