abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:05:44 #61
6280 k_man
pedante eikel
pi_173663716
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:38 schreef Leandra het volgende:
Nou, dan is het kennelijk niet dringend.... zo vreemd is het ook niet h, die container moet ergens staan, of moest hij vooral op het terrein van een andere VvE?
Wat een rare opmerkingen. Hoe had de VvE hierover een ALV kunnen beleggen als ze er berhaupt niet van op de hoogte gesteld zijn dat dit ging gebeuren?

En als de gemeente volgende week onaangekondigd bij jou een grote afvalcontainer in de tuin komt ingraven, reageer je dan ook zo? Ach, nou ja, het ding moet ergens staan h...
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:07:28 #62
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173663739
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
Benieuwd of de gemeente hiermee wegkomt, landjepik zonder (vermoedelijke) aankondiging.
Als de zaak is zoals TS verkondigt niet. Is de grond eigenlijk al jaren terug openbaar gebied geworden, dan wel. Maar dan is ze veel te laat met haar stennis.
Ik kan tellen
pi_173663759
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, dan is het kennelijk niet dringend.... zo vreemd is het ook niet h, die container moet ergens staan, of moest hij vooral op het terrein van een andere VvE?

En als ze niet groot genoeg zijn dan hebben jullie misschien nog teveel restafval; beter scheiden dus.
Ik had van jou niet verwacht dat je zou gaan trollen in WGR.
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:10:07 #64
6280 k_man
pedante eikel
pi_173663773
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar juist iets als dit zal echt zelden of nooit tot een rechtszaal leiden. Daarom is het ook zo heerlijk bizar dat je daar direct over begint _O-
Dat valt nogal tegen. Er zijn diverse rechtszaken over gevoerd. Tot aan de Raad van State aan toe.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:14:11 #65
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173663846
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat valt nogal tegen. Er zijn diverse rechtszaken over gevoerd. Tot aan de Raad van State aan toe.
Maar uiteraard wordt dit in bijna alle gevallen gewoon netjes opgelost. Die bizarre focus op rechtszaken is gewoon erg vermakelijk _O-
Ik kan tellen
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:19:49 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173663928
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees nu eens. 10 meter verderop ligt een strook gemeentegrond.

Ja en? Het is toch voor afvalcontainers voor de hoogbouw? Waarom zouden die containers dat niet op het terrein voor de hoogbouw komen?

[ Bericht 14% gewijzigd door Armani XL op 08-09-2017 19:30:21 (link verwijderd) ]
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:21:58 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173663963
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een rare opmerkingen. Hoe had de VvE hierover een ALV kunnen beleggen als ze er berhaupt niet van op de hoogte gesteld zijn dat dit ging gebeuren?

En als de gemeente volgende week onaangekondigd bij jou een grote afvalcontainer in de tuin komt ingraven, reageer je dan ook zo? Ach, nou ja, het ding moet ergens staan h...
Dit speelt al heel lang in de gemeente van TS, de gemeente heeft ook al aangekondigd dat voor hoogbouw ondergrondse containers zullen komen.
En zo te lezen is het ook nog in plaats van de containers die ze nu hebben, en die staan waarschijnlijk ook op eigen grond.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173664109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en? Het is toch voor afvalcontainers voor de hoogbouw? Waarom zouden die containers dat niet op het terrein voor de hoogbouw komen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit speelt al heel lang in de gemeente van TS, de gemeente heeft ook al aangekondigd dat voor hoogbouw ondergrondse containers zullen komen.
En zo te lezen is het ook nog in plaats van de containers die ze nu hebben, en die staan waarschijnlijk ook op eigen grond.
Je haalt hoogbouw van de woningbouw en appartementencomplexen in eigendom door elkaar.

Deze container is niet alleen voor ons, maar voor de helft van de straat. Ook laagbouw mag er gebruik van maken als zij dat aanvragen bij de gemeente. Het is dus geen 'eigen' container maar een container voor de buurt. Ik zie niet in waarom dat dan automatisch in onze tuin moet.

De huidige container is inderdaad van ons en staat uit het zicht. Als het al puur een vervanger voor die container zo zijn (wat het dus niet is) dan dunkt me dat wij zelf mogen bepalen waar dat ding komt te staan en zeker dat er ook dan overleg zou zijn.
pi_173664142
Als ik het goed begrijp gaat het om een stuk groen, dat grenst aan de openbare weg. Geen binnentiun oid?
.
pi_173664181
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:33 schreef Fer het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat het om een stuk groen, dat grenst aan de openbare weg. Geen binnentiun oid?
Er stond blijkbaar wel een hek.

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 08-09-2017 19:36:21 ]
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:37:03 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664216
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

[..]

Je haalt hoogbouw van de woningbouw en appartementencomplexen in eigendom door elkaar.

Deze container is niet alleen voor ons, maar voor de helft van de straat. Ook laagbouw mag er gebruik van maken als zij dat aanvragen bij de gemeente. Het is dus geen 'eigen' container maar een container voor de buurt. Ik zie niet in waarom dat dan automatisch in onze tuin moet.

De huidige container is inderdaad van ons en staat uit het zicht. Als het al puur een vervanger voor die container zo zijn (wat het dus niet is) dan dunkt me dat wij zelf mogen bepalen waar dat ding komt te staan en zeker dat er ook dan overleg zou zijn.
En voor de andere helft van de straat (aan de kant van de flatjes) komt er nog een container, de villa's aan de overkant krijgen gewoon een extra container voor PMD.
Er is volgens de kadastrale kaart trouwens geen gemeentegrond, alle grond hoort bij de gebouwen.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:40:58 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664295
Maar het punt is dat jullie restafval per kilo moeten gaan betalen, dus ja, dan krijg je ook nieuwe containers, en een pasje, zodat precies bijgehouden wordt hoeveel er door wie in de container gegooid is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173664327
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
Maar het punt is dat jullie restafval per kilo moeten gaan betalen, dus ja, dan krijg je ook nieuwe containers, en een pasje, zodat precies bijgehouden wordt hoeveel er door wie in de container gegooid is.
Volgens mij is dat geen punt van discussie.

De vraag is: mag een gemeente zomaar een ondergrondse vuilcontainer plaatsen op grond die niet hun eigendom is.

Probeer je even in te leven: wat als er morgen zo'n ding wordt ingegraven in jouw voortuin?
pi_173664333
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
Maar het punt is dat jullie restafval per kilo moeten gaan betalen, dus ja, dan krijg je ook nieuwe containers, en een pasje, zodat precies bijgehouden wordt hoeveel er door wie in de container gegooid is.
echter gaat het daar natuurlijk niet over in deze, als er een afspraak is met een mogelijke andere VVE en het nu bij de flat van TS gedropt wordt zonder overleg dan zit de gemeente hier wel fout.
En dan kan er nu wel gewoon inhoudelijk gesproken worden wat nu te doen.

Mijn logica zou zeggen dat de VVE een zaak tegen de gemeente heeft, echter klinkt de VVE mij erg laks als ik de OP lees.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:45:10 #75
2629 Juup
Zelden serieus, soms wel.
pi_173664353
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:35 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er stond blijkbaar wel een hek.
Stond i.d.d..
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:55:39 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664575
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:44 schreef Nizno het volgende:

[..]

echter gaat het daar natuurlijk niet over in deze, als er een afspraak is met een mogelijke andere VVE en het nu bij de flat van TS gedropt wordt zonder overleg dan zit de gemeente hier wel fout.
En dan kan er nu wel gewoon inhoudelijk gesproken worden wat nu te doen.

Mijn logica zou zeggen dat de VVE een zaak tegen de gemeente heeft, echter klinkt de VVE mij erg laks als ik de OP lees.
Ik denk dat de juiste VvE toestemming gegeven heeft, en dat die er gewoon wel is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 19:59:42 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664672
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:45 schreef Juup het volgende:

[..]

Stond i.d.d..
Waar dat hek staat/stond, hoort kadastraal iig bij de flat die er niet op kijkt.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173664675
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat de juiste VvE toestemming gegeven heeft, en dat die er gewoon wel is.
Dan zou het dus de grond van de buurVvE zijn waar nu de container op staat, dat is dan goed voor TS om eerst uit te laten zoeken door de VvE
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:06:30 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173664814
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:59 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dan zou het dus de grond van de buurVvE zijn waar nu de container op staat, dat is dan goed voor TS om eerst uit te laten zoeken door de VvE
Het ziet er idd naar uit dat de container op grond van de buurVvE komt, of hij komt niet op een locatie waar de bewoners van de flat waar de grond wel van is er zicht op hebben.
Maar het is het een of het ander, het is iig geen locatie waar de bewoners van de flat waar de grond van is zicht op hebben.

TS kan ook gewoon op http://kadastralekaart.com/ kijken.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:19:17 #80
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173665062
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Lees nu eens. 10 meter verderop ligt een strook gemeentegrond.

Nou nee.... of bedoel je die strook aan de overkant?
Vind je nou werkelijk dat alle flatbewoners de straat maar moeten oversteken zodat ze hun restafval in de containers in het groenstrookje tussen de villa's kunnen gooien? Terwijl het nu naast een garage buiten zicht is?
Aan jullie kant is geen gemeentelijke groenstrook.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173665167
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee.... of bedoel je die strook aan de overkant?
Vind je nou werkelijk dat alle flatbewoners de straat maar moeten oversteken zodat ze hun restafval in de containers in het groenstrookje tussen de villa's kunnen gooien? Terwijl het nu naast een garage buiten zicht is?
Aan jullie kant is geen gemeentelijke groenstrook.
Dat is niet relevant.

De vraag is: mocht de gemeente dat doen.
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:27:16 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173665211
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is niet relevant.

De vraag is: mocht de gemeente dat doen.
Als de juiste VvE toestemming geven heeft wel.
En TS klaagt over het zicht, als de containers komen waar ze komen dan staan ze niet in het zicht van de bewoners van de flat waarvan de grond is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173665216
Handig om te volgen als je het adres niet weet. Maar ik begrijp dat Ouder niet precies weet waar haar kadasterale grond precies ligt?
.
  vrijdag 8 september 2017 @ 20:47:07 #84
6280 k_man
pedante eikel
pi_173665613
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:
Als de juiste VvE toestemming geven heeft wel.
En volgens TS is die toestemming er niet, terwijl TS er woont en gesproken heeft met de betrokkenen. Hoe komt dat jij het beter weet dan zij?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
pi_173665775
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 september 2017 20:47 schreef k_man het volgende:

[..]

En volgens TS is die toestemming er niet, terwijl TS er woont en gesproken heeft met de betrokkenen. Hoe komt dat jij het beter weet dan zij?
Als inderdaad blijkt dat alle gebouwen een andere VvE heeft zoals TS zelf aangeeft is het natuurlijk wel de vraag op welke grond het nu precies staat.
Online zijn alle ondergrondse containers te vinden die geplaatst zijn en gaan worden..

-
Aangezien TS niet heeft laten horen of het nu echt op het terrein van de eigen VvE staat denk ik dat we dit onderwerp nu ook even kunnen laten voor wat het is en er vanuit gaan dat het wel op de grond van de VvE van TS staat voor we hier een heel topic hebben waar allerlei speculaties in staan.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
pi_173667154
We gaan geen raadjeplekje doen.

[ Bericht 49% gewijzigd door Nizno op 08-09-2017 22:38:15 ]
.
  vrijdag 8 september 2017 @ 22:28:09 #87
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_173667540
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 19:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar uiteraard wordt dit in bijna alle gevallen gewoon netjes opgelost. Die bizarre focus op rechtszaken is gewoon erg vermakelijk _O-
Goed lezen. Ik heb het niet over rechtszaken, maar over rechtsbijstand. Of zo je wil: juridisch advies.
  vrijdag 8 september 2017 @ 22:40:11 #88
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173667709
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Goed lezen. Ik heb het niet over rechtszaken, maar over rechtsbijstand. Of zo je wil: juridisch advies.
Net zo onzinnig natuurlijk in deze fase (of de meeste denkbare volgende fases)
Ik kan tellen
pi_173673095
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Goed lezen. Ik heb het niet over rechtszaken, maar over rechtsbijstand. Of zo je wil: juridisch advies.
Maar TS is toch helemaal geen partij in deze?
Als er al een juridisch geschil komt dan is dat tussen de VVE en de gemeente.
Let's all go play Nagasaki. We can all get vaporized. Hold my hand. let's turn to ash. I see you on the other side.
Let's all go play Nagasaki. What a lovely way to die. A final show and we all go. So no one has to say goodbye.
pi_173673836
Klinkt alsof ze simpelweg bij de verkeerde "vve" dat ding hebben in zitten graven.

De man merkte al op "het is allemaal 1 vve gebeuren hier", dus feit dat hij dat al niet eens wist klinkt alsof het een verkeerde locatie is.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')