Dit ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.
Woon de in de Tesselsestraat Op nummer 38, tegenover de Pnielkerk en de kinderboerderij. Het was nog het rustige/nette deel van Duindorp, eigenlijk, vlakbij de doorgaande weg. Hoe dichter bij de duinen, hoe kutter het werdquote:
Dit. Als die theorie klopte hadden feministen overal ter wereld regeringen al omver geworpen doordat ze door gefrustreerde maagden feminazi's genoemd worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.
Hoe is het om daar op te groeien? Duindorp heeft altijd wat gezelligs als je er bent maar ik ken de probleemwijkverhalen ook natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Woon de in de Tesselsestraat Op nummer 38, tegenover de Pnielkerk en de kinderboerderij. Het was nog het rustige/nette deel van Duindorp, eigenlijk, vlakbij de doorgaande weg. Hoe dichter bij de duinen, hoe kutter het werd
Ssssshhhht. We zijn nog bezig met het geheime meesterplan om de wereld over te nemen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dit. Als die theorie klopte hadden feministen overal ter wereld regeringen al omver geworpen doordat ze door gefrustreerde maagden feminazi's genoemd worden.
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant is Wat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisten van beide zijden schuwen geweld niet. Maar dat geweld wordt niet veroorzaakt doordat iemand een extremist wordt genoemd.
Eén van je drie voorbeelden is niet helemaal als de andere. Vandalisme gelijkstellen aan moord is echt bizar.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant is Wat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.
Over open deuren gesprokenquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant is Wat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.
De mijne dus ook. Was absoluut geen succes. Blijven dus voortaan lekker thuis met een oppas.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Meh, ons werd aangeraden om de kat in vervolg niet meer naar een pension te brengen omdat meneer een week doodongelukkig in een hoekje had gezeten.
Randdebielen zijn nou eenmaal randdebielen. Ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum zijn er meer dan genoeg gewelddadige mafklappers te vinden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, twee keer een open deur, waarvan ik ook niet helemaal begrijp waarom dat relevant is Wat mij betreft mag je zelfs Lodewijk Asscher een extremist noemen als dat oplucht. Het geweld van links komt omdat de randdebielen onder hun actievoerders denken dat geweld de methode is om politiek te bedrijven. Zie de taartgooiers, de brievenbuspoepers en Volkert.
Ho, ho, Duindorp is geen Scheveningen (vinden ze zelf. Scheveningers vinden dat ook trouwens)quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:28 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben gewoon van Scheveningse bloede.
Of Duindorpse zelfs. #SBS6probleemwijk
Heb er tot m'n twaalfde gewoond. Het was wel OK, lekker dicht bij het strand, waar we in de zomer dan ook leefden zowat, maar het is en blijft een achterstandswijk. In de zomer zaten vrienden van ons altijd met hun kratjes heineken voor de deur enzo, met groepen op strand zitten ook, hele dag bieren, dat soort dingen. Maar net als met veel van dat soort omgevingen was het als je vrienden bent, dan doet men alles voor je, en ben je vijanden, berg je dan maar. Wij waren met iedereen wel vrienden, al hadden we het, toen we verhuisden toen ik 12 was, 'wel hoog in de bol' en waren we 'arrogant' enzo, want we dachten dat we 'beter waren' dan Duindorpers enzo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe is het om daar op te groeien? Duindorp heeft altijd wat gezelligs als je er bent maar ik ken de probleemwijkverhalen ook natuurlijk.
Beetje merkwaardige conclusie. Alle voorbeelden zijn niet gelijk aan elkaar en dat beweer ik ook niet. Die conclusie trek jij en dat is een stroman.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eén van je drie voorbeelden is niet helemaal als de andere. Vandalisme gelijkstellen aan moord is echt bizar.
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel? Nogmaals: als jij je prettig erbij voelt mag je ook Asscher uitmaken voor extremist. Zolang je maar niet door zijn brievenbus gaat poepen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:54 schreef remlof het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee waarom je denkt dat Baudet een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem.
Zeker .... je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
n.
Ik heb wel het vermoeden dat linkse mafklappers in staat zijn om politici te vermoorden die in hun ogen een bedreiging vormen voor het één of ander. De geschiedenis heeft dat al bewezen.
De stroman - die jij toepast - is dat linkse mensen bereid zijn tot dodelijk geweld omdat ze bereid zijn tot het bekladden van een deur. Je stelt die twee aan elkaar gelijk door te zeggen dat er dezelfde reden achter zit. Bovendien stel je dat het goedpraten van vandalisme (wat overigens niemand hier deed, dus ik snap niet helemaal waarom je dat er bij haalt) leidt tot "een nieuwe Volkert", wat me erg vergezocht lijkt. Ten slotte suggereer je dat Fortuyn vermoord is ómdat hij een extremist werd genoemd (met de "hence de taart en later de kogel").quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Beetje merkwaardige conclusie. Alle voorbeelden zijn niet gelijk aan elkaar en dat beweer ik ook niet. Die conclusie trek jij en dat is een stroman.
Het enige wat alle drie de voorbeelden gemeen hebben is dat het vormen van geweldpleging zijn, absoluut geen plek hebben in het politieke debat en o ja.. toevallig beoefend zijn door linkse actievoerders. Maar dat is slechts een "totaal onterecht" en "irrelevant" detail.
Was dat ook niet van die knakker die een aanslag wilden plegen door zich te vermommen als syrische vluchteling?quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Bluesdude het volgende:
Onderwijl zijn er onlangs extreemrechtse terreurcellen in Engeland en in Duitsland opgepakt.
Met bewijzen voor gewelddadige plannen oa in Duitsland een lijst van te vermoorden linkse politici.
Baudet en voordeur kregen meer aandacht in de media.
NWS / Huiszoeking bij terreurverdachten in Duitsland
Niet letterlijk natuurlijk, daar ben je veel te voorzichtig voor. Remlof en ik herkennen hier hetzelfde in.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel?
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Ryon het volgende:
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208
Hence de taart en.. later de kogel.
De stadsvernieuwing van Duindorp was inderdaad bedoeld om de paupers tegen te gaan en de grootste raddraaiers af te voeren. Helaas zullen dat type volkswijken blijven bestaan, het verplaatsen van de inwoners verplaatst ook alleen maar de problematiek.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:57 schreef motorbloempje het volgende:
Veel van m'n oud klasgenoten enzo wonen er ook nog steeds met hun gezin. 5 kinderen op hun 28e. Nog steeds ons kent ons, buitenlanders zijn nog steeds kut, en weetikveelwat, ondanks dat ze de hele boel op de schop hebben gegooid en er nieuwbouw neer hebben gezet. Ik gluur nog wel eens op Facebook, het gros van die pagina's is op z'n minst gedeeltelijk open. Het verbaast me, maar aan de andere kant ook helemaal niet.
Een voorbeeld van appels met peren vergelijken. Anti moskee incidenten zijn het gevolg van voortdurende verkettering van het leven van niet moslims in hun gastland. Het Baudet antifa incident een actie van gesubsidieerde idioten tegen een persoon vanwege vermeend foute uitspraken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:54 schreef Bluesdude het volgende:
Dat incident met Baudet is stupide activisme . Het geeft B &Co argumenten in handen om links ( c-woord) te verketteren
En er zit ook iets dreigends in ... dat dit soort lijfelijk iemand bezoeken zich verder ontwikkelt tot geweld op mensen .
Maar de laatste 15 jaar zijn er veel meer incidenten geweest bij islamitische gebouwen en ook woonhuizen en die kregen minder publiciteit dan de voordeur van Baudet.
ps hij is toch lid van die Amsterdamse grachtengordel? allemaal de schuld van veel ellende toch?
Hier:quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom jij denkt dat ik denk dat iemand een extremist noemen zou leiden tot een moordaanslag op hem. Kan jij mij even citeren waar ik dat stel? Nogmaals: als jij je prettig erbij voelt mag je ook Asscher uitmaken voor extremist. Zolang je maar niet door zijn brievenbus gaat poepen.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Linksdraaiend Nederland noemde Fortuyn een "extreemrechtse extremist" van wie het charisma doorbroken moest worden:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ici-12164543-a533208
Hence de taart en.. later de kogel.
Linksdraaiend Nederland is nu bang dat Baudet "een fascistische beweging van jonge witte mannen" wil opbouwen. Hence de bekladding en de besmeuring.
Mag je zelf raden waarom de media bang is voor een nieuwe Volkert.
Natuurlijk, maar rechtse mafklappers zijn dat evengoed.quote:Ik heb wel het vermoeden dat linkse mafklappers in staat zijn om politici te vermoorden die in hun ogen een bedreiging vormen voor het één of ander. De geschiedenis heeft dat al bewezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |