De DASH8 waar jij het over hebt is niet eens van defensie, dat is een toestel wat door de kustwacht wordt geleased. Defensie heeft beschikking over exact dezelfde toestellen als de VS (C130 en C17), alleen natuurlijk wel een veel kleiner aantal.quote:Op zondag 10 september 2017 00:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
OK. so be(tter) it. Was hier, bam een erg heel groot aanhangbord waarbij m'n eerste gevoel was Jôh kan je niet lezen.... Thx.
Vwb die vliegtuigen van de NL overheid... heeft defensie sws nauwelijks grote vliegmagazijnen en de paar vliegtuigen die defensie daar heeft, zijn kleintjes (de Canadese DASH8) ingericht voor kustbewaking waar hooguit 20-30 man of 6000kg mee kan worden vervoerd. Niet bepaald een type om te gebruiken voor grootschalige evacuatie. De Amerikanen pakken dat soort dingen wat beter aan.
Nederland zit in een pool transportvliegtuigen dus kan per jaar x aantal uur Duitse en Italiaanse vliegtuigen reserveren.quote:Op zondag 10 september 2017 14:49 schreef franske19 het volgende:
[..]
De DASH8 waar jij het over hebt is niet eens van defensie, dat is een toestel wat door de kustwacht wordt geleased. Defensie heeft beschikking over exact dezelfde toestellen als de VS (C130 en C17), alleen natuurlijk wel een veel kleiner aantal.
Als we eens beginnen met een fatsoenlijk bedrag aan defensie uit te geven dan kunnen die aantallen uitgebreid worden.
Defensie wordt idd zo bijna belachelijk met zń lenen/huren en delen.quote:Op zondag 10 september 2017 14:49 schreef franske19 het volgende:
[..]
De DASH8 waar jij het over hebt is niet eens van defensie, dat is een toestel wat door de kustwacht wordt geleased. Defensie heeft beschikking over exact dezelfde toestellen als de VS (C130 en C17), alleen natuurlijk wel een veel kleiner aantal.
Als we eens beginnen met een fatsoenlijk bedrag aan defensie uit te geven dan kunnen die aantallen uitgebreid worden.
We kunnen die C17 inzetten wanneer we willen. Dat is het hele punt van die samenwerking. Daar betalen we ook voor. Ben zelf voorstander van het aanschaffen van eigen C17 toestellen maar dan moet je meer geld uitgeven aan defensie. Bovendien is uitbreiding van meer tactisch transport (C130) waarschijnlijk nuttiger dan strategisch transport (C17, C5).quote:Op zondag 10 september 2017 17:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Defensie wordt idd zo bijna belachelijk met zń lenen/huren en delen.
We hebben idd zelf vier C130's (propeller ding) maar de C17 is/was nieuw voor mij. Offtopic: Indertijd met MH17 stelde de Australiërs dat ter beschikking.
Naar ik nu begrijp uit dit is die C17 (jet) niet van ons maar hebben die in gemeenschappelijk gebruik met 12 andere landen. Kortom, we hebben er geen flikker over te zeggen en niet bepaald handig om er op te rekenen.
Een ramp komt meestal bij iedereen te gelijk en dan grijp je altijd mis wanneer je hulpmaterieel (niet zo slim) deelt.
Dat inzetten wanneer je zg. wilt staat leuk op papier en vergelijkbaar met deelauto's die je kunt gebruiken mits ze niet in gebruik zijn.....quote:Op zondag 10 september 2017 18:39 schreef franske19 het volgende:
[..]
We kunnen die C17 inzetten wanneer we willen. Dat is het hele punt van die samenwerking. Daar betalen we ook voor. Ben zelf voorstander van het aanschaffen van eigen C17 toestellen maar dan moet je meer geld uitgeven aan defensie. Bovendien is uitbreiding van meer tactisch transport (C130) waarschijnlijk nuttiger dan strategisch transport (C17, C5).
Van het bestuur van Sint Maarten bedoel je dan neem ik aan? Die namen het allemaal niet zo serieus las ik pas ergens.quote:Op zondag 10 september 2017 16:39 schreef bianconeri het volgende:
Wel erg slecht van de politiek hier dat er zo ontzettend laat pas de noodtoestand uitgeroepen is.
In praktisch alle landen wordt dat al op het moment van de ramp zelf gedaan, zelfs op voorhand, zodat er direct alle mogelijkheden zijn om te reageren.
Maar hier is alles veel te laten terwijl de problemen wel aan te zien komen waren.
De noodtoestand is in beginsel een taak van de regering van sint maarten.quote:Op zondag 10 september 2017 16:39 schreef bianconeri het volgende:
Wel erg slecht van de politiek hier dat er zo ontzettend laat pas de noodtoestand uitgeroepen is.
In praktisch alle landen wordt dat al op het moment van de ramp zelf gedaan, zelfs op voorhand, zodat er direct alle mogelijkheden zijn om te reageren.
Maar hier is alles veel te laten terwijl de problemen wel aan te zien komen waren.
Niet alleen in beginsel. Men is gewoon geheel verantwoordelijk sinds men 'onafhankelijk' is. Ik hoop ook trouwens enorm dat Nederland zelf de heropbouw gaat begeleiden en niet domweg geld over gaat maken naar Sint Marten. Dat wil het bestuur daar graag.quote:Op maandag 11 september 2017 09:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De noodtoestand is in beginsel een taak van de regering van sint maarten.
Zodat ze het weer in eigen zak kunnen steken zeker.quote:Op maandag 11 september 2017 09:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet alleen in beginsel. Men is gewoon geheel verantwoordelijk sinds men 'onafhankelijk' is. Ik hoop ook trouwens enorm dat Nederland zelf de heropbouw gaat begeleiden en niet domweg geld over gaat maken naar Sint Marten. Dat wil het bestuur daar graag.
Nl heeft geen C17 toch?quote:Op zondag 10 september 2017 14:49 schreef franske19 het volgende:
[..]
De DASH8 waar jij het over hebt is niet eens van defensie, dat is een toestel wat door de kustwacht wordt geleased. Defensie heeft beschikking over exact dezelfde toestellen als de VS (C130 en C17), alleen natuurlijk wel een veel kleiner aantal.
Als we eens beginnen met een fatsoenlijk bedrag aan defensie uit te geven dan kunnen die aantallen uitgebreid worden.
Kennelijk niet, het is compleet onmogelijk om het parlement bij een te roepen of zoals de premier zei als ik wil vergaderen moet ik iedereen persoonlijk ophalen, dus is mijn conclusie dat nederland de noodtoestand heeft uitgeroepen.quote:Op maandag 11 september 2017 09:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet alleen in beginsel. Men is gewoon geheel verantwoordelijk sinds men 'onafhankelijk' is. Ik hoop ook trouwens enorm dat Nederland zelf de heropbouw gaat begeleiden en niet domweg geld over gaat maken naar Sint Marten. Dat wil het bestuur daar graag.
Zonder twijfel. Corruptie is daar groots. Nederland wil daar al jarenlang iets aan doen maar men wil zelf niet. Prima dat we hen nu gaan helpen. Maar wel met duidelijke voorwaarden.quote:Op maandag 11 september 2017 09:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zodat ze het weer in eigen zak kunnen steken zeker.
Niet legaal zolang het bestuur daar er niet om heeft gevraagd. Maar dat heeft men vast wel gedaan. Nu heeft men Nederland keihard nodig.......quote:Op maandag 11 september 2017 09:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Kennelijk niet, het is compleet onmogelijk om het parlement bij een te roepen of zoals de premier zei als ik wil vergaderen moet ik iedereen persoonlijk ophalen, dus is mijn conclusie dat nederland de noodtoestand heeft uitgeroepen.
Al kun je je afvragen hoe legaal dat is.
Corruptie is niet het grootste probleem, sint maarten heeft de nodige schulden(ook bij ons) en plassterk zit ze achter de veren, de regering zou waarschijnlijk het wederopbouw budget graag gebruiken om die af te lossen.quote:Op maandag 11 september 2017 09:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zonder twijfel. Corruptie is daar groots. Nederland wil daar al jarenlang iets aan doen maar men wil zelf niet. Prima dat we hen nu gaan helpen. Maar wel met duidelijke voorwaarden.
Formeel kan alleen de premier, gesteund door een meerderheid van het parlement, de noodtoestand uitroepen, nederland kan dat dus niet.quote:Op maandag 11 september 2017 09:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet legaal zolang het bestuur daar er niet om heeft gevraagd. Maar dat heeft men vast wel gedaan. Nu heeft men Nederland keihard nodig.......
Men heeft idd allerlei problemen. Maar goed....men heeft zelf gekozen voor het zelfstandig zijn. Alles draait op toeristen en rijke mensen die daar ook wonen. Dan moet je als land zorgen dat je daaruit een pot gaat opbouwen voor noodgevallen. Daarnaast enig plan hebben voor als dit soort dingen gebeuren. Dat gebeurt dus niet. Het gaat allemaal goed zolang de zon schijnt. Dat is niet waar het om gaat bij een land besturen.quote:Op maandag 11 september 2017 09:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Corruptie is niet het grootste probleem, sint maarten heeft de nodige schulden(ook bij ons) en plassterk zit ze achter de veren, de regering zou waarschijnlijk het wederopbouw budget graag gebruiken om die af te lossen.
Idd.quote:Op maandag 11 september 2017 09:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Formeel kan alleen de premier, gesteund door een meerderheid van het parlement, de noodtoestand uitroepen, nederland kan dat dus niet.
Hoe kun je sparen voor noodgevallen als je schulden hebt en steeds word gedreigt om onder curatele gesteld teworden?quote:Op maandag 11 september 2017 09:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men heeft idd allerlei problemen. Maar goed....men heeft zelf gekozen voor het zelfstandig zijn. Alles draait op toeristen en rijke mensen die daar ook wonen. Dan moet je als land zorgen dat je daaruit een pot gaat opbouwen voor noodgevallen. Daarnaast enig plan hebben voor als dit soort dingen gebeuren. Dat gebeurt dus niet. Het gaat allemaal goed zolang de zon schijnt. Dat is niet waar het om gaat bij een land besturen.
Dan ben je misschien niet zelfstandig genoeg om zelfstandig te zijn.......quote:Op maandag 11 september 2017 09:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe kun je sparen voor noodgevallen als je schulden hebt en steeds word gedreigt om onder curatele gesteld teworden?
De beste oplossing zou zijn om het franse en het nederlandse gedeelte samen te voegen! Maar ik denk dat sint maarten verder laten gaan als bijzonder gemeente ook niet werkt.quote:Op maandag 11 september 2017 09:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan ben je misschien niet zelfstandig genoeg om zelfstandig te zijn.......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |