Had ik in het begin ook met het kijken naar Hard Knocks. Ik dacht dat het aan mijn Wifi lag en heb mijn Chromecast opnieuw geinstalleerd en meteen overgezet op een ander Accesspoint. Daarna geen last meer van gehad. Maar gister geen wedstrijden kunnen kijken, dus ik weet niet of ik live ook dat probleem heb.quote:Op zondag 10 september 2017 23:04 schreef SiebeJ het volgende:
Gamepass icm Chromecast lijkt nog niet echt lekker te werken dit jaar. Ik heb veel last van buffering. Hebben nog meer hier last van?
Ik denk dat het aan de Redzone stream lag. Ik ben halverwege overgeschakeld van RZ naar Packers vs Seahawks en daar had ik geen last van hick ups. Ook met Netflix nergens last van.quote:Op maandag 11 september 2017 09:25 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Had ik in het begin ook met het kijken naar Hard Knocks. Ik dacht dat het aan mijn Wifi lag en heb mijn Chromecast opnieuw geinstalleerd en meteen overgezet op een ander Accesspoint. Daarna geen last meer van gehad. Maar gister geen wedstrijden kunnen kijken, dus ik weet niet of ik live ook dat probleem heb.
Wel duidelijk dat ze Beckham missen, de offense was niet vooruit te branden. Ik heb nog een beetje hoop dat als hij terug is het wat gevaarlijker wordt, maar dat moet Manning wel in leven blijven.quote:
Met iemand samen kijken die de regels wat beter weet! Een of 2 wedstrijden en je snapt de basis al.quote:Op maandag 11 september 2017 09:10 schreef Stage het volgende:
Vorig jaar op mijn vakantie ben ik voor het eerst in aanraking gekomen met het Footbal. Toen daar ook een college wedstrijd bekeken (miami hurricanes) en ben er toen in geintresseerd geraakt. Nu wil ik vanaf dit jaar het allemaal wat beter gaan volgen.
Heb een essential Game pass genomen en heb gister voor het eerst naar de Redzone zitten kijken. Op die manier kan je alles wel volgen maar het ging toch wel erg snel voor mij allemaal. Op welke manier zou het makkelijker zijn om het spelletje wat beter te leren? complete wedstrijden kijken en dan later samenvattingen om de andere ook te volgen of toch de redzone?
In princiepe begrijp ik alles wel, heb na de superbowl dit jaar nog een poosje Madden NFL op de PS4 gespeeld, dat scheelt ook wel denk.quote:Op maandag 11 september 2017 15:05 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Met iemand samen kijken die de regels wat beter weet! Een of 2 wedstrijden en je snapt de basis al.
Beginnen met RedZone is niet handig nee. Hele wedstrijden kijken, hier wat vragen, wat basis regels doornemen etcquote:Op maandag 11 september 2017 09:10 schreef Stage het volgende:
Vorig jaar op mijn vakantie ben ik voor het eerst in aanraking gekomen met het Footbal. Toen daar ook een college wedstrijd bekeken (miami hurricanes) en ben er toen in geintresseerd geraakt. Nu wil ik vanaf dit jaar het allemaal wat beter gaan volgen.
Heb een essential Game pass genomen en heb gister voor het eerst naar de Redzone zitten kijken. Op die manier kan je alles wel volgen maar het ging toch wel erg snel voor mij allemaal. Op welke manier zou het makkelijker zijn om het spelletje wat beter te leren? complete wedstrijden kijken en dan later samenvattingen om de andere ook te volgen of toch de redzone?
Heb Peterson erbij genomen als wissel vrij hoog in de draft. Durfde hem nog niet op te stellen week 1 maar heb nog wel de hoop voor wat yards om zijn vorige seizoen weg te spoelen .quote:Op dinsdag 12 september 2017 01:32 schreef Tweek het volgende:
Peterson kreeg de eerste twee carries tegen de vikings. Bij de eerste hadden ze nog vier man nodig, bij de tweede lag hij gelijk. Maar de saints hebben wel een gevaarlijke aanval met Peterson en Ingram.
Ziet er trouwens naar uit dat David Johnson het merendeel van het seizoen moet missen. Domper op mijn fantasy seizoen, maar kut voor de Cardinals. Ik heb Cook vanavond, werd veel gebruikt hopelijk doet hij het net als Fournette en Hunt. Anders ben ik wel klaar dit seizoen. Wordt de waiver wire goed in de gaten houden.quote:Op dinsdag 12 september 2017 01:39 schreef Keyos het volgende:
[..]
Heb Peterson erbij genomen als wissel vrij hoog in de draft. Durfde hem nog niet op te stellen week 1 maar heb nog wel de hoop voor wat yards om zijn vorige seizoen weg te spoelen .
Die Fournette ben ik uiteindelijk ook wel blij mee. Tijd zal het leren of ik toch voor Hunt had moeten gaan, beide backs zijn in ieder geval veelbelovend.
We gaan toch allemaal verliezen van Keyos. Gurley, Fournette, Brown en Fitzgerald.quote:Op dinsdag 12 september 2017 02:40 schreef Luuksor het volgende:
Diggs, Bas is mij helemaal aan het vloeren!
En dat viel dus tegen...quote:Op maandag 11 september 2017 01:43 schreef Tweek het volgende:
Beckham speelt vanavond niet. Jammer, maar dan kunnen we gelijk zien wat Shep, Marshall en Engram ervan kunnen.
Tja...het publiek heeft keuze. Lakers, Dodgers etc bieden op dit moment meer waarde voor je sportdollar dan de kreupele rammen. Totdat ze een echte superstar binnen halen, of Goff(hoe je het ook spelt...) een nieuwe Brady blijkt te zijn zal het daar leeg blijven.quote:Op zondag 10 september 2017 22:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Stadion bijna helemaal leeg in LA
En dan zijn er dit seizoen ook nog de Chargers bijgekomen, dus die moeten ook vechten om diezelfde dollar.quote:Op dinsdag 12 september 2017 08:28 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Tja...het publiek heeft keuze. Lakers, Dodgers etc bieden op dit moment meer waarde voor je sportdollar dan de kreupele rammen. Totdat ze een echte superstar binnen halen, of Goff(hoe je het ook spelt...) een nieuwe Brady blijkt te zijn zal het daar leeg blijven.
USC en UCLA zitten altijd vol (nou ja vaak in ieder geval). Twee jaar geleden nog bij UCLA in Rose Bowl geweest, echt geweldig.quote:Op dinsdag 12 september 2017 10:38 schreef Kaipa het volgende:
[..]
En dan zijn er dit seizoen ook nog de Chargers bijgekomen, dus die moeten ook vechten om diezelfde dollar.
De NFL blijft het maar proberen in LA ondanks dat al meerdere keren (de eerste keer LA Rams, LA Raiders, eerste keer LA Chargers) is gebleken dat die stad blijkbaar gewoon geen football-stad is. Of in ieder geval geen NFL-stad, geen idee hoe vol de stadions van USC/UCLA altijd zitten?
Sowieso al een raar fenomeen dat clubs kunnen verhuizen van stad. Zou wat zijn als hier in Nederland Ajax opeens speelt in Groningen en Vitesse in Nijmegen ofzo.quote:Op dinsdag 12 september 2017 10:38 schreef Kaipa het volgende:
[..]
En dan zijn er dit seizoen ook nog de Chargers bijgekomen, dus die moeten ook vechten om diezelfde dollar.
De NFL blijft het maar proberen in LA ondanks dat al meerdere keren (de eerste keer LA Rams, LA Raiders, eerste keer LA Chargers) is gebleken dat die stad blijkbaar gewoon geen football-stad is. Of in ieder geval geen NFL-stad, geen idee hoe vol de stadions van USC/UCLA altijd zitten?
In fantasy football neem ik aan?quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
Onverwacht mn fantasy matchup gewonnen !
Huh ineens toch niet? Vreemd
Iemand die me btw kan zeggen hoe dat zit met de waiver etc?
Helemaal niet vreemd. Gewoon een cultuurverschil. Als er in een bepaalde stad of regio niet genoeg geld verdiend wordt om een professioneel sport team te rechtvaardigen gaat men naar verloop van tijd een andere markt aanboren.quote:Op dinsdag 12 september 2017 14:45 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Sowieso al een raar fenomeen dat clubs kunnen verhuizen van stad. Zou wat zijn als hier in Nederland Ajax opeens speelt in Groningen en Vitesse in Nijmegen ofzo.
Maar die steden willen geen 1 miljard belastinggeld neerleggen voor een stadium gok ikquote:Op zondag 17 september 2017 11:34 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Helemaal niet vreemd. Gewoon een cultuurverschil. Als er in een bepaalde stad of regio niet genoeg geld verdiend wordt om een professioneel sport team te rechtvaardigen gaat men naar verloop van tijd een andere markt aanboren.
Wat ik wel vreemd is dat de Chargers naar LA zijn gegaan. Er zit net sinds 1 jaar een team dat bij lange na het stadion niet vol krijgt, en dan gooien ze er een team bij. Weliswaar in een klein stadion terwijl er een nieuwe gebouwd wordt, maar volgens mij is er helemaal (nog) geen markt voor in LA. Er zijn steden zijn die qua potentie beter geschikt waren om de Chargers te huisvesten.
Wat ik ervan gelezen heb is dat met name San Antonio in Texas een enorm groeiende stad is dat graag een NFL team zou hebben, een stadion hebben ze al. Maar ze worden keer op keer genegeerd om een bij mij niet bekende reden.quote:Op zondag 17 september 2017 11:46 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Maar die steden willen geen 1 miljard belastinggeld neerleggen voor een stadium gok ik
Sorry, niet mee eens. De kracht van sport is dat men zich ermee identificeert. Jóuw team, uit jóuw stad. Ik vind het ronduit bizar dat teams dan gewoon wisselen van stad. Naai je je fanbase even flink mee.quote:Op zondag 17 september 2017 11:34 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Helemaal niet vreemd. Gewoon een cultuurverschil. Als er in een bepaalde stad of regio niet genoeg geld verdiend wordt om een professioneel sport team te rechtvaardigen gaat men naar verloop van tijd een andere markt aanboren.
Wat ik wel vreemd is dat de Chargers naar LA zijn gegaan. Er zit net sinds 1 jaar een team dat bij lange na het stadion niet vol krijgt, en dan gooien ze er een team bij. Weliswaar in een klein stadion terwijl er een nieuwe gebouwd wordt, maar volgens mij is er helemaal (nog) geen markt voor in LA. Er zijn steden zijn die qua potentie beter geschikt waren om de Chargers te huisvesten.
Die fanbase bouwen ze wel weer op in een andere stad. Maar je hebt deels gelijk, ik kan me ook niet voorstellen dat pakweg de Lions, de Bears of de Steelers in een andere stad gaan spelen. Deze teams zijn al zo lang verbonden aan een stad dat mocht er een keer een plan komen om zulke teams te verplaatsen de hel gaat losbreken.quote:Op zondag 17 september 2017 12:17 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Sorry, niet mee eens. De kracht van sport is dat men zich ermee identificeert. Jóuw team, uit jóuw stad. Ik vind het ronduit bizar dat teams dan gewoon wisselen van stad. Naai je je fanbase even flink mee.
Kijk bijv naar de college teams, hoeveel oude mensen daar al van jongsafaan mee zijn opgegroeid en historie mee hebben. Dat waardeer ik dan veel meer.
TEN@JAX natuurlijk.quote:Op zondag 17 september 2017 18:12 schreef Stage het volgende:
Wat is de wedstijd om te kijken vanavond?
Ik had begrepen dat Jerry Jones niet nog een franchise in Texas erbij wil hebben, dus tot zijn dood lijkt me SA niet reëel.quote:Op zondag 17 september 2017 11:52 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Wat ik ervan gelezen heb is dat met name San Antonio in Texas een enorm groeiende stad is dat graag een NFL team zou hebben, een stadion hebben ze al. Maar ze worden keer op keer genegeerd om een bij mij niet bekende reden.
1080p. moet nog starten dus ik weet niet of het constante kwaliteit is:quote:
22.05 Dolphins @ Chargersquote:Op zondag 17 september 2017 18:12 schreef Stage het volgende:
Wat is de wedstijd om te kijken vanavond?
Tegen de Steelers waren ze mijn inziens met Bradford al geen favoriet, hoewel de Steelers me vorige week niet overtuigden.quote:Op zondag 17 september 2017 19:07 schreef Hush het volgende:
Zonde, Sam Bradford speelt niet voor de VIkings. Hopelijk bakt Case Keenum er wat van
Een Vikingsfan? of een Steelers haterquote:Op zondag 17 september 2017 19:10 schreef Hush het volgende:
Nee, ik verwachtte ook niet dat ze @Steelers gaan winnen, maar je mag altijd hopen :-)
https://www.reddit.com/r/(...)_eagles_kansas_city/quote:Op zondag 17 september 2017 19:14 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tevens even streampje van de Eagles zoeken
Had er al eentje gevonden via daar ja!quote:Op zondag 17 september 2017 19:16 schreef Breidniet het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)_eagles_kansas_city/
Redzone op de Laptop, Westmalle Dubbel erbij, ik zit goed vanavondquote:Op zondag 17 september 2017 19:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Had er al eentje gevonden via daar ja!
Pats op tv, Eagles op stream. En iets voor school doen lol.
Romo is mijn favoriete commentator, nu al.quote:Op zondag 17 september 2017 19:43 schreef Tweek het volgende:
Romo is trouwens erg goed als commentator.
Brady heeft al weer ze derde TD te pakken in the first quarter.
Vraag is: laatste keer Brady vs Brees? kreeg dit filmpje mee op reddit deze week van hun eerste ontmoeting in college, 1999quote:Op zondag 17 september 2017 19:43 schreef Tweek het volgende:
Romo is trouwens erg goed als commentator.
Brady heeft al weer ze derde TD te pakken in the first quarter.
Receiver mag niet een verdediger blokkeren voorbij de line of scrimmage als de bal nog niet gegooid is. Dit gebeurde rond de line of scrimmage dus mocht het wel.quote:Op zondag 17 september 2017 19:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
Iemand die nu net de Pats keek? Waarvoor was die call? Kreeg het even niet mee. Telde niet, dus 3e TD pats.
Een beetje, het is wel leuk om alle wedstrijden te zien, er gebeurt dan altijd wat. Nadeel is wel dat je nauwelijks herhalingen en uitleg ziet die je wel krijgt als je maar één wedstrijd kijkt.quote:Op zondag 17 september 2017 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dat Redzone voor een relatieve leek als ik goed genoeg te volgen? De spelregels ken ik, maar ik herken nog niet de plays die gemaakt worden
Je leert meer van een enkele game kijken, met dat gezegd hebbende zou ik Pat tegen Saints kijken. Tony Romo geeft daar commentaar op inhoudelijke begrijpelijke manier.quote:Op zondag 17 september 2017 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dat Redzone voor een relatieve leek als ik goed genoeg te volgen? De spelregels ken ik, maar ik herken nog niet de plays die gemaakt worden
Redzone is voor een continue stroom van offensive plays, het gaat snel, weinig achtergrond, leuk om te zien.quote:Op zondag 17 september 2017 19:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dat Redzone voor een relatieve leek als ik goed genoeg te volgen? De spelregels ken ik, maar ik herken nog niet de plays die gemaakt worden
Ok top. We kijken met vaste groep elk jaar Superbowl maar wil nu toch wat meer regulier volgen in het seizoen in aanloop naar de playoffs en SBquote:Op zondag 17 september 2017 19:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je leert meer van een enkele game kijken, met dat gezegd hebbende zou ik Pat tegen Saints kijken. Tony Romo geeft daar commentaar op inhoudelijke begrijpelijke manier.
Geweldige illigale kwaliteit: al 50 minuten up zonder ook maar een buffering moment:quote:Op zondag 17 september 2017 19:48 schreef Smoofie het volgende:
Ik kan Redzone nog steeds niet vinden op de Windows app btw
De legale kwaliteit is beter, kan ook op Gamepass online kijken , maar de 50 fps op windows app is super chillquote:Op zondag 17 september 2017 19:49 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Geweldige illigale kwaliteit: al 50 minuten up zonder ook maar een buffering moment:
http://www.strikeout.me/f(...)ver-miss-a-touchdown
Ah thanks, dat wist ik niet Zijn van die regels die ik niet eerder meegekregen heb, dus zo leer ik weer watquote:Op zondag 17 september 2017 19:46 schreef BobW het volgende:
[..]
Receiver mag niet een verdediger blokkeren voorbij de line of scrimmage als de bal nog niet gegooid is. Dit gebeurde rond de line of scrimmage dus mocht het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |