abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173659570
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Weer zo'n pipo die de voorlopers van de EU vereenzelvigd met de EU. En met pipo bedoel ik Thijs Niemantsverdriet, al lijkt DestroyerPiet dezelfde fout te maken.
Sorry hoor maar het vanwege je angst voor asielzoekers bewust negeren van meer dan 70 jaar geschiedenis waarin Europa dankzij de EU en haar voorlopers zich in vrede en veiligheid heeft kunnen ontwikkelen tot economische supermacht. Dat vind ik Pipo gedrag.

niemand kan ontkennen dat De EU en haar voorlopers ervoor gezorgd hebben dat we al 70 jaar geen oorlog meer kennen. als je dat wel doet ben je oftewel heel erg dom of je bent bewust fakenews aan het verspreiden. en beide vind ik beneden ieder niveau voor een parlementarier.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_173659575
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:28 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nee, jullie moeten hier oprotten met jullie neonazi topics
Die bestaan niet op fok. Graag gedaan.
pi_173659577
shit, Joezi heeft dit topic gevonden.

quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

EEG puur economisch? Grapje zeker?
Yep, Europese Economische Gemeenschap. Met nadruk op landbouwsubsidies en transport.

quote:
Europees Parlement is al opgericht tijdens de EEG.
Tijdens de oprichting van de EEG (verdrag van Rome in 1957) werd pas voor het eerst gesproken over de oprichting van een Europees parlement. In de beginjaren was dat parlement slechts een adviesorgaan, terwijl het pas veel later wetgevende bevoegdheden kreeg op veel uitlopende gebieden.
pi_173659608
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:35 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Sorry hoor maar het vanwege je angst voor asielzoekers bewust negeren van meer dan 70 jaar geschiedenis waarin Europa dankzij de EU en haar voorlopers zich in vrede en veiligheid heeft kunnen ontwikkelen tot economische supermacht. Dat vind ik Pipo gedrag.

niemand kan ontkennen dat De EU en haar voorlopers ervoor gezorgd hebben dat we al 70 jaar geen oorlog meer kennen. als je dat wel doet ben je oftewel heel erg dom of je bent bewust fakenews aan het verspreiden. en beide vind ik beneden ieder niveau voor een parlementarier.
Naast het feit dat die asielzoekers al een groot genoeg probleem opleveren om nee te zeggen tegen de EU hebben we nu ook los daarvan netto geen voordeel bij de EU dat we niet kunnen hebben zonder de EU Dat de "EU" in een andere vorm heeft bijgedragen aan het ontwikkelen van europa is zeker waar. Maar aan al het goede komt een eind, alleen de EU bestaat nog steeds.
pi_173659629
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:54 schreef DestroyerPiet het volgende:
die complottheorieën die baudet blijft vespreiden worden ook steeds gekker.

Sinds de oprichting van de EU kent europa meer dan 70 vrede, veiligheid en vooruitgang. terwijl daarvoor de europeese landen continu met elkaar in oorlog waren (WW2, WW1, Napoleon etc...)
De EU bestaat 70 jaar ?
Goh, dat is nieuw voor mij.......

EU en Europese samenwerking moet je niet met elkaar verwarren, samenwerking had ook gekund zonder het gedrocht wat de EU nu is geworden.

Die vrede in Europa hadden we ook te danken aan de Pax Americana, en de troepen die de VS gelegerd hadden in Europa tijdens de koude oorlog.
pi_173659634
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor de EU waren er vele Europese gemeenschappen. Het idee dat de Europese samenwerking toen puur economisch was is op z'n best een creatieve illusie en op z'n slechts een dubieus stukje revisionisme. Dit was veel en veel breder.
Economische gemeenschappen inderdaad. Kolen, staal en atoomenergie. Dat het veel en veel breder was is hier de echte creatieve illusie en revisie.
pi_173659667
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:37 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Naast het feit dat die asielzoekers al een groot genoeg probleem opleveren om nee te zeggen tegen de EU hebben we nu ook los daarvan netto geen voordeel bij de EU. Dat de "EU" in een andere vorm heeft bijgedragen aan het ontwikkelen van europa is zeker waar. Maar aan al het goede komt een eind, alleen de EU bestaat nog steeds.
wat een onzin weer

ten eerste ook zonder de EU hadden er asielzoekers richting europa gekomen. het asielzoekers "probleem" is nu een stuk minder en dat is zo omdat de EU dat heeft veranderd (bijvoorbeeld door een deal met turkije te sluiten) zonder de EU hadden we dat nooit zo kunnen regelen

en de economische waarde (bedrijven en banen) voor Nederland van het lidmaatschap van de EU is vele male groter dan de "contributie" die wij aan de EU moeten betalen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  vrijdag 8 september 2017 @ 15:42:18 #133
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173659685
https://spectator.clingen(...)uitenlandse-politiek

Baudet wordt even flink afgemaakt - op inhoudelijke gronden - door een expert op het gebied van buitenlandse politiek:

quote:
Dat is op het terrein van buitenlandse politiek verontrustend, want de voor het duo kenmerkende lichtzinnigheid (wat mij betreft overigens al ruimschoots aangetoond bij controversiële theorieën over het verband tussen Europese integratie en oorlog, resp. de verheerlijking van de natiestaat, de motivering van het Oekraïnereferendum) zou een klein afhankelijk land als Nederland erg kunnen schaden, als dit geluid te populair, of zelfs en vogue zou worden.

Om die reden volg ik het stel serieus en waakzaam, maar eigenlijk was ik er al definitief klaar mee toen dr. Baudet van het tv-programma Buitenhof op 4 december vorig jaar, kort na de winst van Trump en bij voorbaat gevoelig voor de electorale potentie van de historicus, drie minuten gratis zendtijd kreeg om de lof van het Trumpisme te bezingen. Hij vestigde een historisch record door in elke zin minstens één, onweersproken, foute mening dan wel feit te produceren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173659723
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:35 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Sorry hoor maar het vanwege je angst voor asielzoekers bewust negeren van meer dan 70 jaar geschiedenis waarin Europa dankzij de EU en haar voorlopers zich in vrede en veiligheid heeft kunnen ontwikkelen tot economische supermacht. Dat vind ik Pipo gedrag.

niemand kan ontkennen dat De EU en haar voorlopers ervoor gezorgd hebben dat we al 70 jaar geen oorlog meer kennen. als je dat wel doet ben je oftewel heel erg dom of je bent bewust fakenews aan het verspreiden. en beide vind ik beneden ieder niveau voor een parlementarier.
Haar voorlopers hebben er aan bijgedragen ja, maar de EU niet per se. De oprichting van de NAVO is misschien wel de belangrijkste reden.
pi_173659742
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:41 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

wat een onzin weer

ten eerste ook zonder de EU hadden er asielzoekers richting europa gekomen. het asielzoekers "probleem" is nu een stuk minder en dat is zo omdat de EU dat heeft veranderd (bijvoorbeeld door een deal met turkije te sluiten) zonder de EU hadden we dat nooit zo kunnen regelen

en de economische waarde (bedrijven en banen) voor Nederland van het lidmaatschap van de EU is vele male groter dan de "contributie" die wij aan de EU moeten betalen.
Oh zeker. Oh zeker niet. Als er geen europese samenwerking had geweest hadden we het niet kunnen regelen. Maar met een andere europese samenwerking hadden we dat prima ook kunnen doen.
pi_173659756
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
shit, Joezi heeft dit topic gevonden.

[..]

Yep, Europese Economische Gemeenschap. Met nadruk op landbouwsubsidies en transport.

[..]

Tijdens de oprichting van de EEG (verdrag van Rome in 1957) werd pas voor het eerst gesproken over de oprichting van een Europees parlement. In de beginjaren was dat parlement slechts een adviesorgaan, terwijl het pas veel later wetgevende bevoegdheden kreeg op veel uitlopende gebieden.
De EEG was net zo goed een politieke organisatie. Het klopt dat het EP nog weinig macht had, maar dat lijkt mij eerder tegen de EEG pleiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173659824
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
Alt rechts zoekt gewoon een vijand om gezamenlijk tegen te ageren. En wie is meer geschikt daarvoor dan een jong, links feministje met een uitgesproken mening?

Triest.
:{w Alt Links zoekt gewoon een vijand om gezamenlijk tegen te ageren.
En wie is meer geschikt daarvoor dan een jonge politicus met een uitgesproken mening?

Triest.
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
De media zijn normaal en fatsoenlijk. Er is ook geen hetze richting Baudet gaande.
2 van zulke uitspraken in 1 post, hoe krijg je het uit je vingers _O-
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:17 schreef Joezi het volgende:
Ja hij heilt Miklos Horthy en dolksteekt jodengod Soros, ken de feiten idioot! lees een boek!
Wat schrijf je weer voor flauwekul ?
Mocht je als dank voor goed gedrag even van het internet gebruik maken in de kliniek ?
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:24 schreef Joezi het volgende:
Jullie soort mensch hebben mijn volk uitgemoord, godverdomme!
Ik gok dat je Jood bent (of doet alsof..... ) waarom fixeer jij je zo op Baudet ?
Dan zijn er wel andere zaken zijn waar je je pijlen op kunt richten.

Dat Joodse scholen in instellingen in Amsterdam en Brussel bewaakt worden en omringd zijn met hekken is nu niet echt vanwege Baudet hoor.......
pi_173659915
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Haar voorlopers hebben er aan bijgedragen ja, maar de EU niet per se. De oprichting van de NAVO is misschien wel de belangrijkste reden.
8)7

dus volgens jou is de organisatie (EU) die is opgericht te voorkoming van oorlog in Europa, eigenlijk een koude oorlog aan het voeren (dat is wat baudet zegt) en de organisatie (NAVO) die echt is opgericht voor die koude oorlog verantwoordelijk voor de vrede. 8)7 8)7 8)7

dit is een mooi staaltje Newspeak en doublethink (war is peace)

Orwell zou trots zijn
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_173659923
Vertel Bluemoon, hoe zijn de media onfatsoenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173659985
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:42 schreef Ryon het volgende:
https://spectator.clingen(...)uitenlandse-politiek

Baudet wordt even flink afgemaakt - op inhoudelijke gronden - door een expert op het gebied van buitenlandse politiek:

[..]

Ben totaal niet onder de indruk van die 8 argumenten eerlijk gezegd. Is ook een bekend PvdA'er overigens, voor wat het waard is.
  vrijdag 8 september 2017 @ 16:01:45 #141
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173659999
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:42 schreef Ryon het volgende:
https://spectator.clingen(...)uitenlandse-politiek

Baudet wordt even flink afgemaakt - op inhoudelijke gronden - door een expert op het gebied van buitenlandse politiek:

[..]

"Drie minuten feiten noch meningen, maar historische charlatanerie, en nog vier jaar te gaan."
United we stand, divided we fall
pi_173660018
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:42 schreef Ryon het volgende:
https://spectator.clingen(...)uitenlandse-politiek

Baudet wordt even flink afgemaakt - op inhoudelijke gronden - door een expert op het gebied van buitenlandse politiek:

[..]

Als ik het zo lees komt ook hij niet over als een expert

quote:
dat “de door Amerika veroorzaakte instabiliteit” Europa zou afschepen met terreuraanslagen en migratie. Onzin, verreweg de meeste migratie en terreuraanslagen vinden niet in Europa, maar in de moslimwereld plaats; 2% van de aanslagen vond in 2016, volgens de Global Terrorism Database van de University of Maryland, in West-Europa plaats, waarbij 0,7% van de mondiale terreurslachtoffers sneuvelden.
Les 1 in argumentatie: een losstaand feit benoemen waarmee je de situatie beschrijft waarvan de oorzaak wordt uitgelegd in het argument dat je probeert te ontkrachten (in het middenoosten is meer migratie en terreur dan in Europa) kan een ander argument niet onderuithalen: in Europa komt er meer terreur en immigratie (bevestigd door "tegenargument") door de houding van de VS (gesteld in argument, niet gepoogd te weerleggen in het "tegenargument")
pi_173660030
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ben totaal niet onder de indruk van die 8 argumenten eerlijk gezegd. Is ook een bekend PvdA'er overigens, voor wat het waard is.
Gewoon een enorme knurft. Typisch dat hij hier als alwetende expert wordt aangehaald. Lachwekkend.
pi_173660118
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:01 schreef remlof het volgende:

[..]

"Drie minuten feiten noch meningen, maar historische charlatanerie, en nog vier jaar te gaan."
Gaat die "expert" zich 4 jaar met Baudet bemoeien dan? Als die "expert" gewoon zijn muil houdt zijn we van die charlatanerie af.
  vrijdag 8 september 2017 @ 16:10:10 #145
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173660143
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Gewoon een enorme knurft. Typisch dat hij hier als alwetende expert wordt aangehaald. Lachwekkend.
Voordat je jezelf belachelijk maakt:

De beste man is hoogleraar internationale politiek. Volgens de geldende standaarden In Nederland ben je dan inderdaad een expert op het gebied van.. internationale politiek.

Dapper ook dat je hem een "lesje argumenteren" wil geven, maar wellicht is het verstandig om eerst even goed te lezen op welke stelling en op welk argument deze "enorme knurft" precies reageert?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173660280
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Voordat je jezelf belachelijk maakt:

De beste man is hoogleraar internationale politiek. Volgens de geldende standaarden In Nederland ben je dan inderdaad een expert op het gebied van.. internationale politiek.

Dapper ook dat je hem een "lesje argumenteren" wil geven, maar wellicht is het verstandig om eerst even goed te lezen op welke stelling en op welk argument deze "enorme knurft" precies reageert?
Iemand die tegen de alwetende Baudet ingaat, is per definitie een enorme knurft, uiteraard. Baudet weet over alles het meest van iedereen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173660356
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Voordat je jezelf belachelijk maakt:

De beste man is hoogleraar internationale politiek. Volgens de geldende standaarden In Nederland ben je dan inderdaad een expert op het gebied van.. internationale politiek.

Dapper ook dat je hem een "lesje argumenteren" wil geven, maar wellicht is het verstandig om eerst even goed te lezen op welke stelling en op welk argument deze "enorme knurft" precies reageert?
Als hij zo slim is kan hij hopelijk wel een fatsoenlijke argumentatie neerleggen. Wat Baudet gezegd lijkt te hebben volgens punt 8: het amerikaanse beleid heeft gezorgd voor instabiliteit in het midden oosten, en daar plukken wij nu de bittere vruchten van.

Dat er in het middenoosten meer aanslagen en migratie is weerlegt dat totaal niet. Niet omdat het een slecht argument is, maar omdat het geen argument is.

Misschien zei Baudet iets anders, dan moet hij dat weerleggen.

Wat ik hier zie, getuige de toon van de tekst, is iemand die bezig is met een missie om Baudet belachelijk te maken. Hij is, gezien zijn argumentatie, nogal wanhopig.

Hij mag dan volgens het boekje een expert zijn, erg verstandig overkomen doet hij niet.
pi_173660385
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iemand die tegen de alwetende Baudet ingaat, is per definitie een enorme knurft, uiteraard. Baudet weet over alles het meest van iedereen.
Gozer. Een objectief iemand ziet toch dat zijn argumentatie nergens op slaat, niet inhoudelijk, maar qua structuur. De toon waarmee hij schrijft laat bovendien zien dat hij niet bezig is de waarheid boven tafel te krijgen, maar Baudet er onder.
  vrijdag 8 september 2017 @ 16:22:34 #149
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173660393
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iemand die tegen de alwetende Baudet ingaat, is per definitie een enorme knurft, uiteraard. Baudet weet over alles het meest van iedereen.
Wat dat betreft lijkt Baudet wel op Kim Jong-Un.
United we stand, divided we fall
pi_173660402
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:56 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

8)7

dus volgens jou is de organisatie (EU) die is opgericht te voorkoming van oorlog in Europa, eigenlijk een koude oorlog aan het voeren (dat is wat baudet zegt) en de organisatie (NAVO) die echt is opgericht voor die koude oorlog verantwoordelijk voor de vrede. 8)7 8)7 8)7

dit is een mooi staaltje Newspeak en doublethink (war is peace)

Orwell zou trots zijn

Je trekt allerlei (vreemde en vage) conclusies die ik niet heb gezegd, dus ik denk dat je wat users door elkaar haalt.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')