Nee, als een poging om de media een beetje fatsoenlijker/normaler te maken. Niks extreems aan.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, er wordt hier regelmatig geklaagd over het gevaarlijke klimaat dat zou worden gecreëerd door de media. Dan wordt snel de Fortuyn-kaart getrokken.
Ik zie het als een poging om de media te muilkorven.
Nee.quote:
Dat lijkt mij wel, ze schrijft toch redelijk veelgelezen stukken.quote:
Huh?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Oh alleen maar omdat er veel Nederlanders haar serieus nemen.
Jeetje post jij hier nog steeds zo veel?quote:
Media spelen alleen maar in op de extreme focus op Anne Fleur van een hoop mensen die iets nodig hebben om tegenaan te schoppen. Complete topics gaan alleen maar over haar. Dan is het ook niet heel gek dat media daar wat vaker over berichten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, als een poging om de media een beetje fatsoenlijker/normaler te maken. Niks extreems aan.
Toch werden de bedreigingen aan haar adres in deze reeks vooral ontkend of gebagetaliseerd...quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:22 schreef Mr.Major het volgende:
Anne Fleur Dekker zoals het hoort:
[..]
Wat is veel? En hoeveel resteren er daarvan als je de gefrustreerde rechtse kereltjes daar vanaf trekt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Oh alleen maar omdat er veel Nederlanders haar serieus nemen. Wat boeit er eigenlijk aan dat ze een jong meisje is?
Toch werden al die bedreigingen wel heel serieus genomen in deze reeksquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch werden de bedreigingen aan haar adres in deze reeks vooral ontkend of gebagetaliseerd...
De media zijn normaal en fatsoenlijk. Er is ook geen hetze richting Baudet gaande. Nogmaals, hij zet hoog in met dubieuze uitspraken. Dan kun je verwachten dat de media je onder de loep nemen. Dat is namelijk hun werk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, als een poging om de media een beetje fatsoenlijker/normaler te maken. Niks extreems aan.
De vergelijkingen met Pim Fortuyn hielden maar niet op inderdaad.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Toch werden al die bedreigingen wel heel serieus genomen in deze reeks
Nou nee, de voornaamste toon hier was dat ze het wel verzonnen zou hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Toch werden al die bedreigingen wel heel serieus genomen in deze reeks
Zijn punt:quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:54 schreef DestroyerPiet het volgende:
die complottheorieën die baudet blijft vespreiden worden ook steeds gekker.Sinds de oprichting van de EU kent europa meer dan 70 vrede, veiligheid en vooruitgang. terwijl daarvoor de europeese landen continu met elkaar in oorlog waren (WW2, WW1, Napoleon etc...)twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 01:42:58 Nee @thijsniemant de EU is juist opgericht om (de Koude) oorlog te voeren. #nexit https://t.co/CEyKMxoPXn #FVD reageer retweet
maar volgens Baudet is de EU juist opgericht om Oorlog te voeren. hoe krijgt zo iemand dat verzonnen.
Zijn conclusie:quote:Twee keer in vijfentwintig jaar hebben Duitsland en Frankrijk het continent in een verschrikkelijke oorlog gestort, met tientallen miljoenen doden. Alleen door die twee landen van elkaar afhankelijk te maken, zo was het idee, kunnen we voorkomen dat dit nóg een keer gebeurt. Dus werden in 1952 de oorlogsindustrieën van Frankrijk en Duitsland aan elkaar gekoppeld. Dat was de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. Alles wat daarna is gekomen, van de gemeenschappelijke munt tot gratis roaming, is bijzaak. We hebben al meer dan zeventig jaar vrede – dáár draait het om.
Weer zo'n pipo die de voorlopers van de EU vereenzelvigd met de EU. En met pipo bedoel ik Thijs Niemantsverdriet, al lijkt DestroyerPiet dezelfde fout te maken.quote:geen EU betekent oorlog.
Baudet wordt tevens net als Fortuyn als racist, facist en extreemrechts weggezet met als doel hem monddood te maken. Er zijn gewoon veel overeenkomsten maar dat zien sommigen liever niet.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Volgens mij hadden we het over fysieke delicten, niet over verbale kritiek. Maar helaas ook bij Fortuyn begon het daarmee.
Op Joop? De enkele tienduizenden mensen die dat blog bezoeken. Laat me niet lachen. Dat kind is heel niet invloedrijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel, ze schrijft toch redelijk veelgelezen stukken.
Gelezen door haar tegenstanders, nogal logisch. Waarom is dat podium er uberhaupt. En waarom heb je het over jong meisje? Weet ze niet wat ze zegt? Wat zou ze ervan vinden als jij dat zei?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op Joop? De enkele tienduizenden mensen die dat blog bezoeken. Laat me niet lachen. Dat kind is heel niet invloedrijk.
Overigens worden haar stukken volgens mij vooral gelezen door haar tegenstanders, die door haar geobsedeerd zijn.
Joop.nl is slechts een platform waarvoor zij schrijft meen ik, en heb je een onderbouwing voor dat tweede of is dat iets wat jij denkt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op Joop? De enkele tienduizenden mensen die dat blog bezoeken. Laat me niet lachen. Dat kind is heel niet invloedrijk.
Overigens worden haar stukken volgens mij vooral gelezen door haar tegenstanders, die door haar geobsedeerd zijn.
De huidige EU is een logisch en vooral praktisch vervolg op haar voorgangers. Het gigantische verschil met de EEG wat in bepaalde hoeken wordt gesuggereerd bestaat in de echte wereld natuurlijk maar amper.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zijn punt:
[..]
Zijn conclusie:
[..]
Weer zo'n pipo die de voorlopers van de EU vereenzelvigd met de EU. En met pipo bedoel ik Thijs Niemantsverdriet, al lijkt DestroyerPiet dezelfde fout te maken.
Heel logisch, en heel praktisch, heel goed ook.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De huidige EU is een logisch en vooral praktisch vervolg op haar voorgangers. Het gigantische verschil met de EEG wat in bepaalde hoeken wordt gesuggereerd bestaat in de echte wereld natuurlijk maar amper.
Overeenkomsten tussen Baudet en racisme, fascisme of extreemrechts? De ontkenning daarvan zie je inderdaad veel. Maar helaas voor hen manoeuvreert Baudet zichzelf wel vaak in die richting.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:56 schreef Vesz het volgende:
[..]
Baudet wordt tevens net als Fortuyn als racist, facist en extreemrechts weggezet met als doel hem monddood te maken. Er zijn gewoon veel overeenkomsten maar dat zien sommigen liever niet.
Er is kritiek op z'n vaak stevige woorden en er worden wel eens parallellen getrokken met extreem-rechts, maar dat hij als racist of fascist wordt weggezet zijn toch vooral verzinsels. In ieder geval niet door de wat grotere, toonaangevende media. Iets wat bij Pim wel het geval was.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:56 schreef Vesz het volgende:
[..]
Baudet wordt tevens net als Fortuyn als racist, facist en extreemrechts weggezet met als doel hem monddood te maken. Er zijn gewoon veel overeenkomsten maar dat zien sommigen liever niet.
Wat was het betere alternatief voor de Europese samenwerking na de oorlog?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Heel logisch, en heel praktisch, heel goed ook.
/S
Iets dat niet politiek dwingend te werk gaat en de soevereiniteit van de lidstaten accepteert.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat was het betere alternatief voor de Europese samenwerking na de oorlog?
Grappigquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/mobiel/4(...)xplosiegevoelig.html
Die gast verdient ook stront op zn bakkesquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:06 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.powned.tv/art(...)lzoekers-op-te-nemen
Grapje, zeker? EEG was puur een economische samenwerking. De EU is een verwevenheid op alle belangrijke fronten die veel verder gaat dat alleen economische samenwerking. Een logisch gevolg alleen als je méér méér méér verwevenheid en overdracht van soevereiniteit wil. Maar meer is niet altijd beter, zoals we hebben kunnen zien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De huidige EU is een logisch en vooral praktisch vervolg op haar voorgangers. Het gigantische verschil met de EEG wat in bepaalde hoeken wordt gesuggereerd bestaat in de echte wereld natuurlijk maar amper.
Ach ik snap dat jij 'm gunt waar jij ook zo lekker hard op gaat, het is ook een mooie vent, maar laat hem daar maar zelf over beslissen. Niet iedereen heeft dat soort rare fetishes.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:08 schreef Joezi het volgende:
[..]
Die gast verdient ook stront op zn bakkes
Die gast is openlijk nazi idiootquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ach ik snap dat jij 'm gunt waar jij ook zo lekker hard op gaat, het is ook een mooie vent, maar laat hem daar maar zelf over beslissen. Niet iedereen heeft dat soort rare fetishes.
EEG puur economisch? Grapje zeker?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Grapje, zeker? EEG was puur een economische samenwerking. De EU is een verwevenheid op alle belangrijke fronten die veel verder gaat dat alleen economische samenwerking. Een logisch gevolg alleen als je méér méér méér verwevenheid en overdracht van soevereiniteit wil. Maar meer is niet altijd beter, zoals we hebben kunnen zien.
Geen Europese samenwerking dus in de praktijk. Waarom zou dat beter zijn geweest na de oorlog?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Iets dat niet politiek dwingend te werk gaat en de soevereiniteit van de lidstaten accepteert.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is kritiek op z'n vaak stevige woorden en er worden wel eens parallellen getrokken met extreem-rechts, maar dat hij als racist of fascist wordt weggezet zijn toch vooral verzinsels.
Zie post #3.quote:In ieder geval niet door de wat grotere, toonaangevende media. Iets wat bij Pim wel het geval was.
Hij wordt vaak als racist en fascist weggezet met als doel om hem monddood te maken maar dat gebeurt nu nog niet omdat het FvD nu nog maar 2 zetels heeft. Juist, ja.quote:
Je praat poepquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:14 schreef Mr.Major het volgende:
Het zijn de stuiptrekkingen van links. Het links dat nog overblijft zet zichzelf buiten spel; achterlijke onrealistische GL ideetjes, mensen die bedreigingen aan het adres van personen niet meer erg vinden zodra het niet een van hen is, iedereen die het niet met ze eens is voor vuil uitmaken. Geen fatsoenlijk mens is het daar mee eens.
Ondertussen is de gemiddelde Nederlander het zat. Rechts wordt steeds groter, het CDA durft haar Christelijke waarden weer uit te spreken, een seculiere conservatieve partij komt op en stijgt virtueel snel in zetelaantallen, en de feiten in het voordeel voor deze meningen blijven zich opstapelen.
Je bent weer lekker aan het generaliseren geslagen. 'Links' vindt bedreigingen aan het adres van mensen niet bepaald bon ton, op een paar verdwaalde rare kwasten na.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:14 schreef Mr.Major het volgende:
Het zijn de stuiptrekkingen van links. Het links dat nog overblijft zet zichzelf buiten spel; achterlijke onrealistische GL ideetjes, mensen die bedreigingen aan het adres van personen niet meer erg vinden zodra het niet een van hen is, iedereen die het niet met ze eens is voor vuil uitmaken. Geen fatsoenlijk mens is het daar mee eens.
Logisch. Zolang een partij weinig zetels heeft, kunnen ze ook niet veel uithalen. Dan blijven ideeen ideeen. Ik denk dat de vijanden van Baudet liever zijn ideeën dan zijn plannen zien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij wordt vaak als racist en fascist weggezet met als doel om hem monddood te maken maar dat gebeurt nu nog niet omdat het FvD nu nog maar 2 zetels heeft. Juist, ja.
Ik weet niet wie Miklos Horthy (zoek het wel ff op, en of hij dat echt doet) is. Kritiek hebben op Soros, zou hij gok ik ook doen als hij geen Jood was. Niet elk boek gaat over Orban. Erg belezen kom jij ook niet over bovendien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:17 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja hij heilt Miklos Horthy en dolksteekt jodengod Soros, ken de feiten idioot! lees een boek!
Het rijmt niet echt met "mensen willen hem monddood maken". Mensen hebben kritiek op z'n rare ideeën. Maar blijkbaar is dat al genoeg om in een Calimero-reflex te schieten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Logisch. Zolang een partij weinig zetels heeft, kunnen ze ook niet veel uithalen. Dan blijven ideeen ideeen. Ik denk dat de vijanden van Baudet liever zijn ideeën dan zijn plannen zien.
Zucht.......dat gebeurt nu nog niet door landelijke media.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij wordt vaak als racist en fascist weggezet met als doel om hem monddood te maken maar dat gebeurt nu nog niet omdat het FvD nu nog maar 2 zetels heeft. Juist, ja.
dat is de tactiek, alles wat stiekem rechtsch is ineens linksch noemenquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent weer lekker aan het generaliseren geslagen. 'Links' vindt bedreigingen aan het adres van mensen niet bepaald bon ton, op een paar verdwaalde rare kwasten na.
Waar zit de tegenstrijdigheid? Ik zie het niet. Een drol door zijn brievenbus is nou niet "kritiek op zijn ideeën" maar goed.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het rijmt niet echt met "mensen willen hem monddood maken". Mensen hebben kritiek op z'n rare ideeën (sic.)Maar blijkbaar is dat al genoeg om in een Calimero-reflex te schieten.
Voor de EU waren er vele Europese gemeenschappen. Het idee dat de Europese samenwerking toen puur economisch was is op z'n best een creatieve illusie en op z'n slechts een dubieus stukje revisionisme. Dit was veel en veel breder.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Grapje, zeker? EEG was puur een economische samenwerking. De EU is een verwevenheid op alle belangrijke fronten die veel verder gaat dat alleen economische samenwerking. Een logisch gevolg alleen als je méér méér méér verwevenheid en overdracht van soevereiniteit wil. Maar meer is niet altijd beter, zoals we hebben kunnen zien.
1 van zijn voorgangers die de nazi's hielp mijn broeders te deporteren in ww2quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:18 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Miklos Horthy is. Kritiek hebben op Soros, zou hij gok ik ook doen als hij geen Jood was. Niet elk boek gaat over Orban. Erg belezen kom jij ook niet over bovendien.
Hoe kom je er dan bij dat mensen hem monddood willen maken? Welke mensen bedoel je dan?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:19 schreef Vesz het volgende:
[..]
Zucht.......dat gebeurt nu nog niet door landelijke media.
Bij de vergelijking met Pim en beweren dat 'links' hem monddood wil maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:20 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Waar zit de tegenstrijdigheid? Ik zie het niet
En voor het desbetreffende clubje nog aardig genuanceerd ookquote:Op vrijdag 8 september 2017 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
Fascist weet ik niet, maar dat Baudet racistische en seksistische opvattingen heeft is toch geen controversiële uitspraak?
Gaat verder alles wel goed?quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:24 schreef Joezi het volgende:
Jullie soort mensch hebben mijn volk uitgemoord, godverdomme!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |