POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ware het niet dat het Cultureel Marxisme als gedachtegoed afstamt van een Nazi-ideoloog die toch vooral een bloedhekel had aan Joden en zich niet echt druk maakte om snelwegen...quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Snelwegen zijn ook gestoorde extreme dingen die raakvlakken vertonen met het gedachtegoed van de nazi's.
En je hebt een verkeerd idee van de definitie van complottheorie.
Dan zijn ze aardig idioot om die beladen term te gebruiken om blijkbaar deels ander gedachtegoed te promoten.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je focust je teveel op de afstamming van het woord. Wat de hoofdredacteur van de Völkischer Beobachter bedoelde met cultureel marxisme is niet hetzelfde als wat Baudet en Sid er mee bedoelen.
Wie zegt dat ik er heilig in geloof? 99.999? En leg even goed uit wat definities in godsnaam te maken hebben met complottheorieën, want in mijn ogen zijn het precies dat: definities.quote:
[..]
Cultureel marxisme en omvolking zijn gewoon complottheorieën. Mooier kan ik het niet maken. Dat jij er heilig in gelooft, verandert daar niets aan.
Je gelul over snelwegen slaat als een lul op een drumstel. Doe beter je best.
En de snelwegvergelijking maak ik omdat dat even goed slaat op jouw drumstel als al die andere vergelijkingen die gemaakt worden. Zo kan je alle partijen in het politieke spectrum wel linken aan de nazi's als je er maar genoeg in gelooft.
Hoezo idioot? De term omschrijft namelijk best goed wat er aan de hand is. Niet iedereen schiet meteen in een reactionaire stuip vanwege reputaties en verkeerde associaties.quote:
[..]
Dan zijn ze aardig idioot om die beladen term te gebruiken om blijkbaar deels ander gedachtegoed te promoten.
Culturele nivellering, zou dat beter zijn?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat het homeopathisch vermengen van ons volk bewust zou worden gedaan door de EU, dàt is een belachelijke complottheorie waar Nattepoes kennelijk in gelooft.
Volgens Hammerstein moeten we het een "aanslag" noemen:
twitter:arnoyuma twitterde op zaterdag 09-09-2017 om 14:13:38 Fortuyn-advocaat Hammerstein: noem de bekladding van huis Baudet een aanslag! https://t.co/eA3ha3sgAB reageer retweet
Fortuyn-advocaat Hammerstein: noem de bekladding van huis Baudet een aanslag!
I´m back.
Dan doen we dat.quote:
Volgens Hammerstein moeten we het een "aanslag" noemen:twitter:arnoyuma twitterde op zaterdag 09-09-2017 om 14:13:38 Fortuyn-advocaat Hammerstein: noem de bekladding van huis Baudet een aanslag! https://t.co/eA3ha3sgAB reageer retweet
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Niet liegen, Vesz, de naam Halewijn werd pas genoemd in reactie op onderstaande dubieuze bewering van jouw hand:quote:
[..]
Hou toch op man, na die aanslag op het huis van Baudet zag je hier voornamelijk, 'ja maar Halewijn Halewijn Halewijn', als er aan de andere kant een vergelijking gemaakt wordt is dat niet relevant en zijn ze Calimero.
quote:
[..]
Dat ging wel degelijk om de veiligheid;
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eidsrisicos-a1554809
[..]
Uiteraard is er kritiek op vrijwel elke politicus maar dat vind ik persoonlijk van een andere categorie dan de kritiek op Baudet. Dan kijk ik wellicht door een gekleurde bril maar zo ervaar ik het wel in ieder geval. De eerste linkse politicus die regelmatig of 24/7 beveiliging nodig heeft moet ik nog tegenkomen in ieder geval.
quote:Een 'traktatie' door de brievenbus van Baudet
Op 13 maart 2002 kreeg Pim Fortuyn twee ‘taarten’ in zijn gezicht die gevuld waren met braaksel en stront. De volgende dag zat Fortuyn in de studio van ‘2Vandaag’. Ik werd door de omroep gevraagd om commentaar te geven op het incident. Gisteren vond ik op YouTube, na vijftien jaar vergetelheid, het tv-fragment.
De eerste vraag luidde: “Weet Pim Fortuyn waar hij aan begonnen is?” Ik antwoordde: “Ik denk dat hij weet wat hij wil, maar geen idee heeft van de tegenkrachten die hij gewekt heeft en van de slinkse manier van zijn tegenstanders om hem onderuit te halen. Ik weet niet of hij altijd overeind zal blijven in dit klimaat.” Minder dan twee maanden later werd de rechtse politicus getroffen door zes kogels die alle van links kwamen. Dat wil zeggen van een linkse activist die in het dagelijkse leven zich met nobele dingen als milieu, duurzaamheid en dierenrecht bezighield.
Eergisteren zijn de voordeur en de buitentrap van het huis van Kamerlid Thierry Baudet met klodders verf beklad. Door zijn brievenbus is een ‘traktatie’ geworpen, naar verluid een mix van braaksel en drek. Op de extreem-linkse site Indymedia werd door een linkse groepering de verantwoordelijkheid voor dit vandalisme opgeëist: Baudet zou een ‘racist’ en ‘seksist’ zijn en met zijn partij Forum voor Democratie (2 zetels en volgens peilingen nu goed voor 5 tot 7 zetels) bouwen aan een ‘fascistische beweging van hordes jonge witte mannen’.
Ik zou mijn woorden van vijftien jaar geleden bij 2Vandaag kunnen herhalen. Allereerst omdat de laatste decennia Nederland een onverdraagzaam land bleek te zijn waar (radicaal) linkse terreur goed geworteld is. Denk aan de talrijke Rara-aanslagen tegen Shell-stations en Makro-vestigingen, die tegen Janmaat in Kedichem (waar zijn vrouw een been verloor), de opgeblazen voorgevel van het huis van PvdA-staatsecretaris Kosto en de walgelijke executie van politicus Fortuyn door Volkert van der G.
Maar ook omdat je in dit land geen succesvolle politicus rechts van de VVD mag zijn, zonder een haatcampagne van links te moeten ondergaan. Gisteren schreef de linkse Volkskrant in zijn commentaar: ‘Het debat rond Baudets Forum voor Democratie is sinds zijn verkiezing tot Kamerlid ronduit agressief (...) Baudet kan geen uitlating meer doen zonder dat hij voor fascist wordt uitgemaakt.’ Juist.
Sympathieën voor nazisme en eugenetica
En Baudet is ook een ‘nazi’ (op Joop.nl van de Vara) of wordt door Vara-cabaretier Van Muiswinkel als doelwit van geweld voorgesteld: “Val hem aan waar je kan!” Ik stel voor om al die mensen, linkse columnisten, scribenten, activisten en meelopers die zich van die termen bedienen en Hitler, Goebbels of eugenetica erbij halen om Baudet en de zijnen te criminaliseren, voor een waarheidscommissie te slepen, mocht er iets gewelddadigs gebeuren met het Kamerlid. Tot voor kort, twee jaar lang, bood deze krant in zijn Filosofisch Elftal een platform aan Thierry Baudet. Probleemloos. Wie zal achteraf Trouw van sympathieën voor nazisme en eugenetica durven beschuldigen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2017 14:26:30 ]
Achter die termen schuilt een theorie die Baudet aanhangt. Zoals denken dat de EU bewust vluchtelingen importeert met als doel het blanke ras uit te roeien. Dat is een complottheorie.quote:
[..]
Wie zegt dat ik er heilig in geloof? 99.999? En leg even goed uit wat definities in godsnaam te maken hebben met complottheorieën, want in mijn ogen zijn het precies dat: definities.
Nee. Doe beter je best.quote:En de snelwegvergelijking maak ik omdat dat even goed slaat op jouw drumstel als al die andere vergelijkingen die gemaakt worden. Zo kan je alle partijen in het politieke spectrum wel linken aan de nazi's als je er maar genoeg in gelooft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is wat anders dan die termen complotten noemen. En de enige complottheorie die ik van Baudet ken is het verhaal dat Rutte alles doet voor dat baantje in Europa.quote:
[..]
Achter die termen schuilt een theorie die Baudet aanhangt. Zoals denken dat de EU bewust vluchtelingen importeert met als doel het blanke ras uit te roeien. Dat is een complottheorie.
Jij ook dan. Partijen die je niet mag maar direct vergelijken met de nazi's is ook maar goedkoop.quote:[..]
Nee. Doe beter je best.
Een andere complottheorie is dat het "cultureel-marxisme" bewust gecreëerd zou zijn door Brussel, om de EU meer macht te verschaffen. Deze complottheorie is rechtreeks overgenomen van de nazi's, die beweerden dat Moskou middels het "cultureel-bolsjewisme" haar macht in Europa wou vergroten.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:22 schreef remlof het volgende:
Dat het homeopathisch vermengen van ons volk bewust zou worden gedaan door de EU, dàt is een belachelijke complottheorie waar Nattepoes kennelijk in gelooft.
Waar heb ik dan gezegd dat er geen vergelijkingen gemaakt mogen worden? Dat komt alleen ter sprake door 99.999 als GL genoemd wordt. Je verwijt dat ik lieg slaat als een tang op een varken.quote:
[..]
Niet liegen, Vesz, de naam Halewijn werd pas genoemd in reactie op onderstaande dubieuze bewering van jouw hand:
[..]
Dan kunnen we alles wel een aanslag noemen. Het is vooral het enorm willen uitmelken van de slachtofferrol.quote:
Op
Je liegt door te stellen dat hier alleen maar reacties van het kaliber "Ja, maar Halewijn" kwamen, terwijl de eerste reactie over Halewijn feitelijk pas kwam toen jij met je "Boehoehoe, links"-leugen kwam.quote:
[..]
Waar heb ik dan gezegd dat er geen vergelijkingen gemaakt mogen worden? Dat komt alleen ter sprake door 99.999 als GL genoemd wordt. Je verwijt dat ik lieg slaat als een tang op een varken.
Nee, dan begrijp je het verkeerd. Kan gebeuren.quote:
[..]
Je liegt door te stellen dat hier alleen maar reacties van het kaliber "Ja, maar Halewijn" kwamen, terwijl de eerste reactie over Halewijn feitelijk pas kwam toen jij met je "Boehoehoe, links"-leugen kwam.
Er zijn aantoonbaar mensen met macht en invloed binnen de EU die dit voorstaan. Er zijn rapporten en uitspraken van die mensen die daar heel helder over zijn. Gezien de keuzes die worden gemaakt op gebied van vluchtelingen, immigratie en islam lijken die mensen de overmacht te hebben. De relaties die de EU onderhoud met NGO's die dit voorstaan is ook niet te ontkennen. Dus zo'n belachelijke "complottheorie" is het helemaal niet, helaas.quote:
Dat het homeopathisch vermengen van ons volk bewust zou worden gedaan door de EU, dàt is een belachelijke complottheorie waar Nattepoes kennelijk in gelooft.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Omg, jullie geloven het echt?quote:
[..]
Er zijn aantoonbaar mensen met macht en invloed binnen de EU die dit voorstaan. Er zijn rapporten en uitspraken van die mensen die daar heel helder over zijn. Gezien de keuzes die worden gemaakt op gebied van vluchtelingen, immigratie en islam lijken die mensen de overmacht te hebben. De relaties die de EU onderhoud met NGO's die dit voorstaan is ook niet te ontkennen. Dus zo'n belachelijke "complottheorie" is het helemaal niet, helaas.
Verplaatst dit topic dan maar naar BNW. Dan houdt elke zinnige discussie hier nu gewoon op.
Je ziet het verschil niet tussen mensen beschuldigen van onjuiste ideeën/daden en mensen beschuldigen omwille van ras/nationaliteit? Je ziet het verschil niet tussen het oneens zijn met mensen en het dood willen hebben van mensen? Anders zou je die vergelijking nooit maken.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:43 schreef remlof het volgende:
Net zoals de nazi's zeker wisten dat Moskou en de joden achter alles zaten. Ook zo'n sterk verhaal.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Joden zaten ook achter het bolsjewisme, volgens de nazi's.quote:
Net zoals de nazi's zeker wisten dat Moskou en de joden achter alles zaten. Ook zo'n sterk verhaal.
Omdat het communisme ook internationaal was. Dwz arbeiders van alle landen ontwaakt! Natie-staten waren voor de communisten een kapitalistisch construct. Pas onder Stalin werd van dit internationalisme afgestapt en moest de vertolker daarvan binnen de partij, Leon Trotski, vluchten.
Joden werden gezien als een soort ziektekiemen die overal het gezonde nationale lichaam van volkeren infecteerden.
Tuurlijk komt dit doordat in de 19de eeuw, toen in feite ook pas Duitsland als eenheidsstaat ontstond, de joden nergens een eigen natie-staat konden ontwikkelen, aangezien ze door de diaspora overal een beetje zaten.
Enfin door Theodoor Herzl gingen ze dan ook streven naar een eigen natie-staat en in zekere zin konden de nazi's zich daar in vinden, althans in dier voege dat we weten dat bijv. Eichmann er een studie van ging maken om de joden dan maar naar toen nog Palestina te sturen. Dat was uiteindelijk toch onhoudbaar aangezien dat een mandaatgebied van UK was en natuurlijk de Palestijnen inmiddels met een guerrilla waren begonnen tegen zowel de Britten als de joodse kolonisten daar. Ondanks de Balfour declaratie probeerden de Britten de toestroom van joden een beetje te beperken namelijk.
Daarna overwogen ze nog even om joden naar Madagaskar te sturen btw.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 09-09-2017 15:02:04 ]
I´m back.
De nazi's begonnen joden ook pas systematisch dood te maken toen ze al jaren aan de macht waren. Niet toen ze net pas in het parlement gekozen waren. Zelfs niet meteen toen ze via een referendum de democratie hadden afgeschaft en een fascisitische dictatuur hadden ingesteld.quote:
[..]
Je ziet het verschil niet tussen mensen beschuldigen van onjuiste ideeën/daden en mensen beschuldigen omwille van ras/nationaliteit? Je ziet het verschil niet tussen het oneens zijn met mensen en het dood willen hebben van mensen? Anders zou je die vergelijking nooit maken.
Dit lijkt eng veel op wat Baudet zegt met z'n opmerking over homeopatische verdunning van ons volk.quote:
Joden werden gezien als een soort ziektekiemen die overal het gezonde nationale lichaam van volkeren infecteerden.
