POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke fokkers zijn volgen het anarchisme? Wat denken jullie erover? Hoe zien jullie het perfecte "Nederland" voor je?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Het perfecte Nederland heeft geen anarchisme 
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik was redelijk anarchistisch, als dat al kan. Maar die domme truttende feministen en blacklivesmatter antifa hebben het begrip anarchisme geleend en mediaal ingelijfd. Zo naar.
Ik zou willen beginnen met bindende volksraadpleging. Parlementaire democratie met partijkartel is niksquote:Op donderdag 7 september 2017 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
Het perfecte Nederland heeft geen anarchisme
Oh, dus allemaal individuen zonder partij kiezen of zo?quote:Op donderdag 7 september 2017 18:40 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik zou willen beginnen met bindende volksraadpleging. Parlementaire democratie met partijkartel is niks
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Feministen en atifa zijn toch geen echte anarchisten. De annefleur dekkers dat zijn toch geen anarchisten. Krakers zijn anarchistisch. Een annefleur schopt hoogstens tegen een bushokje. En draagt een tshirt met mildschokkende teksten. Zoiets als 'I'm a Bitch !'
Nee anarchisme is overheid omverwerpen met alle middelen die kunnen. En dat kan altijd. Soort volkssoldaten. Je kunt ook met bindende referenda beginnen. Is wat vruchtbaarder dan een antifa of annefleur die niet weten tegen wie ze vechtenquote:
[..]
Oh, dus allemaal individuen zonder partij kiezen of zo?
Leuk, maar ik wil geen anarchisme of referenda. Ik heb ook geen interesse in antifa of annefleur of Sjerrie.quote:
[..]
Nee anarchisme is overheid omverwerpen met alle middelen die kunnen. En dat kan altijd. Soort volkssoldaten. Je kunt ook met bindende referenda beginnen. Is wat vruchtbaarder dan een antifa of annefleur die niet weten tegen wie ze vechten
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zie mezelf wel een beetje als een anarchist ja, in de zin dat ik vind dat we altijd moeten streven naar het afbreken van machtsposities en hiėrarchie waar mogelijk.
Dat gezegd hebbende is het niet zo dat ik de overheid af wil breken. De kern is wat mij betreft dat men niet beperkt mag worden in zijn mogelijkheid om zichzelf te ontwikkelen op de manier die hij het beste acht. Een overheid hoeft dat echt niet in de weg te zetten en kan juist helpen om dat te verwezenlijken. Vandaar dat ik me ook ook meer thuis voel in het socialisme die dit soort kernwaarden in principe ook met zich meedraagt.
Hoe het perfecte Nederland eruit zou moeten zien vind ik niet zo interessant. Actiepunten zouden nu wmb vooral het uitroeien van armoede en het verder verminderen van afhankelijkheid van werkgevers moeten zijn. Ook het onderwijs zou op de schop moeten.
Dat gezegd hebbende is het niet zo dat ik de overheid af wil breken. De kern is wat mij betreft dat men niet beperkt mag worden in zijn mogelijkheid om zichzelf te ontwikkelen op de manier die hij het beste acht. Een overheid hoeft dat echt niet in de weg te zetten en kan juist helpen om dat te verwezenlijken. Vandaar dat ik me ook ook meer thuis voel in het socialisme die dit soort kernwaarden in principe ook met zich meedraagt.
Hoe het perfecte Nederland eruit zou moeten zien vind ik niet zo interessant. Actiepunten zouden nu wmb vooral het uitroeien van armoede en het verder verminderen van afhankelijkheid van werkgevers moeten zijn. Ook het onderwijs zou op de schop moeten.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Wel een sympathieke stroming.
Zolang het niet vervalt in politiek geweld, zoals eind 19e eeuw en begin 20e eeuw.
En zolang ze niet alleen anti zijn, maar ook een idee hebben waar ze dan voor zijn.
Zolang het niet vervalt in politiek geweld, zoals eind 19e eeuw en begin 20e eeuw.
En zolang ze niet alleen anti zijn, maar ook een idee hebben waar ze dan voor zijn.
AKSIE!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Je haalt me de woorden uit de mond. Een betere wereld begint bij anarchisme en revoluussie.quote:
In discussie gaan met Voos_Kogels, een grotere malloot is er niet
Als het moet schiet ik de gaten in de baarmoeder, vandaar ook mijn nick
Als het moet schiet ik de gaten in de baarmoeder, vandaar ook mijn nick
Ik vind overtuigde anarchisten totaal verdwaalde mensen die leven in een waan en de realiteit uit het zicht hebben verloren.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ik wil een poltiek systeem wat wat slimmer omgaat met alles.
Met name belastingen en regels ed.
Er is teveel papier winkel voor de gemiddelde ondernemer en gemiddeld persoon.
Met name belastingen en regels ed.
Er is teveel papier winkel voor de gemiddelde ondernemer en gemiddeld persoon.
Dit allemaal gaat bitcoin oplossen.quote:
Ik wil een poltiek systeem wat wat slimmer omgaat met alles.
Met name belastingen en regels ed.
Er is teveel papier winkel voor de gemiddelde ondernemer en gemiddeld persoon.
oftewel crypto currency.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Anarchisten - dat zijn toch vrouwen die poep in andermans brievenbus stoppen als ze het niet met hem of haar eens zijn?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik snap dat anti autoritaire wel, maar zie niet snel hoe het gaat functioneren. Meeste anarchistische bolwerken storten vaak snel in en worden een junk hol.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
https://www.anarchisme.nl/namespace/anarchismequote:Anarcho-collectivisme:
zowel de afschaffing van de staat als privaat eigendom van de productiemiddelen. In plaats daarvan voorziet het de productiemiddelen in gemeenschappelijk bezit, gestuurd en gecontroleerd door de arbeiders zelf. Onderscheid met anarcho-communisme is dat er in een collectivistisch model soms nog wel ruimte is voor óf de rechten over het product van de individuele arbeid, óf iets dat lijkt op geld - meestal de representatie van de uren van productie in plaats van een abstracte 'waarde' zoals we dit nu kennen. Zie o.a.: Michael Bakoenin, Luigi Fabbri, Gustav Landauer, James Guillaume, Michael Albert
Anarcho-communisme:
anarchistisch communisme staat voor de afschaffing van staat, kapitalisme, loonarbeid en privaat eigendom (respect hebbende voor persoonlijke bezittingen). Het staat daarentegen voor gemeenschappelijk bezit van de productiemiddelen, directe democratie en horizontale netwerken van vrijwillige samenwerkingsverbanden van arbeiders- en consumentenraden die de productie en consumptie organiseren volgens het principe: “ieder naar diens vermogen, voor elk naar diens behoefte.” Het verschilt daarin van collectivisme omdat het af wilt geld of iets dat daar op lijkt. Zie o.a.: Peter Kropotkin, Errico Malatesta, Emma Goldman, Alexander Berkman, Nestor Makhno
Individualisme:
Individualistisch anarchisme refereert naar verschillende tradities binnen deze anarchistische stroming. Het benadrukt het individu en hun wil tegenover die van de invloed van groepen, de samenleving, ideologiėen en de staat. Binnen het individualistisch anarchisme bestaan dermate grote verschillen dat deze soms ook tegenstrijdig zijn met elkaar; voor sommigen is het individu absoluut, voor anderen is het individu belangrijk om te beschermen, maar staat deze altijd in relatie tot anderen. Zie o.a.: Max Stirner, Benjamin Tucker, William Godwin.
Mutualisme:
een economische theorie binnen de anarchistische school van denken die er voor een samenleving pleit waarin iedereen productiemiddelen mag bezitten - zowel individueel als collectief - en waar handel de hoeveelheid werk representeerd. Hierbij zijn mutualistische credietbanken belangrijk die producenten tegen minimale rente geld kunnen lenen. Mutualisme is gebaseerd op het idee dat goederen of diensten als zij verkocht worden, bij inwisseling “evenveel moeten opleveren als er werk nodig is voor een vergelijkbaar artikel of dienst.” Mutualisme vindt dienst oorsprong in de geschriften van Pierre-Joseph Proudhon.
Synthčse anarchisme:
ook wel 'anarchisme zonder toevoegingen' (Eng. 'anarchism without adjectives'). Gepoogd wordt verschillende anarchistische stromingen te verenigen binnen een anarchisme zonder toevoegingen, te organiseren voorbij de individuele voorkeuren. Het gaat er hierbij vanuit dat de basisprincipes van het anarchisme voldoende basis bieden om te verenigen
Lijkt me jouw fantasie.quote:
Anarchisten - dat zijn toch vrouwen die poep in andermans brievenbus stoppen als ze het niet met hem of haar eens zijn?
jaja.... mensen die zich politici noemen hebben ook de holocaust georganiseerd.quote:
[..]
mensen die zichzelf anarchist doen hebben dat wel gedaan ja.
Dat is generaliserend.. De daden van enkelen toeschrijven aan alle leden van de groep.
Die demonisering is een standaardstijltje op FOK !
#NoTrueAnarchistquote:
[..]
jaja.... mensen die zich politici noemen hebben ook de holocaust georganiseerd.
Dat is generaliserend.. De daden van enkelen toeschrijven aan alle leden van de groep.
Die demonisering is een standaardstijltje op FOK !
Recente gebeurtenissen spreken dat toch tegen.quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Je snapt het niet he?quote:
[..]
Recente gebeurtenissen spreken dat toch tegen.
Google op de betekenis van "generalisatie"
Ik begrijp het uitstekend, dank je.quote:
[..]
Je snapt het niet he?
Google op de betekenis van "generalisatie"
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik ben een libertariėr/anarchist. Voor mij is het natuurrecht/negatieve recht leidend: het recht om niet in elkaar geslagen te worden, het recht om niet vermoord te worden, het recht om niet bestolen te worden, enzovoorts. Deze natuurlijk verkregen rechten mag je verdedigen wanneer dat nodig is.
Ik stel me ook op het standpunt dat iedereen gelijkwaardig is. Dat wil zeggen dat wanneer ik iets niet mag een ander dat dus ook niet mag. Of je nu timmerman, slager, bakker, ICT-medewerker, politicus of politieman bent: stelen mag niet. Belasting betalen is een vorm van diefstal, want je hebt nooit een overeenkomst getekend die tot betalen verplicht en als je niet betaalt dan word je behandeld als crimineel. Doe je geen belastingaangifte dan word je 4 jaar opgesloten in een hok.
Voor de enkele nuttige dingen die de overheid uitvoert zal dus een ander verdienmodel moeten worden bedacht.
Ik stel me ook op het standpunt dat iedereen gelijkwaardig is. Dat wil zeggen dat wanneer ik iets niet mag een ander dat dus ook niet mag. Of je nu timmerman, slager, bakker, ICT-medewerker, politicus of politieman bent: stelen mag niet. Belasting betalen is een vorm van diefstal, want je hebt nooit een overeenkomst getekend die tot betalen verplicht en als je niet betaalt dan word je behandeld als crimineel. Doe je geen belastingaangifte dan word je 4 jaar opgesloten in een hok.
Voor de enkele nuttige dingen die de overheid uitvoert zal dus een ander verdienmodel moeten worden bedacht.
Anarchisme eindigt met krijgsheren of Don Corleones. Niet aan beginnen.
TTTTTTTTTTTRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Alleen in matige sci-fi films.quote:
Anarchisme eindigt met krijgsheren of Don Corleones. Niet aan beginnen.
Anarchisme kan functioneren als maatschappijvorm, maar alleen op hele kleine schaal en in gemeenschappen waarin mensen elkaar kennen. Als politieke ideologie vind ik het nogal utopisch.
''Aquila non capit muscas.''
Ik denk dat veel mensen te egoļstisch zijn voor anarchisme. Zeker als je al gewend bent om enig vorm van bezit te hebben.
ROBODEMONS..................|:(
Voor de meeste van die vormen heb je toch een vorm van leiding nodig, hoe wil je anders keuzes en beslissingen nemen. Krijg je toch automatisch weer een machtsstructuur?quote:
[..]
https://www.anarchisme.nl/namespace/anarchisme
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Anarchie betekent "zonder heersers". Niet "zonder leiders". Binnen het anarchisme kun je prima leiders hebben zolang dit geen inbreuk maakt op het non-agressie-principe.quote:
[..]
Voor de meeste van die vormen heb je toch een vorm van leiding nodig, hoe wil je anders keuzes en beslissingen nemen. Krijg je toch automatisch weer een machtsstructuur?
[ Bericht 1% gewijzigd door noescom op 20-09-2017 21:42:53 ]
quote:
Anarchisme kan functioneren als maatschappijvorm, maar alleen op hele kleine schaal en in gemeenschappen waarin mensen elkaar kennen. Als politieke ideologie vind ik het nogal utopisch.
quote:
[..]
In pak hem beet Somaliė in de realiteit.
Nogmaals, hoe dwing je dingen af? Hoe zorg je dat de mensen zich aan de regels houden?quote:
TTTTTTTTTTTRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Regels kom je contractueel overeen. Houdt iemand zich niet aan de regels, dan kun je diegene dwingen om dat wel te doen of hem weren. Wanneer iemand bijvoorbeeld verkeersregels schend en daardoor medeweggebruikers in gevaar brengt, dan kun je een wegverbod instellen. Wanneer iemand niet betaalt voor zijn dienst, dan lever je de dienst niet meer.quote:
[..]
Nogmaals, hoe dwing je dingen af? Hoe zorg je dat de mensen zich aan de regels houden?
Je moet wel heel dom zijn om te denken dat dit gaat werkenquote:
[..]
Regels kom je contractueel overeen. Houdt iemand zich niet aan de regels, dan kun je diegene dwingen om dat wel te doen of hem weren. Wanneer iemand bijvoorbeeld verkeersregels schend en daardoor medeweggebruikers in gevaar brengt, dan kun je een wegverbod instellen. Wanneer iemand niet betaalt voor zijn dienst, dan lever je de dienst niet meer.
Ga maar weer terug naar de tekentafel.
Jammer dat je dat vindt. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die inzien dat de overheid (een "instantie" die eenzijdig regels dicteert en geld steelt met als legitimatie dat "we daar zelf voor gekozen hebben" wat een leugen is) een probleem is voor een vreedzame samenleving. Je kunt niet voor vrijwillige interactie zijn en vóór een overheid. Hoe dan ook zal er dus iets moeten veranderen. Voel jezelf vooral vrij om mee te denken aan goede oplossingen.quote:
[..]
Je moet wel heel dom zijn om te denken dat dit gaat werken
Ga maar weer terug naar de tekentafel.
En als de overtreder toch de weg opgaat? Hoe dwing je af dat hij dat uit zijn hoofd laat? Juist...quote:
[..]
Regels kom je contractueel overeen. Houdt iemand zich niet aan de regels, dan kun je diegene dwingen om dat wel te doen of hem weren. Wanneer iemand bijvoorbeeld verkeersregels schend en daardoor medeweggebruikers in gevaar brengt, dan kun je een wegverbod instellen. Wanneer iemand niet betaalt voor zijn dienst, dan lever je de dienst niet meer.
TTTTTTTTTTTRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Dan escorteer je ze van je weg.quote:
[..]
En als de overtreder toch de weg opgaat? Hoe dwing je af dat hij dat uit zijn hoofd laat? Juist...
Dus heb je een macht nodig met de autoriteit om geweld te gebruiken.quote:
TTTTTTTTTTTRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Iedereen heeft de macht om proportioneel geweld te gebruiken in verdedigende zin.quote:
[..]
Dus heb je een macht nodig met de autoriteit om geweld te gebruiken.
En er zijn mensen en groepen die de macht hebben om zich niets van het n.a.-principe aan te trekken.quote:
[..]
Iedereen heeft de macht om proportioneel geweld te gebruiken in verdedigende zin.
TTTTTTTTTTTRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Wellicht is dat zo. Het is dan ook een principe en geen wet. De overheid zal dat probleem ook hebben.quote:
[..]
En er zijn mensen en groepen die de macht hebben om zich niets van het n.a.-principe aan te trekken.
|
|
