abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173643777
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:34 schreef Bluesdude het volgende:
Die meneer de With was dus een klootzak/kind van een foute tijdsgeest.
Logisch dat men zich niet wilt associëren met zo iemand.. Jaren te laat, natuurlijk.
De kunstenaars hebben hierop aangedrongen bij de directie.

Het kwam niet uit de hoed van de stichting zelf...
pi_173643803
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Rechters gaan godzijdank niet over toekenning van subsidies.
Wel over discriminatie, wel over bestuursbeslissingen

quote:
En wat je 1e bewering betreft: het aanpassen van straatnamen is geen taak van een museum,
Inderdaad .... het is geen taak van een museum, maar het museum heeft niks gezegd over een aanpassing van een straatnaam en ik ook niet.
pi_173643850
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:48 schreef Begripvol het volgende:
Vroeg of laat zullen Nederlandse, ‘verstandige’ gezagdragers ook gaan inzien dat het sinterklaasfeest het symbool is van de grote smet van de Nederlandse geschiedenis in verband met zijn koloniaal verleden en dat een groot deel van de Nederlandse burgers totaal geen besef heeft welk afschuwelijk drama zich in die tijd heeft afgespeeld. En door het vieren van dit feest (als cultureel erfgoed) ketent Nederland zich daarmee vast aan het grote lijden van zijn slavernijverleden om er elk jaar weer schaamteloos van te kunnen genieten. Het sinterklaasfeest is dus niets anders dan het symbool van minachting, vernedering en onderwerping en daarmee maakt Nederland zich schuldig aan schending van de menselijke waardigheid gericht op een bepaald ras.
Uitgummen, veranderen of willen negeren van onze Nederlandse geschiedenis is zeer ongewenst. Elk land heeft zijn geschiedenis met hoogte en diepte punten.

Het aanpassen of ontkennen van de Nederlandse geschiedenis, ik geloof niet dat deze maffe generatie daar recht op heeft.

Wij vieren dus gewoon Sinterklaas, kerst en Pasen. Dit jaar in de kroeg in de Witte de Withstraat.
  donderdag 7 september 2017 @ 19:11:44 #104
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_173643853
quote:
Het instituut kreeg zijn naam in 1990


Leefbaar Rotterdam is woedend

"Bent u het met ons eens dat Rotterdams belastinggeld niet bedoeld is voor het uitwissen van onze geschiedenis?"
315li5k.gif
  donderdag 7 september 2017 @ 19:11:56 #105
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173643857
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Stichtingen hebben de vrijheid hun naam te veranderen.
Wil je dat verbieden als het niet past n een bepaalde ideologie (= niet gemeen denken over het vaderlands verleden). Of de overheid moet die ideologie bewaken door subsidies in te trekken?
Maar wat als de bewoners van de Martin Luther Kingstraat in Oud-Vossemeer hun straatnaam willen veranderen in de Hendrik Verwoerdstraat hè. :P.
pi_173643886
Alle SJW's moeten raus.
  donderdag 7 september 2017 @ 19:15:27 #107
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_173643910
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Uitgummen, veranderen of willen negeren van onze Nederlandse geschiedenis is zeer ongewenst. Elk land heeft zijn geschiedenis met hoogte en diepte punten.

Het aanpassen of ontkennen van de Nederlandse geschiedenis, ik geloof niet dat deze maffe generatie daar recht op heeft.

Wij vieren dus gewoon Sinterklaas, kerst en Pasen. Dit jaar in de kroeg in de Witte de Withstraat.
In de gereformeerde kerk waarna we op de kamerpot schijten, en de vrouwen hun bek dicht houden en gedwee de was in de tobbe doen, toch? Cultuur is immers onveranderlijk, je hoorde het als eerste op fok. (En als enige)

Maar hoe bepaal je wat de correcte tijd was? Zoals de Amish?
pi_173643985
De Wildersekade heeft ook zijn langste tijd gehad vrees ik.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_173643987
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar wat als de bewoners van de Martin Luther Kingstraat in Oud-Vossemeer hun straatnaam willen veranderen in de Hendrik Verwoerdstraat hè. :P.
Dan sturen ze een brief naar de gemeente. Die heeft het wettelijk recht straatnamen te kiezen
Het museum is een rechtspersoon die het wettelijk recht heeft zelf een naam te kiezen.
pi_173643993
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wel over discriminatie, wel over bestuursbeslissingen

[..]

Inderdaad .... het is geen taak van een museum, maar het museum heeft niks gezegd over een aanpassing van een straatnaam en ik ook niet.
_O-
Het wel of niet toekennen van subsidies gebeurd per definitie via discriminatie. Dat is letterlijk de taak van de gemeente.

Als de partijen in de gemeenteraad niet van panfluit houden, dan zullen panfluitspelers niet of nauwelijks subsidie krijgen. LR, met afstand de grootste partij in de raad, kan om wat voor reden dan ook minder subsidie aan dit museum toekennen en dan is de kans gelijk erg klein dat ze net zoveel subsidie gaan krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 7 september 2017 @ 19:21:09 #111
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173644035
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dan sturen ze een brief naar de gemeente. Die heeft het wettelijk recht straatnamen te kiezen
Het museum is een rechtspersoon die het wettelijk recht heeft zelf een naam te kiezen.
Of het rijksmuseum: Pik Bothamuseum? :P.
Enige punt is dat het altijd één richting op verandert.
Zou weer grappig zijn om het een keer de andere kant op te veranderen, kijken wat dan de reacties zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 07-09-2017 19:36:46 ]
pi_173644117
Geschiedenis? Weg ermee!
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_173644211
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of het rijksmuseum: Pik Bothamuseum? :P.
Enige punt is dat het altijd één richting op veranderd.
Zou weer grappig zijn om het een keer de andere kant op te veranderen, kijken wat dan de reacties zijn.
Het is niet grappig als musea de namen van foute mensen kiezen als hun naam?
Het is oliedom.... Het is je eigen imago kapot maken.

Op het Binnenhof : de antonmussertzaal, de volkert vd G-bank, de geertwildersspiegel
okkkk het laatste is wel om te lachen, als de Kamer het niet echt doe.
  donderdag 7 september 2017 @ 19:30:05 #114
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173644234
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is niet grappig als musea de namen van foute mensen kiezen als hun naam?
Het is oliedom.... Het is je eigen imago kapot maken.

Op het Binnenhof : de antonmussertzaal, de volkert vd G-bank, de geertwildersspiegel
okkkk het laatste is wel om te lachen, als de Kamer het niet echt doe.
Het zou een grappig spiegelend experiment kunnen zijn. Kijken hoe anderen daarop reageren. Jawel, zeker wel.
pi_173644237
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:15 schreef speknek het volgende:

[..]

In de gereformeerde kerk waarna we op de kamerpot schijten, en de vrouwen hun bek dicht houden en gedwee de was in de tobbe doen, toch? Cultuur is immers onveranderlijk, je hoorde het als eerste op fok. (En als enige)

Maar hoe bepaal je wat de correcte tijd was? Zoals de Amish?
Daarom wie ben jij dan om te(ver) oordelen?
  donderdag 7 september 2017 @ 19:31:42 #116
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173644269
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:24 schreef -AMG- het volgende:
Geschiedenis? Weg ermee!
Alsof een meerderheid van de bevolking nu kan opdreunen wie Witte de With precies was, zonder Google te gebruiken.
pi_173644346
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

_O-
Het wel of niet toekennen van subsidies gebeurd per definitie via discriminatie. Dat is letterlijk de taak van de gemeente.
Als LR haar zin krijgt dan is het ideologische discriminatie. Het heeft niks te maken met de doelstelling van museasubsidies: onderhoudend, leerzaam , histories zijn.
LR kan niet erkennen dat het musea een wettelijk recht heeft zelf een naam te kiezen.
Als LR niet kan erkennen dat de VOCdienaar de WIth minder prettige dingen heeft gedaan, heeft die club een foute nationalistische kijk op de geschiedenis. En dat nog opdringen ook aan de Rotterdammers.
pi_173644378
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het zou een grappig spiegelend experiment kunnen zijn. Kijken hoe anderen daarop reageren. Jawel, zeker wel.
Dat kun je toch voorspellen?
Dat mensen boos reageren als foute figuren vereerd worden.
pi_173644389
Jammer. Iemand die zo geholpen heeft bij het groots maken van Nederland zo weinig respect toebedelen.
Dus.
pi_173644408
Jammer dat het beroepslachtofferisme de oceaan over is gekomen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 7 september 2017 @ 19:39:21 #121
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173644427
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat kun je toch voorspellen?
Dat mensen boos reageren als foute figuren vereerd worden.
Jij brengt het als gewoon een administratief recht: mensen mogen de naam van hun instantie veranderen. Niets om je druk over te maken. Toch?
Nou ja, kijken hoe dat zit als men de boel dan spiegelt. Als experiment.
pi_173644449
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:37 schreef Silven het volgende:
Jammer. Iemand die zo geholpen heeft bij het groots maken van Nederland zo weinig respect toebedelen.
Groots ?
Ten koste van Molukkers, ten koste van de inwoners van Jajakarta die met geweld verdreven werden van hun stad en toen werd alles platgebrand . Ze verloren hun huis met alle huisraad.
En velen hun dagelijks werk, vermoedelijk.
Nogal misdadige basis, dit soort grootsheid.
pi_173644451
Michiel de Ruijter, Witte de With en alle andere Nederlansche helden uit VOC tijd zouden een prominent standbeeld op de dam moeten hebben. Als het je niet aan staat ga je maar lekker in Afrika wonen.
Dus.
pi_173644453
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat kun je toch voorspellen?
Dat mensen boos reageren als foute figuren vereerd worden.
Waarom fout??
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
pi_173644468
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:53 schreef Geerd het volgende:

[..]

" Zeeroverij" in opdracht van een staat was in die jaren heel gebruikelijk en legaal.

¤ 100 miljard op basis van wat er in die tijd met het geld gedaan kon worden.

Ff snel wat opgezocht legaal 100 miljard verdienen/daar aan mee werken voor je land, ja dan ben je wel een held !
.....
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')