abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 7 september 2017 @ 17:05:04 #51
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173641648
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:04 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Is het woord wit nu racisme?
Nee
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173641661
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:04 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Is het woord wit nu racisme?
Nog niet.
pi_173641664
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:05 schreef richolio het volgende:

[..]

Nee
Godverdomme straks willen ze ook al de Adolf Hitlerstraat een andere naam geven :(
pi_173641716
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:48 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Deelnemer aan de overval op de zilvervloot hoor
Terrorist dus. Volgens Spanje.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_173641752
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Terrorist dus. Volgens Spanje.
Hoezo? We waren in oorlog met Spanje.
pi_173641768
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
Hoezo? We waren in oorlog met Spanje.
In een oorlog zijn geen terroristen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 7 september 2017 @ 17:13:31 #57
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_173641780
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Terrorist dus. Volgens Spanje.
Oh? Vertel
pi_173641800
Over kolonialisme gesproken, die directeur is nog geeneens Nederlander en toch heeft dat wicht geen enkele schaamte om hier haar verdorven ideologie op te dringen. :r

DA-640.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Defne_Ayas
  donderdag 7 september 2017 @ 17:15:42 #59
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_173641808
Mijn achternaam is de Witt, ook maar afschaffen dan?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  donderdag 7 september 2017 @ 17:19:26 #60
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173641857
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Over kolonialisme gesproken, die directeur is nog geeneens Nederlander en toch heeft dat wicht geen enkele schaamte om hier haar verdorven ideologie op te dringen. :r

[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Defne_Ayas
Je zit er toch weer mee he, onze ouwe knuffelsnowflake. Deal with it of zo, die mensen bepalen zelf de naam van hun instelling toch wel? En "ideologie" :')
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173641874
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Je zit er toch weer mee he, onze ouwe knuffelsnowflake. Deal with it of zo, die mensen bepalen zelf de naam van hun instelling toch wel? En "ideologie" :')
Laat ze lekker naar Amsterdam opflikkeren en Rotterdam met rust laten met hun pretentieuze geneuzel.
pi_173641887
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

In een oorlog zijn geen terroristen?
Sowieso in die tijd nog niet. Tegenwoordig maken we wel onderscheid tussen lawful en unlawful combatants. Maar als ze onder Nederlandse vlag voeren lijkt me het gewoon legitiem.
pi_173641953
Logische beslissing. Als je enige internationale ambitie hebt wil je geen naam die tot boycots en controverses kan leiden. Hadden ze ook kunnen bedenken toen ze de naam kozen. Als je in Deurne (BelgiŽ) in de Stalinstraat een kunstcentrum opent kies je ook niet de naam van de straat...

(edit: en nee, ik zeg niet dat Stalin vergelijkbaar is met...)

[ Bericht 11% gewijzigd door crystal_meth op 07-09-2017 17:32:44 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 7 september 2017 @ 17:28:41 #64
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173642001
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:25 schreef crystal_meth het volgende:
Logische beslissing. Als je enige internationale ambitie hebt wil je geen naam die tot boycots en controverses kan leiden. Hadden ze ook kunnen bedenken toen ze de naam kozen. Als je in Deurne (BelgiŽ) in de Stalinstraat een kunstcentrum opent kies je ook niet de naam van de straat...
Exact.

Een storm in een glas water dus.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173642025
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Je zit er toch weer mee he, onze ouwe knuffelsnowflake. Deal with it of zo, die mensen bepalen zelf de naam van hun instelling toch wel? En "ideologie" :')
Hun instelling? Rotterdam gaf vorig jaar 421.000 euro subsidie aan dat gesticht.
https://www.rrkc.nl/wp-co(...)-Rotterdam-2017-2020....pdf
pi_173642123
Het zijn gewoon parasieten van het ergste soort die dat soort dingen verzinnen. Ze graaien wat ze graaien kunnen en kijken ondertussen neer op het gepeupel dat hun luie leventje bekostigt en toch hebben ze zichzelf wijs gemaakt dat ze heel erg deugen. :r
pi_173642204
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Laat ze lekker naar Amsterdam opflikkeren en Rotterdam met rust laten met hun pretentieuze geneuzel.
Idd en dan meteen afsteken _O_ _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
pi_173642298
1426415332.jpg

Het stamcafe van Sylvana.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_173642356
En terecht, een fucking links hippie kunstencentrum bolwerk wat de naam Witte de With durft te dragen... Dubbelwit draait zich om in zijn graf. :{w
  donderdag 7 september 2017 @ 17:46:09 #70
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173642443
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hun instelling? Rotterdam gaf vorig jaar 421.000 euro subsidie aan dat gesticht.
https://www.rrkc.nl/wp-co(...)-Rotterdam-2017-2020....pdf
Mooi :Y Rotterdam profileert zich niets voor niets als de kunst- en cultuurstad van Nederland. Bovendien kun je je ook wat meer verdiepen in het instituut, ze spelen namelijk best een grote rol.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173642470
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Je zit er toch weer mee he, onze ouwe knuffelsnowflake. Deal with it of zo, die mensen bepalen zelf de naam van hun instelling toch wel? En "ideologie" :')
toch is het apart als buitenlanders even gaan bepalen wie belangrijk waren in de nederlandse geschiedenis
There are only 151 Pokťmon.
pi_173642497
Dat zij zichzelf kunstcentrum durven noemen, wat erg voor de mooie stad.

Opdoeken die handel.
  donderdag 7 september 2017 @ 17:50:50 #73
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173642532
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:47 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

toch is het apart als buitenlanders even gaan bepalen wie belangrijk waren in de nederlandse geschiedenis
Bepalen zij dat ja? Jij laat je makkelijk overrompelen dan. Als een aantal mensen van een instituut bepalen dat ze hun eigen naam veranderen omdat ze een overwegend omstreden naam dragen op het moment. Het is wat hierboven wordt gezegd: als zo'n instituut enige internationale ambitie draagt dan is het toch niet dan logisch dat ze geen naam willen die later tot controverses kan leiden?

Hiervoor had niemand hier ooit van het "Witte de With Center for Contemporary Art" gehoord en nu vinden we het ineens allemaal erg en schreeuwen we allemaal moord en brand :') Uhuh
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  donderdag 7 september 2017 @ 17:51:37 #74
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173642544
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat zij zichzelf kunstcentrum durven noemen, wat erg voor de mooie stad.

Opdoeken die handel.
Mooi instituut hoor :)
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173642566
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:46 schreef richolio het volgende:

[..]

Mooi :Y Rotterdam profileert zich niets voor niets als de kunst- en cultuurstad van Nederland. Bovendien kun je je ook wat meer verdiepen in het instituut, ze spelen namelijk best een grote rol.
Dat vinden ze met name zelf.

Daarnaast lijkt het me verstandig voor ze om op zoek te gaan naar een andere locatie. Eentje ergens in een bedrijvencomplex op een bedrijventerrein achterin Spangen lijkt me perfect.

Niet de straatnaam willen dragen maar wel op een toplocatie willen zitten...dat slaat natuurlijk nergens op. Dat is hypocriet.
  donderdag 7 september 2017 @ 17:53:54 #76
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173642580
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat vinden ze met name zelf.

Daarnaast lijkt het me verstandig voor ze om op zoek te gaan naar een andere locatie. Eentje ergens in een bedrijvencomplex op een bedrijventerrein achterin Spangen lijkt me perfect.

Niet de straatnaam willen dragen maar wel op een toplocatie willen zitten...dat slaat natuurlijk nergens op. Dat is hypocriet.
Die naam hebben ze zichzelf ooit gegeven. Waarom is dat hypocriet? En als ze vanaf het begin nou al hadden besloten een andere naam te dragen?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173642594
voc-vlag-oranje-blanje-blue-oostindische-compagnie.jpg
De enige echte vlag voor NL
pi_173642629
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:42 schreef AchJa het volgende:
En terecht, een fucking links hippie kunstencentrum bolwerk wat de naam Witte de With durft te dragen... Dubbelwit draait zich om in zijn graf. :{w
Precies _O_
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
pi_173642812
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:53 schreef richolio het volgende:

[..]

Die naam hebben ze zichzelf ooit gegeven. Waarom is dat hypocriet? En als ze vanaf het begin nou al hadden besloten een andere naam te dragen?
Het is hypocriet om als een stel kunstenaars wel gebruik te maken van een stichting, vervolgens de directie onder druk te zetten de naam te veranderen om het VOC verleden, maar we gebruik te willen blijven maken van het pand in een straat die verdomme Witte de Withstraat heet.

Nou dan ben je hypocriet, en dien je imo je troep met titel (crÍpe papieren handel) op te pakken en te verkassen naar een andere plek.

Maar nee, alleen een naamswijziging is voldoende... Ik verwacht dat de burgemeester en wethouders gewoon een lijn trekken met hun eerdere uitspraken, bevalt het je hier niet? Oprotten dan.
Dat geldt voor boze Turken en Marokkanen maar zeker ook voor kunstenaars met commentaar op de stad. Witte de With zit verweven hier in de binnenstad, niet alleen in de naam van dat instituut Mar ook in de straat, de beelden, de kroegnamen en natuurlijk onze oude wolkenkrabber.
pi_173642925
Wat hebben die kunstenaars ooit voor Nederland gedaan? Van Witte de With weet ik het, maar dat hippietuig daar in Rotterdam?
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
pi_173643103
Mensen die dit normaal vinden :').
pi_173643217
Die meneer de With was dus een klootzak/kind van een foute tijdsgeest.
Logisch dat men zich niet wilt associŽren met zo iemand.. Jaren te laat, natuurlijk.
pi_173643274
Je moet gewoon vol met die vuist op die geschiedenisvervalsers.
  donderdag 7 september 2017 @ 18:39:58 #85
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173643295
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:34 schreef Bluesdude het volgende:
Die meneer de With was dus een klootzak/kind van een foute tijdsgeest.
Logisch dat men zich niet wilt associŽren met zo iemand.. Jaren te laat, natuurlijk.
"gehaat en gevreesd door zijn minderen, gemeden door zijn gelijken en in voortdurend conflict met zijn meerderen".
pi_173643369
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:39 schreef Faeroer het volgende:
Je moet gewoon vol met die vuist op die geschiedenisvervalsers.
???? wat zeg je nou
Mensen die jouw geschiedenismening niet delen in elkaar slaan ?
Het gaat hier om een naamsverandering van een museum.
  donderdag 7 september 2017 @ 18:45:32 #87
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173643391
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:56 schreef AchJa het volgende:
Zoiets mag de naam Witte de With dragen:

[ afbeelding ]

Niet zo'n verzamelplaats voor krakers gebouw.
Sws toepasselijker, snap eigenlijk ook niet hoe ze aan die naam komen. Wat het idee daarachter was.
pi_173643398
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

???? wat zeg je nou
Mensen die jouw geschiedenismening niet delen in elkaar slaan ?
Het gaat hier om een naamsverandering van een museum.
Dit is niet mijn land vriend, jullie doen maar. Maar kom je aan Carl Gustaf Emil Mannerheim, dan kom je aan mij.
pi_173643417
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hun instelling? Rotterdam gaf vorig jaar 421.000 euro subsidie aan dat gesticht.
https://www.rrkc.nl/wp-co(...)-Rotterdam-2017-2020....pdf
Leefbaar: Pak subsidie kunstcentrum Witte de With af

De fractie van Leefbaar Rotterdam wil per direct de subsidie (421.000 euro per jaar) intrekken van de Rotterdamse kunstinstelling Witte de With, omdat het centrum niet langer de naam wil dragen van de in hun ogen ‘foute zeeheld’.

Leefbaar Rotterdam noemt de naamswijziging ‘belachelijk’ en roept op het instituut in de portemonnee te treffen. ,,Ze krijgen subsidie om hun rol als kunstencentrum te vervullen, niet om met belastinggeld politiek te bedrijven’’, aldus raadslid Tanya Hoogwerf, die schriftelijke vragen heeft gesteld.

Volgens haar wordt ‘de geschiedenis uitgewist’. ,,De geschiedenis heeft mooie kanten en minder mooie kanten. Maar nu wordt er een eenzijdige en bijzonder politieke correcte voorstelling van zaken gegeven. Een voorbeeld van: weg met ons.’’ Volgens haar was Witte de With ůůk een zeeheld. ,,Dankzij deze mensen is Nederland een handelsnatie, een welvarende open samenleving. Dan past het niet om er enkel negatieve aspecten uit te pikken.’’

Kloof
De naamwijziging is volgens Hoogwerf ‘niet aan de mensen uit te leggen’. ,,Door dit soort zaken wordt de kloof tussen de elite en de gewone man steeds groter.’’
De PvdA heeft wel begrip voor het besluit van het kunstencentrum. ,,Het geeft aan dat we bewuster met ons verleden omgaan. Een goede stap van het bestuur,’’ aldus raadslid Co Engberts. Hij ziet het niet als het ‘uitwissen van de geschiedenis’. ,,Als een kunstencentrum een bepaalde naam draagt, dat roept dat de associatie op dat deze persoon wordt geŽerd.’’

Volgens Engberts hoeft de Witte de Withstraat niet van naam te veranderen. ,,Dat is iets anders. Als er aanleiding toe is, kunnen we bij de straatnaam wel een bordje plaatsen, met een uitleg over deze persoon. Een soort disclaimer. Dat kan ook bij een standbeeld. Dat is dus niet het uitwissen van de geschiedenis.’’
https://www.ad.nl/rotterd(...)de-with-af~a9dcaa62/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173643444
Vroeg of laat zullen Nederlandse, ‘verstandige’ gezagdragers ook gaan inzien dat het sinterklaasfeest het symbool is van de grote smet van de Nederlandse geschiedenis in verband met zijn koloniaal verleden en dat een groot deel van de Nederlandse burgers totaal geen besef heeft welk afschuwelijk drama zich in die tijd heeft afgespeeld. En door het vieren van dit feest (als cultureel erfgoed) ketent Nederland zich daarmee vast aan het grote lijden van zijn slavernijverleden om er elk jaar weer schaamteloos van te kunnen genieten. Het sinterklaasfeest is dus niets anders dan het symbool van minachting, vernedering en onderwerping en daarmee maakt Nederland zich schuldig aan schending van de menselijke waardigheid gericht op een bepaald ras.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_173643445
quote:
10s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:45 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Dit is niet mijn land vriend, jullie doen maar. Maar kom je aan Carl Gustaf Emil Mannerheim, dan kom je aan mij.
Maar jij vind wel dat het museumbestuur moet worden mishandeld ?
Hoe moet dat ? Moet de rechter dat vonnissen? Of vind je dat burgers zelf het bestuur in elkaar mag slaan.
pi_173643471
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:48 schreef Begripvol het volgende:
Vroeg of laat zullen Nederlandse, ‘verstandige’ gezagdragers ook gaan inzien dat het sinterklaasfeest het symbool is van de grote smet van de Nederlandse geschiedenis in verband met zijn koloniaal verleden en dat een groot deel van de Nederlandse burgers totaal geen besef heeft welk afschuwelijk drama zich in die tijd heeft afgespeeld. En door het vieren van dit feest (als cultureel erfgoed) ketent Nederland zich daarmee vast aan het grote lijden van zijn slavernijverleden om er elk jaar weer schaamteloos van te kunnen genieten. Het sinterklaasfeest is dus niets anders dan het symbool van minachting, vernedering en onderwerping en daarmee maakt Nederland zich schuldig aan schending van de menselijke waardigheid gericht op een bepaald ras.
:D :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
pi_173643509
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:48 schreef Begripvol het volgende:
Vroeg of laat zullen Nederlandse, ‘verstandige’ gezagdragers ook gaan inzien dat het sinterklaasfeest het symbool is van de grote smet van de Nederlandse geschiedenis in verband met zijn koloniaal verleden en dat een groot deel van de Nederlandse burgers totaal geen besef heeft welk afschuwelijk drama zich in die tijd heeft afgespeeld. En door het vieren van dit feest (als cultureel erfgoed) ketent Nederland zich daarmee vast aan het grote lijden van zijn slavernijverleden om er elk jaar weer schaamteloos van te kunnen genieten. Het sinterklaasfeest is dus niets anders dan het symbool van minachting, vernedering en onderwerping en daarmee maakt Nederland zich schuldig aan schending van de menselijke waardigheid gericht op een bepaald ras.
#begripvol
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173643510
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:34 schreef Bluesdude het volgende:
Die meneer de With was dus een klootzak/kind van een foute tijdsgeest.
Logisch dat men zich niet wilt associŽren met zo iemand.. Jaren te laat, natuurlijk.
Nee een oorlogsheld
pi_173643519
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Leefbaar: Pak subsidie kunstcentrum Witte de With af

De fractie van Leefbaar Rotterdam wil per direct de subsidie (421.000 euro per jaar) intrekken van de Rotterdamse kunstinstelling Witte de With, omdat het centrum niet langer de naam wil dragen van de in hun ogen ‘foute zeeheld’.

zozo........ LR wilt het museum, een bepaalde mening opdringen.
De gemeenteraad van Rotterdam zal wel niet meegaan in deze totalitaire neiging.
Maar als wel.... ben ik benieuwd wat de rechter beslist.
pi_173643624
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:43 schreef Geerd het volgende:

[..]

Zo gaat het dus met heelveel dingen heel langzaam net genoeg dat je er niet druk over maakt/kunt maken en dan is iedereen er weer aangewend en dan weer een stukje....
Dit. Inderdaad tot hier en niet verder. Helaas is Nederland veel te soft.
pi_173643647
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar jij vind wel dat het museumbestuur moet worden mishandeld ?
Hoe moet dat ? Moet de rechter dat vonnissen? Of vind je dat burgers zelf het bestuur in elkaar mag slaan.
Ik begrijp je vraag niet.
pi_173643694
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

zozo........ LR wilt het museum, een bepaalde mening opdringen.
De gemeenteraad van Rotterdam zal wel niet meegaan in deze totalitaire neiging.
Maar als wel.... ben ik benieuwd wat de rechter beslist.
Rechters gaan godzijdank niet over toekenning van subsidies. LR is met afstand de grootste partij in Rotterdam, dus de kans dat ze bij de volgende toekenning flink omlaag gaan is groot. Helemaal zonder subsidie zal dit museum niet hoeven doen, dat lijkt mij ook veel te rigoreus.

En wat je 1e bewering betreft: het aanpassen van straatnamen is geen taak van een museum, terecht dat LR daar verontwaardigd over is. Het aanpassen van je naam om politiek correcte redenen is ook not done. Als ze dat er doorheen drukken ondanks negatief advcies van de gemeenteraad, dan kan dat uiteraard gevolgen hebben voor toekomstige subsidies. En zonder die subsidies hebben ze geen bestaansrecht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173643697
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 18:59 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dit. Inderdaad tot hier en niet verder. Helaas is Nederland veel te soft.
Stichtingen hebben de vrijheid hun naam te veranderen.
Wil je dat verbieden als het niet past n een bepaalde ideologie (= niet gemeen denken over het vaderlands verleden). Of de overheid moet die ideologie bewaken door subsidies in te trekken?
pi_173643738
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 19:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Stichtingen hebben de vrijheid hun naam te veranderen.
Wil je dat verbieden als het niet past n een bepaalde ideologie (= niet gemeen denken over het vaderlands verleden). Of de overheid moet die ideologie bewaken door subsidies in te trekken?
Gemeenten hebben het recht om minder subsidie toe te kennen. Dat gebeurd bij iedere ronde ook vaak. Museums kunnen maar beter niet tegen de wil van de gemeenteraad ingaan, want zonder hun steun kunnen ze niet bestaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')