FOK!forum / Culinesse gogo / Kledingvoorschriften in restaurants
RobinOokdonderdag 7 september 2017 @ 16:30
Deze mevrouw werd verzocht get restaurant te verlaten. Het kledingvoorschrift was shirt en schoenen. Wat vinden jullie, kan dit?


939e0a0bba99901ad6f0e5ee849bb7f6-1504769175.jpeg

Was bij een steekhouse in Amerika. Meer info : http://www.dailymail.co.u(...)ervice-crop-top.html

[ Bericht 23% gewijzigd door RobinOok op 07-09-2017 16:41:58 ]
spijkerbroekdonderdag 7 september 2017 @ 16:35
Ligt aan het (type) restaurant en de gelegenheid.
embedguydonderdag 7 september 2017 @ 16:37
Was dit in nl?

Zelf vind ik het geen reden om iemand het restaurant uit te zetten. Net gekleed vind ik het allerminst, maar heel schokkend is het verder ook niet.

Maar het ligt ook wel aan het soort restaurant. Buzz in klinkt als een vreetschuur, dan vind ik het minder snel gepast.
HaverMoutKoekjedonderdag 7 september 2017 @ 16:40
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:37 schreef embedguy het volgende:
Was dit in nl?

Zelf vind ik het geen reden om iemand het restaurant uit te zetten. Net gekleed vind ik het allerminst, maar heel schokkend is het verder ook niet.

Maar het ligt ook wel aan het soort restaurant.
als een man met een bierbuik zo'n klein tshirtje aan had gehad zou je dat ook een prettig gezicht gevonden hebben
RobinOokdonderdag 7 september 2017 @ 16:42
Ik vind het alleen passend in een strandtent of zo, als meer mensen halfnaakt rondlopen.
HaverMoutKoekjedonderdag 7 september 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:42 schreef RobinOok het volgende:
Ik vind het alleen passend in een strandtent of zo, als meer mensen halfnaakt rondlopen.
:Y
Ze heeft wel tshirts die over die buik passen aan andere foto's te zien
Hiddendoedonderdag 7 september 2017 @ 17:04
Nee, ik vind het niks. Mijn eetlust zou verdwijnen als sneeuw voor de zon bij het zien van een hoogzwangere blote buik. Net zoals ik het stuitend vind als mannen met ontbloot bovenlijf aan een eettafel gaan zitten. Helemaal als ze een enorme bierpens en/of plakplaatjes hebben.
Hyperdudedonderdag 7 september 2017 @ 17:05
No shirt, no service. :)
heywoodudonderdag 7 september 2017 @ 17:05
Doe gewoon ff op z'n minst een normaal shirt aan (of je nou man of vrouw bent), zo moeilijk is het niet.
Bas_Verstappendonderdag 7 september 2017 @ 17:06
Is ze zwanger van een zesling?
RobinOokdonderdag 7 september 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:06 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Is ze zwanger van een zesling?
Van een jongen en een meisje. Jaja, belangrijk om te weten.
Bas_Verstappendonderdag 7 september 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:44 schreef RobinOok het volgende:

[..]

Van een jongen en een meisje. Jaja, belangrijk om te weten.
Arme kinderen, je ma zou er maar zo bijlopen. Ook echt met "WEIRDO" op d'r shirt alsof 't een 13 jarig kind is dat door een coole fase gaat op school. Niet zo gek dat dat restaurant onraad ruikt en daar niet echt zin in heeft. Hoe moeilijk is het ook om gewoon een beetje fatsoenlijk over straat te komen? Ze hebben toch zwangerschapsjurkjes voor vrouwen die... zwanger zijn? Dat ze alleen ;t restaurant niet in mag valt nog mee.
golferdonderdag 7 september 2017 @ 17:46
Gewoon dekkende kleding aandoen.
LPFANdonderdag 7 september 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:42 schreef RobinOok het volgende:
Ik vind het alleen passend in een strandtent of zo, als meer mensen halfnaakt rondlopen.
Dit idd.
RobinOokdonderdag 7 september 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:46 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Arme kinderen, je ma zou er maar zo bijlopen. Ook echt met "WEIRDO" op d'r shirt alsof 't een 13 jarig kind is dat door een coole fase gaat op school. Niet zo gek dat dat restaurant onraad ruikt en daar niet echt zin in heeft. Hoe moeilijk is het ook om gewoon een beetje fatsoenlijk over straat te komen? Ze hebben toch zwangerschapsjurkjes voor vrouwen die... zwanger zijn? Dat ze alleen ;t restaurant niet in mag valt nog mee.
Het was blijkbaar erg warm. Blote buik is dan wel fijner natuurlijk, maar goed, ik ga ook niet in mijn nakie naar de McDonalds omdat ik een opvlieger heb.
WammesWaggeldonderdag 7 september 2017 @ 17:48
Even een gat knippen in een oud tafellaken en mevrouw kon bedekt dineren.
Bas_Verstappendonderdag 7 september 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:48 schreef RobinOok het volgende:

[..]

Het was blijkbaar erg warm. Blote buik is dan wel fijner natuurlijk, maar goed, ik ga ook niet in mijn nakie naar de McDonalds omdat ik een opvlieger heb.
Naja een restaurant is toch wel iets formeler. Als het echt 30 graden is of zo en ze gaat naar 't strand zo dan zullen niet veel mensen erover zeuren.
-Magica-donderdag 7 september 2017 @ 18:32
Ik kan niet zien of ze schoenen aanheeft dus geen idee...
Maar nee echt smakelijk ziet het er niet uit :{
Wicky15donderdag 7 september 2017 @ 19:21
Terecht :)
realAIVDdonderdag 7 september 2017 @ 21:26
Op de eerste foto ziet die buik er enorm (slecht) gephotoshopped uit, op de vierde foto ziet ze er uit als de lesbo vriendin van Piper in orange is the new black

al met al is mijn oordeel:
zoek effe lekker zelf uit wat je aantrekt. in een restaurant wordt je niet voor een feestje uitgenodigd, je betaald zelf voor je voer, dus je bepaald ook zelf wat je aantrekt.

In het algemeen heb ik meer last van gedrag dan van kleding van andere mensen.
Zo ben ik al eens vertrokken uit een tapas restaurant waar de helft van de tafels aan elkaar geschoven waren omdat er een flinke (studenten-)groep een verjaardag van een meisje kwam vieren. Geen probleem, tot we elkaar 10 minuten lang niet konden verstaan wegens de klassieker: "daar moet een piemel in"...bleek ineens dat dat een eindeloos en vermakelijk lied was voor de dames en heren.

Ik heb dat trouwens het restaurant nog het personeel kwalijk genomen, gewoon drankje opgedronken en ergens anders aan de maaltijd.

Die buikdame in het artikel had ik waarschijnlijk niet eens gespot...
golferdonderdag 7 september 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:26 schreef realAIVD het volgende:

al met al is mijn oordeel:
zoek effe lekker zelf uit wat je aantrekt. in een restaurant wordt je niet voor een feestje uitgenodigd, je betaald zelf voor je voer, dus je bepaald ook zelf wat je aantrekt.

Ik wil jou nog wel eens met zulke kleding bij De Librije of Leest zien binnen komen.
Mooi dat jij er zo niet in komt. En dat je zelf bepaald en betaald is dan ook absoluut geen argument.
WammesWaggeldonderdag 7 september 2017 @ 21:30
Met een hoofddoek om kwam je vroeger bij Le Garage ook niet binnen.
realAIVDdonderdag 7 september 2017 @ 21:30
Ja, de Buzz Inn, dat staat inderdaad bekend om al die enorme sterren...duh
realAIVDdonderdag 7 september 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Met een hoofddoek om kwam je vroeger bij Le Garage ook niet binnen.
wow, serieus?
Nu draag ik geen hoofddoek, maar daar zou ik het racisme wel geroken hebben bij het langslopen, haha, rukkers!

@Golfer:
Overigens ging mijn neefje kort geleden richting twee sterren restaurant (geslaagd, dus kadootje) en hij bleek aldaar de enige te zijn geweest die zich netjes had aangekleed, de rest liep in het gewone kloffie ...ik geef toe, geen blote buiken, maar toch...
golferdonderdag 7 september 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:35 schreef realAIVD het volgende:

@Golfer:
Overigens ging mijn neefje kort geleden richting twee sterren restaurant (geslaagd, dus kadootje) en hij bleek aldaar de enige te zijn geweest die zich netjes had aangekleed, de rest liep in het gewone kloffie ...ik geef toe, geen blote buiken, maar toch...
Gewone kloffie kan tegenwoordig overal. Blote buiken of hempjes zonder mouwen of korte broeken, nee.
Amaranthadonderdag 7 september 2017 @ 22:21
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:05 schreef heywoodu het volgende:
Doe gewoon ff op z'n minst een normaal shirt aan (of je nou man of vrouw bent), zo moeilijk is het niet.
Bas_Verstappenvrijdag 8 september 2017 @ 05:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:35 schreef realAIVD het volgende:

[..]

wow, serieus?
Nu draag ik geen hoofddoek, maar daar zou ik het racisme wel geroken hebben bij het langslopen, haha, rukkers!

@Golfer:
Overigens ging mijn neefje kort geleden richting twee sterren restaurant (geslaagd, dus kadootje) en hij bleek aldaar de enige te zijn geweest die zich netjes had aangekleed, de rest liep in het gewone kloffie ...ik geef toe, geen blote buiken, maar toch...
ja want mensen met een hoofddoek zijn van een ander ras

net als mensen met petjes op en zo

straks mag je ook al niet meer met je bivakmuts naar de bank :(
Pietverdrietvrijdag 8 september 2017 @ 07:09
Er gebeurd iets in Buttfuck Wisconsin, stoppen met persen! Wereldnieuws!
Ongeluk met een chemische fabriek in Hoesten, overal op de voorpagina
Ongeluk met een chemische fabriek in het Ruhrgebied, zelfs de D kranten voeren het op pagina 5.

Waarom de neuk is iets dat in de VS gebeurd groot nieuws?
HaverMoutKoekjevrijdag 8 september 2017 @ 07:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 07:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Er gebeurd iets in Buttfuck Wisconsin, stoppen met persen! Wereldnieuws!
Ongeluk met een chemische fabriek in Hoesten, overal op de voorpagina
Ongeluk met een chemische fabriek in het Ruhrgebied, zelfs de D kranten voeren het op pagina 5.

Waarom de neuk is iets dat in de VS gebeurd groot nieuws?
we zitten hier niet in NWS, dus doe niet zo zuur oude man
embedguyvrijdag 8 september 2017 @ 08:11
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:40 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

als een man met een bierbuik zo'n klein tshirtje aan had gehad zou je dat ook een prettig gezicht gevonden hebben
Persoonlijk vind ik dat wel een groot verschil; een strakke zwangere vrouwenbuik of een mannenbierbuik.

Zelf vind ik dit er niet zo heel verschrikkelijk eruit zien, maar als er mensen zijn waarbij hun eetlust vergaat bij het zien hiervan dan vind ik het wel terecht dat ze verzocht wordt om te vertrekken.
embedguyvrijdag 8 september 2017 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:26 schreef realAIVD het volgende:
Op de eerste foto ziet die buik er enorm (slecht) gephotoshopped uit, op de vierde foto ziet ze er uit als de lesbo vriendin van Piper in orange is the new black


Je hebt gelijk :D.
HaverMoutKoekjevrijdag 8 september 2017 @ 08:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:11 schreef embedguy het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat wel een groot verschil; een strakke zwangere vrouwenbuik of een mannenbierbuik.

waarom dan? Een bierbuik is ook strak bij man van zelfde leeftijd
RobinOokvrijdag 8 september 2017 @ 11:26
Pas op, is taboe. Kun je beter niet hardop zeggen.
Pietverdrietvrijdag 8 september 2017 @ 22:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 07:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

we zitten hier niet in NWS, dus doe niet zo zuur oude man
Ach zeikmuts, flikker toch op, als dit in Barcelona, Sienna of godbetere Pluskut was gebeurd had het hoogstens het lokale suffertje gehaald.
Maar het is in Buttfuck in Aaaaameeeerika en dan moet iedere frustie muts en geitenwollensokkenvreter er ineens een mening over hebben
mootievrijdag 8 september 2017 @ 22:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach zeikmuts, flikker toch op, als dit in Barcelona, Sienna of godbetere Pluskut was gebeurd had het hoogstens het lokale suffertje gehaald.
Maar het is in Buttfuck in Aaaaameeeerika en dan moet iedere frustie muts en geitenwollensokkenvreter er ineens een mening over hebben
En dat mag. Dat is nou net het leuke.
Pietverdrietvrijdag 8 september 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:33 schreef mootie het volgende:

[..]

En dat mag. Dat is nou net het leuke.
Nee, het is niet leuk, de aandacht over wat er gebeurd in de VS is onevenredig groot en wordt alleen maar ingegeven door gemakzuchtige luie flikkers op nieuwsredacties die zich laten voorzien door nieuwsdistributeuren van human intrest paginavulmateriaal
RobinOokvrijdag 8 september 2017 @ 22:55
Piet, help, ben ik nu een frustie muts of een geitenwollensokkenvreter?
mootievrijdag 8 september 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is niet leuk, de aandacht over wat er gebeurd in de VS is onevenredig groot en wordt alleen maar ingegeven door gemakzuchtige luie flikkers op nieuwsredacties die zich laten voorzien door nieuwsdistributeuren van human intrest paginavulmateriaal
Maar goed, niemand dwingt je om dergelijk nieuws te consumeren of je er druk over te maken.
Pietverdrietvrijdag 8 september 2017 @ 23:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 23:06 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar goed, niemand dwingt je om dergelijk nieuws te consumeren of je er druk over te maken.
Alleen zijn vrijwel alle media, van krant tot PO hiermee bezig, en ik maak me wel druk over de kwaliteit van de nieuwsmedia.
Pietverdrietvrijdag 8 september 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:55 schreef RobinOok het volgende:
Piet, help, ben ik nu een frustie muts of een geitenwollensokkenvreter?
Een frustie muts
mootievrijdag 8 september 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 23:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen zijn vrijwel alle media, van krant tot PO hiermee bezig, en ik maak me wel druk over de kwaliteit van de nieuwsmedia.
Dat is een keuze.
Pietverdrietvrijdag 8 september 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 23:09 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat is een keuze.
Tuurlijk, laat het lekker gebeuren
Stel geen eisen
Schok je schouders
Slik zoete koek
Lekker meeglijden op de debiliesering van de media
RobinOokvrijdag 8 september 2017 @ 23:15
Maar jij maakt je ook boos over alle aandacht voor Trump, toch?
Kopikovrijdag 8 september 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 17:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Nee, ik vind het niks. Mijn eetlust zou verdwijnen als sneeuw voor de zon bij het zien van een hoogzwangere blote buik. Net zoals ik het stuitend vind als mannen met ontbloot bovenlijf aan een eettafel gaan zitten. Helemaal als ze een enorme bierpens en/of plakplaatjes hebben.
Steekhoudend argument!

NB:
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:30 schreef RobinOok het volgende:
Was bij een steekhouse in Amerika.
Zolderkamervrijdag 8 september 2017 @ 23:55
Ik weet niet of ze de vereiste schoenen wel aan had..
embedguyzaterdag 9 september 2017 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 08:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

waarom dan? Een bierbuik is ook strak bij man van zelfde leeftijd
... en behaard.
RobinOokzaterdag 9 september 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 23:45 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Steekhoudend argument!

NB:

[..]

*proest*
Pietverdrietzaterdag 9 september 2017 @ 08:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 23:15 schreef RobinOok het volgende:
Maar jij maakt je ook boos over alle aandacht voor Trump, toch?
Ik vind de aandacht voor amerikaanse politiek in NL media, vooral de verkiezingen, enorm overdreven als je het vergelijkt met berichtgeving over andere buitenlandse verkiezingen zoals in andere europese landen.
Dat was al heel lang voor Trump zo.
Leandrazaterdag 9 september 2017 @ 09:00
En de eisen in het gemiddelde 'no shirt, no shoes, no service' restaurant zijn al niet bijster hoog.
Dit was gewoon niet gepast, en aan de foto's te zien had ze voldoende alternatieven.
minilotzaterdag 9 september 2017 @ 09:01
Crosspost uit OUD. :+

Ik vind dat een restaurant zelf best een kledingpolicy mag hanteren, mits deze duidelijk is een gelijkwaardig voor alle bezoekers.

Persoonlijk maakt het me echter geen klap uit - al gaat iemand in zijn onderbroek naast me zitten eten. Ik kan me daar met geen mogelijkheid druk over maken en ik stoor me sowieso niet zo snel aan andere mensen en zeker niet aan zoiets compleet normaals als het zien van het menselijk lichaam. Boeien. Die hebben we allemaal.
Komt bij dat ik ook vind dat mensen zich wat mij betreft nooit aan hoeven te passen aan dingen die ik toevallig wl storend vind om te zien. Dat is dan mijn probleem, niet dat van de ander. :)

Maar als een restaurant zelf heldere regels wil toepassen over het voor mannen en vrouwen verplichten van bovenkleding die de buik bedekt dan vind ik dat de eetgelegenheid daar gewoon het recht toe heeft. Je kunt er dan voor kiezen om er gewoon niet te eten als het buiten dertig dragen is en je graag met je navel zwaait. :)
MevrouwPuffzaterdag 9 september 2017 @ 09:01
Vroegah gingen we een keer per jaar naar de chinees. Daar kwam ook het hele dorp netjes aangekleed langs. En zachtjes praten, herrie is niet netjes.

Voor m'n verjaardag gingen we naar Vaartsche Rijn. Ik vind het wel leuk om dan wat moois aan te doen. Er zaten meerdere mannen met korte broeken. Eigenlijk wel jammer, maar als het personeel het prima vindt, doe je er niets aan.
minilotzaterdag 9 september 2017 @ 09:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind de aandacht voor amerikaanse politiek in NL media, vooral de verkiezingen, enorm overdreven als je het vergelijkt met berichtgeving over andere buitenlandse verkiezingen zoals in andere europese landen.
Dat was al heel lang voor Trump zo.
Jaja, duidelijk wel, maar we kunnen het berichtje (dat op zichzelf heus niet zo heel boeiend is) toch gewoon gebruiken om een algemener topic over kledingvoorschriften in restaurants aan te hangen? Zie de overkoepelende topictitel. :)
Iwaniuszaterdag 9 september 2017 @ 09:41
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:30 schreef RobinOok het volgende:
Deze mevrouw werd verzocht get restaurant te verlaten. Het kledingvoorschrift was shirt en schoenen. Wat vinden jullie, kan dit?

939e0a0bba99901ad6f0e5ee849bb7f6-1504769175.jpeg

Was bij een steekhouse in Amerika. Meer info : http://www.dailymail.co.u(...)ervice-crop-top.html
Zij is het slag die ik op de koop toe via social media nog een trap zal nageven met haar hele aso gedrag. Zij behoort tot het slag dat horeca ondernemers tot waanzin drijft met hun eisen en hun zogenaamde 'rechten.' Optiefen met je zogenaamde misplaatste arrogante klaaghouding die nergens op gebaseerd is. En wat helemaal the limit is ( zo zie je dus hoe dit slag mensen over lijken gaan) , is dat zij haar zwangerschap misbruikt om haar zin te krijgen.

In een restaurant kom je een prive domein binnen waar je net zoals thuis een gast bent. Niet de eigenaar,niet aandeelhouder,gewoon als gast die verder maar 1 recht heeft en dat is dat het restaurant zijn eten goed moet bereiden en lekker en zij de rekening moeten betalen. De rest is pure coulance op verzoek. En dan zo binnenkomen en dan vinden dat dit moet kunnen om welke reden ook, is dus gewoon je zin willen doordrammen op gronden die ik al eerder opsomde:

Misplaatste klaagarrogantie!

Dat is hetzelfde wat ik laatst meemaakte tijdens een voorstelling waar ik kaarten voor gekocht had en de eerste rij voor de kids had gereserveerd,komt er zo een tokkie wijf aan die niet op het balkon wilde zitten omdat ze zo slecht zag en vooraan op mijn (betaalde en gereserveerde) plekken. Komt zo een tut van de zaalwacht? mij vragen = meer drammen of ik niet toch ruimte wil maken voor die vrouw m.a.w. 2 stoelen van mijn kids wil opgeven voor haar 'klacht'. Ik: "nee," zij: " Ja maar.." Ik: dan had die vrouw eerder kaarten moeten kopen en niet nu iets opsommen om haar zin door te drammen, want dat is het. Gewoon stiekum ten koste van iemand zijn plek gewoon voor noppes vooraan willen zitten en vervolgens er een leugen dat ze iets heeft, aan vastplakken." Zaalwacht droop af.

Achterlijk gedoe!
8777zaterdag 9 september 2017 @ 09:42
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 09:41 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Zij is het slag die ik op de koop toe via social media nog een trap zal nageven met haar hele aso gedrag. Zij behoort tot het slag dat horeca ondernemers tot waanzin drijft met hun eisen en hun zogenaamde 'rechten.' Optiefen met je zogenaamde misplaatste arrogante klaaghouding die nergens op gebaseerd is.

In een restaurant kom je een prive domein binnen waar je net zoals thuis een gast bent. Niet de eigenaar,niet aandeelhouder,gewoon als gast die verder maar 1 recht heeft en dat is dat het restaurant zijn eten goed moet bereiden en lekker en zij de rekening moeten betalen. De rest is pure coulance op verzoek. En dan zo binnenkomen en dan vinden dat dit moet kunnen om welke reden ook, is dus gewoon je zin willen doordrammen op gronden die ik al eerder opsomde:

Misplaatste klaagarrogantie!

Dat is hetzelfde wat ik laatst meemaakte tijdens een voorstelling waar ik kaarten voor gekocht had en de eerste rij voor de kids had gereserveerd,komt er zo een tokkie wijf aan die niet op het balkon wilde zitten omdat ze zo slecht zag en vooraan op mijn (betaalde en gereserveerde) plekken. Komt zo een tut van de zaalwacht? mij vragen = meer drammen of ik niet toch ruimte wil maken voor die vrouw m.a.w. 2 stoelen van mijn kids wil opgeven voor haar 'klacht'. Ik: "nee," zij: " Ja maar.." Ik: dan had die vrouw eerder kaarten moeten kopen en niet nu iets opsommen om haar zin door te drammen, want dat is het. Gewoon stiekum ten koste van iemand zijn plek gewoon voor noppes vooraan willen zitten en vervolgens er een leugen dat ze iets heeft, aan vastplakken." Zaalwacht droop af.

Achterlijk gedoe!
Heb jij kinderen ja? Nooit verwacht.
Iwaniuszaterdag 9 september 2017 @ 09:43
Neefjes en nichtjes en hun vriendjes had ik uitgenodigd. Met Ome Iwanius is het altijd bal hoor ik. :s)