abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173671143
Vroegah gingen we een keer per jaar naar de chinees. Daar kwam ook het hele dorp netjes aangekleed langs. En zachtjes praten, herrie is niet netjes.

Voor m'n verjaardag gingen we naar Vaartsche Rijn. Ik vind het wel leuk om dan wat moois aan te doen. Er zaten meerdere mannen met korte broeken. Eigenlijk wel jammer, maar als het personeel het prima vindt, doe je er niets aan.
pi_173671183
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind de aandacht voor amerikaanse politiek in NL media, vooral de verkiezingen, enorm overdreven als je het vergelijkt met berichtgeving over andere buitenlandse verkiezingen zoals in andere europese landen.
Dat was al heel lang voor Trump zo.
Jaja, duidelijk wel, maar we kunnen het berichtje (dat op zichzelf heus niet zo heel boeiend is) toch gewoon gebruiken om een algemener topic over kledingvoorschriften in restaurants aan te hangen? Zie de overkoepelende topictitel. :)
Wo ist der Fhrer, der mich fhrt?
  zaterdag 9 september 2017 @ 09:41:16 #53
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_173671587
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:30 schreef RobinOok het volgende:
Deze mevrouw werd verzocht get restaurant te verlaten. Het kledingvoorschrift was shirt en schoenen. Wat vinden jullie, kan dit?

939e0a0bba99901ad6f0e5ee849bb7f6-1504769175.jpeg

Was bij een steekhouse in Amerika. Meer info : http://www.dailymail.co.u(...)ervice-crop-top.html
Zij is het slag die ik op de koop toe via social media nog een trap zal nageven met haar hele aso gedrag. Zij behoort tot het slag dat horeca ondernemers tot waanzin drijft met hun eisen en hun zogenaamde 'rechten.' Optiefen met je zogenaamde misplaatste arrogante klaaghouding die nergens op gebaseerd is. En wat helemaal the limit is ( zo zie je dus hoe dit slag mensen over lijken gaan) , is dat zij haar zwangerschap misbruikt om haar zin te krijgen.

In een restaurant kom je een prive domein binnen waar je net zoals thuis een gast bent. Niet de eigenaar,niet aandeelhouder,gewoon als gast die verder maar 1 recht heeft en dat is dat het restaurant zijn eten goed moet bereiden en lekker en zij de rekening moeten betalen. De rest is pure coulance op verzoek. En dan zo binnenkomen en dan vinden dat dit moet kunnen om welke reden ook, is dus gewoon je zin willen doordrammen op gronden die ik al eerder opsomde:

Misplaatste klaagarrogantie!

Dat is hetzelfde wat ik laatst meemaakte tijdens een voorstelling waar ik kaarten voor gekocht had en de eerste rij voor de kids had gereserveerd,komt er zo een tokkie wijf aan die niet op het balkon wilde zitten omdat ze zo slecht zag en vooraan op mijn (betaalde en gereserveerde) plekken. Komt zo een tut van de zaalwacht? mij vragen = meer drammen of ik niet toch ruimte wil maken voor die vrouw m.a.w. 2 stoelen van mijn kids wil opgeven voor haar 'klacht'. Ik: "nee," zij: " Ja maar.." Ik: dan had die vrouw eerder kaarten moeten kopen en niet nu iets opsommen om haar zin door te drammen, want dat is het. Gewoon stiekum ten koste van iemand zijn plek gewoon voor noppes vooraan willen zitten en vervolgens er een leugen dat ze iets heeft, aan vastplakken." Zaalwacht droop af.

Achterlijk gedoe!
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_173671599
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 09:41 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Zij is het slag die ik op de koop toe via social media nog een trap zal nageven met haar hele aso gedrag. Zij behoort tot het slag dat horeca ondernemers tot waanzin drijft met hun eisen en hun zogenaamde 'rechten.' Optiefen met je zogenaamde misplaatste arrogante klaaghouding die nergens op gebaseerd is.

In een restaurant kom je een prive domein binnen waar je net zoals thuis een gast bent. Niet de eigenaar,niet aandeelhouder,gewoon als gast die verder maar 1 recht heeft en dat is dat het restaurant zijn eten goed moet bereiden en lekker en zij de rekening moeten betalen. De rest is pure coulance op verzoek. En dan zo binnenkomen en dan vinden dat dit moet kunnen om welke reden ook, is dus gewoon je zin willen doordrammen op gronden die ik al eerder opsomde:

Misplaatste klaagarrogantie!

Dat is hetzelfde wat ik laatst meemaakte tijdens een voorstelling waar ik kaarten voor gekocht had en de eerste rij voor de kids had gereserveerd,komt er zo een tokkie wijf aan die niet op het balkon wilde zitten omdat ze zo slecht zag en vooraan op mijn (betaalde en gereserveerde) plekken. Komt zo een tut van de zaalwacht? mij vragen = meer drammen of ik niet toch ruimte wil maken voor die vrouw m.a.w. 2 stoelen van mijn kids wil opgeven voor haar 'klacht'. Ik: "nee," zij: " Ja maar.." Ik: dan had die vrouw eerder kaarten moeten kopen en niet nu iets opsommen om haar zin door te drammen, want dat is het. Gewoon stiekum ten koste van iemand zijn plek gewoon voor noppes vooraan willen zitten en vervolgens er een leugen dat ze iets heeft, aan vastplakken." Zaalwacht droop af.

Achterlijk gedoe!
Heb jij kinderen ja? Nooit verwacht.
niet langer incognito
  zaterdag 9 september 2017 @ 09:43:53 #55
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_173671614
Neefjes en nichtjes en hun vriendjes had ik uitgenodigd. Met Ome Iwanius is het altijd bal hoor ik. :s)
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')