abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 7 september 2017 @ 11:59:31 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173636264
quote:
Voor blanke Belgen sloven verkoopsters zich veel meer uit dan voor klanten van vreemde origine. Dat blijkt uit zeshonderd praktijktests in Vlaamse en Brusselse kledingzaken. Het verhaal staat in Knack.

Het voorbije jaar organiseerde sociologe Dounia Bourabain (VUB) voor haar masterproef 602 praktijktests in 301 kledingwinkels in Brussel, Mechelen, Antwerpen en Leuven. Daarbij gingen zij en haar 44 vrijwilligers niet alleen na of mensen die zichtbaar van Maghrebijnse afkomst zijn er een andere behandeling krijgen dan blanke Vlamingen, maar ook of het winkelpersoneel anders met mannen omgaat dan met vrouwen.
[..]
Vooral mannen van Maghrebijnse origine worden in veel winkels anders behandeld. Vraagt een man van vreemde origine om hulp, dan blijft de verkoopster in bijna een kwart van de gevallen waar ze is en antwoordt ze simpelweg dat ze zijn maat wel niet meer zullen hebben. Maar als een autochtone man een halfuur later dezelfde vraagt stelt, volgt ze hem eerst naar het bewuste rek en duikt ze vervolgens de voorraadkamer in om de juiste maat te zoeken.

En opvallend: de discriminatie neemt af naarmate de prijs stijgt. In duurdere winkels worden Maghrebijnse klanten meer geholpen.
[..]
Bij vrouwelijke klanten is het verschil tussen mensen van vreemde origine en autochtonen iets minder afgetekend. Al is de totale discriminatiegraad die Bourabain berekende ook voor vrouwen nog altijd 10 procent. Wat vooral opvalt, is dat winkelbediendes zich veel meer uitsloven voor autochtone dan voor Maghrebijnse dames. "Vinden ze het gevraagde kledingstuk niet in de voorraadkamer, dan houdt het voor klanten van vreemde origine vaak op", legt Dounia Bourabain uit. "Maar bij vrouwen van Belgische origine gaat de bediende dan vaak nog op zoek naar alternatieven. Ze stelt bijvoorbeeld voor om het kledingstuk te bestellen of ze haalt vergelijkbare kleren uit de rekken."

Meer bij de bron: VRT Nieuws
Jammer dat discriminatie nog steeds zo leeft. Dat doet de participatie en integratie van zulke minderheden vast ook geen goed.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:04:04 #2
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173636339
quote:
"Dat heeft te maken met hun angst voor winkeldiefstallen", zegt Bourabain. "Blijkbaar denken ze dat het risico op crimineel gedrag groter is bij mensen van vreemde origine, en dan vooral bij mannen. Dat is een dubbel vooroordeel."
Dat natuurlijk nergens op gestaafd is
  donderdag 7 september 2017 @ 12:05:05 #3
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173636356
Los daarvan een beetje matig dat er geen cijfers in staan (behalve de op zich niet schokkende 10%), dus zal het wel meevallen
  donderdag 7 september 2017 @ 12:05:28 #4
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_173636361
White privilege :7
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_173636408
Keep the racism alive.
wooblabalurg
pi_173636411
Toxic femininity :r
  donderdag 7 september 2017 @ 12:18:06 #7
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_173636556
Die hebben dan vaak ook wat meer te besteden.
Fade to Black
pi_173636599
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Achterhoker het volgende:
Die hebben dan vaak ook wat meer te besteden.
Vooroordeel.
5 Ferrari's op videoband!
pi_173636649
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Vooroordeel.
Er is geen financieel verschil meer tussen autochtonen en allochtonen? Dat is nog eens goed nieuws.
pi_173636679
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Er is geen financieel verschil meer tussen autochtonen en allochtonen? Dat is nog eens goed nieuws.
sukkel :')
5 Ferrari's op videoband!
  donderdag 7 september 2017 @ 12:25:38 #11
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_173636691
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Vooroordeel.
De statistieken zeggen wat anders.
Fade to Black
pi_173636704
Dit geldt niet alleen voor welke kleur je hebt, het geldt gewoon voor hoe je er in zijn algemeenheid uitziet. Als jij bijv. als een sloeber de douglas binnenloopt of als een opgedirkte troela, dan weet ik wel wie er als eerst geholpen wordt.
pi_173636718
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:25 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

sukkel :')
Wat dan?
pi_173636756
En hoe hebben ze deze wereldschokkende bevindingen precies gemeten?
  donderdag 7 september 2017 @ 12:29:52 #15
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173636777
Racial profiling....niet wenselijk, maar vaak wel te verklaren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 7 september 2017 @ 12:36:54 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173636927
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:05 schreef hugecooll het volgende:
Los daarvan een beetje matig dat er geen cijfers in staan (behalve de op zich niet schokkende 10%), dus zal het wel meevallen
quote:
Vraagt een man van vreemde origine om hulp, dan blijft de verkoopster in bijna een kwart van de gevallen waar ze is en antwoordt ze simpelweg dat ze zijn maat wel niet meer zullen hebben. Maar als een autochtone man een halfuur later dezelfde vraagt stelt, volgt ze hem eerst naar het bewuste rek en duikt ze vervolgens de voorraadkamer in om de juiste maat te zoeken.
Jij vindt het wel meevallen dat ongeveer 1 op 4 Maghrebijnse mannen en 1 op de 10 Marokkaanse vrouwen meetbaar gediscrimineerd worden in winkels?
  donderdag 7 september 2017 @ 12:38:10 #17
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173636943
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Achterhoker het volgende:
Die hebben dan vaak ook wat meer te besteden.
Dit gaat om klanten die al in de winkel staan en hun interesse in een kledingstuk aangeven. Die vlieger gaat dus niet op.

Bovendien wordt de discriminatie bij duurdere winkels minder, terwijl die volgens die redenatie juist meer zou moeten worden.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:38:35 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173636951
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
En hoe hebben ze deze wereldschokkende bevindingen precies gemeten?
Dat staat in het artikel...
  donderdag 7 september 2017 @ 12:42:42 #19
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_173637016
Ik discrimineerde zelf ook. Op kortpittige kapsels.
Helemaal super.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:47:55 #20
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_173637104
Dure winkels weten dat schijn bedriegt?
  donderdag 7 september 2017 @ 12:50:08 #21
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637134
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Jij vindt het wel meevallen dat ongeveer 1 op 4 Maghrebijnse mannen en 1 op de 10 Marokkaanse vrouwen meetbaar gediscrimineerd worden in winkels?
Die discriminatie is in (vrijwel) alle gevallen natuurlijk een aanname. Maar dat 9 van de 10 Maghrebijnse vrouwen precies hetzelfde werden behandeld als autochtone vrouwen vind ik absoluut niet schokkend nee.

Dat 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd is een aanname die niet wordt onderbouwd. Daarnaast zou het gaan over afkomst en sekse, maar zie ik alleen resultaten over afkomst terug. Ik zou graag ook het verschil tussen mannen en vrouwen zien, liefst ook opgesplitst tussen blank vs blank en Maghrebijns vs Maghrebijns. Opvallend wel dat wel heel trots wordt vermeld dat het daarover gaat, maar je vervolgens alleen vreemde uitslagen over blank vs Maghrebijns krijgt
  donderdag 7 september 2017 @ 12:53:18 #22
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
  donderdag 7 september 2017 @ 12:54:19 #23
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173637188
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die discriminatie is in (vrijwel) alle gevallen natuurlijk een aanname. Maar dat 9 van de 10 Maghrebijnse vrouwen precies hetzelfde werden behandeld als autochtone vrouwen vind ik absoluut niet schokkend nee.

Dat 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd is een aanname die niet wordt onderbouwd. Daarnaast zou het gaan over afkomst en sekse, maar zie ik alleen resultaten over afkomst terug. Ik zou graag ook het verschil tussen mannen en vrouwen zien, liefst ook opgesplitst tussen blank vs blank en Maghrebijns vs Maghrebijns. Opvallend wel dat wel heel trots wordt vermeld dat het daarover gaat, maar je vervolgens alleen vreemde uitslagen over blank vs Maghrebijns krijgt
Nee, dat is geen aanname die niet wordt onderbouwd. Dat is een conclusie die getrokken wordt op basis van bewijs dat in het onderzoek geleverd is... :{
pi_173637220
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wegkijker met slachtoffercomplex gespot.
Ik word een beetje gek van die "discriminatie" verhalen als het gaat om blanken weer in een kwaad daglicht te zetten.

Wil je weten hoe vaak ik voor kaaskop ben uitgemaakt? Kut Hollander? Witte melkfles? Ik bedreigd ben geworden omdat ik geen Marokkaan ben, maar een Nederlander in een Marokkaanse buurt? Als een stuk stront behandeld ben als kind in één of ander Marokkanen winkeltje bij mij in de straat omdat je daar als Nederland tussen de Marokkanen staat. Of dat je op school of de kermis afgeperst werd door groepen geïmporteerd volk, voetballen op het pleintje, totdat de geïmporteerde jeugd kwam, want dan moest je oprotten als blanke kaaskop, maar nog nooit heeft daar een verhaal van een krant of een nieuwsuitzending gehaald. Ik heb één keer de krant gehaald, na een mishandeling in België door een paar agressieve Marokkanen die zonder reden op mijn schoonbroer inreden en erop begonnen in te meppen omdat hij blijkbaar een lonsdale trui aanhad en dat meteen associëren met racisme. Het enige wat de Nederlandse media kon vermelden was dat er een ruzie was geweest tussen Nederlandse jongeren omdat het kenteken van die jongens "Nederlands" was. En wat denk je na afloop, natuurlijk ontkenden die jongens en logen ze het af, hun woord tegen die van ons en de politie heeft het laten lopen. Maar geen media die iets zei over discriminatie.

Discriminatie is iets van alle kampen, iedereen maakt zich er schuldig aan, alleen links, negers en moslims hebben een monopolie op de nieuwsberichten en de slachtofferrol. Het hangt mij de keel uit eerlijk gezegd, en zolang ik ook nog geregeld gediscrimineerd wordt door importtuig in Nederland interesseren mij berichten over een neger die 1 minuut later geholpen werd dan een blanke geen klote. Als er één ding is wat de laatste jaren ook heeft uitgewezen is het feit dat er veel leugens verteld worden om blanken in een slecht daglicht te zetten. Discriminatie beschuldigen hebben de laatste jaren vaak een stille dood gestorven omdat het onzin was. Net zoals die negroïde vrouw wat beweerde te zijn mishandeld door de politie vanwege racisme wat ook gelogen bleek te zijn na het zien van de beelden.

Dus wie heeft er een slachtoffer complex? Want het zijn de donker gekleurde mensen en moslims die continue in de slachtofferrol schieten en het linkse volk wat zich schuimbekkend sterk maakt voor ze.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:56:27 #25
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637224
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat is geen aanname die niet wordt onderbouwd. Dat is een conclusie die getrokken wordt op basis van bewijs dat in het onderzoek geleverd is... :{
Dus blanke mannen worden in 100% van de gevallen geholpen, allochtone mannen in 75% van de gevallen, blanke vrouwen in ?? van de gevallen en allochtone vrouwen in 90% daarvan.

?
  donderdag 7 september 2017 @ 12:57:11 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173637234
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik word een beetje gek van die "discriminatie" verhalen als het gaat om blanken weer in een kwaad daglicht te zetten.
Niemand probeert blanken in een kwaad daglicht te zetten. Dat wordt je alleen ingefluisterd door je slachtoffercomplex. :D
  donderdag 7 september 2017 @ 12:57:55 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173637244
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dus blanke mannen worden in 100% van de gevallen geholpen, allochtone mannen in 75% van de gevallen, blanke vrouwen in ?? van de gevallen en allochtone vrouwen in 90% daarvan.

?
Nee. Blanke mannen worden in X% van de gevallen geholpen, allochtonen in 0,75*X% van de gevallen.
pi_173637253
Typisch dat er altijd zo weinig over de onderzoeksmethode wordt vermeld. Misschien werden de Maghrebijnse ( :') ) proefpersonen wel gevraagd zich zo verdacht mogelijk te gedragen.
pi_173637268
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat staat in het artikel...
:')
  donderdag 7 september 2017 @ 12:59:45 #30
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637269
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Blanke mannen worden in X% van de gevallen geholpen, allochtonen in 0,75*X% van de gevallen.
Nee, allochtone mannen worden in 1 op de 4 gevallen niet geholpen.
Blanke mannen worden in ?? van de ?? gevallen niet geholpen
jouw conclusie: 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd.

En dat is dus een niet-onderbouwde aanname. Er staat nergens een vergelijking met blanke mannen he
pi_173637277
ach ik ben zelf een exoot en het zal mij aan mijn reet roesten of ik wel of niet anders behandeld wordt.

Alles heeft een oorzaak en gevolg. We kijken nu naar het gevolg. Draai het om en kijk waarom mensen zo behandeld worden. Brussel is aan het verworden tot een islamitisch kalifaat met alle "voordelen" die het met zich meebrengt. Dan is het niet raar dat mensen erop gaan reageren.

Vooroordelen bestaan en zullen nooit weggaan. :)
pi_173637344
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niemand probeert blanken in een kwaad daglicht te zetten. Dat wordt je alleen ingefluisterd door je slachtoffercomplex. :D
Slachtoffercomplex, en dat zegt de persoon die weer zo'n huiltopic opent omdat een bevolkingsgroep welke een monopolie heeft op de "slachtofferrol" weer in de media ligt te huilen zonder enige vorm van bewijs behalve hun woord/mening. :')
  donderdag 7 september 2017 @ 13:07:30 #33
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637382
quote:
Het Neutraal Syncidaat voor Zelfstandigen (NSZ) begrijpt dat een handelaar mannen van vreemde origine nauwlettender in de gaten houdt. Dat heeft voorzitter Christine Mattheeuws gezegd in "De ochtend". "Dat heeft trouwens niks met discriminatie te maken", aldus Mattheeuws. Ze reageerde daarmee op een masterproef van Dounia Bourabain waaruit blijkt dat verkopers zich meer uitsloven voor blanke Belgen dan voor mensen van vreemde origine.

Mattheeuws wil in de eerste plaats onderlijnen dat "een handelaar vooral wil verkopen". "“Een handelaar weet ook dat wanneer hij de klant niet goed helpt dat die laatste naar de concurrentie stapt."

Mattheeuws gaat vervolgens verder dat het NSZ "begrijpt dat een handelaar mannen van vreemde origine nauwlettender in de gaten houdt". "Maar dat heeft niks te maken met discriminatie, maar wel met de realiteit: namelijk dat veel winkeldiefstallen worden gepleegd door rondtrekkende buitenlandse daderbendes. Dat heeft niks te maken met vooroordelen of discriminatie, maar wel met feiten."

"Overal waar wij naar vergaderingen gaan bij de federale politie of wanneer we de cijfers horen van de projecten van Theo Francken horen we telkenmale hetzelfde: dat er helaas nog steeds rondtrekkende buitenlandse bendes actief zijn in België", gaat Mattheeuws verder. "Dat mogen we niet negeren."

Maar zegt Mattheeuws dan dat het oké is dat iemand van vreemde origine anders behandeld wordt dan een autochtoon? Is dat geen racisme? "Volgens mij krijgen mensen van vreemde origine geen andere behandeling. Iedereen die de winkel binnenkomt, kan wel degelijk zijn of haar producten aankopen. En vergeet niet: iedere klant is en blijft koning en handelaars kennen die regel heel goed."

"Maar overal zeggen wij heel duidelijk aan de handelaars: u moet zich niet laten bestelen, alsook "wees zelf waakzaam" . Als de handelaar ogen te kort komt en er staan tien klanten in de zaak dan is het nogal evident dat u uw ogen vooral zal richten op de persoon die volgens de statistieken de meeste kans maakt om iets weg te nemen zonder te betalen. De meeste handelaars doen dat met respect, ik vind het heel jammer dat de onderzoekster van de masterproef niet met de handelaars is gaan praten."
pi_173637572
Is men in het onderzoek alleen maar van constateringen uitgegaan want dan is het maar een mager oppervlakkig onderzoek, of zijn de betreffende winkel medewerkers er ook nog op aangesproken e/o geënquêteerd met o.a. de vraag 'waarom'?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 7 september 2017 @ 13:22:07 #35
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637635
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Montagui het volgende:
Is men in het onderzoek alleen maar van constateringen uitgegaan want dan is het maar een mager oppervlakkig onderzoek, of zijn de betreffende winkel medewerkers er ook nog op aangesproken e/o geënquêteerd met o.a. de vraag 'waarom'?
Als ik het goed heb begrepen, hebben de deelnemende testpersonen steeds achteraf een vragenlijst ingevuld en dat was het
pi_173637646
Is dit ook gefilmd, want het artikel is veel te summier om hier een uitspraak over te doen.
Hoe waren ze gekleed bvb?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173637660
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als ik het goed heb begrepen, hebben de deelnemende testpersonen steeds achteraf een vragenlijst ingevuld en dat was het
Dus de winkel medewerkers zijn niet geconfronteerd met hun gedrag? Dan zegt het onderzoek uiteindelijk allemaal erg weinig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 7 september 2017 @ 13:25:05 #38
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637695
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dus de winkel medewerkers zijn niet geconfronteerd met hun gedrag? Dan zegt het onderzoek uiteindelijk allemaal erg weinig.
Ja, daarom zei ik ook al dat die discriminatie in (vrijwel) alle gevallen een aanname is.
pi_173637699
quote:
"Blijkbaar denken ze dat het risico op crimineel gedrag groter is bij mensen van vreemde origine,
En dit klopt toch ook gewoon? :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173637864
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:25 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, daarom zei ik ook al dat die discriminatie in (vrijwel) alle gevallen een aanname is.
Klinkt als een houtje-touwtje onderzoek. Daar is niemand mee geholpen.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:44:54 #41
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641223
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:59 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

:')
Kun je wel zo reageren, maar als je gewoon dat artikel leest, weet je het antwoord.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:45:35 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641240
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee, allochtone mannen worden in 1 op de 4 gevallen niet geholpen.
Blanke mannen worden in ?? van de ?? gevallen niet geholpen
jouw conclusie: 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd.

En dat is dus een niet-onderbouwde aanname. Er staat nergens een vergelijking met blanke mannen he
Jawel.

quote:
Vraagt een man van vreemde origine om hulp, dan blijft de verkoopster in bijna een kwart van de gevallen waar ze is en antwoordt ze simpelweg dat ze zijn maat wel niet meer zullen hebben. Maar als een autochtone man een halfuur later dezelfde vraagt stelt, volgt ze hem eerst naar het bewuste rek en duikt ze vervolgens de voorraadkamer in om de juiste maat te zoeken.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:46:45 #43
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173641261
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

Ja, eenmaal, tweemaal of altijd of hoe vaak gebeurt dat? Als dat voorbeeld tekenend is voor de rest, dan worden blanke mannen in 100% van de gevallen geholpen he
  donderdag 7 september 2017 @ 16:47:13 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641274
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Slachtoffercomplex, en dat zegt de persoon die weer zo'n huiltopic opent omdat een bevolkingsgroep welke een monopolie heeft op de "slachtofferrol" weer in de media ligt te huilen zonder enige vorm van bewijs behalve hun woord/mening. :')
Als je daadwerkelijk gediscrimineerd wordt, is het geen slachtoffercomplex als je zegt dat je gediscrimineerd wordt.

Als je gaat huilen dat blanken in een slecht daglicht geplaatst worden omdat iemand klaagt over discriminatie, dan ben je wel een huilie met een slachtoffercomplex.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:47:33 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641281
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, eenmaal, tweemaal of altijd of hoe vaak gebeurt dat? Als dat voorbeeld tekenend is voor de rest, dan worden blanke mannen in 100% van de gevallen geholpen he
Zou zomaar kunnen hé.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:47:52 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641292
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dus de winkel medewerkers zijn niet geconfronteerd met hun gedrag? Dan zegt het onderzoek uiteindelijk allemaal erg weinig.
Waarom dat nou weer?
  donderdag 7 september 2017 @ 16:48:39 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641311
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Klinkt als een houtje-touwtje onderzoek. Daar is niemand mee geholpen.
Wat is er mis mee dan?
pi_173641440
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Jij vindt het wel meevallen dat ongeveer 1 op 4 Maghrebijnse mannen en 1 op de 10 Marokkaanse vrouwen meetbaar gediscrimineerd worden in winkels?
Gezien de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers, waaronder diefstal bij dezelfde winkels vind ik het wel meevallen.

Is het onderzoek gecorrigeerd voor kledingstijl? Een marokkaan in een pak zal echt wel anders behandeld worden dan zo'n kneusje die er graag uit wil zien als straatrover.

Ook zou ik wel eens willen weten of de 'discriminerende' verkopers wel eens bestolen, bedreigd of lastig zijn gevallen door types met hetzelfde uiterlijk en kledingstijl....

Discriminatie is kut voor degenen die dat moeten ondergaan. Echter bij marokkanen is het inmiddels wel duidelijk dat een zeer groot deel van de jonge mannen een crimineel is, dus is het dan nog discriminatie om te generaliseren? Dit is overigens best een goede verklaring voor het feit dat er bij vrouwen amper andere behandeling voorkomt. Afkomst is blijkbaar niet de belangrijkste factor.

Ik zou wel eens onderzocht willen zien of de kans dat degene die anders wordt behandeld gecorreleerd is met gemiddelde daderprofielen... ik weet wel wat daaruit gaat komen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Spanky78 op 07-09-2017 17:01:50 ]
Whatever...
  donderdag 7 september 2017 @ 17:06:14 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:55 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gezien de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers, waaronder diefstal bij dezelfde winkels vind ik het wel meevallen.

Is het onderzoek gecorrigeerd voor kledingstijl? Een marokkaan in een pak zal echt wel anders behandeld worden dan zo'n kneusje die er graag uit wil zien als straatrover.

Ook zou ik wel eens willen weten of de 'discriminerende' verkopers wel eens bestolen, bedreigd of lastig zijn gevallen door types met hetzelfde uiterlijk en kledingstijl....

Discriminatie is kut voor degenen die dat moeten ondergaan. Echter bij marokkanen is het inmiddels wel duidelijk dat een zeer groot deel van de jonge mannen een crimineel is, dus is het dan nog discriminatie om te generaliseren? Dit is overigens best een goede verklaring voor het feit dat er bij vrouwen amper andere behandeling voorkomt. Afkomst is blijkbaar niet de belangrijkste factor.

Ik zou wel eens onderzocht willen zien of de kans dat degene die anders wordt behandeld gecorreleerd is met gemiddelde daderprofielen... ik weet wel wat daaruit gaat komen.
Mooi om te zien wat voor uitvluchten mensen bedenken om discriminatie goed te praten. Deze mensen staan niet met een pistool in de hand in de winkel de kassa te eisen, ze vragen alleen of de verkoopster een bepaald shirt in een andere maat heeft.
  donderdag 7 september 2017 @ 17:06:44 #50
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173641676
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zou zomaar kunnen hé.
je weet het niet
maar daarom hou ik niet zo van dit soort halve artikelen
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')