abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 7 september 2017 @ 11:59:31 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173636264
quote:
Voor blanke Belgen sloven verkoopsters zich veel meer uit dan voor klanten van vreemde origine. Dat blijkt uit zeshonderd praktijktests in Vlaamse en Brusselse kledingzaken. Het verhaal staat in Knack.

Het voorbije jaar organiseerde sociologe Dounia Bourabain (VUB) voor haar masterproef 602 praktijktests in 301 kledingwinkels in Brussel, Mechelen, Antwerpen en Leuven. Daarbij gingen zij en haar 44 vrijwilligers niet alleen na of mensen die zichtbaar van Maghrebijnse afkomst zijn er een andere behandeling krijgen dan blanke Vlamingen, maar ook of het winkelpersoneel anders met mannen omgaat dan met vrouwen.
[..]
Vooral mannen van Maghrebijnse origine worden in veel winkels anders behandeld. Vraagt een man van vreemde origine om hulp, dan blijft de verkoopster in bijna een kwart van de gevallen waar ze is en antwoordt ze simpelweg dat ze zijn maat wel niet meer zullen hebben. Maar als een autochtone man een halfuur later dezelfde vraagt stelt, volgt ze hem eerst naar het bewuste rek en duikt ze vervolgens de voorraadkamer in om de juiste maat te zoeken.

En opvallend: de discriminatie neemt af naarmate de prijs stijgt. In duurdere winkels worden Maghrebijnse klanten meer geholpen.
[..]
Bij vrouwelijke klanten is het verschil tussen mensen van vreemde origine en autochtonen iets minder afgetekend. Al is de totale discriminatiegraad die Bourabain berekende ook voor vrouwen nog altijd 10 procent. Wat vooral opvalt, is dat winkelbediendes zich veel meer uitsloven voor autochtone dan voor Maghrebijnse dames. "Vinden ze het gevraagde kledingstuk niet in de voorraadkamer, dan houdt het voor klanten van vreemde origine vaak op", legt Dounia Bourabain uit. "Maar bij vrouwen van Belgische origine gaat de bediende dan vaak nog op zoek naar alternatieven. Ze stelt bijvoorbeeld voor om het kledingstuk te bestellen of ze haalt vergelijkbare kleren uit de rekken."

Meer bij de bron: VRT Nieuws
Jammer dat discriminatie nog steeds zo leeft. Dat doet de participatie en integratie van zulke minderheden vast ook geen goed.
  Moderator donderdag 7 september 2017 @ 12:04:04 #2
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173636339
quote:
"Dat heeft te maken met hun angst voor winkeldiefstallen", zegt Bourabain. "Blijkbaar denken ze dat het risico op crimineel gedrag groter is bij mensen van vreemde origine, en dan vooral bij mannen. Dat is een dubbel vooroordeel."
Dat natuurlijk nergens op gestaafd is
  Moderator donderdag 7 september 2017 @ 12:05:05 #3
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173636356
Los daarvan een beetje matig dat er geen cijfers in staan (behalve de op zich niet schokkende 10%), dus zal het wel meevallen
  donderdag 7 september 2017 @ 12:05:28 #4
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_173636361
White privilege :7
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_173636408
Keep the racism alive.
wooblabalurg
pi_173636411
Toxic femininity :r
pi_173636556
Die hebben dan vaak ook wat meer te besteden.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_173636599
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Achterhoker het volgende:
Die hebben dan vaak ook wat meer te besteden.
Vooroordeel.
5 Ferrari's op videoband!
pi_173636649
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Vooroordeel.
Er is geen financieel verschil meer tussen autochtonen en allochtonen? Dat is nog eens goed nieuws.
pi_173636679
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:23 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Er is geen financieel verschil meer tussen autochtonen en allochtonen? Dat is nog eens goed nieuws.
sukkel :')
5 Ferrari's op videoband!
pi_173636691
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Vooroordeel.
De statistieken zeggen wat anders.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_173636704
Dit geldt niet alleen voor welke kleur je hebt, het geldt gewoon voor hoe je er in zijn algemeenheid uitziet. Als jij bijv. als een sloeber de douglas binnenloopt of als een opgedirkte troela, dan weet ik wel wie er als eerst geholpen wordt.
pi_173636718
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:25 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

sukkel :')
Wat dan?
  donderdag 7 september 2017 @ 12:28:42 #14
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_173636756
En hoe hebben ze deze wereldschokkende bevindingen precies gemeten?
Dit snap ik ook niet.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:29:52 #15
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173636777
Racial profiling....niet wenselijk, maar vaak wel te verklaren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 7 september 2017 @ 12:36:54 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173636927
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:05 schreef hugecooll het volgende:
Los daarvan een beetje matig dat er geen cijfers in staan (behalve de op zich niet schokkende 10%), dus zal het wel meevallen
quote:
Vraagt een man van vreemde origine om hulp, dan blijft de verkoopster in bijna een kwart van de gevallen waar ze is en antwoordt ze simpelweg dat ze zijn maat wel niet meer zullen hebben. Maar als een autochtone man een halfuur later dezelfde vraagt stelt, volgt ze hem eerst naar het bewuste rek en duikt ze vervolgens de voorraadkamer in om de juiste maat te zoeken.
Jij vindt het wel meevallen dat ongeveer 1 op 4 Maghrebijnse mannen en 1 op de 10 Marokkaanse vrouwen meetbaar gediscrimineerd worden in winkels?
  donderdag 7 september 2017 @ 12:38:10 #17
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173636943
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Achterhoker het volgende:
Die hebben dan vaak ook wat meer te besteden.
Dit gaat om klanten die al in de winkel staan en hun interesse in een kledingstuk aangeven. Die vlieger gaat dus niet op.

Bovendien wordt de discriminatie bij duurdere winkels minder, terwijl die volgens die redenatie juist meer zou moeten worden.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:38:35 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173636951
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
En hoe hebben ze deze wereldschokkende bevindingen precies gemeten?
Dat staat in het artikel...
  donderdag 7 september 2017 @ 12:42:42 #19
383398 Kyubey
Chuuni or not chuuni
pi_173637016
Ik discrimineerde zelf ook. Op kortpittige kapsels.
Helemaal super.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:47:55 #20
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_173637104
Dure winkels weten dat schijn bedriegt?
Not all those who wander are lost.
  Moderator donderdag 7 september 2017 @ 12:50:08 #21
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637134
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Jij vindt het wel meevallen dat ongeveer 1 op 4 Maghrebijnse mannen en 1 op de 10 Marokkaanse vrouwen meetbaar gediscrimineerd worden in winkels?
Die discriminatie is in (vrijwel) alle gevallen natuurlijk een aanname. Maar dat 9 van de 10 Maghrebijnse vrouwen precies hetzelfde werden behandeld als autochtone vrouwen vind ik absoluut niet schokkend nee.

Dat 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd is een aanname die niet wordt onderbouwd. Daarnaast zou het gaan over afkomst en sekse, maar zie ik alleen resultaten over afkomst terug. Ik zou graag ook het verschil tussen mannen en vrouwen zien, liefst ook opgesplitst tussen blank vs blank en Maghrebijns vs Maghrebijns. Opvallend wel dat wel heel trots wordt vermeld dat het daarover gaat, maar je vervolgens alleen vreemde uitslagen over blank vs Maghrebijns krijgt
  donderdag 7 september 2017 @ 12:53:18 #22
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
  donderdag 7 september 2017 @ 12:54:19 #23
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173637188
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die discriminatie is in (vrijwel) alle gevallen natuurlijk een aanname. Maar dat 9 van de 10 Maghrebijnse vrouwen precies hetzelfde werden behandeld als autochtone vrouwen vind ik absoluut niet schokkend nee.

Dat 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd is een aanname die niet wordt onderbouwd. Daarnaast zou het gaan over afkomst en sekse, maar zie ik alleen resultaten over afkomst terug. Ik zou graag ook het verschil tussen mannen en vrouwen zien, liefst ook opgesplitst tussen blank vs blank en Maghrebijns vs Maghrebijns. Opvallend wel dat wel heel trots wordt vermeld dat het daarover gaat, maar je vervolgens alleen vreemde uitslagen over blank vs Maghrebijns krijgt
Nee, dat is geen aanname die niet wordt onderbouwd. Dat is een conclusie die getrokken wordt op basis van bewijs dat in het onderzoek geleverd is... :{
pi_173637220
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wegkijker met slachtoffercomplex gespot.
Ik word een beetje gek van die "discriminatie" verhalen als het gaat om blanken weer in een kwaad daglicht te zetten.

Wil je weten hoe vaak ik voor kaaskop ben uitgemaakt? Kut Hollander? Witte melkfles? Ik bedreigd ben geworden omdat ik geen Marokkaan ben, maar een Nederlander in een Marokkaanse buurt? Als een stuk stront behandeld ben als kind in één of ander Marokkanen winkeltje bij mij in de straat omdat je daar als Nederland tussen de Marokkanen staat. Of dat je op school of de kermis afgeperst werd door groepen geïmporteerd volk, voetballen op het pleintje, totdat de geïmporteerde jeugd kwam, want dan moest je oprotten als blanke kaaskop, maar nog nooit heeft daar een verhaal van een krant of een nieuwsuitzending gehaald. Ik heb één keer de krant gehaald, na een mishandeling in België door een paar agressieve Marokkanen die zonder reden op mijn schoonbroer inreden en erop begonnen in te meppen omdat hij blijkbaar een lonsdale trui aanhad en dat meteen associëren met racisme. Het enige wat de Nederlandse media kon vermelden was dat er een ruzie was geweest tussen Nederlandse jongeren omdat het kenteken van die jongens "Nederlands" was. En wat denk je na afloop, natuurlijk ontkenden die jongens en logen ze het af, hun woord tegen die van ons en de politie heeft het laten lopen. Maar geen media die iets zei over discriminatie.

Discriminatie is iets van alle kampen, iedereen maakt zich er schuldig aan, alleen links, negers en moslims hebben een monopolie op de nieuwsberichten en de slachtofferrol. Het hangt mij de keel uit eerlijk gezegd, en zolang ik ook nog geregeld gediscrimineerd wordt door importtuig in Nederland interesseren mij berichten over een neger die 1 minuut later geholpen werd dan een blanke geen klote. Als er één ding is wat de laatste jaren ook heeft uitgewezen is het feit dat er veel leugens verteld worden om blanken in een slecht daglicht te zetten. Discriminatie beschuldigen hebben de laatste jaren vaak een stille dood gestorven omdat het onzin was. Net zoals die negroïde vrouw wat beweerde te zijn mishandeld door de politie vanwege racisme wat ook gelogen bleek te zijn na het zien van de beelden.

Dus wie heeft er een slachtoffer complex? Want het zijn de donker gekleurde mensen en moslims die continue in de slachtofferrol schieten en het linkse volk wat zich schuimbekkend sterk maakt voor ze.
  Moderator donderdag 7 september 2017 @ 12:56:27 #25
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637224
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat is geen aanname die niet wordt onderbouwd. Dat is een conclusie die getrokken wordt op basis van bewijs dat in het onderzoek geleverd is... :{
Dus blanke mannen worden in 100% van de gevallen geholpen, allochtone mannen in 75% van de gevallen, blanke vrouwen in ?? van de gevallen en allochtone vrouwen in 90% daarvan.

?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')