Met de pincode heb je nog steeds een pas nodig, daarnaast een daglimiet op je rekening. Dus zo boeiend is het allemaal niet.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:53 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus de overheid, die zóóó geweldig is met technologie, zou wel jouw pincode, medische dossier en alles mogen weten? Dat die gegevens dan inzichtelijk worden voor allemaal instanties is ook geen probleem, want overheid?
Hou toch op.
Oh dit wist ik niet. Hoe dan?quote:Op woensdag 6 september 2017 18:52 schreef hugecooll het volgende:
Maar een ander zou die shit ook kunnen inzien
De overheid weet toch al je medische dossier?quote:Op woensdag 6 september 2017 18:53 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus de overheid, die zóóó geweldig is met technologie, zou wel jouw pincode, medische dossier en alles mogen weten? Dat die gegevens dan inzichtelijk worden voor allemaal instanties is ook geen probleem, want overheid?
Hou toch op.
Doordat mensen zich (onrechtmatig) toegang tot zulke gegevens verschaffen of doordat mensen in dienst van de overheid onzorgvuldig met je gegevens omgaan.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:02 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Oh dit wist ik niet. Hoe dan?
Ah ja dus de reden is meer dat de overheid te incompetent is om met die informatie om te gaan i.p.v. dat ze het überhaupt weten?quote:Op woensdag 6 september 2017 19:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Doordat mensen zich (onrechtmatig) toegang tot zulke gegevens verschaffen.
Ook. Maar bijvoorbeeld ook dat de overheid niet statisch is. Voor hetzelfde geld geef je nu je info aan een vredelievende overheid, maar maakt een of ander nazibewind 2.0 er over tien jaar gebruik van en ben je slachtoffer van je eigen naïviteit. Nog even los van het feit dat ze het met andere landen willen delen. Dat hoeft voor mij al helemaal niet.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:04 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ah ja dus de reden is meer dat de overheid te incompetent is om met die informatie om te gaan i.p.v. dat ze het überhaupt weten?
Oh dan ga ik denk ik maar tegen stemmen.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ook. Maar bijvoorbeeld ook dat de overheid niet statisch is. Voor hetzelfde geld geef je nu je info aan een vredelievende overheid, maar maakt een of ander nazibewind 2.0 er over tien jaar gebruik van en ben je slachtoffer van je eigen naïviteit. Nog even los van het feit dat ze het met andere landen willen delen. Dat hoeft voor mij al helemaal niet.
Nou biecht op hoeveel je onterecht hebt gedeclareerd dan he he.. Zie je wel, ook veel te verbergen.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:49 schreef Bas_Verstappen het volgende:
"Oja? Wat is je pincode dan? En je adres??"
Waarom snappen mensen niet dat hiermee bedoelt wordt: ik heb niks te verbergen, voor de overheid.
Natuurlijk wil je niet dat jan en alleman alles van je weten, daar is geen enkel toezicht op, maar de overheid weet sowieso al alles van je, en er zouden hier en daar vast wel ergens regeltjes moeten zijn over hoe of wat.
Ik zou niet eens weten hoe je iets onterecht zou kunnen declareren. Hoe moet dat?quote:Op woensdag 6 september 2017 19:07 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Nou biecht op hoeveel je onterecht hebt gedeclareerd dan he he.. Zie je wel, ook veel te verbergen.
Punt is dat een totalitaire staat je kan blackmailen. Zou me niks verbazen dat Israel Rutte blackmaild voor sex met minderjarige jongens in Brussel bijvoorbeeld.
Ontkennen he he..quote:Op woensdag 6 september 2017 19:08 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten hoe je iets onterecht zou kunnen declareren. Hoe moet dat?
Ik ben eerlijk.quote:
Je hoeft je niet tegenover mij te verantwoorden hoor. Big broffer weet toch al alles.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:13 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk.
Al hoewel, ik had een keer een hamkaas croisssantje gepakt bij de jumbo terwijl ik dacht dat het kaas was, want ik wilde ook kaas en vind hamkaas niet eens lekker. En toen bij de kassa vroeg ze wat voor croissant het was en ik zei kaas, terwijl ik niet wist dat het hamkaas was, en kaas is goedkoper. Dus toen had ik eigenlijk de jumbo opgelicht. Dit was onbewust en heb er tot op de dag van vandaag diepe spijt van. Ik wilde niet eens hamkaas
Maar dat was echt de enige keer
wordt voor de gein IT'er bij de belastingdienst... et viola.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:02 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Oh dit wist ik niet. Hoe dan?
Dus jij denkt dat de overheid een pincode/pas nodig heeft en zich aan het daglimiet dient te houden om iets met jou rekening te doen?quote:Op woensdag 6 september 2017 18:57 schreef Leonos het volgende:
[..]
Met de pincode heb je nog steeds een pas nodig, daarnaast een daglimiet op je rekening. Dus zo boeiend is het allemaal niet.
Als je continue door de overheid in de gaten gehouden wordt ga je je bewust of onbewust aanpassen aan wat de overheid wel en niet wenselijk en acceptabel vindt. Zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. De overheid stuurt met het massaal aftappen het gedrag van mensen op een manier die nooit maar dan ook nooit goed te praten is.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:49 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Waarom snappen mensen niet dat hiermee bedoelt wordt: ik heb niks te verbergen, voor de overheid.
Keukens keuren jij.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:27 schreef RobjeGeus het volgende:
Gefeliciteerd met je nominatie voor allerslechtste topic van 2017.
Jamaar dat ben jij. Ik hecht waarde aan alles wat ik heb te verbergen. Mijn privacy. Dus das wel een clash wanneer de roverheid jou als voorbeeld neemt voor beleid. En mij wegzet als kinderachtig. Beetje jammer.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:32 schreef Pendule het volgende:
Mijn pincode geef ik gewoon hoor, ik vraag wel is aan een vriend of hij/zij boodschappen wil doen. Hup: pasje, code en klaar!
Geheimzinnige gedoe van sommigen
Als je dat tegen iedereen zegt dan heeft je keurmerk niet meer zoveel waarde.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:27 schreef RobjeGeus het volgende:
Gefeliciteerd met je nominatie voor allerslechtste topic van 2017.
Wees niet bang dat zeg ik niet tegen iedereen. En hier komt nog een vervolg op.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:42 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Als je dat tegen iedereen zegt dan heeft je keurmerk niet meer zoveel waarde.
Dat jij de overheid onvoorwaardelijk vertrouwt wil nog niet zeggen dat dit terecht is? Natuurlijk je kan er van uitgaan dat iets goed is tot dat het niet meer goed is maar waarom maak jij jezelf kwetsbaar?quote:Op woensdag 6 september 2017 18:49 schreef Bas_Verstappen het volgende:
"Oja? Wat is je pincode dan? En je adres??"
Waarom snappen mensen niet dat hiermee bedoelt wordt: ik heb niks te verbergen, voor de overheid.
Natuurlijk wil je niet dat jan en alleman alles van je weten, daar is geen enkel toezicht op, maar de overheid weet sowieso al alles van je, en er zouden hier en daar vast wel ergens regeltjes moeten zijn over hoe of wat.
Als je wat te verbergen hebt zit daar een reden achter en die zijn vaak duister...quote:Op donderdag 7 september 2017 18:31 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Jamaar dat ben jij. Ik hecht waarde aan alles wat ik heb te verbergen. Mijn privacy. Dus das wel een clash wanneer de roverheid jou als voorbeeld neemt voor beleid. En mij wegzet als kinderachtig. Beetje jammer.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 00:23 schreef Pendule het volgende:
[..]
Als je wat te verbergen hebt zit daar een reden achter en die zijn vaak duister...
Maar.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Doordat mensen zich (onrechtmatig) toegang tot zulke gegevens verschaffen of doordat mensen in dienst van de overheid onzorgvuldig met je gegevens omgaan.
Mwah als ik iets zeg dan kan in theorie iemand dat met een geluidrecorder opnemen ja, betekent niet dat de overheid dat dan maar standaard moet doen met dat als argumentquote:Op vrijdag 8 september 2017 12:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar.
Dat kan toch al?
De overheid maakt toch alleen kopie van gegevens die toch al bestaan?
Ik vind he wel handig hoor. Ze hoeven het neit allemaal te luisteren, maar als ze dan op een gegeven moment verdenkingen krijgen kunnen ze het er zo bijpakken om je onschuld aan te tonen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwah als ik iets zeg dan kan in theorie iemand dat met een geluidrecorder opnemen ja, betekent niet dat de overheid dat dan maar standaard moet doen met dat als argument
Jawel maar ze kunnen het ook voor zo veel andere dingen gebruiken waar ik minder blij mee ben dat ik liever heb dat ze het niet doenquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:58 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik vind he wel handig hoor. Ze hoeven het neit allemaal te luisteren, maar als ze dan op een gegeven moment verdenkingen krijgen kunnen ze het er zo bijpakken om je onschuld aan te tonen.
Hoeveel pedoristen zijn niet de dans ontsprongen omdat ze welliswaar iets hebben gezegd maar niemand het kon bewijzen.
Kun je eens beschrijven wie je met ze bedoelt en wat voorbeelden van die andere dingen geven?quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jawel maar ze kunnen het ook voor zo veel andere dingen gebruiken waar ik minder blij mee ben dat ik liever heb dat ze het niet doen
ze is de overheid van nu en in de toekomstquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:44 schreef zovty het volgende:
[..]
Kun je eens beschrijven wie je met ze bedoelt en wat voorbeelden van die andere dingen geven?
Persoonlijk zit ik er zo in; ik weet dat criminelen hun slag proberen te slaan. Vandaag, morgen, over een week, over 10 jaar.
Ik zie binnen nu en 10 jaar de overheid niet dusdanig corrumperen dat het me niet waard is.
Het hoeft niet nee, maar dat is juist het hele doel van deze wet.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:58 schreef zovty het volgende:
Ze hoeven het neit allemaal te luisteren
Bingo, de staat bestaat uit de grootste criminelen. Juist die hebben geen reet met mijn leven te maken.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:53 schreef MacorgaZ het volgende:
Dus de overheid, die zóóó geweldig is met technologie, zou wel jouw pincode, medische dossier en alles mogen weten? Dat die gegevens dan inzichtelijk worden voor allemaal instanties is ook geen probleem, want overheid?
Hou toch op.
rtquote:Op dinsdag 12 september 2017 23:24 schreef MadJackthePirate het volgende:
Daarom kijk ik ook wel eens gayporno en shop ik voor dameskleding, om de overheid op een dwaalspoor te zetten snapje, kunnen ze mij niet profilen
Maar dit keer wordt alles "écht goed" beveiligd!quote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik werkte in het nt4 tijdperk nog bij de politie. Het domein administrator wachtwoord was password
Inderdaad vraag dat maar aan de mensen op Cyprus die veel geld konden inleveren.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:09 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de overheid een pincode/pas nodig heeft en zich aan het daglimiet dient te houden om iets met jou rekening te doen?
Doe even niet zo rebels. Als je de overheid zo raar en eng vind kan je nog altijd verhuizen naar een bebost gebied met weinig mensen en geen overheid.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:49 schreef Bas_Verstappen het volgende:
"Oja? Wat is je pincode dan? En je adres??"
Waarom snappen mensen niet dat hiermee bedoelt wordt: ik heb niks te verbergen, voor de overheid.
Natuurlijk wil je niet dat jan en alleman alles van je weten, daar is geen enkel toezicht op, maar de overheid weet sowieso al alles van je, en er zouden hier en daar vast wel ergens regeltjes moeten zijn over hoe of wat.
Oh dat was maar een expiriment hoor, inmiddels is er qua regels zoveel veranderd dat het westen de volgende crisis ook echt gaat voelen (cyprus als goed voorbeeld).quote:Op donderdag 14 september 2017 14:10 schreef geevee het volgende:
Inderdaad vraag dat maar aan de mensen op Cyprus die veel geld konden inleveren.
Maar als jij al de naam van de persoon weet, hoef je geen raketgeleerde te zijn om binnen 5 minuten ook achter zijn rekeningnummer en dus welke bank te komen, hiermee genereer je de data voor een magneetstrip en klaar is Kees.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:57 schreef Leonos het volgende:
[..]
Met de pincode heb je nog steeds een pas nodig, daarnaast een daglimiet op je rekening. Dus zo boeiend is het allemaal niet.
Zeg ik niet.quote:Op vrijdag 15 september 2017 16:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar als jij al de naam van de persoon weet, hoef je geen raketgeleerde te zijn om binnen 5 minuten ook achter zijn rekeningnummer en dus welke bank te komen, hiermee genereer je de data voor een magneetstrip en klaar is Kees.
Ik trek vervolgens jouw daglimiet van de pinautomaat, en gebruik de resterende meestal 2000¤ in-store limiet om iets makkelijk te verzilveren te kopen.
Dus, wat is je pincode, en je naam?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |