Als je op een inhoudelijke discussie uit bent zou je op zich wel inhoudelijk kunnen reageren.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik twijfel of ik helemaal niet moet reageren, inhoudelijk moet reageren of moet zeggen dat het weer nergens op slaat.
Terechte actie natuurlijk.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De aanleiding: ze hebben stront en kots door z'n besmeurde brievenbus geduwd. Juist ja.
Niet?quote:Op donderdag 7 september 2017 19:52 schreef Rangono het volgende:
[..]
Baudet heeft nooit 'dubieuze' uitspraken gedaan.
Waar?quote:Op donderdag 7 september 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Terechte actie natuurlijk.
Zat 'Ik keur het niet goed, maar...'-reacties gezien.
Niet echt, dat gaat om de samenwerking (naar eigen zeggen onbewust) tussen NVU en FvD. Ook daarmee zetten ze Baudet nog niet weg als rechts-extremist.quote:
Dacht je écht dat ik in mijn reactie het ook over voetbalfans had? Niet echt slim.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie het net nog over zelfcensuur in het algemeen hadden, maar blijkbaar beperk jij het nu weer tot politici.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik denk dat vrij veel mensen op hun woorden letten als ze communiceren met iemand met meer agressie dan hersencellen.
Doen alsof dat een recent probleem is, is tamelijk dubieus.
Kom op, wederom ontwijk je iedere inhoudelijke discussie. Laat gewoon eens een keer zien dat het klopt wat je roept.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb even geen zin in dat spelletje.
Oh, dat is dus heel wat anders. Dan zou ik gewoon eens willekeurig wat uitspraken van hem opzoeken.quote:
Je bedoelt dat je weer dingen uit je duim zuigt en die dus niet kunt hard kunt maken. Ja. Goh.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb even geen zin in dat spelletje.
Ik ga niet voor ieder dingetje een scala aan bronnen opzoeken omdat een onruststoker dat graag wil.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je weer dingen uit je duim zuigt en die dus niet kunt hard kunt maken. Ja. Goh.
Baudet die zegt dat vrouwen het niet zo heel goed doen in een heleboel beroepen, bijvoorbeeld.quote:
Vandaar dat ik ook inhoudelijk reageerde, toevallig in het stukje dat je niet gequote had. Er valt niks te concluderen uit je bericht. Je gaf een feit dat er niks mee te maken had, en trok een nietszeggende conclusie. Mijn drol zegt inhoudelijk net zo veel over de discussie als die onzinredenering van jou.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je op een inhoudelijke discussie uit bent zou je op zich wel inhoudelijk kunnen reageren.
Als je een inhoudelijke discussie wil moet je dat dus juist wel doen. Nu beweer je iets, iets wat ook nog eens vrij opvallend is, namelijk dat mensen het wel begrijpen dat Baudet dit wordt aangedaan terwijl ik dat op FOK! dus nergens voorbij heb zien komen tot nu toe. Logisch, want ik gok dat een overgrote meerderheid van Nederland het tamelijk idioot vindt als je zo'n actie uithaalt bij een politicus. Jij zegt echter dat je 'zat' van die reacties hebt gezien. Laat maar eens zien waar die idioten uithangen dan.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga niet voor ieder dingetje een scala aan bronnen opzoeken omdat een onruststoker dat graag wil.
Leg even uit waarom feiten benoemen niet mag.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet die zegt dat vrouwen het niet zo heel goed doen in een heleboel beroepen, bijvoorbeeld.
Baudet die zegt dat [feit]quote:Op donderdag 7 september 2017 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet die zegt dat vrouwen het niet zo heel goed doen in een heleboel beroepen, bijvoorbeeld.
Grote geesten denken gelijkquote:Op donderdag 7 september 2017 20:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leg even uit waarom feiten benoemen niet mag.
Weet wel waar jij het over hebt, maar zie daar het 'dubieuze' niet van in.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat is dus heel wat anders. Dan zou ik gewoon eens willekeurig wat uitspraken van hem opzoeken.
Feiten zijn dubieus?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Baudet die zegt dat vrouwen het niet zo heel goed doen in een heleboel beroepen, bijvoorbeeld.
Als je overal in het debat meningen grover, ongenuanceerder en schreeuwiger ziet worden dan rijmt dat toch niet echt met een vrijheid van meningsuiting die wordt ingeperkt? Als dat het geval zou zijn en mensen uit angst voor represailles juist minder snel hun mening laten horen of daarmee niet meer voor de draad durven komen zou je ook niet zo'n eindeloze shitstorm aan verharde meningen zien of een Wilders die nog even lekker op Twitter wat negatiefs over de islam kan blèren.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:04 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook inhoudelijk reageerde, toevallig in het stukje dat je niet gequote had. Er valt niks te concluderen uit je bericht.
Excelleren.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Feit is dat vrouwen niet zo goed presteren in een heleboel beroepen?
Dat mag, dan heb je een wat ander referentiekader dan gemiddeld.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:09 schreef Rangono het volgende:
[..]
Weet wel waar jij het over hebt, maar zie daar het 'dubieuze' niet van in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |