Kap nou eens met dit soort trollerijquote:
Denk ook aan zaken als de religious liberties EO, defunding van PP en meer van dat soort zaken.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik dus niet. Je hebt wel wat waardezaakjes als transgenders uit het leger ofzo, hoewel het me sterk lijkt dat een conservatief daar nou erg sterk aan zou hechten behoudens bezwaar vanuit het leger.
Het enige waar deze mensen echt wat aan lijken te hebben was zijn SC pick.
Ik kan me oprecht geen daadwerkelijk Trump beleid herinneren wat bij hen aansluit, ... mss wat echt betrekkelijk kleine zaken als minder regels zoals wat vervuiling in beekjes mogen dumpen?
Het zou btw hilarisch zijn als Trump bij zijn volgende pick (en make no mistake, het is bijna gegarandeerd dat hij er nog minimaal 1 mag maken in zijn termijn,) Garland zou kiezen Ik denk dat hij nihilistisch genoeg is hiervoor, maar dat een dergelijke move om praktische reden onmogelijk zou zijn.
Dat zijn van die prachtige speeches. Bijna net zo mooi als degene waarin hij stap voor stap vertelt hoe en wat er gebeurde tijdens x-gebeurtenis.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kap nou eens met dit soort trollerij
Ja en dat is niet bestquote:
Dat ze deze mafkees het witte huis hebben ingestemd blijft ongelooflijk!quote:
Het is pas maand 9 van 4 8 jaar, we ain't seen nothing yetquote:Op donderdag 7 september 2017 23:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat ze deze mafkees het witte huis hebben ingestemd blijft ongelooflijk!
Maar het levert wel mooie tv op.
Zou met Hilary een stuk saaier zijn geweest allen.
Wat een land is het ook !
quote:Op donderdag 7 september 2017 23:13 schreef Nintex het volgende:
Kid Rock doet een Trump
https://vimeo.com/232845595
[..]
Alsof het Trump ooit met wie dan ook gaat lukken om zijn agenda van de grond te krijgen.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Republicans hebben +/- 6 maanden de tijd gehad om zijn agenda van de grond te krijgen, maar blijven falen, omdat ze het onderling niet eens kunnen worden. Donald gaat nu op zoek naar meerderheden buiten zijn eigen partij als het moet.
Natuurlijk. Ik zit ook gewoon op 538 en nytimes.com, hoor. CNN staat hier ook de hele dag op de televisie.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb geen behoefte om op je argument in te gaan, maar wil wel aangeven blij te zijn dat je The Atlantic kennelijk leest. Uitstekende artikelen hebben ze. Ook over klimaatverandering.
quote:President Donald Trump's travel ban policy suffered another defeat Thursday as an appeals court rejected the administration’s attempt to deny grandparents, aunts, uncles and cousins of Americans a temporary exemption from the controversial executive order.
A three-judge panel of the 9th U.S. Circuit Court of Appeals unanimously declined to overturn a district court judge’s ruling that the administration was taking too narrow a view of an exception the Supreme Court carved out from the travel ban in June.
The appeals court judges reasoned that since that the justices said the mother-in-law of one travel-ban challenger was entitled to a reprieve from the president's order, other relatives should enjoy the same treatment.
"If mothers-in-law clearly fall within the scope of the injunction, then so too should grandparents, grandchildren, brothers-in-law, sisters-in-law, aunts, uncles, nieces, nephews, and cousins," Judges Michael Daly Hawkins, Ronald Gould and Richard Paez wrote in a joint opinion. "The Government does not offer a persuasive explanation for why a mother-in-law is clearly a bona fide relationship, in the Supreme Court’s prior reasoning, but a grandparent, grandchild, aunt, uncle, niece, nephew, or cousin is not."
The appeals court panel also cleared the way for a greater flow of refugees, declining to disturb a lower court order that those already assigned to resettlement agencies can enter the United States despite Trump’s directive.
Justice Department lawyers had argued that those agencies deal directly with the government and rarely have contact with refugees until around the time of their arrival, but the judges found that argument beside the point.
"Even if a resettlement agency does not have 'direct contact' with a refugee before arrival, this does not negate the finding that a relationship has formed. The agency still expends resources and arranges for individualized services based on the specific refugees that the agency has agreed to resettle," the 9th Circuit panel wrote. "Resettlement agencies will face concrete harms and burdens if refugees with formal assurances are not admitted."
A Justice Department official said Thursday night that the administration will again ask the Supreme Court to set aside the legal rulings that have largely gutted Trump's policy.
“The Supreme Court has stepped in to correct these lower courts before, and we will now return to the Supreme Court to vindicate the executive branch’s duty to protect the nation," a Justice spokeswoman said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:"He and Chuck -- both of them would interrupt each other at times -- and they'd go back and forth and Chuck would say something and smile and the President would look at him and smile," King told CNN Thursday evening. "This went on for the whole -- let's say the meeting was around 40 minutes or so? It was almost like a love-in at times."
According to King, Schumer and Trump were sitting one seat apart, with White House chief economic adviser Gary Cohn between them.
Besides some introductory remarks, Cohn just sat back and "didn't say another word," King said.
"It was basically the President and Chuck. Even though there was somebody between them, they -- face-to-face, they were pretty close a few times," King said. "Chuck would lean over toward him, the President would lean over toward Chuck -- I felt like I was back in the neighborhood."
Dit is een veelzeggende fotoquote:
Hij heeft nog meer golfresorts..quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:25 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me af of Trump na zondag nog in staat is om naar Mar a Lago te gaan om te golfen.
Hij zal wel knap sjagerijnig zijn nu hij de stormen in Washington niet meer zal kunnen ontwijken, met de wetenschap dat de schade van Harvey en Irma de belastingvoordeeltjes die Trump in petto heeft voor de happy few nu behoorlijk moeilijk te realiseren zijn.
Ik hoop dat ze allemaal wegwaaien, dan gaat hij tenminste eens aan het werk..quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft nog meer golfresorts..
De elite bestaat uit stonersquote:Op vrijdag 8 september 2017 09:32 schreef Puddington het volgende:
Wikileaks doet weer wappie: https://mobile.twitter.com/wikileaks/status/905578467173027840
Het is juist oom Donald die dit naar het congres opschuift. Het was juist Obama die deze zaakjes op orde wilde maken. Hij was niets voor niets de 'deporter in chief'.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom moet je juist een systeem wat zoiets mogelijk maakt gaan hervormen.
Zoals ik al opschreef, ergens moet je een begin maken. President Trump is bereid dit begin te gaan maken.
Maar ook de EU en Nederland zullen hun eigen procedures moeten gaan herzien en hervormen. Er bestaat geen langer termijn-alternatief buiten het blijven herhalen van steeds dezelfde fouten.
Damn, they went full retard.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:32 schreef Puddington het volgende:
Wikileaks doet weer wappie: https://mobile.twitter.com/wikileaks/status/905578467173027840
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |