Je kont spreiden voor de oppositie zie jij als politiek geniaal.quote:Op woensdag 6 september 2017 23:27 schreef Nintex het volgende:
Holy shit, dit is echt ongehoorde dimensies chess.
[ afbeelding ]
Hey Schumer, waarom sta jij handen te schudden met die KKK Nazi?
Eeuuhhmmmm
Trump: "Deal was nodig voor military. We moeten flexibel zijn gezien alles wat in de wereld aan de hand is."twitter:business twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:46:18 Trump says there are "a lot of good reasons" to get rid of the debt ceiling https://t.co/1AomVrjt5v https://t.co/YGaI2QSeG0 reageer retweet
Dat is dan wel buiten zijn eigen partij gerekend.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:51 schreef Nintex het volgende:Trump: "Deal was nodig voor military. We moeten flexibel zijn gezien alles wat in de wereld aan de hand is."twitter:business twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:46:18 Trump says there are "a lot of good reasons" to get rid of the debt ceiling https://t.co/1AomVrjt5v https://t.co/YGaI2QSeG0 reageer retweet
Mogelijk verdwijnt de debt ceiling volledig.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:48:47 Together, we will show the world that the forces of destruction and extremism are NO MATCH for the BLESSINGS of PRO… https://t.co/kkzKdGIZlp reageer retweet
Hij is flink aan het twitteren. Moet toch wat, terwijl Donnie Jr het vuur aan de schenen wordt gelegd door het Senate Judiciary Commitee.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:54 schreef Nintex het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:48:47 Together, we will show the world that the forces of destruction and extremism are NO MATCH for the BLESSINGS of PRO… https://t.co/kkzKdGIZlp reageer retweet
http://thehill.com/homene(...)-deal-with-democratsquote:Senate approves Trump's debt deal with Democrats
The Senate on Thursday approved a short-term bill to fund the government and raise the debt ceiling despite frustration among Republicans about the deal that President Trump struck with Democrats.
Senators voted 80-17 on the agreement, which includes an extension of government funding and an increase in the federal borrowing limit through Dec. 8. Those measures are paired with more than $15 billion in hurricane and disaster recovery aid.
Seventeen Republican senators voted against the deal, including Sens. Lindsey Graham (S.C.), John McCain (Ariz.) and Rand Paul (Ky.). No Democrats voted against the measure.
GOP Sen. Ted Cruz (Texas), whose state was hit hard by Hurricane Harvey, supported the measure but stressed, “I would have much preferred a clean Harvey relief bill.”
The deal has stoked widespread opposition in the GOP, particularly among conservatives. Though Republicans support helping communities devastated by Hurricane Harvey, many are loath to raise the debt ceiling or fund the government without spending or entitlement reforms.
The package will now bounce back to the House to be passed for a second time before heading to Trump for his signature. House lawmakers easily cleared a stand-alone Harvey recovery bill, on Wednesday, but that margin is expected to shrink now that the Senate has attached the debt-ceiling increase and the government funding measure.
The Republican Study Committee, the largest GOP caucus in the House with more than 150 members, came out against the deal on Thursday, calling it irresponsible. The caucus’s opposition means the deal might pass the House mainly with Democratic votes — an unusual dynamic with a Republican in the White House.
Eens, maar ik zie nu dat betreffende poster sowieso niet serieus te nemen is.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
http://fortune.com/2017/0(...)e-ix-sexual-assault/
Lijkt me geen slechte zaak. Het is niet alsof sexueel misbruik nu toegelaten is. Dat je extra wetgeving nodig hebt om bvb sexueel misbruik in gevangenissen te bestrijden, dat zou ik nog begrijpen. Maar als je universiteitscampussen zo gevaarlijk zijn dat studenten meer wettelijke bescherming nodig hebben dan bvb vrouwen in achterstandswijken, dan kan je die campussen beter sluiten.
En belangrijker, het systeem werkte niet. Je kan universiteiten geen misdrijven laten onderzoeken en vonnissen uitspreken.
En nu DACA, Infrastructure en The Wallquote:Op donderdag 7 september 2017 21:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)-deal-with-democrats
Nu pleeg je zelf een whataboutism.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:18 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit vind ik veel erger: https://www.nytimes.com/2(...)riage-in-the-us.html
U vraagt wij draaienquote:Op donderdag 7 september 2017 22:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik had het hoofd van McConnell wel willen zien toen hij hoorde over deze deal met de dems.
Wat er ook gebeurt, hou papa erbuiten.quote:Washington (CNN)Donald Trump Jr. told Senate judiciary committee staffers Thursday that he did not recall the details of White House involvement in the public response to his 2016 meeting with a Russian lawyer and did not know much about the Air Force One meeting that allegedly led to the production of the statement, sources told CNN.
Trump Jr. was explicitly asked whether he either took any of the Russian participants in the June 2016 Trump Tower meeting to see his father -- now President Donald Trump -- or whether he told his father about the meeting after, sources said. He insisted he did neither.
Asked why his father promised the next day that dirt was coming on Hillary Clinton, Trump Jr. told Senate staffers that's just the way his father talks.
Dit zijn de tegenstemmer, zo te zien allen republikeinen idd... opvallend genoeg ook juist net een hoop republikeinen die ik mogelijk zou verwachten als voorstanders van DACA / Dreamer wetgeving (Flake, Graham, Lankford, McCain(, mss Grassley) bv.):quote:Op donderdag 7 september 2017 21:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)-deal-with-democrats
De man is serieus de menselijke versie van zure melk.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij was er zelf bij. Trump nam het besluit terwijl de discussie nog aan de gang was in de Oval Office. Ik neem aan dat Ryan en McConnell sprakeloos warenquote:Op donderdag 7 september 2017 22:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik had het hoofd van McConnell wel willen zien toen hij hoorde over deze deal met de dems.
http://www.politico.com/s(...)llary-clinton-242398quote:Trump hits new low in public opinion — but he's still beating Hillary Clinton
The number of Americans who say they hold positive views of President Donald Trump has dropped to its lowest point since his inauguration, according to an NBC News/Wall Street Journal poll released Wednesday.
But the survey offered Trump at least one potential bit of solace: He’s still beating Hillary Clinton.
Just 36 percent of those reached by pollsters said they have either very or somewhat positive feelings about Trump, 2 points lower than in the poll’s June iteration. But at 36 percent, Trump still finished 6 points higher than Clinton, his 2016 Democratic opponent, about whom just 30 percent of respondents said they feel either very or somewhat positive.
The 2016 rivals were nearly deadlocked among those with negative feelings. Fifty-three percent of those polled said they hold either very or somewhat negative feelings toward Clinton, while 52 percent said the same of Trump.
While the president has struggled at times through the early months of his presidency, feuding with members of his own party, fueling racial tensions and failing thus far to push through a major legislative victory, Clinton has mostly stayed quiet, aside from an occasional speaking engagement.
In recent weeks, excerpts from her forthcoming book, titled “What Happened,” have trickled out, including bits in which she recalls being put off by Trump’s behavior during one of their debates and passages published by CNN that are critical of former FBI Director James Comey, former Vice President Joe Biden and her primary opponent, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.).
The president’s approval rating in the poll was unchanged relative to June, remaining at 40 percent. The share of respondents who said they disapprove of Trump’s job performance also remained the same, at 55 percent.
Respondents expressed warm feelings for former President Barack Obama, about whom 51 percent said they feel positive, compared with 35 percent who said they hold negative feelings about him. Forty-four percent said they feel positive about Sanders, and 45 percent said the same of former President George W. Bush. Thirty percent of those polled said they hold negative feelings toward both Sanders and Bush.
Vooral Trump tegenstanders?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit zijn de tegenstemmer, zo te zien allen republikeinen idd... opvallend genoeg ook juist net een hoop republikeinen die ik mogelijk zou verwachten als voorstanders van DACA / Dreamer wetgeving (Flake, Graham, Lankford, McCain(, mss Grassley) bv.):
Corker
Daines
Enzi
Ernst
Fischer
Flake
Graham
Grassley
Johnson
Lankford
Lee
McCain
Moran
Paul
Risch
Sasse
Toomey
Het was letterlijk handjeklap tussen Trump en Schumer, 2 New Yorkers.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was er zelf bij. Trump nam het besluit terwijl de discussie nog aan de gang was in de Oval Office. Ik neem aan dat Ryan en McConnell sprakeloos waren
Apprentice-style decision!quote:Op donderdag 7 september 2017 22:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het was letterlijk handjeklap tussen Trump en Schumer, 2 New Yorkers.
"6 months"
"3 months"
DEAL!
Nopequote:Op donderdag 7 september 2017 22:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ze waren naar verluid ook not amused dat Ivanka Trump langs kwam, terwijl dit zich voordeed ...
Zou eigenlijk denken dat ze allen een hekel hebben aan Trump ... welke rechtgeaarde conservatief kan zich herkennen in Trump? En dan hebben een hoop van de 52 ook nog meerdere studies cum/summa laude afgerond enzo ... voor hen zou luisteren naar Trump toch gewoon een continue stroom aan pijn aan 't oor betekenen?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vooral Trump tegenstanders?
Waarom wordt er een popular opinion poll van Hillary Clinton afgenomen? Wat een onzin zeg.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:23 schreef crystal_meth het volgende:
Still winning... (of was dat een Charlie Sheen uitspraak?)
[..]
http://www.politico.com/s(...)llary-clinton-242398
Jaaa! Ik vond het nachtje senaat over Obamacare best spannend ook!quote:Op donderdag 7 september 2017 22:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik heb wel weer zin in een middagje popcornpolitiek, laat die public hearing maar komen.
Sen. Richard Blumenthal said Thursday there are “gaps” in Donald Trump Jr.’s closed-door testimony before the Senate Judiciary Committee, and that he expects President Donald Trump's son to return for a public hearing before the panel.
twitter:thehill twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:25:04 Former Clinton surrogate: "I wish she’d just shut the f--k up and go away" https://t.co/ZAQ1fSUlxh https://t.co/28NhtHqoYM reageer retweet
Die gaat het ook gewoon in 2020 weer proberen met Verrit als 'secret weapon'.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:23 schreef crystal_meth het volgende:
Still winning... (of was dat een Charlie Sheen uitspraak?)
[..]
http://www.politico.com/s(...)llary-clinton-242398
Dat was echt irritant ... ging ik naar bed, heb je ineens dat McCain moment... Wat dat betreft hadden Rusland en de VS beter van tijdzone kunnen ruilen....quote:Op donderdag 7 september 2017 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jaaa! Ik vond het nachtje senaat over Obamacare best spannend ook!
Ach Trump heeft toch best al wat zaken gedaan waar de sociaal conservatieven uiterst tevreden mee kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eigenlijk denken dat ze allen een hekel hebben aan Trump ... welke rechtgeaarde conservatief kan zich herkennen in Trump? En dan hebben een hoop van de 52 ook nog meerdere studies cum/summa laude afgerond enzo ... voor hen zou luisteren naar Trump toch gewoon een continue stroom aan pijn aan 't oor betekenen?
De enigen die echt langdurig openbaar hun ongenoegen geuit hebben zijn denk ik McCain en Graham van dit stel. Aangevuld met een paar kapitalistisch libertair ingestelden in Lee en Paul bv. De rest lijkt toch min of meer extreem christelijk conservatief, als je er dan toch een label aan zou willen hangen.
Ik laat me overigens graag corrigeren met deze typering in dit geval .. doe dit nu even uit de losse pols.
Ja, eens hoor, maar hoe is dit nieuws? Er zit een oranje gek aan de knoppen...quote:Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:twitter:thehill twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:25:04 Former Clinton surrogate: "I wish she’d just shut the f--k up and go away" https://t.co/ZAQ1fSUlxh https://t.co/28NhtHqoYM reageer retweet
Neeee! de vs-tijden zijn voor mij juist primaquote:Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat was echt irritant ... ging ik naar bed, heb je ineens dat McCain moment... Wat dat betreft hadden Rusland en de VS beter van tijdzone kunnen ruilen....
_!quote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
Universiteiten in de V.S. zijn verloren.
Heb geen behoefte om op je argument in te gaan, maar wil wel aangeven blij te zijn dat je The Atlantic kennelijk leest. Uitstekende artikelen hebben ze. Ook over klimaatverandering.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
The Atlantic heeft vandaag een schokkend verhaal gepubliceerd dat goed aangeeft waartoe doorgeslagen feminisme/identiteitspolitiek toe kan leiden:
Of zoals Scott Adams zegt:quote:Another person familiar with the calls said Trump told Pelosi her coverage was even better than his. “The press has been incredible,” Trump said.
Pelosi herself bragged that she had gotten results after asking him to tweet reassurances that Dreamers shouldn't worry about being deported over the next six months while lawmakers try to secure a DACA fix.
“I was telling my colleagues, ‘This is what I asked the president to do,' and boom boom boom, the tweet appeared," she said at a news conference Thursday.
twitter:ScottAdamsSays twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:30:08 The President's strongest opposition this week is one old saddlebag saying, "Beware his whim..." https://t.co/d5kN1WSqbn reageer retweet
Hoe maakt dit uit? Ik snap niet hoe dit aanhaakt op wat ik zeg?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach Trump heeft toch best al wat zaken gedaan waar de sociaal conservatieven uiterst tevreden mee kunnen zijn.
Eindelijk tevreden over de persquote:Op donderdag 7 september 2017 22:37 schreef Nintex het volgende:
http://www.politico.com/story/2017/09/07/trump-calls-nancy-pelosi-chuck-schumer-news-coverage-242441
[..]
Of zoals Scott Adams zegt:twitter:ScottAdamsSays twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:30:08 The President's strongest opposition this week is one old saddlebag saying, "Beware his whim..." https://t.co/d5kN1WSqbn reageer retweet
Je hebt het over welke rechtgeaarde conservatief zich kan herkennen in Trump. Misschien niet in hem als persoon maar wel degelijk in veel aspecten van het beleid dat hij wil voeren.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe maakt dit uit? Ik snap niet hoe dit aanhaakt op wat ik zeg?
Niet overdrijven hè!quote:Op donderdag 7 september 2017 22:44 schreef Nintex het volgende:
Wie had dat gedacht van KKK White Supremacist Nazi naar friend of the Democrats binnen 2 weken.
Mark Cuban was toch anti-Trump?twitter:ScottAdamsSays twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:51:13 Mark Cuban: Trump's Democrat deal on Harvey, debt was really smart | https://t.co/38JZHU77dH reageer retweet
Nou, dat denk ik dus niet. Je hebt wel wat waardezaakjes als transgenders uit het leger ofzo, hoewel het me sterk lijkt dat een conservatief daar nou erg sterk aan zou hechten behoudens bezwaar vanuit het leger.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt het over welke rechtgeaarde conservatief zich kan herkennen in Trump. Misschien niet in hem als persoon maar wel degelijk in veel aspecten van het beleid dat hij wil voeren.
7 van de 30 senatoren die z'n presidentscampagne steunden, 5 van de 11 senatoren die zich tegen hem uitspraken.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eigenlijk denken dat ze allen een hekel hebben aan Trump ... welke rechtgeaarde conservatief kan zich herkennen in Trump? En dan hebben een hoop van de 52 ook nog meerdere studies cum/summa laude afgerond enzo ... voor hen zou luisteren naar Trump toch gewoon een continue stroom aan pijn aan 't oor betekenen?
De enigen die echt langdurig openbaar hun ongenoegen geuit hebben zijn denk ik McCain en Graham van dit stel. Aangevuld met een paar kapitalistisch libertair ingestelden in Lee en Paul bv. De rest lijkt toch min of meer extreem christelijk conservatief, als je er dan toch een label aan zou willen hangen.
Ik laat me overigens graag corrigeren met deze typering in dit geval .. doe dit nu even uit de losse pols.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:"''Cause wouldn't that be a sight to see?" *Chord*
"Kid Rock in Washington, D.C.?" *Chord*
"Standing on the Oval Office like a G?" *Chord*
"Holdin' my dick ready to address the whole cunt-tree?" *Chord*
Ja, maar dit is erg hoor! Waarom wordt hier niet over gesproken?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nu pleeg je zelf een whataboutism.
Trump op zijn bestquote:
Kap nou eens met dit soort trollerijquote:
Denk ook aan zaken als de religious liberties EO, defunding van PP en meer van dat soort zaken.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik dus niet. Je hebt wel wat waardezaakjes als transgenders uit het leger ofzo, hoewel het me sterk lijkt dat een conservatief daar nou erg sterk aan zou hechten behoudens bezwaar vanuit het leger.
Het enige waar deze mensen echt wat aan lijken te hebben was zijn SC pick.
Ik kan me oprecht geen daadwerkelijk Trump beleid herinneren wat bij hen aansluit, ... mss wat echt betrekkelijk kleine zaken als minder regels zoals wat vervuiling in beekjes mogen dumpen?
Het zou btw hilarisch zijn als Trump bij zijn volgende pick (en make no mistake, het is bijna gegarandeerd dat hij er nog minimaal 1 mag maken in zijn termijn,) Garland zou kiezen Ik denk dat hij nihilistisch genoeg is hiervoor, maar dat een dergelijke move om praktische reden onmogelijk zou zijn.
Dat zijn van die prachtige speeches. Bijna net zo mooi als degene waarin hij stap voor stap vertelt hoe en wat er gebeurde tijdens x-gebeurtenis.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kap nou eens met dit soort trollerij
Ja en dat is niet bestquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |