Dit is simpelweg niet waar. Stop met liegen.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hun ouder(s) wisten dat wel. Ook voordat ze als illegaal een kind op de wereld zette.
Nogmaals, gedrag wat indruist tegen de bestaande wetten van een land moet je niet belonen met een generaal pardon.
Bovendien ontmoedig je degene die denken ermee weg te komen als ze als illegaal nageslacht op de wereld zetten.
Kinderen worden continue misbruikt binnen dit vraagstuk. Kijk maar naar al die vluchtelingenbootjes waar ouders nietsontziend zelfs hun eigen baby's inzetten om een land binnen te kunnen komen. Dergelijk wangedrag kun je toch niet blijven belonen?
Ben je daadwerkelijk oorlogsvluchteling dan ben je uiteraard welkom. Maar net als binnen de VS gaat het hier om economische gelukzoekers waarvan het gros bij voorbaat al in een kansloze positie beland.
http://thehill.com/homene(...)-that-move-this-fallquote:Schumer threatens add Dream Act to all bills that move this fall
Senate Democratic Leader Charles Schumer (N.Y.) said on Wednesday that if Republicans do not bring to the floor a bill to protect an estimated 800,000 immigrants brought to the country illegally as children from deportation, Democrats will try to attach it to any must-pass legislation that moves this fall.
“If a clean DREAM Act does not come to the floor in September, we are prepared to attach it to other items this fall until it passes,” Schumer announced at a press conference with House Democratic Leader Nancy Pelosi (Calif.) and other colleagues.
Democrats made the threat after President Trump announced he would rescind the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program, which former President Obama implemented in 2012.
Trump gave Congress six months to pass legislation to address the future status of these immigrants.
Schumer on Wednesday blasted Trump’s decision as a mistake.
“The president’s decision to end DACA was heartless and it was brainless,” Schumer said at the news conference in the Rayburn Room on the House side of the Capitol.
“If this order stands, hundreds, hundreds of thousands of families will be ripped apart, tens of thousands of American businesses will lose hard-working employees,” Schumer said.
The Development, Relief and Education for Alien Minors Act, commonly known as the DREAM Act, has languished in Congress for 16 years. It would grant permanent legal status to young immigrants who were brought to the country illegally as long as they meet certain requirements. It was included in a comprehensive immigration reform bill that passed the Senate in 2013 but later stalled in the House.
Democrats will have multiple opportunities to tack the bill onto must-pass legislation.
Congress has to pass bills to keep the government funded and to raise the debt limit before Oct. 1.
Lawmakers will also have to pass a year-end omnibus spending package to fund federal departments and agencies in 2018.
Je hebt gelijk. Ik zal hem negeren verder.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:50 schreef DustPuppy het volgende:
Elzies vragen om te stoppen met liegen is al net zo kansloos al Mexico vragen om de muur te betalen.
Het is gewoon wel waar. Trump wil niet voor niets een stevigere muur bouwen tussen Mexico en de VS. Een muur die overigens al door zijn voorgangers is neergezet maar onvoldoende effectief is en geperfectioneerd dient te worden.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is simpelweg niet waar. Stop met liegen.
Ik vraag me af hoe zijn supporters dat pikken. Dealtjes met die filthy liberals zijn natuurlijk uit Den boze, maar aan de andere kant kan je de god-emperor niet afvallen.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:
Ik vind dat DACA gedoe niet heel spannend. Wat ik veel leuker vind is dat Pelosi en Schumer de POTUS tegen de belangen van de GOP in hebben weten te manipuleren. Maar als Trump wil #winnen....
[..]
http://thehill.com/homene(...)-that-move-this-fall
2.74563834636e+29D Chess yo!
Let'm rip themselves to pieces.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:01 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe zijn supporters dat pikken. Dealtjes met die filthy liberals zijn natuurlijk uit Den boze, maar aan de andere kant kan je de god-emperor niet afvallen.
Andere factor is natuurlijk het congres. Die zijn woest omdat Trump achter hun rug om deals sluit met de oppositie, terwijl ze verdomme overal een meerderheid hebben. En natuurlijk is de vraag hoe gematigde republikeinse kiezers kamp kiezen: gaan ze voor Trump, of voor het congres?
Sprekend als psycholoog:quote:Op donderdag 7 september 2017 10:13 schreef Re het volgende:
https://www.medpagetoday.com/Psychiatry/GeneralPsychiatry/67728
stukje over de psychiatrie van Trump en Amerika
Trump heeft geen mental disorder en is zo transparant als mogelijk, en we moeten respect hebben voor de die hard trump supporter
Voor een normale republikeinse president zou het een flater zijn, maar Trump is geen republikein. Normaal kunnen congresleden ingaan tegen hun eigen president als ze het niet eens zijn, want de president zal het belang van de partij voorop stellen, maar als Trump enkele van z'n beloftes kan waarmaken ten koste van de GOP zal ie niet aarzelen.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:
Ik vind dat DACA gedoe niet heel spannend. Wat ik veel leuker vind is dat Pelosi en Schumer de POTUS tegen de belangen van de GOP in hebben weten te manipuleren. Maar als Trump wil #winnen....
[..]
quote:Bannon aide leaves White House for outside super PAC: report
Andy Surabian, who formerly served as a deputy under White House chief strategist Stephen Bannon, is reportedly making his own White House exit three weeks after his boss's departure.
The former White House aide is set to become a senior adviser to "Great America Alliance," a group tied to the pro-Trump super-PAC "Great America PAC," Axios reported Wednesday.
Surabian, who served first in the campaign before becoming a political adviser to the president's chief strategist, will continue to closely work with his former boss, according to reports.
From the outside, Surabian can launch a "full-on assault against GOP leaders who they deem insufficiently supportive of the president's agenda," a source told Axios.
quote:Dem senator: Trump's focus on American workers in tax reform 'encouraging'
Sen. Heidi Heitkamp (D-N.D.) on Wednesday called President Trump's rhetoric on tax reform "encouraging" and said she was committed to working with the GOP on a tax overhaul, just hours after Trump pulled her on stage during a speech in her state.
Trump pitched his plan to reform the nation's tax code on Wednesday, praising Heitkamp. Later in the day, she praised Trump, but warned, "the devil is in the details."
[..]
quote:Trump offers support to areas in path of Hurricane Irma
Trump spoke to Govs. Rick Scott of Florida (R), Kenneth Mapp of the U.S. Virgin Islands (I), and Ricardo Rosselló of Puerto Rico (D) after the Category 5 storm hurled through Caribbean Sea Wednesday afternoon, tearing through the tropical islands and leaving an extreme trail of destruction in its wake.
Trump confirmed in separate calls to the three leaders that the "federal government has been actively readying for the Hurricane Irma response even as the government continues to support the states of Texas and Louisiana following Hurricane Harvey," according to White House statements about the phone calls.
The president also promised that the Federal Emergency Management Agency "will continue to coordinate with the emergency management staff" and "other federal partners" should the state or territories be hit by the super storm.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.eca3c73def75quote:Trump sides with Democrats on fiscal issues, throwing Republican plans into chaos
President Trump, a man of few allegiances who seized control of the Republican Party in a hostile takeover, suddenly aligned himself with Democrats on Wednesday on a series of key fiscal issues — and even gave a lift to North Dakota’s embattled Democratic U.S. senator.
Trump confounded his party’s leaders when he cut a deal with Democratic congressional leaders — “Chuck and Nancy,” as the president informally referred to them — on a short-term plan to fund the government and raise its borrowing limit this month.
The president’s surprise stance upended sensitive negotiations over the debt ceiling and other crucial policy issues this fall and further imperiled his already tenuous relationships with Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and House Speaker Paul D. Ryan (R-Wis.).
The episode is the latest turn in Trump’s separation from his party as he distances himself to deflect blame for what has been a year of gridlock and missed opportunities for Republicans on Capitol Hill. It follows a summer of presidential stewing over McConnell and Ryan, both of whom Trump views as insufficiently loyal and weak in executing his agenda, according to his advisers.
Trump made his position clear at a White House meeting with both parties’ congressional leaders, agreeing with Senate Minority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.) and House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) on plans for a bill to fund the government and raise the debt ceiling for three months.
[..]
During the meeting Wednesday, Trump also threw tacit support behind the Democrats’ push for a “dreamers” bill that would effectively formalize an Obama-era program shielding undocumented immigrants brought to the United States as children from deportation.
Trump on Tuesday began phasing out the Deferred Action for Childhood Arrivals program, which GOP hard-liners regard as illegal amnesty, but suggested Wednesday that if Congress passed a dreamers bill he might sign it.
“Chuck and Nancy want to see something happen — and so do I,” Trump said.
Later Wednesday, Trump brought a special guest with him to an oil refinery in Mandan, N.D., to pitch his tax-cut plan: Sen. Heidi Heitkamp, a Democrat facing a tough reelection effort in a solidly Republican state that Trump carried in 2016 by 36 percentage points. He welcomed Heitkamp into his traveling delegation, affording her the chance to appear bipartisan by standing alongside a president popular with North Dakotans.
As Heitkamp stepped onto an outdoor catwalk at the Mandan refinery to join him on stage, Trump delivered play-by-play commentary: “Everybody’s saying, ‘What’s she doing up here?’ But I’ll tell you what: Good woman.”
Trump opened his speech by recounting his “great bipartisan meeting” at the White House. “I’m committed to working with both parties to deliver for our wonderful, wonderful citizens,” Trump said, citing Schumer and Pelosi by name before mentioning the Republicans who were in attendance.
“Everybody was happy,” Trump said of the meeting. “Not too happy, because you can never be too happy, but they were happy enough.”
ja dat is ook wel zo, ik vind hem ook erg fel naar zijn persoonlijkheid toe. Het meest interessante vond ik nog wel de psyche van zijn electoraat en waarom dat zo gegroeid is de laatste decenniaquote:Op donderdag 7 september 2017 10:38 schreef Puddington het volgende:
[..]
Sprekend als psycholoog:
Hij heeft een goed punt dat je moet oppassen dat je voorzichtig moet zijn met de diagnose narcisme. Zoals hij zegt, het is stigmatiserend voor de mensen die daadwerkelijk last hebben van stoornissen en het verschuift de verantwoordelijkheid van de fout die de Amerikanen gemaakt hebben naar de president, in plaats van het electoraat. Dat is verleidelijk, maar niet per se juist.
Dat gezegd hebbende, een van de redenen waarom hij Trump diskwalificeert is dat hij er zelf geen last van zijn narcisme heeft. Dan ga je uit van de bewering dat Trump gelukkig is in zijn positie, maar er bestaan ook meerdere stukken die beweren dat Trump ongelukkig is als president. Je kan inderdaad zeggen dat Trump geen narcisme heeft omdat we niet weten hoe hij last ervaart, maar je kan dan ook het argument aandragen dat Trump wel narcisme heeft omdat wij niet weten hoeveel last hij ervaart.
Dat hij dan 45 jaar "hetzelfde doet"en dat het daardoor zijn persoonlijkheid is vind ik ook kul. Iemand kan heel lang last hebben van een stoornis en zeker iemand die in zo'n bubbel is opgegroeid als Trump is er voldoende kans dat narcisme zich kan manifesteren.
Het kan natuurlijk ook een optie zijn van beiden. Trump kan bijvoorbeeld inderdaad een slechte persoonlijkheid hebben die versterkt wordt door narcisme.
Het is ook interessant doordat de algemene aanname is is dat Trump's electoraat eclectischer is dan dat van andere presidenten. Om maar een overzichtje te hebben:quote:Op donderdag 7 september 2017 11:30 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat is ook wel zo, ik vind hem ook erg fel naar zijn persoonlijkheid toe. Het meest interessante vond ik nog wel de psyche van zijn electoraat en waarom dat zo gegroeid is de laatste decennia
ik denk heel veel van die laatste groep, christenfundamentalistisch bijna die gelovigen, niets boven christelijke waarden, verder beleid over niet religieuze zaken is irrelevant voor hunquote:Op donderdag 7 september 2017 11:36 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het is ook interessant doordat de algemene aanname is is dat Trump's electoraat eclectischer is dan dat van andere presidenten. Om maar een overzichtje te hebben:
- De mensen in de rode Staten die stemmen omdat het hun 'home team" is
- De mensen die Trump stemmen op basis van "make America great again", de groep die een uitzichtloos bestaan leidt en hoopt dat Trump dat kan veranderen
- De neckbeards van T_D en 4chan die op hem stemmen omdat ze daarmee de "filthy liberals" dwars kunnen zitten en verder geen fuck geven over zijn beleid
- De nazi's, amateurfacisten en de KKK-types
- De christenwappies
Er is ook nog overlap natuurlijk tussen groepen, maar het is de vraag (en ook Interessant) welke groep het grootste aandeel heeft.
Christelijke waarden boeit ze niet. Roe vs Wade moet worden herroepen. Dat is alles.quote:Op donderdag 7 september 2017 11:42 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk heel veel van die laatste groep, christenfundamentalistisch bijna die gelovigen, niets boven christelijke waarden, verder beleid over niet religieuze zaken is irrelevant voor hun
perceptie, en alleen die herroeping is wat veel christenen doen besluiten republikeins te stemmen ... ik heb een aantal amerikaanse kenissen die echt zo denken...quote:Op donderdag 7 september 2017 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Christelijke waarden boeit ze niet. Roe vs Wade moet worden herroepen. Dat is alles.
Dat zullen we nooit weten.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:11 schreef Hdero het volgende:
Maar even een zijstraatje in te slaan, hoe zou het zijn gesteld met de rassenrelaties in Amerika had Hillary Clinton daadwerkelijk gewonnen?
Het is ook een nutteloos zijstraatje.quote:
Bron: De Standaard.quote:‘Stuur Trump niet de zwartepiet’
De bescherming van de ‘dreamers’ ligt na Trumps beslissing weer bij het Congres. ‘Daar hoort de zaak ook thuis.’
De Democraten schreeuwden moord en brand na Donald Trumps beslissing om een eind te maken aan de wettelijke bescherming van jonge migrantenkinderen zonder papieren (DS 6 september). Ook voormalig president Barack Obama had felle kritiek op het besluit dat 800.000 jonge migranten –die ook ‘dreamers’ genoemd worden – in grote onzekerheid stort.
Tenslotte was het Obama, die in 2012 met zijn presidentieel decreet DACA (‘Deferred Action for Childhood Arrivals’) een reddingsboei gooide naar jonge migranten die voor 2007 door hun ouders naar de VS waren gebracht, en die toen jonger waren dan zestien jaar. Dankzij DACA kunnen die migrantenkinderen in de VS studeren, een rijbewijs halen en legaal werken, zonder dat ze voor deportatie hoeven te vrezen.
Obama gebruikte zijn presidentiële macht om die migrantenjongeren te beschermen, omdat het Congres weigerde een wetsvoorstel over die bescherming goed te keuren. Over die zogenaamde ‘Dream Act’ was liefst zestien jaar lang gebakkeleid.
Ongepaste inmenging
‘Obama’s unilaterale actie was een ongeoorloofde inmenging in de wetgevende macht’, stelt Jonathan Turley, hoogleraar rechten aan de George Washington University in Washington. ‘Stuur Trump dus niet de zwartepiet omdat hij de zaak de facto terugstuurde naar het Congres, waar deze wetgeving thuishoort’, schrijft hij in een opinieartikel in The Hill. Meerdere experts in grondwettelijk recht treden hem bij.
Turley is hard voor de Democraten. Die zagen snel door de vingers dat Obama het Congres buitenspel zette, omdat de uitkomst hen aanstond. ‘Nu ijveren de Democraten plots voor een sterkere rechterlijke macht, uit angst voor een “super-presidentschap” dat zij mee hielpen creëren’, aldus de hoogleraar. Turley, die in 2008 voor Obama stemde, deelt de bezorgdheid van velen over het onzekere lot van de 800.000 DACA-jongeren. Maar hij blijft erbij dat het aan het Congres toekomst om hun wettelijke bescherming te regelen.
In Californië, waar 200.000 DACA-jongeren wonen, is dinsdag de hele dag betoogd. Bedrijven springen openlijk in de bres voor de jongeren. Microsoft is bereid naar de rechter te trekken om zijn 39 DACA-werknemers te beschermen.
Goede afloop
Toch zijn sommigen ook opvallend optimistisch over de goede afloop. ‘Dit wordt geen big issue voor het Congres. Zelfs Republikeinen van de harde lijn moeten in staat zijn om wetgeving door te voeren, die deze jongeren beschermt’, reageert Sue Kayton, computeringenieur en vrijwilliger in een school met veel latinokinderen in Menlo/Atherton. ‘Door de bescherming af te schaffen, paait Trump zijn achterban, die hard is inzake migratie. Hij schuift de hete aardappel door naar het Congres, waar al verschillende Republikeinen hebben gezegd dat zij dit willen regelen.’
Wat ook heeft meegespeeld, is dat tien aanklagers uit evenveel conservatieve staten Obama’s regeling wilden aanvechten in de rechtbank. Minister van Justitie Jeff Sessions vermoedde dat DACA zo’n aanval niet zou hebben overleefd. Dat noopte Trump ertoe om de zaak door te sturen naar het Congres, dat zes maanden tijd krijgt om een regeling uit te werken.
Dat zal ook lukken, meent Kayton. ‘Geen enkele Republikein wil slechte pers krijgen omdat goed geïntegreerde jongeren, die studeren en werken in de VS en alleen Engels spreken, straks worden uitgezet. Als de Dream Act eindelijk wordt goedgekeurd, zijn deze migrantenjongeren straks nog beter beschermd.’
quote:The Washington Post (9/6, Goldstein, Eilperin) reports that on Wednesday, Sen. Lamar Alexander (R-TN), chairman of the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee, said he is attempting “to forge a modest, bipartisan plan by the end of next week to strengthen the Affordable Care Act marketplaces.” He described the proposal as a “small, limited bipartisan step on health insurance.” Alexander also urged the Trump Administration to guarantee “funding through 2018 for cost-sharing payments to ACA health plans to offset a requirement in the law that insurers give lower-income customers discounts on deductibles and other out-of-pocket expenses.”
https://www.nytimes.com/2(...)-democrats-deal.htmlquote:To Allies’ Chagrin, Trump Swerves Left
Republican congressional leaders perched on the couches in the Oval Office froze in mid-smile on Wednesday afternoon when they realized President Trump was bypassing them to cut a short-term spending and debt ceiling deal with Democrats, and not them.
Speaker Paul D. Ryan and Senator Mitch McConnell, the majority leader, had expected the rare bipartisan, bicameral meeting to be little more than a photo-op in which the broad outlines of a deal were discussed, aides said.
Instead, Mr. Trump — who has often outsourced the details of negotiations to subordinates like Vice President Mike Pence — interrupted Treasury Secretary Steven Mnuchin as he argued for an 18-month debt ceiling increase to stabilize financial markets. When other leaders offered yearlong or half-year extensions, the president waved them off, according to the accounts of staff members briefed on the meeting.
The three-month deal Mr. Trump eventually embraced is a significant tactical change for a president thus far anxious to preserve, not expand, his political appeal. The plan was pitched by two Democratic leaders he has relentlessly demonized and marginalized: Senator Chuck Schumer of New York and Representative Nancy Pelosi of California.
The deal will give Democrats increased leverage in coming negotiations, several senior members of Mr. Trump’s team lamented after the meeting.
In his nearly eight months as president, Mr. Trump has tacked almost exclusively to the right to solidify his conservative populist base, earning him the limited, but granite, support of 30 to 40 percent of the public. In the past 36 hours, he seems to have abruptly abandoned that strategy, driven by the immediate need to pass spending bills after Hurricane Harvey — and chastened by the bipartisan backlash against his decision on Tuesday to phase out a program that allowed unauthorized immigrants brought to the United States as minors to remain here.
“If we can get something to happen, we are going to sign it, and we’re going to make a lot of happy people,” Mr. Trump told reporters en route to Bismarck, N.D.
[..]
Mr. McConnell, who is barely on speaking terms with the president, quietly seethed, according to two people familiar with the situation. He breezed past other lawmakers and staff members in purse-lipped silence when he returned to the Capitol.
“The president agreed with Senator Schumer and Congresswoman Pelosi,” said Mr. McConnell, who tried to project a sense of bipartisan unity despite the jarring shift.
Mr. Ryan coolly told colleagues that he had come to expect such surprises. But he complained that Mr. Trump had failed to fully consider the implications of his actions.
A chastened Mr. Mnuchin left the room, in what one witness described as a state of shell shock. Later, he told reporters he could not have been “happier” with the meeting.
[..]
Republicans have banked on at least one comforting constant during Mr. Trump’s tenure: However unpredictable, disengaged, backbiting or belligerent he has been to them, he has been unwilling to ditch them for the Democrats.
Until Wednesday.
Late Tuesday night, he vowed to “revisit” his decision to scrap the popular Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals program if Congress does not come up with a permanent fix within six months, confounding immigration hard-liners who had been celebrating victory hours before.
[..]
But administration officials said the move greatly undercut the position of another key cabinet official, Attorney General Jeff Sessions, a longtime proponent of tougher enforcement of immigration laws, who announced the move.
[..]
Mr. Trump has enjoyed surprisingly good relationships with Ms. Pelosi and Mr. Schumer over the years. “Nancy — you’re the best,” the president scrawled with a black Sharpie over a news account of her swearing-in as the first female speaker in 2007, which he had framed and sent to her.
Mr. Trump, a native of Queens, has known Mr. Schumer, who was raised in Brooklyn, for years, and both men view themselves as outer-borough scrappers. For all of their public displays of mutual disdain, the men have been communicating through their staffs for months, and seem to enjoy each other’s company.
They enjoyed a quick joke and a backslap at the start of Wednesday’s meeting, captured by news photographers shooting through an Oval Office window. By Wednesday night, it was making the rounds on social media and the conservative news media as proof that the president had surrendered to the enemy.
The headline on Breitbart, the news site run by Mr. Trump’s ousted former chief strategist, Stephen K. Bannon, read, “Meet the Swamp: Donald Trump Punts September Agenda to December After Meeting with Congress.”
Wat het water betreft geef ik hem deels gelijk. De tip van FEMA over flessenwater betreft een noodvoorraad die je altijd (jarenlang) in huis hebt, niet water dat je voorziet omdat er een orkaan aankomt. Leidingwater kan je makkelijk enkele dagen bewaren zonder dat je voor vergiftiging moet vrezen. Desnoods koop je chloortabletten of joodtinctuur om het te desinfecteren (of wat joodkristallen bij de lokale meth cook halen )quote:Op donderdag 7 september 2017 15:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Niet direct politiek gerelateerd, maar geeft wel aan hoe diepgeworteld de 'fake news' en anti-establishment gevoelens bij een bepaalde groep conservatieven is. Deze man jaagt mensen de dood in, met z'n adviezen.
Rush Limbaugh’s hurricane survival guide: Stop buying water and don’t listen to the news
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 14:33:12 Hurricane Irma is raging but we have great teams of talented and brave people already in place and ready to help. Be careful, be safe! #FEMA reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:42:52 For all of those (DACA) that are concerned about your status during the 6 month period, you have nothing to worry about - No action! reageer retweet
het is natuurlijk dat laatste wat zo gevaarlijk is... luister niet naar het niews want dat is fake neiwus van de climate wappies...quote:Op donderdag 7 september 2017 15:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat het water betreft geef ik hem deels gelijk. De tip van FEMA over flessenwater betreft een noodvoorraad die je altijd (jarenlang) in huis hebt, niet water dat je voorziet omdat er een orkaan aankomt. Leidingwater kan je makkelijk enkele dagen bewaren zonder dat je voor vergiftiging moet vrezen. Desnoods koop je chloortabletten of joodtinctuur om het te desinfecteren (of wat joodkristallen bij de lokale meth cook halen )
quote:Op donderdag 7 september 2017 16:38 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 14:33:12 Hurricane Irma is raging but we have great teams of talented and brave people already in place and ready to help. Be careful, be safe! #FEMA reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:42:52 For all of those (DACA) that are concerned about your status during the 6 month period, you have nothing to worry about - No action! reageer retweet
http://thehill.com/homene(...)ring-daca-recipientsquote:Pelosi asked Trump to issue tweet reassuring DACA recipients
House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) spoke to President Trump by phone on Thursday and asked him to issue a tweet reassuring young undocumented immigrants that they won’t be deported in the next six months.
According to a Democratic aide, Pelosi informed colleagues at a House Democratic whip meeting Thursday morning that she asked the president to make clear that recipients under the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program won’t be subject to deportation as the Trump administration phases it out over the next six months.
Trump tweeted Thursday morning, “For all of those (DACA) that are concerned about your status during the 6 month period, you have nothing to worry about — No action!”
Under the terms announced by the Trump administration earlier this week, DACA recipients whose permits expire within the next six months have until Oct. 5 to apply for renewal. But those whose permits run out after the March deadline will see their permits expire unless Congress acts.
Pelosi is under pressure from Democrats to push for a permanent legislative fix for people in the DACA program, which allows undocumented immigrants brought to the U.S. as minors to stay in the country and apply for work permits.
Some Democrats questioned the efficacy of the deal struck by Pelosi, Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) and Trump on Wednesday to extend the debt limit for another three months. They think this month’s fiscal fights to avoid a government shutdown and raise the debt limit should have been used to push for a long-term DACA fix.
Trump on Wednesday expressed hope that Congress will find a way to address the fate of DACA recipients.
“I will tell you, I really believe Congress wants to take care of it. We discussed that also today, and Chuck and Nancy would like to see something happen, and so do I,” Trump said.
Heb je gelijk in hoor, er wordt imo op deze manier een onverantwoord risico genomen. Het is een pleister op de wonde maar het is tenminste iets.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:47 schreef Re het volgende:
erg geruststellend dat je nu 6 maanden in onzekerheid moet gaan zitten
http://thehill.com/homene(...)n-punishing-dreamersquote:Trump ally: ‘We’re better’ than punishing 'Dreamers'
Rep. Chris Collins (R-N.Y.), a key ally of President Trump on Capitol Hill, said Thursday that the United States is “better than” punishing so-called Dreamers and that he supports a pathway to citizenship for young people brought to the U.S. illegally as children.
“I believe we’re better than that. We are a compassionate country,” Collins told CNN’s “New Day” when asked about members of the GOP who support a tougher stance on undocumented immigrants, specifically Dreamers.
“I know, I come from a big dairy area, and also add where the undocumented workers -- that’s what I call them, I don’t want to call them illegal immigrants, I prefer the term undocumented workers -- are working hard. They’ve been there in some cases for well over ten years, raising their families. We need to recognize that.”
Collins’ comments come after Attorney General Jeff Sessions announced Tuesday that the administration would phase out the Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program, giving Congress six months to act.
Later on Tuesday, Trump tweeted that he would revisit his decision to end DACA if Congress didn't act.
Then, on Thursday, Trump tweeted that individuals who fall under DACA "have nothing to worry about" during the next six months, adding that there would be "no action" during that period of time.
Collins was the first member of Congress to endorse Trump during the Republican primary and his comments add pressure to a Republican Congress reluctant to take up immigration.
The program deferred deportation for undocumented immigrants who were brought to the United States as minors and allows them to pursue work permits.
twitter:mj_lee twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:27:45 McCain pointed out that he didn’t write a book after losing the 2008 presidential race... "You’ve got to move on." https://t.co/E1jUkb0xdz reageer retweet
Kijk ook naar de redenatie van het ''slachtoffer''. Zulke mensen hebben geen enkele plek op een universiteit.quote:At many schools, the rules intended to protect victims of sexual assault mean students have lost their right to due process—and an accusation of wrongdoing can derail a person’s entire college education.
Wow. De Obama-regering/links heeft het leven verwoest van veel jongemannen omdat ze totaal waren doorgeslagen met politieke correctheid:quote:The Trump administration has recently begun to reconsider--and in some cases, roll back--many of the rules and policies made by the Obama administration regarding campus sexual assault.
Werkelijk schokkend. Dit is geen haar beter dan conservatieven in de jaren '20. Het andere extreem.quote:The preponderance-of-evidence standard demanded by OCR requires schools to make life-altering decisions even when there is great doubt. In a 2015 article for the Harvard Law Review, Janet Halley, a Harvard law professor, describes a case at an Oregon college in which a male student was investigated and told to stay away from a female student, resulting in the loss of his campus job and a move from his dorm. He didn't know why he was being investigated, but it turned out he resembled a man who had raped the female student "months before and thousands of miles away." He was found "innocent of any sexual misconduct," but the no-contact order was not lifted. "When the duty to prevent a 'sexually hostile environment' is interpreted this expansively," Halley wrote, indifference to the restrained person's innocence will tend to follow.
quote:The preponderance-of-evidence standard demanded by OCR requires schools to make life-altering decisions even when there is great doubt. Penn State, for instance, instructs its adjudicators to find the accused guilty if they deem there is a 50.01 percent likelihood that a violation occurred, adding that this means they "may have considerable reservation" about their decision.
Grappig dat dit verwijt van Trump-aanhangers komt, aangezien zij de hele tijd met buttery mails komen.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:40 schreef Nintex het volgende:
Art of the Comeback
Je kunt Trump neer trappen wat je wilt, hij komt altijd weer sterker terug.
The Maverick had de quote van de dagtwitter:mj_lee twitterde op donderdag 07-09-2017 om 15:27:45 McCain pointed out that he didn’t write a book after losing the 2008 presidential race... "You’ve got to move on." https://t.co/E1jUkb0xdz reageer retweet
McCain een Trump aanhanger?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:09 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Grappig dat dit verwijt van Trump-aanhangers komt, aangezien zij de hele tijd met buttery mails komen.
Eerst bestond die meeting niet. Toen ging het om adoptie. Toen ging het om een verzoek van een vriend met onbekende mensen. Maar nu is het een poging tot collusion vanwege goede bedoelingen!quote:Trump Jr. Says He Wanted Russian Dirt to Determine Clinton’s ‘Fitness’ for Office
WASHINGTON — Donald Trump Jr. told Senate investigators on Thursday that he set up a June 2016 meeting with a Russian lawyer because he was intrigued that she might have damaging information about Hillary Clinton, saying it was important to learn about Mrs. Clinton’s “fitness” to be president.
https://www.nytimes.com/2(...)a-investigation.html
Haha, jij bent de Trump aanhangerquote:Op donderdag 7 september 2017 20:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
McCain een Trump aanhanger?
Die is verre van een Trump aanhanger.
Dit vind ik veel erger: https://www.nytimes.com/2(...)riage-in-the-us.htmlquote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
The Atlantic heeft vandaag een schokkend verhaal gepubliceerd dat goed aangeeft waartoe doorgeslagen feminisme/identiteitspolitiek toe kan leiden:
[..]
Kijk ook naar de redenatie van het ''slachtoffer''. Zulke mensen hebben geen enkele plek op een universiteit.
Universiteiten in de V.S. zijn verloren. Hopelijk kunnen de campus Republikeinen en Trump er wat tegen doen. In ieder geval proberen ze de gigantische schade van de Obama-regering terug te draaien:
[..]
Wow. De Obama-regering/links heeft het leven verwoest van veel jongemannen omdat ze totaal waren doorgeslagen met politieke correctheid:
[..]
Werkelijk schokkend. Dit is geen haar beter dan conservatieven in de jaren '20. Het andere extreem.
Holy shit:
[..]
Ook verschrikkelijk. Lijkt tevens te gebeuren in Democratische staten. Ook een hele goede reden om de islam buiten de deur te houden overigens.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:18 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit vind ik veel erger: https://www.nytimes.com/2(...)riage-in-the-us.html
Kort gezegd komt het hier op neer:quote:Op donderdag 7 september 2017 20:29 schreef DestroyerPiet het volgende:
ik begrijp heel dat DACA verhaal niet zo.
trump die gaat het afschaffen maar de senaat moet nu een andere oplossing vinden? of hoe zit dit nou precies?
twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 07-09-2017 om 20:38:13 Trump says U.S. military is strongest ever and has beautiful weapons. "If we do use it on North Korea, it will be sad day for North Korea." reageer retweet
Dat is het gevolg van de "Dear Colleague Letter" (2011 Title IX Guidance), en de implementatie door de universiteiten. Het is een krankzinnig systeem, universiteiten klachten van sexueel misbruik laten onderzoeken en straffen uitspreken, onder dreiging van mogelijk verlies van subsidies als het OCR oordeelt dat ze gefaald hebben (in bescherming tegen sexueel misbruik, behandeling van klachten etc...). Dat is een taak voor de politie en de rechter, niet voor het bestuur van de universiteit. Het gevolg is dat de universiteiten nu zelf voor de rechter verschijnen, aangeklaagd door de "daders", en veroordeeld worden tot schadevergoedingen. Een advocatenbureau heeft zelfs een kantoor geopend dat uitsluitend zulke zaken behandeld.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
The Atlantic heeft vandaag een schokkend verhaal gepubliceerd dat goed aangeeft waartoe doorgeslagen feminisme/identiteitspolitiek toe kan leiden:
[..]
Wat heeft dit te maken met de Amerikaanse politiek?quote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
The Atlantic heeft vandaag een schokkend verhaal gepubliceerd dat goed aangeeft waartoe doorgeslagen feminisme/identiteitspolitiek toe kan leiden:
[..]
Kijk ook naar de redenatie van het ''slachtoffer''. Zulke mensen hebben geen enkele plek op een universiteit.
Universiteiten in de V.S. zijn verloren. Hopelijk kunnen de campus Republikeinen en Trump er wat tegen doen. In ieder geval proberen ze de gigantische schade van de Obama-regering terug te draaien:
[..]
Wow. De Obama-regering/links heeft het leven verwoest van veel jongemannen omdat ze totaal waren doorgeslagen met politieke correctheid:
[..]
Werkelijk schokkend. Dit is geen haar beter dan conservatieven in de jaren '20. Het andere extreem.
Holy shit:
[..]
Het is het gevolg van regulering van de Obama-regering. Ook een voorbeeld van doorgeslagen feminisme, iets waar Democraten met veel plezier aan mee doen.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met de Amerikaanse politiek?
Oh, ok. Never mind.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:13 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het is het gevolg van regulering van de Obama-regering. Ook een voorbeeld van doorgeslagen feminisme, iets waar Democraten met veel plezier aan mee doen.
Erm...nee. En nee. En ook nee.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:13 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het is het gevolg van regulering van de Obama-regering. Ook een voorbeeld van doorgeslagen feminisme, iets waar Democraten met veel plezier aan mee doen.
Oom Donald heeft ook al gezegd dat hij anders wel met een oplossing voor de Dreamers te komen.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:39 schreef Tchock het volgende:
Trump kondigde in de campagne al aan een einde aan DACA te willen maken. Dat heeft hij nu gedaan, wat juridisch/politiek dus misschien wel de juiste optie is. Hij geeft het congres 6 maanden om er zelf uit te komen anders dan... (dit is me nog wat onduidelijk).
quote:Op donderdag 7 september 2017 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met de Amerikaanse politiek?
http://fortune.com/2017/0(...)e-ix-sexual-assault/quote:Betsy DeVos Just Rescinded Title IX Protection for Sexual Assault Survivors. Here’s Why That Means
Betsy DeVos just confirmed what many had suspected: The Trump White House is veering away from Obama-era Title IX protections for sexual assault victims on college campuses.
Speaking Thursday at George Mason University’s Law School in Arlington, Va., the U.S. Secretary of Education announced that "the era of rule by letter is over."
The letter she was referring to is the Dear Colleague Letter (DCL)—another name for the 2011 Title IX Guidance. Not to be confused with Title IX itself, the Obama-era directive focuses on how sexual harassment creates a hostile educational environment. For the purposes of a Department of Education (DOE) investigation, "one single instance of sexual violence is sufficient to qualify as creating a hostile educational environment," according to anti-sexual violence organization KnowYourIX.
Title IX, on the other hand, is a 1972 law that addresses gender equality on campus. It requires that "no person in the United States shall, on the basis of sex, be excluded from participation in, be denied the benefits of, or be subjected to discrimination under any education program or activity receiving federal financial assistance."
In a speech that lasted nearly three-quarters of an hour, DeVos outlined the many issues that she sees with the 2011 directive. Her main points against it:
- Because the guidelines don't require that those accused of sexual assault be proven guilty beyond a reasonable doubt, they lack due process, as required by U.S. law. "The accused must know that guilt is not predetermined," DeVos said.
- School administrators, who often play the roles of juries and judges when it comes to determining whether sexual assault took place, are ill-equipped to do so: "There's a competency gap here."
- Schools are spending more time on data collection for sexual cases than on creating policies to stop them. "The Office for Civil Rights [a sub-branch of the DOE that enforces Title IX regulations] has terrified schools," she said, suggesting that as a result, schools are "overreaching."
While DeVos enumerated the ways in which the DCL "comes up far too short for far too many students," she did not announce any new initiatives to take its place. Instead, she said the DOE will be launching a "transparent notice and comment process" in order to "seek public feedback and combine institutional and expert knowledge."
She did not address what will happen to victims of campus assault in the interim, as they have lost protections under the DCL, but a new policy has yet to be implemented.
The White House has not yet responded to a request for comment. Fortune will update this story with any response.
Nou nee, Trump heeft alleen gezegd dat hij er tegen die tijd op terugkomt.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oom Donald heeft ook al gezegd dat hij anders wel met een oplossing voor de Dreamers te komen.
Hoe dan ook is het praktisch onmogelijk om deze mensen te deporteren, alleen al om het feit dat het 'thuisland' ze niet willen opnemen.
Je kont spreiden voor de oppositie zie jij als politiek geniaal.quote:Op woensdag 6 september 2017 23:27 schreef Nintex het volgende:
Holy shit, dit is echt ongehoorde dimensies chess.
[ afbeelding ]
Hey Schumer, waarom sta jij handen te schudden met die KKK Nazi?
Eeuuhhmmmm
Trump: "Deal was nodig voor military. We moeten flexibel zijn gezien alles wat in de wereld aan de hand is."twitter:business twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:46:18 Trump says there are "a lot of good reasons" to get rid of the debt ceiling https://t.co/1AomVrjt5v https://t.co/YGaI2QSeG0 reageer retweet
Dat is dan wel buiten zijn eigen partij gerekend.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:51 schreef Nintex het volgende:Trump: "Deal was nodig voor military. We moeten flexibel zijn gezien alles wat in de wereld aan de hand is."twitter:business twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:46:18 Trump says there are "a lot of good reasons" to get rid of the debt ceiling https://t.co/1AomVrjt5v https://t.co/YGaI2QSeG0 reageer retweet
Mogelijk verdwijnt de debt ceiling volledig.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:48:47 Together, we will show the world that the forces of destruction and extremism are NO MATCH for the BLESSINGS of PRO… https://t.co/kkzKdGIZlp reageer retweet
Hij is flink aan het twitteren. Moet toch wat, terwijl Donnie Jr het vuur aan de schenen wordt gelegd door het Senate Judiciary Commitee.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:54 schreef Nintex het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 07-09-2017 om 21:48:47 Together, we will show the world that the forces of destruction and extremism are NO MATCH for the BLESSINGS of PRO… https://t.co/kkzKdGIZlp reageer retweet
http://thehill.com/homene(...)-deal-with-democratsquote:Senate approves Trump's debt deal with Democrats
The Senate on Thursday approved a short-term bill to fund the government and raise the debt ceiling despite frustration among Republicans about the deal that President Trump struck with Democrats.
Senators voted 80-17 on the agreement, which includes an extension of government funding and an increase in the federal borrowing limit through Dec. 8. Those measures are paired with more than $15 billion in hurricane and disaster recovery aid.
Seventeen Republican senators voted against the deal, including Sens. Lindsey Graham (S.C.), John McCain (Ariz.) and Rand Paul (Ky.). No Democrats voted against the measure.
GOP Sen. Ted Cruz (Texas), whose state was hit hard by Hurricane Harvey, supported the measure but stressed, “I would have much preferred a clean Harvey relief bill.”
The deal has stoked widespread opposition in the GOP, particularly among conservatives. Though Republicans support helping communities devastated by Hurricane Harvey, many are loath to raise the debt ceiling or fund the government without spending or entitlement reforms.
The package will now bounce back to the House to be passed for a second time before heading to Trump for his signature. House lawmakers easily cleared a stand-alone Harvey recovery bill, on Wednesday, but that margin is expected to shrink now that the Senate has attached the debt-ceiling increase and the government funding measure.
The Republican Study Committee, the largest GOP caucus in the House with more than 150 members, came out against the deal on Thursday, calling it irresponsible. The caucus’s opposition means the deal might pass the House mainly with Democratic votes — an unusual dynamic with a Republican in the White House.
Eens, maar ik zie nu dat betreffende poster sowieso niet serieus te nemen is.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
http://fortune.com/2017/0(...)e-ix-sexual-assault/
Lijkt me geen slechte zaak. Het is niet alsof sexueel misbruik nu toegelaten is. Dat je extra wetgeving nodig hebt om bvb sexueel misbruik in gevangenissen te bestrijden, dat zou ik nog begrijpen. Maar als je universiteitscampussen zo gevaarlijk zijn dat studenten meer wettelijke bescherming nodig hebben dan bvb vrouwen in achterstandswijken, dan kan je die campussen beter sluiten.
En belangrijker, het systeem werkte niet. Je kan universiteiten geen misdrijven laten onderzoeken en vonnissen uitspreken.
En nu DACA, Infrastructure en The Wallquote:Op donderdag 7 september 2017 21:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)-deal-with-democrats
Nu pleeg je zelf een whataboutism.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:18 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit vind ik veel erger: https://www.nytimes.com/2(...)riage-in-the-us.html
U vraagt wij draaienquote:Op donderdag 7 september 2017 22:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik had het hoofd van McConnell wel willen zien toen hij hoorde over deze deal met de dems.
Wat er ook gebeurt, hou papa erbuiten.quote:Washington (CNN)Donald Trump Jr. told Senate judiciary committee staffers Thursday that he did not recall the details of White House involvement in the public response to his 2016 meeting with a Russian lawyer and did not know much about the Air Force One meeting that allegedly led to the production of the statement, sources told CNN.
Trump Jr. was explicitly asked whether he either took any of the Russian participants in the June 2016 Trump Tower meeting to see his father -- now President Donald Trump -- or whether he told his father about the meeting after, sources said. He insisted he did neither.
Asked why his father promised the next day that dirt was coming on Hillary Clinton, Trump Jr. told Senate staffers that's just the way his father talks.
Dit zijn de tegenstemmer, zo te zien allen republikeinen idd... opvallend genoeg ook juist net een hoop republikeinen die ik mogelijk zou verwachten als voorstanders van DACA / Dreamer wetgeving (Flake, Graham, Lankford, McCain(, mss Grassley) bv.):quote:Op donderdag 7 september 2017 21:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)-deal-with-democrats
De man is serieus de menselijke versie van zure melk.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij was er zelf bij. Trump nam het besluit terwijl de discussie nog aan de gang was in de Oval Office. Ik neem aan dat Ryan en McConnell sprakeloos warenquote:Op donderdag 7 september 2017 22:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik had het hoofd van McConnell wel willen zien toen hij hoorde over deze deal met de dems.
http://www.politico.com/s(...)llary-clinton-242398quote:Trump hits new low in public opinion — but he's still beating Hillary Clinton
The number of Americans who say they hold positive views of President Donald Trump has dropped to its lowest point since his inauguration, according to an NBC News/Wall Street Journal poll released Wednesday.
But the survey offered Trump at least one potential bit of solace: He’s still beating Hillary Clinton.
Just 36 percent of those reached by pollsters said they have either very or somewhat positive feelings about Trump, 2 points lower than in the poll’s June iteration. But at 36 percent, Trump still finished 6 points higher than Clinton, his 2016 Democratic opponent, about whom just 30 percent of respondents said they feel either very or somewhat positive.
The 2016 rivals were nearly deadlocked among those with negative feelings. Fifty-three percent of those polled said they hold either very or somewhat negative feelings toward Clinton, while 52 percent said the same of Trump.
While the president has struggled at times through the early months of his presidency, feuding with members of his own party, fueling racial tensions and failing thus far to push through a major legislative victory, Clinton has mostly stayed quiet, aside from an occasional speaking engagement.
In recent weeks, excerpts from her forthcoming book, titled “What Happened,” have trickled out, including bits in which she recalls being put off by Trump’s behavior during one of their debates and passages published by CNN that are critical of former FBI Director James Comey, former Vice President Joe Biden and her primary opponent, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.).
The president’s approval rating in the poll was unchanged relative to June, remaining at 40 percent. The share of respondents who said they disapprove of Trump’s job performance also remained the same, at 55 percent.
Respondents expressed warm feelings for former President Barack Obama, about whom 51 percent said they feel positive, compared with 35 percent who said they hold negative feelings about him. Forty-four percent said they feel positive about Sanders, and 45 percent said the same of former President George W. Bush. Thirty percent of those polled said they hold negative feelings toward both Sanders and Bush.
Vooral Trump tegenstanders?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit zijn de tegenstemmer, zo te zien allen republikeinen idd... opvallend genoeg ook juist net een hoop republikeinen die ik mogelijk zou verwachten als voorstanders van DACA / Dreamer wetgeving (Flake, Graham, Lankford, McCain(, mss Grassley) bv.):
Corker
Daines
Enzi
Ernst
Fischer
Flake
Graham
Grassley
Johnson
Lankford
Lee
McCain
Moran
Paul
Risch
Sasse
Toomey
Het was letterlijk handjeklap tussen Trump en Schumer, 2 New Yorkers.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was er zelf bij. Trump nam het besluit terwijl de discussie nog aan de gang was in de Oval Office. Ik neem aan dat Ryan en McConnell sprakeloos waren
Apprentice-style decision!quote:Op donderdag 7 september 2017 22:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het was letterlijk handjeklap tussen Trump en Schumer, 2 New Yorkers.
"6 months"
"3 months"
DEAL!
Nopequote:Op donderdag 7 september 2017 22:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ze waren naar verluid ook not amused dat Ivanka Trump langs kwam, terwijl dit zich voordeed ...
Zou eigenlijk denken dat ze allen een hekel hebben aan Trump ... welke rechtgeaarde conservatief kan zich herkennen in Trump? En dan hebben een hoop van de 52 ook nog meerdere studies cum/summa laude afgerond enzo ... voor hen zou luisteren naar Trump toch gewoon een continue stroom aan pijn aan 't oor betekenen?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vooral Trump tegenstanders?
Waarom wordt er een popular opinion poll van Hillary Clinton afgenomen? Wat een onzin zeg.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:23 schreef crystal_meth het volgende:
Still winning... (of was dat een Charlie Sheen uitspraak?)
[..]
http://www.politico.com/s(...)llary-clinton-242398
Jaaa! Ik vond het nachtje senaat over Obamacare best spannend ook!quote:Op donderdag 7 september 2017 22:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik heb wel weer zin in een middagje popcornpolitiek, laat die public hearing maar komen.
Sen. Richard Blumenthal said Thursday there are “gaps” in Donald Trump Jr.’s closed-door testimony before the Senate Judiciary Committee, and that he expects President Donald Trump's son to return for a public hearing before the panel.
twitter:thehill twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:25:04 Former Clinton surrogate: "I wish she’d just shut the f--k up and go away" https://t.co/ZAQ1fSUlxh https://t.co/28NhtHqoYM reageer retweet
Die gaat het ook gewoon in 2020 weer proberen met Verrit als 'secret weapon'.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:23 schreef crystal_meth het volgende:
Still winning... (of was dat een Charlie Sheen uitspraak?)
[..]
http://www.politico.com/s(...)llary-clinton-242398
Dat was echt irritant ... ging ik naar bed, heb je ineens dat McCain moment... Wat dat betreft hadden Rusland en de VS beter van tijdzone kunnen ruilen....quote:Op donderdag 7 september 2017 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jaaa! Ik vond het nachtje senaat over Obamacare best spannend ook!
Ach Trump heeft toch best al wat zaken gedaan waar de sociaal conservatieven uiterst tevreden mee kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eigenlijk denken dat ze allen een hekel hebben aan Trump ... welke rechtgeaarde conservatief kan zich herkennen in Trump? En dan hebben een hoop van de 52 ook nog meerdere studies cum/summa laude afgerond enzo ... voor hen zou luisteren naar Trump toch gewoon een continue stroom aan pijn aan 't oor betekenen?
De enigen die echt langdurig openbaar hun ongenoegen geuit hebben zijn denk ik McCain en Graham van dit stel. Aangevuld met een paar kapitalistisch libertair ingestelden in Lee en Paul bv. De rest lijkt toch min of meer extreem christelijk conservatief, als je er dan toch een label aan zou willen hangen.
Ik laat me overigens graag corrigeren met deze typering in dit geval .. doe dit nu even uit de losse pols.
Ja, eens hoor, maar hoe is dit nieuws? Er zit een oranje gek aan de knoppen...quote:Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:twitter:thehill twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:25:04 Former Clinton surrogate: "I wish she’d just shut the f--k up and go away" https://t.co/ZAQ1fSUlxh https://t.co/28NhtHqoYM reageer retweet
Neeee! de vs-tijden zijn voor mij juist primaquote:Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat was echt irritant ... ging ik naar bed, heb je ineens dat McCain moment... Wat dat betreft hadden Rusland en de VS beter van tijdzone kunnen ruilen....
_!quote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
Universiteiten in de V.S. zijn verloren.
Heb geen behoefte om op je argument in te gaan, maar wil wel aangeven blij te zijn dat je The Atlantic kennelijk leest. Uitstekende artikelen hebben ze. Ook over klimaatverandering.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:58 schreef KrappeAuto het volgende:
The Atlantic heeft vandaag een schokkend verhaal gepubliceerd dat goed aangeeft waartoe doorgeslagen feminisme/identiteitspolitiek toe kan leiden:
Of zoals Scott Adams zegt:quote:Another person familiar with the calls said Trump told Pelosi her coverage was even better than his. “The press has been incredible,” Trump said.
Pelosi herself bragged that she had gotten results after asking him to tweet reassurances that Dreamers shouldn't worry about being deported over the next six months while lawmakers try to secure a DACA fix.
“I was telling my colleagues, ‘This is what I asked the president to do,' and boom boom boom, the tweet appeared," she said at a news conference Thursday.
twitter:ScottAdamsSays twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:30:08 The President's strongest opposition this week is one old saddlebag saying, "Beware his whim..." https://t.co/d5kN1WSqbn reageer retweet
Hoe maakt dit uit? Ik snap niet hoe dit aanhaakt op wat ik zeg?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach Trump heeft toch best al wat zaken gedaan waar de sociaal conservatieven uiterst tevreden mee kunnen zijn.
Eindelijk tevreden over de persquote:Op donderdag 7 september 2017 22:37 schreef Nintex het volgende:
http://www.politico.com/story/2017/09/07/trump-calls-nancy-pelosi-chuck-schumer-news-coverage-242441
[..]
Of zoals Scott Adams zegt:twitter:ScottAdamsSays twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:30:08 The President's strongest opposition this week is one old saddlebag saying, "Beware his whim..." https://t.co/d5kN1WSqbn reageer retweet
Je hebt het over welke rechtgeaarde conservatief zich kan herkennen in Trump. Misschien niet in hem als persoon maar wel degelijk in veel aspecten van het beleid dat hij wil voeren.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe maakt dit uit? Ik snap niet hoe dit aanhaakt op wat ik zeg?
Niet overdrijven hè!quote:Op donderdag 7 september 2017 22:44 schreef Nintex het volgende:
Wie had dat gedacht van KKK White Supremacist Nazi naar friend of the Democrats binnen 2 weken.
Mark Cuban was toch anti-Trump?twitter:ScottAdamsSays twitterde op donderdag 07-09-2017 om 22:51:13 Mark Cuban: Trump's Democrat deal on Harvey, debt was really smart | https://t.co/38JZHU77dH reageer retweet
Nou, dat denk ik dus niet. Je hebt wel wat waardezaakjes als transgenders uit het leger ofzo, hoewel het me sterk lijkt dat een conservatief daar nou erg sterk aan zou hechten behoudens bezwaar vanuit het leger.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt het over welke rechtgeaarde conservatief zich kan herkennen in Trump. Misschien niet in hem als persoon maar wel degelijk in veel aspecten van het beleid dat hij wil voeren.
7 van de 30 senatoren die z'n presidentscampagne steunden, 5 van de 11 senatoren die zich tegen hem uitspraken.quote:Op donderdag 7 september 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eigenlijk denken dat ze allen een hekel hebben aan Trump ... welke rechtgeaarde conservatief kan zich herkennen in Trump? En dan hebben een hoop van de 52 ook nog meerdere studies cum/summa laude afgerond enzo ... voor hen zou luisteren naar Trump toch gewoon een continue stroom aan pijn aan 't oor betekenen?
De enigen die echt langdurig openbaar hun ongenoegen geuit hebben zijn denk ik McCain en Graham van dit stel. Aangevuld met een paar kapitalistisch libertair ingestelden in Lee en Paul bv. De rest lijkt toch min of meer extreem christelijk conservatief, als je er dan toch een label aan zou willen hangen.
Ik laat me overigens graag corrigeren met deze typering in dit geval .. doe dit nu even uit de losse pols.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:"''Cause wouldn't that be a sight to see?" *Chord*
"Kid Rock in Washington, D.C.?" *Chord*
"Standing on the Oval Office like a G?" *Chord*
"Holdin' my dick ready to address the whole cunt-tree?" *Chord*
Ja, maar dit is erg hoor! Waarom wordt hier niet over gesproken?quote:Op donderdag 7 september 2017 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nu pleeg je zelf een whataboutism.
Trump op zijn bestquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |