twitter:colbertlateshow twitterde op woensdag 06-09-2017 om 03:43:56 TONIGHT: Stephen returns from vacation just in time to chronicle the nightmare President Trump is creating for the… https://t.co/zMc110lLUh reageer retweet
wat een ontzettend incompetente vent is het toch ook. hoe kun je een plan uitvoeren zonder dat je weet wat het uiteindelijk betekent?quote:
Lijkt me erg speculatief. Gebaseerd op één paragraaf in een lang NYT artikel.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ers-immigration.htmlquote:The blame-averse president told a confidante over the past few days that he realized that he had gotten himself into a politically untenable position. As late as one hour before the decision was to be announced, administration officials privately expressed concern that Mr. Trump might not fully grasp the details of the steps he was about to take, and when he discovered their full impact, would change his mind, according to a person familiar with their thinking who was not authorized to comment on it and spoke on condition of anonymity.
But ultimately, the president followed through on his campaign pledge at the urging of Mr. Sessions and other hard-line members inside his White House, including Stephen Miller, his top domestic policy adviser.
Het immigratiebeleid van de VS is belachelijk inconsequent, dat is waar.quote:Op woensdag 6 september 2017 11:08 schreef Elzies het volgende:
Illegaal is illegaal.
Canada is een prachtig land met open armen.
quote:The Very Bad Economics of Killing DACA
(...) As the population ages, there are fewer working-age members contributing taxes to pay for Social Security and Medicare. A cohort of relatively high-wage, highly motivated people mostly in their 20s, likely to pay lots of taxes for decades (which 9 in 10 DACA recipients are already doing), is exactly what the doctor ordered to make that issue less severe.
So, hey, let’s expel hundreds of thousands of young people from the current and future work force.
There is no upside whatever to this cruelty, unless you just want to have fewer people with brown skin and Hispanic surnames around. Which is, of course, what this is really all about.
https://krugman.blogs.nyt(...)ics-of-killing-daca/
Ik heb een duister vermoeden dat hij absoluut ongeletterd is, een domme trekpop voor republikeinse plannetjes.quote:Op woensdag 6 september 2017 09:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
wat een ontzettend incompetente vent is het toch ook. hoe kun je een plan uitvoeren zonder dat je weet wat het uiteindelijk betekent?
quote:
twitter:BarackObama twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 20:52:01 To target hopeful young strivers who grew up here is wrong, because they’ve done nothing wrong. My statement: https://t.co/TCxZdld7L4 reageer retweet
twitter:ChrisEvans twitterde op dinsdag 05-09-2017 om 21:18:53 Thank you. I was starting to forget what a president is supposed to sound like. https://t.co/zv7zSpJIKA reageer retweet
Befehl ist befehl..quote:Op woensdag 6 september 2017 11:08 schreef Elzies het volgende:
Illegaal is illegaal.
Canada is een prachtig land met open armen.
De man trekt overal z'n handen vanaf. Dat is best knap. Teflon Don.quote:Op woensdag 6 september 2017 09:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
wat een ontzettend incompetente vent is het toch ook. hoe kun je een plan uitvoeren zonder dat je weet wat het uiteindelijk betekent?
Je zult toch ergens een begin moeten maken aangezien het bestrijden van massa-immigratie het grootste speerpunt wordt van de directe toekomst.quote:Op woensdag 6 september 2017 11:23 schreef Belabor het volgende:
[..]
Het immigratiebeleid van de VS is belachelijk inconsequent, dat is waar.
Maar jonge kinderen en jong volwassenen, die hun land van herkomst misschien wel helemaal niet kennen, hiermee ontzeggen om een toekomst op te bouwen vind ik te ver gaan.
DACA was een plan dat zowel deze groep mensen een toekomst bood en daarnaast ook nog eens indirect een positieve invloed had op integratie en de economie. Zoals eerder gezegd, de jonge immigranten zijn wel gemotiveerd om hun toekomst vorm te geven in hun "nieuwe thuisland" en integreren veel beter dan hun ouders.
Ik heb ergens begrip voor het standpunt dat DACA inconsequent is. Maar ik snap niet waarom het programma daarom maar de nek om gedraaid moet worden. Veel te heftige beslissing die voor zowel de jonge immigranten als de VS enkel nadelen kent.
Daarom moet je juist een systeem wat zoiets mogelijk maakt gaan hervormen.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:14 schreef Barbusse het volgende:
Mensen terugsturen terwijl ze er al jaren niet alleen wonen, maar ook naar school gaan, werken, belasting betalen, zijn gaan trouwen, kinderen hebben gekregen. Je moet maar serieus denken dat dit in het belang van je land is.
Trump is helemaal niet bereid, maar schuift het juist door naar congres. Een congres dat niks wilde doen toen Obama er om vroeg, en nu waarschijnlijk ook niks wilt en gaat doen.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom moet je juist een systeem wat zoiets mogelijk maakt gaan hervormen.
Zoals ik al opschreef, ergens moet je een begin maken. President Trump is bereid dit begin te gaan maken.
Maar ook de EU en Nederland zullen hun eigen procedures moeten gaan herzien en hervormen. Er bestaat geen langer termijn-alternatief buiten het blijven herhalen van steeds dezelfde fouten.
Wat is er mis met het principe van het halve glas?quote:Op woensdag 6 september 2017 14:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Trump is helemaal niet bereid, maar schuift het juist door naar congres. Een congres dat niks wilde doen toen Obama er om vroeg, en nu waarschijnlijk ook niks wilt en gaat doen.
Maar goed, dergelijke gedachtekronkels als die van jou zijn begrijpelijk van de persoon die vond dat 'slavernij goede dingen bracht voor inboorlingen'...
Klopt, daarom was Obama ook wel de "deporter in chief" genoemd. Hij was heel effectief in het deporteren van illegale immigranten. De Dreamers waar we over spreken kunnen vaak niet eens gedeporteerd worden.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is er mis met het principe van het halve glas?
Feit blijft overeind staan dat je niet onbeperkt immigranten kunt blijven toelaten (zeker wanneer ze illegaal verblijven) en we niet onbeperkt een generaal pardon kunnen blijven uitschrijven. Dat is niet realistisch en/of het eerlijke verhaal.
Bovendien heeft president Trump overduidelijk voor de camera beide standpunten en de morele moeilijkheden die daaraan kleven toegelicht.
Vergeet niet dat de EU (voorheen EEG) mede tot stand is gekomen door de harde lessen van beide Wereldoorlogen. Zullen we daar gemakshalve ook maar een beeldenstorm op loslaten?
Niet echt. Die bewoordingen zijn zo vaag dat hij er over 6 maanden nog alle kanten mee uit kanquote:Op woensdag 6 september 2017 15:21 schreef DustPuppy het volgende:
Had Trump niet ook al gezegd dat als het Congress geen oplossing heeft over 6 maanden dat hij deze beslissing gewoon weer terugdraait?
Dus uiteindelijk veranderd er misschien wel niks.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-09-2017 om 02:38:27 Congress now has 6 months to legalize DACA (something the Obama Administration was unable to do). If they can't, I will revisit this issue! reageer retweet
Wat een ontiegelijke loser is hij ook "(something the Obama Administration was unable to do)".quote:Op woensdag 6 september 2017 15:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet echt. Die bewoordingen zijn zo vaag dat hij er over 6 maanden nog alle kanten mee uit kantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-09-2017 om 02:38:27 Congress now has 6 months to legalize DACA (something the Obama Administration was unable to do). If they can't, I will revisit this issue! reageer retweet
Hij bedoelt natuurlijk "A Republican Congress was unable to do", maar goed. Hij zal het eens toegevenquote:Op woensdag 6 september 2017 15:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet echt. Die bewoordingen zijn zo vaag dat hij er over 6 maanden nog alle kanten mee uit kantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-09-2017 om 02:38:27 Congress now has 6 months to legalize DACA (something the Obama Administration was unable to do). If they can't, I will revisit this issue! reageer retweet
Dat weet hij zelf natuurlijk ook wel maar zo kan hij de schijn wekken dat het toch de schuld van Obama isquote:Op woensdag 6 september 2017 15:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk "A Republican Congress was unable to do", maar goed. Hij zal het eens toegeven
Zo kan hij iedereen de schuld geven als congres binnen 6 maanden niet met een oplossing komt. Win - win zal hij denken.quote:Op woensdag 6 september 2017 15:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk "A Republican Congress was unable to do", maar goed. Hij zal het eens toegeven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |