abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 18:16:34 #101
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173624638
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Want een laag inkomen betekent dat iemand niet hard werkt?

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 18:17:03 #102
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173624649
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
:') :') :') :') :') :') :') :') :')

Man man man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 18:18:15 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173624665
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Precies, met werken... laat staan met HARD WERKEN heeft het geen moer te maken inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173626316
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Want een laag inkomen betekent dat iemand niet hard werkt?

:')
Het betekent in ieder geval dat het resultaat van zijn arbeid weinig waarde heeft.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:37:30 #105
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626357
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het betekent in ieder geval dat het resultaat van zijn arbeid weinig waarde heeft.
Boeien. Hier werd gepretendeerd dat harder werken tot meer welvaart leidt. Natuurlijk doel je overigens met waarde ook weer enkel op financiële waarde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 6 september 2017 @ 19:39:11 #106
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173626413
Gaat niet gebeuren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:41:41 #107
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626485
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:42:27 #108
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173626508
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
Dat is al een hele tijd niet meer zo. En maar janken dat er een tekort is aan technisch personeel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:42:58 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626527
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is al een hele tijd niet meer zo. En maar janken dat er een tekort is aan technisch personeel.
Omdat werken niet meer belangrijk is, maar je loonstrook...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:45:25 #110
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173626594
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat werken niet meer belangrijk is, maar je loonstrook...
Nou, je kunt nu wel een aardige boterham verdienen in de bouw danwel techniek/elektra als je goed zoekt, maar ja.. Dan heb je geen lease UP! voor de deur staan en ga je misschien wel zweten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:48:55 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626693
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Nou, je kunt nu wel een aardige boterham verdienen in de bouw danwel techniek/elektra als je goed zoekt, maar ja.. Dan heb je geen lease UP! voor de deur staan en ga je misschien wel zweten.
Ach joh, zelfs iemand die 40 uur per week fysieke arbeid verricht en nog maar net boven minimum uitkomt en derhalve met toeslagen overeind gehouden wordt, is al een pauper tegenwoordig... hoef je niet eens werkloos voor te zijn.

Nu komen de vlaktaks cheerleaders natuurlijk met de drogreden dat een vlaktaks juist heel goed is voor die pauper, want dan houdt OOK HIJ meer over! Ja, hetgeen 'ie allemaal weer net zo hard kwijt is aan die zaken die nu met toeslagen gedekt worden, en derhalve houdt hij aan het eind van de streep nog geen moer over terwijl de hoogste inkomens maar blijven stapelen.

Doe dat een jaartje of 10 en je hebt een welvaartskloof die nooit meer te overbruggen is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173626700
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Boeien. Hier werd gepretendeerd dat harder werken tot meer welvaart leidt. Natuurlijk doel je overigens met waarde ook weer enkel op financiële waarde.
Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart, uitgaande van dat je dat wat je doet en geld oplevert je vaker gaat doen.

En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
pi_173626731
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:50:23 #114
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626738
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart, uitgaande van dat je dat wat je doet en geld oplevert je vaker gaat doen.

En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173626759
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Goede tegenwerping wel. Zoals we van jou gewend zijn.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:51:13 #116
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626761
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
Dat zeg ik. Doet er niet toe, of iemand werkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:51:50 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626788
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goede tegenwerping wel. Zoals we van jou gewend zijn.
Ja sorry hoor... tegen zoveel propagandistische juichretoriek kan ik niet op. Ook te moe voor... hard gewerkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173626844
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Doet er niet toe, of iemand werkt.
Er is wel een verschil tussen niet hard werken en geen flikker uitvoeren.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:55:15 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626898
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er is wel een verschil tussen niet hard werken en geen flikker uitvoeren.
Oh toch wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173626908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja sorry hoor... tegen zoveel propagandistische juichretoriek kan ik niet op. Ook te moe voor... hard gewerkt.
Het is gewoon wiskunde. Als je x doet en dat levert y op en de volgende dag doe je 1,1x, dan levert dat 1,1y op.

Maar het zint jou niet, die logica.
pi_173626923
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh toch wel.
Nou waarom kom je dan met dat het niet uitmaakt of iemand werkt?
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:56:27 #122
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173626928
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is gewoon wiskunde. Als je x doet en dat levert y op en de volgende dag doe je 1,1x, dan levert dat 1,1y op.

Maar het zint jou niet, die logica.
Wellicht omdat die logica voor een hele hoop mensen nu niet echt werkt. Maar dat ligt natuurlijk aan die mensen zelf.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:58:46 #123
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173626998
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
Produceren of innoveren dus. Laten we dat nou niet echt veel doen.

Hedgefundmanagers met een goed rendement boeken veel "resultaat" maar voegen feitelijk ernstig weinig toe aan de economie, om maar wat te noemen. Shit, onze kutbaantjes worden uitgevoerd door Oost Europeanen en de Nederlander wordt vals weggezet als een luie donder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 19:58:47 #124
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173627000
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou waarom kom je dan met dat het niet uitmaakt of iemand werkt?
Omdat, wanneer hij werkt, en alsnog maar net boven het minimumloon uitkomt, hij alsnog zal worden aangesproken op zijn eigen verantwoordelijkheid om dat met HARDER werken op te lossen. Dat was de teneur van LXIV's denkwijze. En die is in de realiteit nogal debiel. Dat blijkt ook wel uit het stijgend aantal werkende armen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173627002
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht omdat die logica voor een hele hoop mensen nu niet echt werkt. Maar dat ligt natuurlijk aan die mensen zelf.
Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?
pi_173627071
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zó complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 20:02:20 #127
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173627099
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?
Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173627318
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Ik snap het probleem sowieso niet, het is niet meer dat we met een rekenmachientje elke verdiende euro moeten narekenen wat er naar de belasting gaat. Al nemen we 20 schalen of logaritmische schalen, je flikkert je bruto salaris in een Excelletje en alles rolt er in een nanoseconde uit, wat voor besparing zit daar?
Racist
pi_173627336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:01 schreef Confetti het volgende:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zó complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
pi_173627467
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 20:29:00 #131
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173627780
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173627892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
Geen idee wat je nou precies probeert te zeggen aangezien er geen chocola te maken valt van het deel na de komma.

Hoe dan ook: als jij een argument hebt tegen hetgeen ik schreef, dan moet je niet gaan beginnen over wat ik niet heb gezegd.

Probeer het nog eens.
  Beste debater 2022 woensdag 6 september 2017 @ 22:38:43 #133
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173630549
neemt = niet, excuses.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173630723
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
neemt = niet, excuses.
Ok, maar ik was ook gewoon niet bezig met wat hij gezegd had. Dat wil niet zeggen dat ik het met hem eens ben natuurlijk.
pi_173631584
Geloof er weinig van, helemaal als het uitlekt. Dan is meestal 1 van de partijen het er niet mee eens. Of dit is om ander slecht nieuws te verbloemen dat ons nog veel meer geld gaat kosten.
pi_173633173
quote:
6s.gif Op woensdag 6 september 2017 13:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

zo is het nu ook, alleen met een extra stapje...
Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
pi_173633175
quote:
2s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is leuk, maar dat is niet wat een vlaktaks is.
Goede reactie. Inhoudelijk ook erg sterk.
pi_173633464
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 08:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)

Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
En als je iedereen laat omscholen heb je dadelijk geen loodgieter meer of orderpicker of bouwvakker goed idee!
pi_173634129
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Nee :')
pi_173634152
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:01 schreef Confetti het volgende:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zó complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:51:38 #141
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173637149
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart
Voor wie? De individu of de staat?

quote:
En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
Geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld......

Welzijn is belangrijker dan welvaart.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173637190
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:02 schreef kies.een.gebruikersnaam12 het volgende:

[..]

Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
Valt mee hoor, of tegen, maar net hoe je het bekijkt. Voor de belastingdienst zal dit slechts een parameteraanpassing zijn. Een paar schijfjes anders instellen op de juiste percentages en het is geregeld. Hele schijven uit de programmatuur slopen zullen ze niet doen vanwege het risico dat er in de toekomst weer meerdere tredes komen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_173637206
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_173637247
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
Voor werkgevers zouden ze de hele LH en premies Zvw moeten hervormen om het makkelijker te maken. Voor ondernemers zou een vlaktax OB een hoop schelen. Bij burgers valt amper wat te winnen, behalve bij dat hele toeslagenstelsel inderdaad; hevel dat over naar de IB en je hebt een wereld gewonnen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_173667071
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Door geld groeit de economie. Dat kun je lastig ontkennen.

Maar je kan wel morele kritiek hebben op de dedain die sommige hier tentoonspreiden jegens hen met lage inkomens. Niet erg netjes, inderdaad.
  zaterdag 9 september 2017 @ 09:53:06 #146
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173671712
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:55 schreef Nielsch het volgende:
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Ja, dat zal schelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_173672614
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 09:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, dat zal schelen.
ietsje
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zaterdag 9 september 2017 @ 16:08:43 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173676875
Werd een keer tijd.
Nu nog alle subsidies, toe en bijslagen, aftrekposten etc etc etc afschaffen en het geld gebruiken om de lastendruk verder te verlagen. Verhoging van belastingvrije voet en verlaging tarief.
De besparing op overhead is enorm, alle mensen die betrokken zijn bij de overheid voor de aanvragen, toekenning en controle, wet en regelgeving mbt deze zijn dan overbodig.
Die kan je dan inzetten op belastingfraudebestrijding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173676965
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef LXIV het volgende:
"Allerhoogste inkomens". :') Vanaf 68K.

En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
Dat is idd net genoeg voor een gemiddeld gezin...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 september 2017 @ 00:28:00 #150
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173744675
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:49 schreef VeX- het volgende:

[..]

Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.

[..]
En ja hoor. Verdere afbraak HRA zal onder het nieuwe kabinet al geschiedden. Een stap in de juiste richting. :)

https://nos.nl/artikel/21(...)k-ligt-op-tafel.html
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')