abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 6 september 2017 @ 00:06:13 #26
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613165
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Minder geld rondpompen door Vadertje Staat brengt ook besparingen mee. Laten we dus een combi van beiden doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613168
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Ja de glazenwasser kan gemakkelijk 12 uur per dag ladderen :W
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_173613169
quote:
10s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, want conciërges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag _O-

Flikker toch op man.
Die kunnen er toch makkelijk een krantewijk of asperges bij doen. Zijn ze gewoon te lui voor, joh! :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 6 september 2017 @ 00:07:33 #29
416931 yats
(non) Average Joe
pi_173613176
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
:')

Laat me raden, je stemt VVD en komt uit een rijk nest waarbij je via de contacten van je ouders aan werk gekomen bent? Juist veel lagere inkomens werken zich de pleuris voor een schijntje waar hun managers die vaak weinig doen dikke salarissen ontvangen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_173613185
quote:
10s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, want conciërges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag _O-

Flikker toch op man.
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  woensdag 6 september 2017 @ 00:09:45 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173613192
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Letterlijk hè, door wat cijfertjes op een Excelsheet te schuiven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173613287
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
:')

Hedgefundmanagers doen dus belangrijker werk voor de samenleving als zodanig dan vuilnismannen volgens jou? _O-
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  woensdag 6 september 2017 @ 00:26:43 #33
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613328
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:20 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')

Hedgefundmanagers doen dus belangrijker werk voor de samenleving als zodanig dan vuilnismannen volgens jou? _O-
Not this shit again.....
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613345
quote:
9s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Not this shit again.....
Excuus, heb de discussie vorige keer/keren gemist dan.. Link?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_173613373
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, dat idd.
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
Hoe weet je dat nou? Je weet niet vanaf waar je die vlaktax moet gaan betalen en de hypotheekaftrek gaat volgens mij nu ook al niet naar de armsten van de samenleving.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
  woensdag 6 september 2017 @ 00:33:53 #36
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613386
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:29 schreef bamibij het volgende:

[..]

Excuus, heb de discussie vorige keer/keren gemist dan.. Link?
Heel link.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 6 september 2017 @ 00:35:50 #37
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613397
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.
Welnee, CDA'ers rooien het wel. Dat zijn vaak mensen die ook nog in verbanden verkeren buiten de staat om. Het zijn geen SP'ers.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613414
quote:
14s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Heel link.
roflcopter
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173613431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
En de boel het meeste oplicht (VVD)
  woensdag 6 september 2017 @ 08:29:01 #40
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173614582
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe weet je dat nou? Je weet niet vanaf waar je die vlaktax moet gaan betalen en de hypotheekaftrek gaat volgens mij nu ook al niet naar de armsten van de samenleving.
Ga er maar vanuit de de meeste meer belasting gaan betalen. Dat zal een overheid natuurlijk wel bekijken.
Ook leuk voor deeltijd werk. Ik laat mij verassen😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173614699
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 08:29 schreef Cherna het volgende:
Ik laat mij verassen😁
Jij ziet het wel heel somber in zeg.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_173614875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)

Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
pi_173614943
Het valt toch wel mee met het pleiten voor een vlaktaks door het CDA? Daar heb ik nou niet veel van meegekregen.

Overigens is een stelsel met twee schijven nog steeds een progressief belastingstelsel en geen vlaktaks. Niet dat ik dat erg vind.

Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen. Om de één of andere reden worden die graag genegeerd, behalve als stok om de mensen die van een uitkering leven mee te slaan.
  woensdag 6 september 2017 @ 09:18:03 #44
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615067
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
Logisch. Jezus was een sloeber. De achterban van de CDA en CU zijn dat niet. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 09:19:42 #45
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615087
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
Nee, hoor. Ze betalen allemaal hetzelfde deel. Vandaar de term 'vlaktax'. Maar het betekent wel dat hogere inkomens netto meer overhouden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173615095
Een vlaktaks met twee schijven is geen vlaktaks.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 6 september 2017 @ 09:20:47 #47
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615114
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:07 schreef AnanYaw het volgende:

Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen.
Ik zeg, basisinkomen. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173615324
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Ben je aan het trollen? :')
pi_173615426
quote:
Nu zijn er vier belastingschijven, variërend van 36,55 procent voor de laagste inkomens tot 52 procent voor de rijksten. Bij invoering van een vlaktaks worden de eerste drie belastingschijven samengevoegd tot één - lager - tarief van bijvoorbeeld 35 procent. Alleen de allerhoogste inkomens zouden dan een hoger tarief betalen.
Door de "race to the bottom" gaan de middengroepen steeds meer verdwijnen en neemt het percentage mensen dat een laag inkomen heeft steeds meer toe.
Om de belastinginkomsten op peil te houden is het voor "onze" bestuurders handig om de 1e schijven bij elkaar te voegen, waardoor er uiteindelijk meer inkomsten voor de belasting ontstaan *O*
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_173615520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik zeg, basisinkomen. :)
Ik ook, maar daar kunnen we nog wel even op wachten met een kabinet bestaande uit deze partijen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')