NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hervorming belastingstelsel dichterbij: vlaktaks op tafel
Na 'n paar heerlijke weken tijdens een vrij drukke week op de zaak in het Haerlemsche, passeerden diverse politieke suggesties plaatselijk de revue die afkomstig zijn uit demissionair politiek Den Haag.
En in dit geval heet ik u daarom welkom in ''belastingland!'' 
Allereerst: behalve vertier en vermaak in perfecte sferen
, zoals 'n bezoek aan de Jopenkerk na de auto veilig en wel geparkeerd te hebben in de nabij gelegen parkeergarage 'de Raaks' na een bezoek aan Den Haag 
, heeft men in de hogere kringen een duidelijke missie ten behoeve van de belastingplichtige medemens.
Deze missie bestaat uit verschillende vormen m.b.t. het van dienst zijn van waardige burgers in onze prachtige gemeente en groene omstreken, waar menig kapitaalkrachtig burger geheel naar onze tevredenheid en goeddunken geniet van rust en vogelgezang.
Wel, ondanks ideeën die ambtshalve aan de kaak gesteld worden, dan wel gezamenlijk overleg met andere gemeenten in NL, brengen wij politiek Den Haag af en toe op andere gedachten, tenminste waar wij dit nodig achten. Maar op de meeste financiële constructies of vormen van regelgeving die reeds van overheidswege bedisseld zijn hebben wij in de regel weinig invloed. Me dunkt, het belastingstelsel is daar ook 'n lichtend voorbeeld van.
Meestal deert dat ons niet, want gelet op een uitstekende politieke koers, voornamelijk gevolgd werd door kabinet Rutte II die in goede orde wordt voortgezet door het demissionair kabinet, hoort men ons dus zeker niet klagen.
Echter, de suggestieve hervorming van het belastingstelsel in politiek Den Haag leeft thans weer op. Hetgeen ons niet echt verwonderd, aangezien dit in de Hofstad wederom aan de kaak gesteld werd na goed overleg met diverse andere NL-gemeenten.
Het eventuele nieuwe belastingstelsel biedt zowel u op FOK! als andere NL'ers veel voordelen. Wij Haerlemmers, met het hart op de juiste plaats, scharen ons achter het eerder gelanceerde voorstel dat om bepaalde redenen destijds niet uitgevouwen werd. Maar de vier partijen, welke gezamenlijk een toekomstig kabinet zouden kunnen gaan vormen, kunnen zich nu redelijk vinden in de zogeheten vlaktaks.
''Oeverloze uitkering van toeslagen aan burgers kan worden verminderd omdat men dan sowieso massaal minder belasting betaald.''
Nadeeltje zijn de kosten die eventuele invoering v.d. vlaktaks met zich meebrengt. Maar ja, wanneer de baten deze kosten zullen overtreffen, zal een nieuwe win-win situatie het daglicht gaan aanschouwen. Al met al blijft het 'n kwestie van keuzes maken, want van overheidswege zal hiervoor tenslotte óók het nodige geld vrijgemaakt dienen te worden. De middeninkomens, tevens een inkomensgroep die tegenwoordig al flink in de verdrukking komt in het vuur van een reeds florerende huizenmarkt, zouden naar mijn bescheiden mening zeer wel gaan profiteren van het nieuwe belastingstelsel. Even afwachten nog, maar een prima idee voor ons welvarend NL.
Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA)
, maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiële draagkracht in dezen hogere belastingtarieven gaan betalen.
Ik wens u allen 'n mooie tijd!
Scjvb
Dames & heren,quote:De vier formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen een eenvoudiger belastingstelsel. Ze praten serieus over de invoering van een vlaktaks, één belastingtarief voor de meeste inkomens. Er liggen verschillende varianten op tafel, bevestigen ingewijden aan RTL Nieuws.
Nu zijn er vier belastingschijven, variërend van 36,55 procent voor de laagste inkomens tot 52 procent voor de rijksten. Bij invoering van een vlaktaks worden de eerste drie belastingschijven samengevoegd tot één - lager - tarief van bijvoorbeeld 35 procent. Alleen de allerhoogste inkomens zouden dan een hoger tarief betalen.
Vooral voor de middeninkomens pakt een dergelijke vereenvoudiging goed uit. De meeste mensen vallen in de tweede of derde belastingschijf van 40,8 procent. De formerende partijen benadrukten afgelopen maanden al dat juist de middeninkomens komende jaren moeten gaan merken dat het beter gaat. Keerzijde van de invoering van de vlaktaks is wel dat ook de hypotheekrenteaftrek voor veel mensen omlaag zal gaan.
Minder toeslagen
Het CDA pleit al jaren voor invoering van een vlaktaks. Ook de ChristenUnie wil dat. Een belastingstelsel met maar twee tarieven is een stuk eenvoudiger dan het huidige stelsel, een wens van alle formerende partijen. Omdat grote groepen minder belasting gaan betalen zullen ook minder mensen een beroep hoeven te doen op toeslagen.
Hoe hoog het belastingtarief precies zal uitvallen als wordt overgegaan tot vlaktaks, is nog onderwerp van discussie. Dat hangt er ook van af hoe veel geld de formerende partijen bij elkaar weten te sprokkelen. Voor de invoering van een vlaktaks zijn miljarden nodig. Een deel daarvan kan worden gefinancierd uit meevallers. Toch zullen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie ook moeilijke keuzes moeten maken om het benodigde geld bij elkaar te sprokkelen.
Geen gelopen race
Het is nog niet zeker of de vlaktaks er ook echt komt. ‘Dan moet er wel genoeg ambitie zijn,’ zegt een van de onderhandelde partijen. Een eerdere poging tot belastinghervorming strandde twee jaar geleden nog door politieke onwil
https://www.rtlz.nl/algem(...)ij-vlaktaks-op-tafel
Na 'n paar heerlijke weken tijdens een vrij drukke week op de zaak in het Haerlemsche, passeerden diverse politieke suggesties plaatselijk de revue die afkomstig zijn uit demissionair politiek Den Haag.
En in dit geval heet ik u daarom welkom in ''belastingland!'' Allereerst: behalve vertier en vermaak in perfecte sferen
, zoals 'n bezoek aan de Jopenkerk na de auto veilig en wel geparkeerd te hebben in de nabij gelegen parkeergarage 'de Raaks' na een bezoek aan Den Haag , heeft men in de hogere kringen een duidelijke missie ten behoeve van de belastingplichtige medemens. 
Deze missie bestaat uit verschillende vormen m.b.t. het van dienst zijn van waardige burgers in onze prachtige gemeente en groene omstreken, waar menig kapitaalkrachtig burger geheel naar onze tevredenheid en goeddunken geniet van rust en vogelgezang.
Wel, ondanks ideeën die ambtshalve aan de kaak gesteld worden, dan wel gezamenlijk overleg met andere gemeenten in NL, brengen wij politiek Den Haag af en toe op andere gedachten, tenminste waar wij dit nodig achten. Maar op de meeste financiële constructies of vormen van regelgeving die reeds van overheidswege bedisseld zijn hebben wij in de regel weinig invloed. Me dunkt, het belastingstelsel is daar ook 'n lichtend voorbeeld van.
Meestal deert dat ons niet, want gelet op een uitstekende politieke koers, voornamelijk gevolgd werd door kabinet Rutte II die in goede orde wordt voortgezet door het demissionair kabinet, hoort men ons dus zeker niet klagen.
Echter, de suggestieve hervorming van het belastingstelsel in politiek Den Haag leeft thans weer op. Hetgeen ons niet echt verwonderd, aangezien dit in de Hofstad wederom aan de kaak gesteld werd na goed overleg met diverse andere NL-gemeenten.
Het eventuele nieuwe belastingstelsel biedt zowel u op FOK! als andere NL'ers veel voordelen. Wij Haerlemmers, met het hart op de juiste plaats, scharen ons achter het eerder gelanceerde voorstel dat om bepaalde redenen destijds niet uitgevouwen werd. Maar de vier partijen, welke gezamenlijk een toekomstig kabinet zouden kunnen gaan vormen, kunnen zich nu redelijk vinden in de zogeheten vlaktaks.
''Oeverloze uitkering van toeslagen aan burgers kan worden verminderd omdat men dan sowieso massaal minder belasting betaald.''
Nadeeltje zijn de kosten die eventuele invoering v.d. vlaktaks met zich meebrengt. Maar ja, wanneer de baten deze kosten zullen overtreffen, zal een nieuwe win-win situatie het daglicht gaan aanschouwen. Al met al blijft het 'n kwestie van keuzes maken, want van overheidswege zal hiervoor tenslotte óók het nodige geld vrijgemaakt dienen te worden. De middeninkomens, tevens een inkomensgroep die tegenwoordig al flink in de verdrukking komt in het vuur van een reeds florerende huizenmarkt, zouden naar mijn bescheiden mening zeer wel gaan profiteren van het nieuwe belastingstelsel. Even afwachten nog, maar een prima idee voor ons welvarend NL.
Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA)
, maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiële draagkracht in dezen hogere belastingtarieven gaan betalen. Ik wens u allen 'n mooie tijd!
Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
standaarddrinker
hebben die knakers anno 2017 nog altijd zo een WWJD bandje om ja?quote:Op dinsdag 5 september 2017 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.quote:Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA), maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiële draagkracht in dezen hogere belastingtarieven gaan betalen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
"Allerhoogste inkomens". 
Vanaf 68K.
En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
Vanaf 68K. En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.quote:
[..]
Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Oh? Hoe moeten ze dat doen dan? Kunnen ze van hun werkgever eisen dat ze ineens 50 uur per week mogen werken of zo?quote:
[..]
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.quote:
[..]
Oh? Hoe moeten ze dat doen dan? Kunnen ze van hun werkgever eisen dat ze ineens 50 uur per week mogen werken of zo?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze stellen dat minder mensen een beroep op toeslagen zullen doen omdat ze minder belasting hoeven betalen?
Ten eerste zijn toeslagen afhankelijk van het bruto inkomen, ten tweede zullen ze ook de belastingvrije voet moeten handhaven of zelfs verhogen als ze willen dat de laagste inkomens niet meer gaan betalen, en dat is nou juist de groep die toeslagen ontvangt.
Ten eerste zijn toeslagen afhankelijk van het bruto inkomen, ten tweede zullen ze ook de belastingvrije voet moeten handhaven of zelfs verhogen als ze willen dat de laagste inkomens niet meer gaan betalen, en dat is nou juist de groep die toeslagen ontvangt.
Maak je daar promotie mee, asperge steken? Zo zo, nou, wat een feest.quote:
[..]
Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Meer hun best doen, ah. Logisch, tenslotte doen mensen met een laag inkomen hun best toch niet anders. Man, wat een droeftoeter ben jij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is politieke spraak voor "We gaan snijden in toeslagen en we plakken daar een mooi verhaal over minder belastingen op die vooral naar de hogere inkomens zullen gaan"quote:
Ze stellen dat minder mensen een beroep op toeslagen zullen doen omdat ze minder belasting hoeven betalen?
Ten eerste zijn toeslagen afhankelijk van het bruto inkomen, ten tweede zullen ze ook de belastingvrije voet moeten handhaven of zelfs verhogen als ze willen dat de laagste inkomens niet meer gaan betalen, en dat is nou juist de groep die toeslagen ontvangt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is altijd de schuld van een ander bij sommige mensen. Nederland biedt genoeg kansen. Ook aan mensen die niet al te snel of slim zijn.quote:
[..]
Maak je daar promotie mee, asperge steken? Zo zo, nou, wat een feest.
Meer hun best doen, ah. Logisch, tenslotte doen mensen met een laag inkomen hun best toch niet anders. Man, wat een droeftoeter ben jij.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jezus was voor een vlaktaks van 10%.quote:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, vooral bij jou lijkt dat het geval te zijn. Laag inkomen? Oh, dan werk je gewoon niet hard genoeg. Compleet dom gelul, natuurlijk.quote:
[..]
Het is altijd de schuld van een ander bij sommige mensen. Nederland biedt genoeg kansen. Ook aan mensen die niet al te snel of slim zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou, dat idd.quote:
[..]
Dat is politieke spraak voor "We gaan snijden in toeslagen en we plakken daar een mooi verhaal over minder belastingen op die vooral naar de hogere inkomens zullen gaan"
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat idd.
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je moet natuurlijk letten op dergelijke inkomenseffecten, die je kunt corrigeren met een hogere belastingvrije voet.quote:
[..]
Ja, vooral bij jou lijkt dat het geval te zijn. Laag inkomen? Oh, dan werk je gewoon niet hard genoeg. Compleet dom gelul, natuurlijk.
Maar dit zijn vier partijen met een sociaal gezicht. Komt goed dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat is niet de groep met een fors inkomen hèquote:
[..]
Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.
We wachten het af. Ik vermoed sterk dat een vlaktaks niet in het regeringsakkoord gaat staan.quote:Op woensdag 6 september 2017 00:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk letten op dergelijke inkomenseffecten, die je kunt corrigeren met een hogere belastingvrije voet.
Maar dit zijn vier partijen met een sociaal gezicht. Komt goed dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben gestopt met lezen toen ik 'uitstekende politieke koers, gevolgd door het kabinet Rutte 2' las. Als er een kabinet desastreus is geweest voor met name jongeren en de toekomst van ons land dan is het dat kabinet wel.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dat geloof ik ook niet, maar elke versimpeling en verlaging is mooi meegenomen.quote:
[..]
We wachten het af. Ik vermoed sterk dat een vlaktaks niet in het regeringsakkoord gaat staan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zou het niet durven zeggen, ik dacht eerder aan midden inkomens overigens met uitschieters naar boven.quote:
[..]
Dat is niet de groep met een fors inkomen hè
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.quote:
[..]
Dat geloof ik ook niet, maar elke versimpeling en verlaging is mooi meegenomen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, want conciërges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dagquote:
[..]
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Flikker toch op man.
Minder geld rondpompen door Vadertje Staat brengt ook besparingen mee. Laten we dus een combi van beiden doen.quote:
[..]
Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja de glazenwasser kan gemakkelijk 12 uur per dag ladderenquote:
[..]
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die kunnen er toch makkelijk een krantewijk of asperges bij doen. Zijn ze gewoon te lui voor, joh!quote:Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want conciërges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag
Flikker toch op man.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Laat me raden, je stemt VVD en komt uit een rijk nest waarbij je via de contacten van je ouders aan werk gekomen bent? Juist veel lagere inkomens werken zich de pleuris voor een schijntje waar hun managers die vaak weinig doen dikke salarissen ontvangen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.quote:
[..]
Ja, want conciërges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag
Flikker toch op man.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
[..]
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Hedgefundmanagers doen dus belangrijker werk voor de samenleving als zodanig dan vuilnismannen volgens jou?
Not this shit again.....quote:
[..]
Hedgefundmanagers doen dus belangrijker werk voor de samenleving als zodanig dan vuilnismannen volgens jou?
Die Lebenslust bringt dich um.
Op
Hoe weet je dat nou? Je weet niet vanaf waar je die vlaktax moet gaan betalen en de hypotheekaftrek gaat volgens mij nu ook al niet naar de armsten van de samenleving.quote:
[..]
Nou, dat idd.
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
Heel link.quote:
[..]
Excuus, heb de discussie vorige keer/keren gemist dan.. Link?
Die Lebenslust bringt dich um.
Welnee, CDA'ers rooien het wel. Dat zijn vaak mensen die ook nog in verbanden verkeren buiten de staat om. Het zijn geen SP'ers.quote:
[..]
Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
En de boel het meeste oplicht (VVD)quote:
[..]
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Ga er maar vanuit de de meeste meer belasting gaan betalen. Dat zal een overheid natuurlijk wel bekijken.quote:
[..]
Hoe weet je dat nou? Je weet niet vanaf waar je die vlaktax moet gaan betalen en de hypotheekaftrek gaat volgens mij nu ook al niet naar de armsten van de samenleving.
Ook leuk voor deeltijd werk. Ik laat mij verassen😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Jij ziet het wel heel somber in zeg.quote:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)quote:
[..]
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
Het valt toch wel mee met het pleiten voor een vlaktaks door het CDA? Daar heb ik nou niet veel van meegekregen.
Overigens is een stelsel met twee schijven nog steeds een progressief belastingstelsel en geen vlaktaks. Niet dat ik dat erg vind.
Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen. Om de één of andere reden worden die graag genegeerd, behalve als stok om de mensen die van een uitkering leven mee te slaan.
Overigens is een stelsel met twee schijven nog steeds een progressief belastingstelsel en geen vlaktaks. Niet dat ik dat erg vind.
Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen. Om de één of andere reden worden die graag genegeerd, behalve als stok om de mensen die van een uitkering leven mee te slaan.
Logisch. Jezus was een sloeber. De achterban van de CDA en CU zijn dat niet.quote:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, hoor. Ze betalen allemaal hetzelfde deel. Vandaar de term 'vlaktax'. Maar het betekent wel dat hogere inkomens netto meer overhouden.quote:
[..]
Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zeg, basisinkomen.quote:
Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ben je aan het trollen?quote:
[..]
Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Door de "race to the bottom" gaan de middengroepen steeds meer verdwijnen en neemt het percentage mensen dat een laag inkomen heeft steeds meer toe.quote:Nu zijn er vier belastingschijven, variërend van 36,55 procent voor de laagste inkomens tot 52 procent voor de rijksten. Bij invoering van een vlaktaks worden de eerste drie belastingschijven samengevoegd tot één - lager - tarief van bijvoorbeeld 35 procent. Alleen de allerhoogste inkomens zouden dan een hoger tarief betalen.
Om de belastinginkomsten op peil te houden is het voor "onze" bestuurders handig om de 1e schijven bij elkaar te voegen, waardoor er uiteindelijk meer inkomsten voor de belasting ontstaan
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik ook, maar daar kunnen we nog wel even op wachten met een kabinet bestaande uit deze partijen.quote:
[..]
Ik zeg, basisinkomen.
In welke droomwereld leef jij? Zo werkt het in echte leven totaal niet.quote:
[..]
Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Alsof die verschillende schijven het echt zo fucking ingewikkeld maken. De meeste mensen hebben gewoon een vooringevulde aangifte tegenwoordig en hoppa klaar. Vlaktax prima hoor maar doe niet alsof het er allemaal een stuk eenvoudiger door gaat worden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Niet per se. Het zijn juist liberale partijen (echte, niet zoals de VVD) die het in hun programma hebben staan. Bij de linkse partijen kom je het niet tegen (uitgezonderd misschien GL).quote:
Ik ook, maar daar kunnen we nog wel even op wachten met een kabinet bestaande uit deze partijen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het wordt wel eenvoudiger. Als je van 4 tarieven naar 1 of 2 gaat, wordt het per definitie eenvoudiger.quote:
Vlaktax prima hoor maar doe niet alsof het er allemaal een stuk eenvoudiger door gaat worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Niet voor de individuele werknemer. Die downloadt z'n VIA, ziet dat zn salaris goed is ingevuld en drukt op OK.quote:
[..]
Het wordt wel eenvoudiger. Als je van 4 tarieven naar 1 of 2 gaat, wordt het per definitie eenvoudiger.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Sowieso zijn de 4 verschillende schijven niet het probleem in NL dat is eigenlijk vrij helder.quote:
[..]
Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
Het probleem zijn de 1300 verschillende aftrekposten en toeslagen.
Welke er trouwens voor zorgen dat we praktisch al een vlaktax hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Alsof het invullen van je belastingpapieren het enige is waar het belastingstelsel uit bestaat... *zucht*quote:
Niet voor de individuele werknemer. Die downloadt z'n VIA, ziet dat zn salaris goed is ingevuld en drukt op OK.
[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 06-09-2017 10:28:42 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dit idd.quote:
Ik ben gestopt met lezen toen ik 'uitstekende politieke koers, gevolgd door het kabinet Rutte 2' las. Als er een kabinet desastreus is geweest voor met name jongeren en de toekomst van ons land dan is het dat kabinet wel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Welke liberale partijen hebben het in Nederland in hun programma staan? Bij mijn weten heeft, van de partijen in de kamer, alleen D66 er iets over staan. Van de linkse partijen hebben GL en de PvdA er iets over staan.quote:
[..]
Niet per se. Het zijn juist liberale partijen (echte, niet zoals de VVD) die het in hun programma hebben staan. Bij de linkse partijen kom je het niet tegen (uitgezonderd misschien GL).
Overigens zijn liberaal en links geen tegenpolen. Een basisinkomen past prima in een links-liberaal psrtijprogramma, maar die partijen hebben we niet.
FVD (dacht ik), de Vrijzinnige Partij en de Piratenpartij. Van de PVDA weet ik niet. Voor de verkiezingen nog niet.quote:
[..]
Welke liberale partijen hebben het in Nederland in hun programma staan? Bij mijn weten heeft, van de partijen in de kamer, alleen D66 er iets over staan. Van de linkse partijen hebben GL en de PvdA er iets over staan.
Overigens zijn liberaal en links geen tegenpolen. Een basisinkomen past prima in een links-liberaal psrtijprogramma, maar die partijen hebben we niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat telt er allemaal nog meer dan?quote:
[..]
Alsof het invullen van je belastingpapieren het enige is dat telt.... *zucht*
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De PvdA is voorstander van experimenteren (vergelijkbaar met D66). De VP en PP zitten niet in de kamer (en ik zou de PP geen liberale partij noemen, daarvoor is hun interessegebied te beperkt, over de VP weet ik te weinig). Voor de visie van FvD zou ik graag een bron zien.quote:
[..]
FVD (dacht ik), de Vrijzinnige Partij en de Piratenpartij. Van de PVDA weet ik niet. Voor de verkiezingen nog niet.
Dat zouden ze wel moeten zijn als ze willen leven naar Jezus' voorbeeld.quote:
[..]
Logisch. Jezus was een sloeber. De achterban van de CDA en CU zijn dat niet.
standaarddrinker
Heb ik ook niet beweerd.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Really? Is dat 1 van de verdwenen geboden? 'Gij zult niet rijk zijn'?quote:
[..]
Dat zouden ze wel moeten zijn als ze willen leven naar Jezus' voorbeeld.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Partijen zonder noemenswaardige aanhang vind ik weinig interessant om uitspraken te doen over brede ideologieën. Heb je een bron voor FvD haar visie?quote:
[..]
Heb ik ook niet beweerd.
Nieuwe, kleine partijen krijgen nooit een noemenswaardige aanhang als mensen denken zoals jij.quote:
Partijen zonder noemenswaardige aanhang vind ik weinig interessant om uitspraken te doen over brede ideologieën. Heb je een bron voor FvD haar visie?
Ik heb besloten dat ik alleen nog maar op partijen stem die volledig achter het invoeren van het basisinkomen staan. Maakt wel het lijstje lekker kort.
Ik moet even zoeken voor wat betreft de FvD. Er stond niet voor niets (dacht ik) achter.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jezus heeft tijdens de Bergrede wel afgegeven op mensen die allerlei aardse rijkdom verzamelen.quote:
[..]
Really? Is dat 1 van de verdwenen geboden? 'Gij zult niet rijk zijn'?
standaarddrinker
Ik ben tegen zo'n vlaktax, wel voor afschaffing hypotheekrenteaftrek.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
FvD is voor een belastingvrije voet van 20k voor iedereen, niet voor een basisinkomen.quote:
[..]
Partijen zonder noemenswaardige aanhang vind ik weinig interessant om uitspraken te doen over brede ideologieën. Heb je een bron voor FvD haar visie?
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/belastingen
Dan zijn er nogal wat Gristenen die op dat moment net even afgeleid waren.quote:
Jezus heeft tijdens de Bergrede wel afgegeven op mensen die allerlei aardse rijkdom verzamelen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij huurt zeker?quote:
Ik ben tegen zo'n vlaktax, wel voor afschaffing hypotheekrenteaftrek.
Is niet zo simpel, afschaffen van de HRA. Heeft een enorme economische impact. Daar moet je een jaartje of 30, 40, 50 voor uitrekken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik wil een huis kopen zonder hypotheek, maar ik walg ervan hoe de prijzen kunstmatig omhoog worden gehouden.quote:
[..]
Jij huurt zeker?
Is niet zo simpel, afschaffen van de HRA. Heeft een enorme economische impact. Daar moet je een jaartje of 30, 40, 50 voor uitrekken.
Ik ben juist voor de enorme economische impact die het afschaffen van de HRA heeft zodat we weer dichter bij reële huizenprijzen komen. Dan doet dat maar even zeer, maar zijn we af van deze verziekte markt.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Hahahaha, lekker ben jij. 'Dan doet dat maar even zeer'. Maar wel bij iemand anders, kuttekop. Terwijl jij de voordelen oppakt. Sociale mensen zoals jij kunnen we meer gebruiken in onze samenleving.quote:
[..]
Ik wil een huis kopen zonder hypotheek, maar ik walg ervan hoe de prijzen kunstmatig omhoog worden gehouden.
Ik ben juist voor de enorme economische impact die het afschaffen van de HRA heeft zodat we weer dichter bij reële huizenprijzen komen. Dan doet dat maar even zeer, maar zijn we af van deze verziekte markt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Lagere inkomstenbelasting in ruil voor minder toeslagen kan ik alleen maar toejuichen. Weg met al die nivelleer truckjes.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Want het is sociaal om teveel te moeten betalen omdat iedereen anders dat ook verplicht doet in deze ratrace naar boven? Mensen moeten maar beter leren sparen voor ze een huis kopen. Het is compleet gestoord dat het normaal wordt gevonden dat mensen zich decennia lang in de schulden steken om overbetaalde woningen te kopen. En ze kunnen er niet vanaf want ze hebben er natuurlijk veel te veel voor betaald.quote:
[..]
Hahahaha, lekker ben jij. 'Dan doet dat maar even zeer'. Maar wel bij iemand anders, kuttekop. Terwijl jij de voordelen oppakt. Sociale mensen zoals jij kunnen we meer gebruiken in onze samenleving.
De prijzen die er ontstaan tijdens een financiële crisis dat is ongeveer de werkelijke waarde van de huizenmarkt nadat alle gebakken lucht ervan uit is. Dat is waar het heen moet.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Je kunt heel goed in je eigen straatje denken. Mooi dat je andere mensen misere toewenst omdat jij vindt dat het 'niet normaal' is. Doe maar gewoon nog even verder sparen tot je wel genoeg hebt om een huis te kopen. Of wachten tot de HRA wordt afgeschaft. Over een jaartje of 50.quote:
[..]
Want het is sociaal om teveel te moeten betalen omdat iedereen anders dat ook verplicht doet in deze ratrace naar boven? Mensen moeten maar beter leren sparen voor ze een huis kopen. Het is compleet gestoord dat het normaal wordt gevonden dat mensen zich decennia lang in de schulden steken om overbetaalde woningen te kopen. En ze kunnen er niet vanaf want ze hebben er natuurlijk veel te veel voor betaald.
De prijzen die er ontstaan tijdens een financiële crisis dat is ongeveer de werkelijke waarde van de huizenmarkt nadat alle gebakken lucht ervan uit is. Dat is waar het heen moet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De HRA staat al onder druk en zal gefaseerd worden afgeschaft binnen 15-25 jaar.quote:
[..]
Je kunt heel goed in je eigen straatje denken. Mooi dat je andere mensen misere toewenst omdat jij vindt dat het 'niet normaal' is. Doe maar gewoon nog even verder sparen tot je wel genoeg hebt om een huis te kopen. Of wachten tot de HRA wordt afgeschaft. Over een jaartje of 50.
De volgende economische crisis staat ook al voor de deur en de klappen die daarbij zullen vallen daar lusten de honden geen brood van. Ik kan niet wachten.
Op de korte termijn zal het flink zeer doen, maar op de lange termijn is het zo veel eerlijker. Ook naar toekomstige generaties toe.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nee, hoor. Over 20 jaar is de HRA afgebouwd naar 42% max.quote:
De HRA staat al onder druk en zal gefaseerd worden afgeschaft binnen 15-25 jaar.
Asociale klootzak.quote:De volgende economische crisis staat ook al voor de deur en de klappen die daarbij zullen vallen daar lusten de honden geen brood van. Ik kan niet wachten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
De volgende economische crisis staat ook al voor de deur en de klappen die daarbij zullen vallen daar lusten de honden geen brood van. Ik kan niet wachten.
Alsof je dan wél een huis kan kopen van je spaarcentjes. Droom verder.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik vind dit laatste zeker een stuk eerlijker tegenover de huurders. Hoewel er ook daar dan minder recht op huurtoeslag gaan krijgen. Maar ik denk dat minder HRA meer op gaat leveren dan minder huurtoeslag.quote:Op dinsdag 5 september 2017 23:33 schreef Scjvb het volgende:
Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA)[ afbeelding ], maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiële draagkracht in dezen, hogere belastingtarieven gaan betalen. [ afbeelding ]
Ben verder wel pro deze parlementaire scheet.
Nee hoor, zolang je je rijkdom deelt met de armen, is het ook goed.quote:
Dat zouden ze wel moeten zijn als ze willen leven naar Jezus' voorbeeld.
Moslim zeker?quote:
[..]
Want het is sociaal om teveel te moeten betalen omdat iedereen anders dat ook verplicht doet in deze ratrace naar boven? Mensen moeten maar beter leren sparen voor ze een huis kopen. Het is compleet gestoord dat het normaal wordt gevonden dat mensen zich decennia lang in de schulden steken om overbetaalde woningen te kopen. En ze kunnen er niet vanaf want ze hebben er natuurlijk veel te veel voor betaald.
De prijzen die er ontstaan tijdens een financiële crisis dat is ongeveer de werkelijke waarde van de huizenmarkt nadat alle gebakken lucht ervan uit is. Dat is waar het heen moet.
Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.quote:
[..]
Nee, hoor. Over 20 jaar is de HRA afgebouwd naar 42% max.
[..]
Selectieve lezer. Het gaat echt niet puur om mij. Ook voor toekomstige generaties is het beter als de huizenprijzen niet kunstmatig hoog gehouden worden en de kostprijs omlaag gaat.quote:Asociale klootzak.
Kan nu ook al maar waarom zou ik niet wachten op de 35% kaalslag die er binnenkort aankomt?quote:
[..]
Droom verder.
Niet iedereen doet graag financieel onverstandige beslissingen..
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dan moet je inderdaad wachten.quote:
Kan nu ook al maar waarom zou ik niet wachten op de 35% kaalslag die er binnenkort aankomt?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Je kunt garanderen tot je een ons weegt. Gaat niet gebeuren.quote:
Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.
Ik zie heel goed wat ik lees.quote:Selectieve lezer.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Droom lekker verder.quote:
Kan nu ook al maar waarom zou ik niet wachten op de 35% kaalslag die er binnenkort aankomt?
Niet iedereen doet graag financieel onverstandige beslissingen..
En van die nonsens van inkomensafhankelijke arbeidskorting mogen we ook wel weer af, wat een gedrocht is dat.quote:
[..]
Het wordt wel eenvoudiger. Als je van 4 tarieven naar 1 of 2 gaat, wordt het per definitie eenvoudiger.
Arbeidskorting; prima, maar dan gewoon voor ieder inkomen uit arbeid gelijk.
Om de zoveel tijd komt er een financiële crisis. We zitten al 7, 8 jaar in een bullmarket en de huizenprijzen zitten weet op z'n piek. Alle voortekens zijn er voor een volgende crisis. Volgend jaar gaat het massaal rood kleuren em sla ik mn slag.
Dit systeem in z'n huidige vorm is onhoudbaar en zal binnenkort verder worden afgebroken.
Dit systeem in z'n huidige vorm is onhoudbaar en zal binnenkort verder worden afgebroken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?
Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Dat is leuk, maar dat is niet wat een vlaktaks is.quote:
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?
Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Ik zie geen enkele reden om de belastingtarieven aan te passen aan het begripsniveau van de allerdomsten. In de middeleeuwen was het wel handig natuurlijk, als je 10 zakken graan had geproduceerd moest je er eentje afgeven aan een vazal van je heer. Maar in een op geld gebaseerde economie heeft het nauwelijks voordelen, en sinds de uitvinding van de computer maakt het voor het rekenwerk ook helemaal geen reet meer uit.
Daarmee is vlaktaks heden ten dage pure populistische prietpraat.
Daarmee is vlaktaks heden ten dage pure populistische prietpraat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zou ik inderdaad ook wel eerlijk vinden.quote:
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?
Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Stel, tot 60.000 bruto 35% belasting.
Wat je daarboven verdient, betaal je 70% over.
Net zoals bij de hondenbelasting. Eén hond kost x-bedrag, de 2de hond kost 2 keer x-bedrag (elke volgende hond ook)
Mooi, want die heb ikquote:Op dinsdag 5 september 2017 23:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jezus was voor een vlaktaks van 10%.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
zo is het nu ook, alleen met een extra stapje...quote:
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?
Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Mooie truc om langzaam de belastingen te kunnen verhogen.
Omlaag gaan ze immers nooit.
Omlaag gaan ze immers nooit.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
wat een onzinquote:
[..]
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
ga eens leren denken. Degene met de laagste inkomen hebben de moeilijkste banen. Het lijkt mij niets de hele dag op je knieën stratenmaker zijn.
De belasting is dan inderdaad voor het grootste deel van werkend nederland dan lager..quote:
Mooie truc om langzaam de belastingen te kunnen verhogen.
Omlaag gaan ze immers nooit.
Echter zullen ze dan flink sleutelen aan de heffingkortingen etc. waardoor de netto te betalen belasting hoger wordt.
Altijd leuk die woordspelletjes van politici om beloften niet te hoeven breken...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Want een laag inkomen betekent dat iemand niet hard werkt?quote:
[..]
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Man man man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, met werken... laat staan met HARD WERKEN heeft het geen moer te maken inderdaad.quote:
[..]
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het betekent in ieder geval dat het resultaat van zijn arbeid weinig waarde heeft.quote:
[..]
Want een laag inkomen betekent dat iemand niet hard werkt?
Boeien. Hier werd gepretendeerd dat harder werken tot meer welvaart leidt. Natuurlijk doel je overigens met waarde ook weer enkel op financiële waarde.quote:
[..]
Het betekent in ieder geval dat het resultaat van zijn arbeid weinig waarde heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gaat niet gebeuren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is al een hele tijd niet meer zo. En maar janken dat er een tekort is aan technisch personeel.quote:
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat werken niet meer belangrijk is, maar je loonstrook...quote:
[..]
Dat is al een hele tijd niet meer zo. En maar janken dat er een tekort is aan technisch personeel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nou, je kunt nu wel een aardige boterham verdienen in de bouw danwel techniek/elektra als je goed zoekt, maar ja.. Dan heb je geen lease UP! voor de deur staan en ga je misschien wel zweten.quote:
[..]
Omdat werken niet meer belangrijk is, maar je loonstrook...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ach joh, zelfs iemand die 40 uur per week fysieke arbeid verricht en nog maar net boven minimum uitkomt en derhalve met toeslagen overeind gehouden wordt, is al een pauper tegenwoordig... hoef je niet eens werkloos voor te zijn.quote:
[..]
Nou, je kunt nu wel een aardige boterham verdienen in de bouw danwel techniek/elektra als je goed zoekt, maar ja.. Dan heb je geen lease UP! voor de deur staan en ga je misschien wel zweten.
Nu komen de vlaktaks cheerleaders natuurlijk met de drogreden dat een vlaktaks juist heel goed is voor die pauper, want dan houdt OOK HIJ meer over! Ja, hetgeen 'ie allemaal weer net zo hard kwijt is aan die zaken die nu met toeslagen gedekt worden, en derhalve houdt hij aan het eind van de streep nog geen moer over terwijl de hoogste inkomens maar blijven stapelen.
Doe dat een jaartje of 10 en je hebt een welvaartskloof die nooit meer te overbruggen is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart, uitgaande van dat je dat wat je doet en geld oplevert je vaker gaat doen.quote:
[..]
Boeien. Hier werd gepretendeerd dat harder werken tot meer welvaart leidt. Natuurlijk doel je overigens met waarde ook weer enkel op financiële waarde.
En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!quote:
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
quote:
[..]
Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart, uitgaande van dat je dat wat je doet en geld oplevert je vaker gaat doen.
En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zeg ik. Doet er niet toe, of iemand werkt.quote:
[..]
Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja sorry hoor... tegen zoveel propagandistische juichretoriek kan ik niet op. Ook te moe voor... hard gewerkt.quote:
[..]
Goede tegenwerping wel. Zoals we van jou gewend zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is wel een verschil tussen niet hard werken en geen flikker uitvoeren.quote:
[..]
Dat zeg ik. Doet er niet toe, of iemand werkt.
Oh toch wel.quote:
[..]
Er is wel een verschil tussen niet hard werken en geen flikker uitvoeren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is gewoon wiskunde. Als je x doet en dat levert y op en de volgende dag doe je 1,1x, dan levert dat 1,1y op.quote:
[..]
Ja sorry hoor... tegen zoveel propagandistische juichretoriek kan ik niet op. Ook te moe voor... hard gewerkt.
Maar het zint jou niet, die logica.
Wellicht omdat die logica voor een hele hoop mensen nu niet echt werkt. Maar dat ligt natuurlijk aan die mensen zelf.quote:
[..]
Het is gewoon wiskunde. Als je x doet en dat levert y op en de volgende dag doe je 1,1x, dan levert dat 1,1y op.
Maar het zint jou niet, die logica.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Produceren of innoveren dus. Laten we dat nou niet echt veel doen.quote:
[..]
Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
Hedgefundmanagers met een goed rendement boeken veel "resultaat" maar voegen feitelijk ernstig weinig toe aan de economie, om maar wat te noemen. Shit, onze kutbaantjes worden uitgevoerd door Oost Europeanen en de Nederlander wordt vals weggezet als een luie donder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat, wanneer hij werkt, en alsnog maar net boven het minimumloon uitkomt, hij alsnog zal worden aangesproken op zijn eigen verantwoordelijkheid om dat met HARDER werken op te lossen. Dat was de teneur van LXIV's denkwijze. En die is in de realiteit nogal debiel. Dat blijkt ook wel uit het stijgend aantal werkende armen.quote:
[..]
Nou waarom kom je dan met dat het niet uitmaakt of iemand werkt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?quote:
[..]
Wellicht omdat die logica voor een hele hoop mensen nu niet echt werkt. Maar dat ligt natuurlijk aan die mensen zelf.
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zó complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.
Er zit meer achter.
Er zit meer achter.
Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?quote:
[..]
Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap het probleem sowieso niet, het is niet meer dat we met een rekenmachientje elke verdiende euro moeten narekenen wat er naar de belasting gaat. Al nemen we 20 schalen of logaritmische schalen, je flikkert je bruto salaris in een Excelletje en alles rolt er in een nanoseconde uit, wat voor besparing zit daar?quote:
[..]
Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Racist
Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.quote:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zó complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.
Er zit meer achter.
Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.quote:
[..]
Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.quote:
[..]
Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee wat je nou precies probeert te zeggen aangezien er geen chocola te maken valt van het deel na de komma.quote:
[..]
Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
Hoe dan ook: als jij een argument hebt tegen hetgeen ik schreef, dan moet je niet gaan beginnen over wat ik niet heb gezegd.
Probeer het nog eens.
Ok, maar ik was ook gewoon niet bezig met wat hij gezegd had. Dat wil niet zeggen dat ik het met hem eens ben natuurlijk.quote:
Geloof er weinig van, helemaal als het uitlekt. Dan is meestal 1 van de partijen het er niet mee eens. Of dit is om ander slecht nieuws te verbloemen dat ons nog veel meer geld gaat kosten.
Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?quote:Op woensdag 6 september 2017 13:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
zo is het nu ook, alleen met een extra stapje...
Goede reactie. Inhoudelijk ook erg sterk.quote:Op woensdag 6 september 2017 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar dat is niet wat een vlaktaks is.
En als je iedereen laat omscholen heb je dadelijk geen loodgieter meer of orderpicker of bouwvakker goed idee!quote:
[..]
Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)
Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
Neequote:
[..]
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
quote:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zó complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.
Er zit meer achter.
Voor wie? De individu of de staat?quote:
Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart
Geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld......quote:En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
Welzijn is belangrijker dan welvaart.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Valt mee hoor, of tegen, maar net hoe je het bekijkt. Voor de belastingdienst zal dit slechts een parameteraanpassing zijn. Een paar schijfjes anders instellen op de juiste percentages en het is geregeld. Hele schijven uit de programmatuur slopen zullen ze niet doen vanwege het risico dat er in de toekomst weer meerdere tredes komen.quote:
[..]
Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Voor werkgevers zouden ze de hele LH en premies Zvw moeten hervormen om het makkelijker te maken. Voor ondernemers zou een vlaktax OB een hoop schelen. Bij burgers valt amper wat te winnen, behalve bij dat hele toeslagenstelsel inderdaad; hevel dat over naar de IB en je hebt een wereld gewonnen.quote:
[..]
Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Door geld groeit de economie. Dat kun je lastig ontkennen.quote:
Maar je kan wel morele kritiek hebben op de dedain die sommige hier tentoonspreiden jegens hen met lage inkomens. Niet erg netjes, inderdaad.
Ja, dat zal schelen.quote:
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Werd een keer tijd.
Nu nog alle subsidies, toe en bijslagen, aftrekposten etc etc etc afschaffen en het geld gebruiken om de lastendruk verder te verlagen. Verhoging van belastingvrije voet en verlaging tarief.
De besparing op overhead is enorm, alle mensen die betrokken zijn bij de overheid voor de aanvragen, toekenning en controle, wet en regelgeving mbt deze zijn dan overbodig.
Die kan je dan inzetten op belastingfraudebestrijding.
Nu nog alle subsidies, toe en bijslagen, aftrekposten etc etc etc afschaffen en het geld gebruiken om de lastendruk verder te verlagen. Verhoging van belastingvrije voet en verlaging tarief.
De besparing op overhead is enorm, alle mensen die betrokken zijn bij de overheid voor de aanvragen, toekenning en controle, wet en regelgeving mbt deze zijn dan overbodig.
Die kan je dan inzetten op belastingfraudebestrijding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is idd net genoeg voor een gemiddeld gezin...quote:
"Allerhoogste inkomens".
En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En ja hoor. Verdere afbraak HRA zal onder het nieuwe kabinet al geschiedden. Een stap in de juiste richting.quote:
[..]
Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)k-ligt-op-tafel.html
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dat laatste betwijfel ik. Mensen die niet snel of slim zijn kunnen steeds minder goed mee/krijgen steeds minder kansen.quote:
[..]
Het is altijd de schuld van een ander bij sommige mensen. Nederland biedt genoeg kansen. Ook aan mensen die niet al te snel of slim zijn.
Ook wordt deze groep steeds groter. En de vraag naar `hun` steeds minder. O.a een reden waarom die subsahara mensen hier nutteloos zijn. (schadelijk zelfs)
[ Bericht 0% gewijzigd door HendrikV op 13-09-2017 00:47:10 ]
En hoe ga je dat financieren?quote:
[..]
Voor wie? De individu of de staat?
[..]
Geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld......
Welzijn is belangrijker dan welvaart.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Fuck of der is vraag naar loodgieters etc. maar van iedereen hoor je dat je een administratieve opleiding moet doen om er bij te horen zodat je veel verdiend.quote:
[..]
Dat laatste betwijfel ik. Mensen die niet snel of slim zijn kunnen steeds minder goed mee/krijgen steeds minder kansen.
Ook wordt deze groep steeds groter. En de vraag naar `hun` steeds minder. O.a een reden waarom die subsahara mensen hier nutteloos zijn. (schadelijk zelfs)
En sommige mensen zijn niet zo goed met hun hoofd maar kunnen des te beter praktisch nadenken
Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klinkt goed!quote:
[..]
Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Links hippiegelulquote:
[..]
Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jaja pianospelen en gras etenquote:
[..]
Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
