abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 5 september 2017 @ 23:33:16 #1
345631 Scjvb
Vroom VVD'er
pi_173612814
Hervorming belastingstelsel dichterbij: vlaktaks op tafel

loonstrookje_0.jpg?itok=vKqlu1tE

quote:
De vier formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen een eenvoudiger belastingstelsel. Ze praten serieus over de invoering van een vlaktaks, ťťn belastingtarief voor de meeste inkomens. Er liggen verschillende varianten op tafel, bevestigen ingewijden aan RTL Nieuws.

Nu zijn er vier belastingschijven, variŽrend van 36,55 procent voor de laagste inkomens tot 52 procent voor de rijksten. Bij invoering van een vlaktaks worden de eerste drie belastingschijven samengevoegd tot ťťn - lager - tarief van bijvoorbeeld 35 procent. Alleen de allerhoogste inkomens zouden dan een hoger tarief betalen.

Vooral voor de middeninkomens pakt een dergelijke vereenvoudiging goed uit. De meeste mensen vallen in de tweede of derde belastingschijf van 40,8 procent. De formerende partijen benadrukten afgelopen maanden al dat juist de middeninkomens komende jaren moeten gaan merken dat het beter gaat. Keerzijde van de invoering van de vlaktaks is wel dat ook de hypotheekrenteaftrek voor veel mensen omlaag zal gaan.

Minder toeslagen

Het CDA pleit al jaren voor invoering van een vlaktaks. Ook de ChristenUnie wil dat. Een belastingstelsel met maar twee tarieven is een stuk eenvoudiger dan het huidige stelsel, een wens van alle formerende partijen. Omdat grote groepen minder belasting gaan betalen zullen ook minder mensen een beroep hoeven te doen op toeslagen.

Hoe hoog het belastingtarief precies zal uitvallen als wordt overgegaan tot vlaktaks, is nog onderwerp van discussie. Dat hangt er ook van af hoe veel geld de formerende partijen bij elkaar weten te sprokkelen. Voor de invoering van een vlaktaks zijn miljarden nodig. Een deel daarvan kan worden gefinancierd uit meevallers. Toch zullen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie ook moeilijke keuzes moeten maken om het benodigde geld bij elkaar te sprokkelen.

Geen gelopen race

Het is nog niet zeker of de vlaktaks er ook echt komt. ‘Dan moet er wel genoeg ambitie zijn,’ zegt een van de onderhandelde partijen. Een eerdere poging tot belastinghervorming strandde twee jaar geleden nog door politieke onwil

https://www.rtlz.nl/algem(...)ij-vlaktaks-op-tafel
Dames & heren,

Na 'n paar heerlijke weken tijdens een vrij drukke week op de zaak in het Haerlemsche, passeerden diverse politieke suggesties plaatselijk de revue die afkomstig zijn uit demissionair politiek Den Haag. :s) En in dit geval heet ik u daarom welkom in ''belastingland!'' :R

Allereerst: behalve vertier en vermaak in perfecte sferen B:)B , zoals 'n bezoek aan de Jopenkerk na de auto veilig en wel geparkeerd te hebben in de nabij gelegen parkeergarage 'de Raaks' na een bezoek aan Den Haag :Y) :9 , heeft men in de hogere kringen een duidelijke missie ten behoeve van de belastingplichtige medemens. smokey2.gif

Deze missie bestaat uit verschillende vormen m.b.t. het van dienst zijn van waardige burgers in onze prachtige gemeente en groene omstreken, waar menig kapitaalkrachtig burger geheel naar onze tevredenheid en goeddunken geniet van rust en vogelgezang. oO<

Wel, ondanks ideeŽn die ambtshalve aan de kaak gesteld worden, dan wel gezamenlijk overleg met andere gemeenten in NL, brengen wij politiek Den Haag af en toe op andere gedachten, tenminste waar wij dit nodig achten. Maar op de meeste financiŽle constructies of vormen van regelgeving die reeds van overheidswege bedisseld zijn hebben wij in de regel weinig invloed. Me dunkt, het belastingstelsel is daar ook 'n lichtend voorbeeld van. smokey2.gif

Meestal deert dat ons niet, want gelet op een uitstekende politieke koers, voornamelijk gevolgd werd door kabinet Rutte II die in goede orde wordt voortgezet door het demissionair kabinet, hoort men ons dus zeker niet klagen. :N
Echter, de suggestieve hervorming van het belastingstelsel in politiek Den Haag leeft thans weer op. Hetgeen ons niet echt verwonderd, aangezien dit in de Hofstad wederom aan de kaak gesteld werd na goed overleg met diverse andere NL-gemeenten. c_/

Het eventuele nieuwe belastingstelsel biedt zowel u op FOK! als andere NL'ers veel voordelen. Wij Haerlemmers, met het hart op de juiste plaats, scharen ons achter het eerder gelanceerde voorstel dat om bepaalde redenen destijds niet uitgevouwen werd. Maar de vier partijen, welke gezamenlijk een toekomstig kabinet zouden kunnen gaan vormen, kunnen zich nu redelijk vinden in de zogeheten vlaktaks.
''Oeverloze uitkering van toeslagen aan burgers kan worden verminderd omdat men dan sowieso massaal minder belasting betaald.'' smokey2.gif

Nadeeltje zijn de kosten die eventuele invoering v.d. vlaktaks met zich meebrengt. Maar ja, wanneer de baten deze kosten zullen overtreffen, zal een nieuwe win-win situatie het daglicht gaan aanschouwen. Al met al blijft het 'n kwestie van keuzes maken, want van overheidswege zal hiervoor tenslotte ůůk het nodige geld vrijgemaakt dienen te worden. De middeninkomens, tevens een inkomensgroep die tegenwoordig al flink in de verdrukking komt in het vuur lopendevuurtjes.gif van een reeds florerende huizenmarkt, zouden naar mijn bescheiden mening zeer wel gaan profiteren van het nieuwe belastingstelsel. Even afwachten nog, maar een prima idee voor ons welvarend NL. *)

Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA)4.gif, maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiŽle draagkracht in dezen hogere belastingtarieven gaan betalen. smokey2.gif

Ik wens u allen 'n mooie tijd!

Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Daarbij won Jopen vorig jaar wederom en welverdiend de titel: Beste bier van Nederland 2015
-Jawel, Jopen Mooie Nel! Proost!
pi_173612856
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
Digging for the world!
  dinsdag 5 september 2017 @ 23:38:20 #3
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173612912
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
hebben die knakers anno 2017 nog altijd zo een WWJD bandje om ja? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173612918
quote:
Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA), maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiŽle draagkracht in dezen hogere belastingtarieven gaan betalen.
Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173612921
"Allerhoogste inkomens". :') Vanaf 68K.

En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_173612945
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_173612996
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Oh? Hoe moeten ze dat doen dan? Kunnen ze van hun werkgever eisen dat ze ineens 50 uur per week mogen werken of zo?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173613009
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh? Hoe moeten ze dat doen dan? Kunnen ze van hun werkgever eisen dat ze ineens 50 uur per week mogen werken of zo?
Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  dinsdag 5 september 2017 @ 23:51:23 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173613014
Ze stellen dat minder mensen een beroep op toeslagen zullen doen omdat ze minder belasting hoeven betalen?
Ten eerste zijn toeslagen afhankelijk van het bruto inkomen, ten tweede zullen ze ook de belastingvrije voet moeten handhaven of zelfs verhogen als ze willen dat de laagste inkomens niet meer gaan betalen, en dat is nou juist de groep die toeslagen ontvangt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173613044
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Maak je daar promotie mee, asperge steken? Zo zo, nou, wat een feest.

Meer hun best doen, ah. Logisch, tenslotte doen mensen met een laag inkomen hun best toch niet anders. Man, wat een droeftoeter ben jij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173613065
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef Leandra het volgende:
Ze stellen dat minder mensen een beroep op toeslagen zullen doen omdat ze minder belasting hoeven betalen?
Ten eerste zijn toeslagen afhankelijk van het bruto inkomen, ten tweede zullen ze ook de belastingvrije voet moeten handhaven of zelfs verhogen als ze willen dat de laagste inkomens niet meer gaan betalen, en dat is nou juist de groep die toeslagen ontvangt.
Dat is politieke spraak voor "We gaan snijden in toeslagen en we plakken daar een mooi verhaal over minder belastingen op die vooral naar de hogere inkomens zullen gaan"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173613088
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maak je daar promotie mee, asperge steken? Zo zo, nou, wat een feest.

Meer hun best doen, ah. Logisch, tenslotte doen mensen met een laag inkomen hun best toch niet anders. Man, wat een droeftoeter ben jij.
Het is altijd de schuld van een ander bij sommige mensen. Nederland biedt genoeg kansen. Ook aan mensen die niet al te snel of slim zijn.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  dinsdag 5 september 2017 @ 23:57:58 #14
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613090
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
Jezus was voor een vlaktaks van 10%.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613097
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is altijd de schuld van een ander bij sommige mensen. Nederland biedt genoeg kansen. Ook aan mensen die niet al te snel of slim zijn.
Ja, vooral bij jou lijkt dat het geval te zijn. Laag inkomen? Oh, dan werk je gewoon niet hard genoeg. Compleet dom gelul, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 5 september 2017 @ 23:59:30 #16
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173613104
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is politieke spraak voor "We gaan snijden in toeslagen en we plakken daar een mooi verhaal over minder belastingen op die vooral naar de hogere inkomens zullen gaan"
Nou, dat idd.
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173613115
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, dat idd.
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 6 september 2017 @ 00:00:58 #18
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613117
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, vooral bij jou lijkt dat het geval te zijn. Laag inkomen? Oh, dan werk je gewoon niet hard genoeg. Compleet dom gelul, natuurlijk.
Je moet natuurlijk letten op dergelijke inkomenseffecten, die je kunt corrigeren met een hogere belastingvrije voet.

Maar dit zijn vier partijen met een sociaal gezicht. Komt goed dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 6 september 2017 @ 00:01:53 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173613124
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.
Dat is niet de groep met een fors inkomen hŤ ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173613127
quote:
14s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk letten op dergelijke inkomenseffecten, die je kunt corrigeren met een hogere belastingvrije voet.

Maar dit zijn vier partijen met een sociaal gezicht. Komt goed dus.
We wachten het af. Ik vermoed sterk dat een vlaktaks niet in het regeringsakkoord gaat staan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 6 september 2017 @ 00:03:19 #21
416931 yats
(non) Average Joe
pi_173613141
Ik ben gestopt met lezen toen ik 'uitstekende politieke koers, gevolgd door het kabinet Rutte 2' las. Als er een kabinet desastreus is geweest voor met name jongeren en de toekomst van ons land dan is het dat kabinet wel.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  woensdag 6 september 2017 @ 00:03:30 #22
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613144
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We wachten het af. Ik vermoed sterk dat een vlaktaks niet in het regeringsakkoord gaat staan.
Dat geloof ik ook niet, maar elke versimpeling en verlaging is mooi meegenomen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613149
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is niet de groep met een fors inkomen hŤ ;)
Ik zou het niet durven zeggen, ik dacht eerder aan midden inkomens overigens met uitschieters naar boven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173613153
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook niet, maar elke versimpeling en verlaging is mooi meegenomen.
Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 6 september 2017 @ 00:05:25 #25
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_173613157
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Ja, want conciŽrges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag _O-

Flikker toch op man.
  woensdag 6 september 2017 @ 00:06:13 #26
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613165
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Minder geld rondpompen door Vadertje Staat brengt ook besparingen mee. Laten we dus een combi van beiden doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613168
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Ja de glazenwasser kan gemakkelijk 12 uur per dag ladderen :W
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_173613169
quote:
10s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, want conciŽrges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag _O-

Flikker toch op man.
Die kunnen er toch makkelijk een krantewijk of asperges bij doen. Zijn ze gewoon te lui voor, joh! :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 6 september 2017 @ 00:07:33 #29
416931 yats
(non) Average Joe
pi_173613176
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
:')

Laat me raden, je stemt VVD en komt uit een rijk nest waarbij je via de contacten van je ouders aan werk gekomen bent? Juist veel lagere inkomens werken zich de pleuris voor een schijntje waar hun managers die vaak weinig doen dikke salarissen ontvangen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_173613185
quote:
10s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, want conciŽrges, schoonmakers en loodgieters werken minder hard dan kerels in een pak die op een laptop met Excel zitten te kutten de hele dag _O-

Flikker toch op man.
Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  woensdag 6 september 2017 @ 00:09:45 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173613192
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Letterlijk hŤ, door wat cijfertjes op een Excelsheet te schuiven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173613287
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
:')

Hedgefundmanagers doen dus belangrijker werk voor de samenleving als zodanig dan vuilnismannen volgens jou? _O-
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  woensdag 6 september 2017 @ 00:26:43 #33
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613328
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:20 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')

Hedgefundmanagers doen dus belangrijker werk voor de samenleving als zodanig dan vuilnismannen volgens jou? _O-
Not this shit again.....
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613345
quote:
9s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Not this shit again.....
Excuus, heb de discussie vorige keer/keren gemist dan.. Link?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_173613373
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, dat idd.
Maar goed, je hoeft van deze coalitie idd weinig te verwachten voor de onderkant van de samenleving, dus die CDA-stemmers zijn ze na dat kabinet ook kwijt.
Hoe weet je dat nou? Je weet niet vanaf waar je die vlaktax moet gaan betalen en de hypotheekaftrek gaat volgens mij nu ook al niet naar de armsten van de samenleving.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
  woensdag 6 september 2017 @ 00:33:53 #36
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613386
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:29 schreef bamibij het volgende:

[..]

Excuus, heb de discussie vorige keer/keren gemist dan.. Link?
Heel link.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 6 september 2017 @ 00:35:50 #37
198365 Morendo
The Real Deal
pi_173613397
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de CDA stemmers van de onderkant komen, meer van de christelijke kant dus er zal ook wel flink voor de enkele kostwinner uitgepakt gaan worden.
Welnee, CDA'ers rooien het wel. Dat zijn vaak mensen die ook nog in verbanden verkeren buiten de staat om. Het zijn geen SP'ers.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_173613414
quote:
14s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Heel link.
roflcopter
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173613431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
En de boel het meeste oplicht (VVD)
  woensdag 6 september 2017 @ 08:29:01 #40
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173614582
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe weet je dat nou? Je weet niet vanaf waar je die vlaktax moet gaan betalen en de hypotheekaftrek gaat volgens mij nu ook al niet naar de armsten van de samenleving.
Ga er maar vanuit de de meeste meer belasting gaan betalen. Dat zal een overheid natuurlijk wel bekijken.
Ook leuk voor deeltijd werk. Ik laat mij verassen😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173614699
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 08:29 schreef Cherna het volgende:
Ik laat mij verassen😁
Jij ziet het wel heel somber in zeg.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kŁmmert sich dodrŲmm.
Dš piss hŲchstens e " Zet " en der Schnie
pi_173614875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)

Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
pi_173614943
Het valt toch wel mee met het pleiten voor een vlaktaks door het CDA? Daar heb ik nou niet veel van meegekregen.

Overigens is een stelsel met twee schijven nog steeds een progressief belastingstelsel en geen vlaktaks. Niet dat ik dat erg vind.

Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen. Om de ťťn of andere reden worden die graag genegeerd, behalve als stok om de mensen die van een uitkering leven mee te slaan.
  woensdag 6 september 2017 @ 09:18:03 #44
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615067
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk niet dat Jezus voor een vlaktaks zou zijn. Waarom stemmen het CDA en de CU daarvoor?
Logisch. Jezus was een sloeber. De achterban van de CDA en CU zijn dat niet. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 09:19:42 #45
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615087
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
Nee, hoor. Ze betalen allemaal hetzelfde deel. Vandaar de term 'vlaktax'. Maar het betekent wel dat hogere inkomens netto meer overhouden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173615095
Een vlaktaks met twee schijven is geen vlaktaks.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 6 september 2017 @ 09:20:47 #47
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615114
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:07 schreef AnanYaw het volgende:

Het is alleen wel erg jammer dat er blijkbaar niet over een (leefbare) belastingvrije voet gesproken wordt, om ook de allerlaagste inkomens tegemoet te komen.
Ik zeg, basisinkomen. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173615324
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
Ben je aan het trollen? :')
pi_173615426
quote:
Nu zijn er vier belastingschijven, variŽrend van 36,55 procent voor de laagste inkomens tot 52 procent voor de rijksten. Bij invoering van een vlaktaks worden de eerste drie belastingschijven samengevoegd tot ťťn - lager - tarief van bijvoorbeeld 35 procent. Alleen de allerhoogste inkomens zouden dan een hoger tarief betalen.
Door de "race to the bottom" gaan de middengroepen steeds meer verdwijnen en neemt het percentage mensen dat een laag inkomen heeft steeds meer toe.
Om de belastinginkomsten op peil te houden is het voor "onze" bestuurders handig om de 1e schijven bij elkaar te voegen, waardoor er uiteindelijk meer inkomsten voor de belasting ontstaan *O*
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_173615520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik zeg, basisinkomen. :)
Ik ook, maar daar kunnen we nog wel even op wachten met een kabinet bestaande uit deze partijen.
pi_173615551
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
In welke droomwereld leef jij? Zo werkt het in echte leven totaal niet. :')
  woensdag 6 september 2017 @ 09:52:08 #52
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173615612
Alsof die verschillende schijven het echt zo fucking ingewikkeld maken. De meeste mensen hebben gewoon een vooringevulde aangifte tegenwoordig en hoppa klaar. Vlaktax prima hoor maar doe niet alsof het er allemaal een stuk eenvoudiger door gaat worden.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 6 september 2017 @ 09:54:56 #53
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615656
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:46 schreef AnanYaw het volgende:

Ik ook, maar daar kunnen we nog wel even op wachten met een kabinet bestaande uit deze partijen.
Niet per se. Het zijn juist liberale partijen (echte, niet zoals de VVD) die het in hun programma hebben staan. Bij de linkse partijen kom je het niet tegen (uitgezonderd misschien GL).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 09:55:50 #54
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:52 schreef Nielsch het volgende:
Vlaktax prima hoor maar doe niet alsof het er allemaal een stuk eenvoudiger door gaat worden.
Het wordt wel eenvoudiger. Als je van 4 tarieven naar 1 of 2 gaat, wordt het per definitie eenvoudiger.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 09:59:02 #55
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173615719
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het wordt wel eenvoudiger. Als je van 4 tarieven naar 1 of 2 gaat, wordt het per definitie eenvoudiger.
Niet voor de individuele werknemer. Die downloadt z'n VIA, ziet dat zn salaris goed is ingevuld en drukt op OK.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_173615774
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo werkt een vlaktaks dus niet, precies het omgekeerde is het geval, lagere inkomens betalen een groter deel van hun inkomen, de hoogste inkomens een kleiner deel onder een vlaktaks.
Sowieso zijn de 4 verschillende schijven niet het probleem in NL dat is eigenlijk vrij helder.
Het probleem zijn de 1300 verschillende aftrekposten en toeslagen.
Welke er trouwens voor zorgen dat we praktisch al een vlaktax hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 6 september 2017 @ 10:03:51 #57
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615800
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:59 schreef Nielsch het volgende:

Niet voor de individuele werknemer. Die downloadt z'n VIA, ziet dat zn salaris goed is ingevuld en drukt op OK.
Alsof het invullen van je belastingpapieren het enige is waar het belastingstelsel uit bestaat... *zucht*

[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 06-09-2017 10:28:42 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173615804
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:03 schreef yats het volgende:
Ik ben gestopt met lezen toen ik 'uitstekende politieke koers, gevolgd door het kabinet Rutte 2' las. Als er een kabinet desastreus is geweest voor met name jongeren en de toekomst van ons land dan is het dat kabinet wel.
En dit idd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_173615892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Niet per se. Het zijn juist liberale partijen (echte, niet zoals de VVD) die het in hun programma hebben staan. Bij de linkse partijen kom je het niet tegen (uitgezonderd misschien GL).
Welke liberale partijen hebben het in Nederland in hun programma staan? Bij mijn weten heeft, van de partijen in de kamer, alleen D66 er iets over staan. Van de linkse partijen hebben GL en de PvdA er iets over staan.

Overigens zijn liberaal en links geen tegenpolen. Een basisinkomen past prima in een links-liberaal psrtijprogramma, maar die partijen hebben we niet.
  woensdag 6 september 2017 @ 10:11:55 #60
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173615961
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:08 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Welke liberale partijen hebben het in Nederland in hun programma staan? Bij mijn weten heeft, van de partijen in de kamer, alleen D66 er iets over staan. Van de linkse partijen hebben GL en de PvdA er iets over staan.

Overigens zijn liberaal en links geen tegenpolen. Een basisinkomen past prima in een links-liberaal psrtijprogramma, maar die partijen hebben we niet.
FVD (dacht ik), de Vrijzinnige Partij en de Piratenpartij. Van de PVDA weet ik niet. Voor de verkiezingen nog niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 10:17:10 #61
171624 Wereldgozer
Rob Cross = life
pi_173616072
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef LXIV het volgende:
"Allerhoogste inkomens". :') Vanaf 68K.
Middeninkomen

~ Eva Jinek
  woensdag 6 september 2017 @ 10:24:36 #62
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173616213
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Alsof het invullen van je belastingpapieren het enige is dat telt.... *zucht*
Wat telt er allemaal nog meer dan?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_173616329
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

FVD (dacht ik), de Vrijzinnige Partij en de Piratenpartij. Van de PVDA weet ik niet. Voor de verkiezingen nog niet.
De PvdA is voorstander van experimenteren (vergelijkbaar met D66). De VP en PP zitten niet in de kamer (en ik zou de PP geen liberale partij noemen, daarvoor is hun interessegebied te beperkt, over de VP weet ik te weinig). Voor de visie van FvD zou ik graag een bron zien.
pi_173616331
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Logisch. Jezus was een sloeber. De achterban van de CDA en CU zijn dat niet. :)
Dat zouden ze wel moeten zijn als ze willen leven naar Jezus' voorbeeld.
Digging for the world!
  woensdag 6 september 2017 @ 10:34:03 #65
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173616342
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:32 schreef AnanYaw het volgende:

De VP en PP zitten niet in de kamer
Heb ik ook niet beweerd. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 10:34:40 #66
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173616352
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat zouden ze wel moeten zijn als ze willen leven naar Jezus' voorbeeld.
Really? Is dat 1 van de verdwenen geboden? 'Gij zult niet rijk zijn'?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173616431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Heb ik ook niet beweerd. :)
Partijen zonder noemenswaardige aanhang vind ik weinig interessant om uitspraken te doen over brede ideologieŽn. Heb je een bron voor FvD haar visie?
  woensdag 6 september 2017 @ 10:41:37 #68
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173616477
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:38 schreef AnanYaw het volgende:

Partijen zonder noemenswaardige aanhang vind ik weinig interessant om uitspraken te doen over brede ideologieŽn. Heb je een bron voor FvD haar visie?
Nieuwe, kleine partijen krijgen nooit een noemenswaardige aanhang als mensen denken zoals jij. :)

Ik heb besloten dat ik alleen nog maar op partijen stem die volledig achter het invoeren van het basisinkomen staan. Maakt wel het lijstje lekker kort. :)

Ik moet even zoeken voor wat betreft de FvD. Er stond niet voor niets (dacht ik) achter. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 10:43:22 #69
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_173616504
Dit is trouwens wel echt i-spy's meest irritante clone.
Ik ga naar huis.
pi_173616508
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Really? Is dat 1 van de verdwenen geboden? 'Gij zult niet rijk zijn'?
Jezus heeft tijdens de Bergrede wel afgegeven op mensen die allerlei aardse rijkdom verzamelen.
Digging for the world!
  woensdag 6 september 2017 @ 10:45:11 #71
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173616519
Ik ben tegen zo'n vlaktax, wel voor afschaffing hypotheekrenteaftrek.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_173616527
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:38 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Partijen zonder noemenswaardige aanhang vind ik weinig interessant om uitspraken te doen over brede ideologieŽn. Heb je een bron voor FvD haar visie?
FvD is voor een belastingvrije voet van 20k voor iedereen, niet voor een basisinkomen.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/belastingen
  woensdag 6 september 2017 @ 10:46:02 #73
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173616530
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:43 schreef DrDentz het volgende:

Jezus heeft tijdens de Bergrede wel afgegeven op mensen die allerlei aardse rijkdom verzamelen.
Dan zijn er nogal wat Gristenen die op dat moment net even afgeleid waren. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 10:53:22 #74
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173616626
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:45 schreef VeX- het volgende:
Ik ben tegen zo'n vlaktax, wel voor afschaffing hypotheekrenteaftrek.
Jij huurt zeker? :)

Is niet zo simpel, afschaffen van de HRA. Heeft een enorme economische impact. Daar moet je een jaartje of 30, 40, 50 voor uitrekken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 11:00:28 #75
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173616739
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Jij huurt zeker? :)

Is niet zo simpel, afschaffen van de HRA. Heeft een enorme economische impact. Daar moet je een jaartje of 30, 40, 50 voor uitrekken.
Ik wil een huis kopen zonder hypotheek, maar ik walg ervan hoe de prijzen kunstmatig omhoog worden gehouden.

Ik ben juist voor de enorme economische impact die het afschaffen van de HRA heeft zodat we weer dichter bij reŽle huizenprijzen komen. Dan doet dat maar even zeer, maar zijn we af van deze verziekte markt.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  woensdag 6 september 2017 @ 11:03:50 #76
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173616815
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:00 schreef VeX- het volgende:

[..]

Ik wil een huis kopen zonder hypotheek, maar ik walg ervan hoe de prijzen kunstmatig omhoog worden gehouden.

Ik ben juist voor de enorme economische impact die het afschaffen van de HRA heeft zodat we weer dichter bij reŽle huizenprijzen komen. Dan doet dat maar even zeer, maar zijn we af van deze verziekte markt.
Hahahaha, lekker ben jij. 'Dan doet dat maar even zeer'. Maar wel bij iemand anders, kuttekop. Terwijl jij de voordelen oppakt. Sociale mensen zoals jij kunnen we meer gebruiken in onze samenleving. _O-
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173616822
Lagere inkomstenbelasting in ruil voor minder toeslagen kan ik alleen maar toejuichen. Weg met al die nivelleer truckjes.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 6 september 2017 @ 11:14:07 #78
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173616989
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hahahaha, lekker ben jij. 'Dan doet dat maar even zeer'. Maar wel bij iemand anders, kuttekop. Terwijl jij de voordelen oppakt. Sociale mensen zoals jij kunnen we meer gebruiken in onze samenleving. _O-
Want het is sociaal om teveel te moeten betalen omdat iedereen anders dat ook verplicht doet in deze ratrace naar boven? Mensen moeten maar beter leren sparen voor ze een huis kopen. Het is compleet gestoord dat het normaal wordt gevonden dat mensen zich decennia lang in de schulden steken om overbetaalde woningen te kopen. En ze kunnen er niet vanaf want ze hebben er natuurlijk veel te veel voor betaald.

De prijzen die er ontstaan tijdens een financiŽle crisis dat is ongeveer de werkelijke waarde van de huizenmarkt nadat alle gebakken lucht ervan uit is. Dat is waar het heen moet.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  woensdag 6 september 2017 @ 11:19:05 #79
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173617065
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:14 schreef VeX- het volgende:

[..]

Want het is sociaal om teveel te moeten betalen omdat iedereen anders dat ook verplicht doet in deze ratrace naar boven? Mensen moeten maar beter leren sparen voor ze een huis kopen. Het is compleet gestoord dat het normaal wordt gevonden dat mensen zich decennia lang in de schulden steken om overbetaalde woningen te kopen. En ze kunnen er niet vanaf want ze hebben er natuurlijk veel te veel voor betaald.

De prijzen die er ontstaan tijdens een financiŽle crisis dat is ongeveer de werkelijke waarde van de huizenmarkt nadat alle gebakken lucht ervan uit is. Dat is waar het heen moet.
Je kunt heel goed in je eigen straatje denken. Mooi dat je andere mensen misere toewenst omdat jij vindt dat het 'niet normaal' is. Doe maar gewoon nog even verder sparen tot je wel genoeg hebt om een huis te kopen. Of wachten tot de HRA wordt afgeschaft. Over een jaartje of 50. ^O^
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 11:24:45 #80
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173617177
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je kunt heel goed in je eigen straatje denken. Mooi dat je andere mensen misere toewenst omdat jij vindt dat het 'niet normaal' is. Doe maar gewoon nog even verder sparen tot je wel genoeg hebt om een huis te kopen. Of wachten tot de HRA wordt afgeschaft. Over een jaartje of 50. ^O^
De HRA staat al onder druk en zal gefaseerd worden afgeschaft binnen 15-25 jaar.

De volgende economische crisis staat ook al voor de deur en de klappen die daarbij zullen vallen daar lusten de honden geen brood van. Ik kan niet wachten.

Op de korte termijn zal het flink zeer doen, maar op de lange termijn is het zo veel eerlijker. Ook naar toekomstige generaties toe. :)
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  woensdag 6 september 2017 @ 11:30:15 #81
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173617264
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:24 schreef VeX- het volgende:

De HRA staat al onder druk en zal gefaseerd worden afgeschaft binnen 15-25 jaar.
Nee, hoor. Over 20 jaar is de HRA afgebouwd naar 42% max.

quote:
De volgende economische crisis staat ook al voor de deur en de klappen die daarbij zullen vallen daar lusten de honden geen brood van. Ik kan niet wachten.
Asociale klootzak.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173617330
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:24 schreef VeX- het volgende:

De volgende economische crisis staat ook al voor de deur en de klappen die daarbij zullen vallen daar lusten de honden geen brood van. Ik kan niet wachten.
_O- Alsof je dan wťl een huis kan kopen van je spaarcentjes.
Droom verder.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 6 september 2017 @ 11:44:10 #83
3542 Gia
User under construction
pi_173617551
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:33 schreef Scjvb het volgende:

Maar goed, men dient echter wel te letten op 'n gevoelig lagere hypotheekrente aftrek (HRA)[ afbeelding ], maar uiteindelijk zullen zij met de meeste financiŽle draagkracht in dezen, hogere belastingtarieven gaan betalen. [ afbeelding ]
Ik vind dit laatste zeker een stuk eerlijker tegenover de huurders. Hoewel er ook daar dan minder recht op huurtoeslag gaan krijgen. Maar ik denk dat minder HRA meer op gaat leveren dan minder huurtoeslag.

Ben verder wel pro deze parlementaire scheet.
  woensdag 6 september 2017 @ 11:45:31 #84
3542 Gia
User under construction
pi_173617581
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:32 schreef DrDentz het volgende:
Dat zouden ze wel moeten zijn als ze willen leven naar Jezus' voorbeeld.
Nee hoor, zolang je je rijkdom deelt met de armen, is het ook goed.
  woensdag 6 september 2017 @ 11:48:47 #85
3542 Gia
User under construction
pi_173617665
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:14 schreef VeX- het volgende:

[..]

Want het is sociaal om teveel te moeten betalen omdat iedereen anders dat ook verplicht doet in deze ratrace naar boven? Mensen moeten maar beter leren sparen voor ze een huis kopen. Het is compleet gestoord dat het normaal wordt gevonden dat mensen zich decennia lang in de schulden steken om overbetaalde woningen te kopen. En ze kunnen er niet vanaf want ze hebben er natuurlijk veel te veel voor betaald.

De prijzen die er ontstaan tijdens een financiŽle crisis dat is ongeveer de werkelijke waarde van de huizenmarkt nadat alle gebakken lucht ervan uit is. Dat is waar het heen moet.
Moslim zeker?
  woensdag 6 september 2017 @ 11:49:38 #86
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173617676
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Over 20 jaar is de HRA afgebouwd naar 42% max.

[..]
Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.

quote:
Asociale klootzak.
Selectieve lezer. Het gaat echt niet puur om mij. Ook voor toekomstige generaties is het beter als de huizenprijzen niet kunstmatig hoog gehouden worden en de kostprijs omlaag gaat.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:33 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

_O- Alsof je dan wťl een huis kan kopen van je spaarcentjes.
Droom verder.
Kan nu ook al maar waarom zou ik niet wachten op de 35% kaalslag die er binnenkort aankomt?

Niet iedereen doet graag financieel onverstandige beslissingen..
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_173617723
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:49 schreef VeX- het volgende:
Kan nu ook al maar waarom zou ik niet wachten op de 35% kaalslag die er binnenkort aankomt?
Dan moet je inderdaad wachten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 6 september 2017 @ 11:51:51 #88
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173617727
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:49 schreef VeX- het volgende:

Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.
Je kunt garanderen tot je een ons weegt. Gaat niet gebeuren. :)

quote:
Selectieve lezer.
Ik zie heel goed wat ik lees.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 6 september 2017 @ 11:51:58 #89
3542 Gia
User under construction
pi_173617732
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:49 schreef VeX- het volgende:
Kan nu ook al maar waarom zou ik niet wachten op de 35% kaalslag die er binnenkort aankomt?

Niet iedereen doet graag financieel onverstandige beslissingen..
Droom lekker verder.
  woensdag 6 september 2017 @ 11:54:06 #90
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173617783
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het wordt wel eenvoudiger. Als je van 4 tarieven naar 1 of 2 gaat, wordt het per definitie eenvoudiger.
En van die nonsens van inkomensafhankelijke arbeidskorting mogen we ook wel weer af, wat een gedrocht is dat.

Arbeidskorting; prima, maar dan gewoon voor ieder inkomen uit arbeid gelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 september 2017 @ 11:56:27 #91
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173617845
Om de zoveel tijd komt er een financiŽle crisis. We zitten al 7, 8 jaar in een bullmarket en de huizenprijzen zitten weet op z'n piek. Alle voortekens zijn er voor een volgende crisis. Volgend jaar gaat het massaal rood kleuren em sla ik mn slag.

Dit systeem in z'n huidige vorm is onhoudbaar en zal binnenkort verder worden afgebroken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_173618396
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?

Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
  woensdag 6 september 2017 @ 12:29:13 #93
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_173618442
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:26 schreef kies.een.gebruikersnaam12 het volgende:
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?

Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Dat is leuk, maar dat is niet wat een vlaktaks is.
pi_173618500
Ik zie geen enkele reden om de belastingtarieven aan te passen aan het begripsniveau van de allerdomsten. In de middeleeuwen was het wel handig natuurlijk, als je 10 zakken graan had geproduceerd moest je er eentje afgeven aan een vazal van je heer. Maar in een op geld gebaseerde economie heeft het nauwelijks voordelen, en sinds de uitvinding van de computer maakt het voor het rekenwerk ook helemaal geen reet meer uit.

Daarmee is vlaktaks heden ten dage pure populistische prietpraat.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  woensdag 6 september 2017 @ 12:50:24 #95
3542 Gia
User under construction
pi_173618750
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:26 schreef kies.een.gebruikersnaam12 het volgende:
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?

Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
Dat zou ik inderdaad ook wel eerlijk vinden.

Stel, tot 60.000 bruto 35% belasting.
Wat je daarboven verdient, betaal je 70% over.

Net zoals bij de hondenbelasting. Eťn hond kost x-bedrag, de 2de hond kost 2 keer x-bedrag (elke volgende hond ook)
pi_173618862
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jezus was voor een vlaktaks van 10%.
Mooi, want die heb ik _O_
  woensdag 6 september 2017 @ 13:02:23 #97
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173618901
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:26 schreef kies.een.gebruikersnaam12 het volgende:
Lees nogal wat negatieve en cynische reacties, maar een versimpeling lijkt mij prima op het eerste oog. Wat is er mis met het hanteren van 1 belastingtarief voor iedereen en 1 tarief voor de hoogste verdieners (dus inkomen vanaf een bepaald moment)?

Is dit niet eerlijk en simpel te begrijpen voor iedereen?
zo is het nu ook, alleen met een extra stapje...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 6 september 2017 @ 16:01:20 #98
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_173622162
Mooie truc om langzaam de belastingen te kunnen verhogen.

Omlaag gaan ze immers nooit.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_173622183
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
wat een onzin :') ga eens leren denken. Degene met de laagste inkomen hebben de moeilijkste banen. Het lijkt mij niets de hele dag op je knieŽn stratenmaker zijn.
pi_173622721
quote:
14s.gif Op woensdag 6 september 2017 16:01 schreef MichaelScott het volgende:
Mooie truc om langzaam de belastingen te kunnen verhogen.

Omlaag gaan ze immers nooit.
De belasting is dan inderdaad voor het grootste deel van werkend nederland dan lager..
Echter zullen ze dan flink sleutelen aan de heffingkortingen etc. waardoor de netto te betalen belasting hoger wordt.

Altijd leuk die woordspelletjes van politici om beloften niet te hoeven breken...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_173624638
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is wel een goede motivatie voor de lagere inkomens om harder te gaan werken en meer te gaan verdienen. Dus eigenlijk wordt iedereen er beter van.
Want een laag inkomen betekent dat iemand niet hard werkt?

:')
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173624649
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon meer hun best doen, zodat ze wellicht hogere bonussen ontvangen, in aanmerking komen voor promotie, et cetera. Ook een bijbaantje wordt natuurlijk leuker als je meer daarvan mag behouden. Dus voor het werk de krant rond brengen, na het werk nog even wat asperges steken.
:') :') :') :') :') :') :') :') :')

Man man man.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173624665
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Precies, met werken... laat staan met HARD WERKEN heeft het geen moer te maken inderdaad.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173626316
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Want een laag inkomen betekent dat iemand niet hard werkt?

:')
Het betekent in ieder geval dat het resultaat van zijn arbeid weinig waarde heeft.
pi_173626357
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het betekent in ieder geval dat het resultaat van zijn arbeid weinig waarde heeft.
Boeien. Hier werd gepretendeerd dat harder werken tot meer welvaart leidt. Natuurlijk doel je overigens met waarde ook weer enkel op financiŽle waarde.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  woensdag 6 september 2017 @ 19:39:11 #106
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173626413
Gaat niet gebeuren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_173626485
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  Moderator woensdag 6 september 2017 @ 19:42:27 #108
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173626508
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
Dat is al een hele tijd niet meer zo. En maar janken dat er een tekort is aan technisch personeel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173626527
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is al een hele tijd niet meer zo. En maar janken dat er een tekort is aan technisch personeel.
Omdat werken niet meer belangrijk is, maar je loonstrook...
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  Moderator woensdag 6 september 2017 @ 19:45:25 #110
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173626594
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat werken niet meer belangrijk is, maar je loonstrook...
Nou, je kunt nu wel een aardige boterham verdienen in de bouw danwel techniek/elektra als je goed zoekt, maar ja.. Dan heb je geen lease UP! voor de deur staan en ga je misschien wel zweten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173626693
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Nou, je kunt nu wel een aardige boterham verdienen in de bouw danwel techniek/elektra als je goed zoekt, maar ja.. Dan heb je geen lease UP! voor de deur staan en ga je misschien wel zweten.
Ach joh, zelfs iemand die 40 uur per week fysieke arbeid verricht en nog maar net boven minimum uitkomt en derhalve met toeslagen overeind gehouden wordt, is al een pauper tegenwoordig... hoef je niet eens werkloos voor te zijn.

Nu komen de vlaktaks cheerleaders natuurlijk met de drogreden dat een vlaktaks juist heel goed is voor die pauper, want dan houdt OOK HIJ meer over! Ja, hetgeen 'ie allemaal weer net zo hard kwijt is aan die zaken die nu met toeslagen gedekt worden, en derhalve houdt hij aan het eind van de streep nog geen moer over terwijl de hoogste inkomens maar blijven stapelen.

Doe dat een jaartje of 10 en je hebt een welvaartskloof die nooit meer te overbruggen is
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173626700
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Boeien. Hier werd gepretendeerd dat harder werken tot meer welvaart leidt. Natuurlijk doel je overigens met waarde ook weer enkel op financiŽle waarde.
Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart, uitgaande van dat je dat wat je doet en geld oplevert je vaker gaat doen.

En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
pi_173626731
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Treffend beeld wel weer.. Het gaat in NL allang niet meer om of je WERKT, laat staan hoe hard, maar of je genoeg VERDIENT. Uiteraard blijft de leugen van 'hoe hoger het salaris, hoe harder er gewerkt is', wel in de neoliberale mantra.
Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
pi_173626738
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart, uitgaande van dat je dat wat je doet en geld oplevert je vaker gaat doen.

En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
:')
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173626759
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Goede tegenwerping wel. Zoals we van jou gewend zijn.
pi_173626761
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
Dat zeg ik. Doet er niet toe, of iemand werkt.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173626788
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goede tegenwerping wel. Zoals we van jou gewend zijn.
Ja sorry hoor... tegen zoveel propagandistische juichretoriek kan ik niet op. Ook te moe voor... hard gewerkt.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173626844
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Doet er niet toe, of iemand werkt.
Er is wel een verschil tussen niet hard werken en geen flikker uitvoeren.
pi_173626898
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er is wel een verschil tussen niet hard werken en geen flikker uitvoeren.
Oh toch wel.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173626908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja sorry hoor... tegen zoveel propagandistische juichretoriek kan ik niet op. Ook te moe voor... hard gewerkt.
Het is gewoon wiskunde. Als je x doet en dat levert y op en de volgende dag doe je 1,1x, dan levert dat 1,1y op.

Maar het zint jou niet, die logica.
pi_173626923
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh toch wel.
Nou waarom kom je dan met dat het niet uitmaakt of iemand werkt?
pi_173626928
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is gewoon wiskunde. Als je x doet en dat levert y op en de volgende dag doe je 1,1x, dan levert dat 1,1y op.

Maar het zint jou niet, die logica.
Wellicht omdat die logica voor een hele hoop mensen nu niet echt werkt. Maar dat ligt natuurlijk aan die mensen zelf.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  Moderator woensdag 6 september 2017 @ 19:58:46 #123
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173626998
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit of iemand hard werkt? Daar schiet niemand wat mee op. Resultaten!
Produceren of innoveren dus. Laten we dat nou niet echt veel doen.

Hedgefundmanagers met een goed rendement boeken veel "resultaat" maar voegen feitelijk ernstig weinig toe aan de economie, om maar wat te noemen. Shit, onze kutbaantjes worden uitgevoerd door Oost Europeanen en de Nederlander wordt vals weggezet als een luie donder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173627000
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou waarom kom je dan met dat het niet uitmaakt of iemand werkt?
Omdat, wanneer hij werkt, en alsnog maar net boven het minimumloon uitkomt, hij alsnog zal worden aangesproken op zijn eigen verantwoordelijkheid om dat met HARDER werken op te lossen. Dat was de teneur van LXIV's denkwijze. En die is in de realiteit nogal debiel. Dat blijkt ook wel uit het stijgend aantal werkende armen.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173627002
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht omdat die logica voor een hele hoop mensen nu niet echt werkt. Maar dat ligt natuurlijk aan die mensen zelf.
Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?
pi_173627071
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zů complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
pi_173627099
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?
Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173627318
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Ik snap het probleem sowieso niet, het is niet meer dat we met een rekenmachientje elke verdiende euro moeten narekenen wat er naar de belasting gaat. Al nemen we 20 schalen of logaritmische schalen, je flikkert je bruto salaris in een Excelletje en alles rolt er in een nanoseconde uit, wat voor besparing zit daar?
pi_173627336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:01 schreef Confetti het volgende:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zů complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
pi_173627467
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
pi_173627780
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173627892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
Geen idee wat je nou precies probeert te zeggen aangezien er geen chocola te maken valt van het deel na de komma.

Hoe dan ook: als jij een argument hebt tegen hetgeen ik schreef, dan moet je niet gaan beginnen over wat ik niet heb gezegd.

Probeer het nog eens.
pi_173630549
neemt = niet, excuses.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173630723
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
neemt = niet, excuses.
Ok, maar ik was ook gewoon niet bezig met wat hij gezegd had. Dat wil niet zeggen dat ik het met hem eens ben natuurlijk.
  woensdag 6 september 2017 @ 23:52:02 #135
371563 Nintex
My will be done
pi_173631584
Geloof er weinig van, helemaal als het uitlekt. Dan is meestal 1 van de partijen het er niet mee eens. Of dit is om ander slecht nieuws te verbloemen dat ons nog veel meer geld gaat kosten.
pi_173633173
quote:
6s.gif Op woensdag 6 september 2017 13:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

zo is het nu ook, alleen met een extra stapje...
Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
pi_173633175
quote:
2s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is leuk, maar dat is niet wat een vlaktaks is.
Goede reactie. Inhoudelijk ook erg sterk.
  donderdag 7 september 2017 @ 08:39:44 #138
247744 ManianMan
Netherton-Nederland
pi_173633464
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 08:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)

Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
En als je iedereen laat omscholen heb je dadelijk geen loodgieter meer of orderpicker of bouwvakker goed idee!
pi_173634129
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Nee :')
Op woensdag 20 januari 2016 14:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Mocht jij ook verdwijnen dan staat er een junk met een joint en een dikzak met een mexicano bij je ouders voor de deur. :T
pi_173634152
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:01 schreef Confetti het volgende:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is zů complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
Op woensdag 20 januari 2016 14:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Mocht jij ook verdwijnen dan staat er een junk met een joint en een dikzak met een mexicano bij je ouders voor de deur. :T
  donderdag 7 september 2017 @ 12:51:38 #141
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173637149
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart
Voor wie? De individu of de staat?

quote:
En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
Geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld......

Welzijn is belangrijker dan welvaart.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 7 september 2017 @ 12:54:39 #142
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173637190
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:02 schreef kies.een.gebruikersnaam12 het volgende:

[..]

Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
Valt mee hoor, of tegen, maar net hoe je het bekijkt. Voor de belastingdienst zal dit slechts een parameteraanpassing zijn. Een paar schijfjes anders instellen op de juiste percentages en het is geregeld. Hele schijven uit de programmatuur slopen zullen ze niet doen vanwege het risico dat er in de toekomst weer meerdere tredes komen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:55:34 #143
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173637206
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:58:04 #144
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173637247
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
Voor werkgevers zouden ze de hele LH en premies Zvw moeten hervormen om het makkelijker te maken. Voor ondernemers zou een vlaktax OB een hoop schelen. Bij burgers valt amper wat te winnen, behalve bij dat hele toeslagenstelsel inderdaad; hevel dat over naar de IB en je hebt een wereld gewonnen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_173667071
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Door geld groeit de economie. Dat kun je lastig ontkennen.

Maar je kan wel morele kritiek hebben op de dedain die sommige hier tentoonspreiden jegens hen met lage inkomens. Niet erg netjes, inderdaad.
  zaterdag 9 september 2017 @ 09:53:06 #146
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173671712
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:55 schreef Nielsch het volgende:
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Ja, dat zal schelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 9 september 2017 @ 11:24:31 #147
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173672614
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 09:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, dat zal schelen.
ietsje
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zaterdag 9 september 2017 @ 16:08:43 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173676875
Werd een keer tijd.
Nu nog alle subsidies, toe en bijslagen, aftrekposten etc etc etc afschaffen en het geld gebruiken om de lastendruk verder te verlagen. Verhoging van belastingvrije voet en verlaging tarief.
De besparing op overhead is enorm, alle mensen die betrokken zijn bij de overheid voor de aanvragen, toekenning en controle, wet en regelgeving mbt deze zijn dan overbodig.
Die kan je dan inzetten op belastingfraudebestrijding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173676965
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef LXIV het volgende:
"Allerhoogste inkomens". :') Vanaf 68K.

En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
Dat is idd net genoeg voor een gemiddeld gezin...
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 september 2017 @ 00:28:00 #150
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173744675
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:49 schreef VeX- het volgende:

[..]

Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.

[..]
En ja hoor. Verdere afbraak HRA zal onder het nieuwe kabinet al geschiedden. Een stap in de juiste richting. :)

https://nos.nl/artikel/21(...)k-ligt-op-tafel.html
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_173744714
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is altijd de schuld van een ander bij sommige mensen. Nederland biedt genoeg kansen. Ook aan mensen die niet al te snel of slim zijn.
Dat laatste betwijfel ik. Mensen die niet snel of slim zijn kunnen steeds minder goed mee/krijgen steeds minder kansen.

Ook wordt deze groep steeds groter. En de vraag naar `hun` steeds minder. O.a een reden waarom die subsahara mensen hier nutteloos zijn. (schadelijk zelfs)

[ Bericht 0% gewijzigd door HendrikV op 13-09-2017 00:47:10 ]
  woensdag 13 september 2017 @ 06:24:50 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173745354
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Voor wie? De individu of de staat?

[..]

Geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld......

Welzijn is belangrijker dan welvaart.
En hoe ga je dat financieren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 september 2017 @ 12:47:13 #153
247744 ManianMan
Netherton-Nederland
pi_173770694
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:36 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Dat laatste betwijfel ik. Mensen die niet snel of slim zijn kunnen steeds minder goed mee/krijgen steeds minder kansen.

Ook wordt deze groep steeds groter. En de vraag naar `hun` steeds minder. O.a een reden waarom die subsahara mensen hier nutteloos zijn. (schadelijk zelfs)
Fuck of der is vraag naar loodgieters etc. maar van iedereen hoor je dat je een administratieve opleiding moet doen om er bij te horen zodat je veel verdiend.

En sommige mensen zijn niet zo goed met hun hoofd maar kunnen des te beter praktisch nadenken
  vrijdag 15 september 2017 @ 10:18:33 #154
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173787786
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 06:24 schreef Pietverdriet het volgende:

En hoe ga je dat financieren?
Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 15 september 2017 @ 11:34:40 #155
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173789003
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
Klinkt goed!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_173789109
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
Links hippiegelul :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 15 september 2017 @ 20:25:33 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173797762
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is het mooie ervan, je hoeft het niet te financieren. We hoeven als mensheid alleen maar afstand te nemen van hebzucht.
Jaja pianospelen en gras eten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')