BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dabya, I presume?quote:Op dinsdag 12 september 2017 00:18 schreef KingRoland het volgende:
George Bush.
Dat is het enige wat ik hier te zeggen heb over.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Hoax, dit is de echte foto.quote:Op dinsdag 12 september 2017 00:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dabya, I presume?
[ afbeelding ]
Toch een van de grootste clowns die ooit naar voren geschoven zijn als acteurs voor "President of the Joenaaited Steeds of America".
Niet dat Obomba en Donny Drumpf beter waren...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
In een waanwereld is iedereen acteur en alles CGI...quote:
[ afbeelding ]
Toch een van de grootste clowns die ooit naar voren geschoven zijn als acteurs voor "President of the Joenaaited Steeds of America".
Niet dat Obomba en Donny Drumpf beter waren...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Iemand die schromelijk overschat wordt...quote:
George Bush.
Dat is het enige wat ik hier te zeggen heb over.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[ afbeelding ]
Toch een van de grootste clowns die ooit naar voren geschoven zijn als acteurs voor "President of the Joenaaited Steeds of America".
Niet dat Obomba en Donny Drumpf beter waren...
George heeft a jolly good time at the funeral. Hij weet heus wel dat het allemaal fake is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
je kan het ook eren zonder de rest van de wereld ermee lastig te vallen.quote:
[..]
Is het zo erg dat de nabestaanden van de slachtoffers ergens bij stil willen staan dan? Los van wat nou de oorzaak wel of niet was van 9/11?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
cgi waren de torens toen ze liveverslag maaktenquote:
[..]
De torens waren ook cgi.. degenen die zeggen dat ze er ooit binnen zijn geweest zijn gewoon actors..
Pas bij instorten werd realiteit er in gemengd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die beelden staan compleet los van 9/11 hequote:
[..]
George heeft a jolly good time at the funeral. Hij weet heus wel dat het allemaal fake is.
Bovendien, en misschien weet je dit wel niet, is het niet raar om zo vrolijk te doen op dit soort muziek (kijk ook maar naar de rest van de mensen daar) dat zie je hier in Nederland zelfs in kerken en tijdens diensten...
Dus de mensen die er live bijstonden allemaal (in real life, niet via tv) die kunnen allemaal bevestigen dat het nep was?quote:Op dinsdag 12 september 2017 07:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
cgi waren de torens toen ze liveverslag maakten
Pas bij instorten werd realiteit er in gemengd
..waar zijn die mensen dan?
google truth /Facebookquote:
[..]
Censuur? Waar heb je het over?
https://langleveeuropa.nl(...)weer-flink-toesloeg/
Firefox
https://langleveeuropa.nl(...)-websites-blokkeren/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja jongen ik weet het maar het ging even om gekke Sjors en zijn fratsen. Volkomen normaal gedrag volgens jou natuurlijk. Enorm respectvol ook naar de nabestaanden om je zo te gedragen, niets aan de hand. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
hehequote:
[..]
Gewoon profiel selecteren en af en toe BNW checken!!
Mocht hij weg zijn sla ik wel groot alarm!!
Dan staat het ook wel op FP en meerdere MSM bronnen!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Adames zoekt eva. Of Nieuwe Tijden is belangerijkerquote:
[..]
Nee, daar kijkt geen hond naar.
En terecht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
falling man?quote:
[..]
Ze hebben dat jaren terug al eens gedaan met een andere van die 911 'docus'. Welke was dat ook al weer?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Censuur en opbouw tot nieuwe wereldoorlogquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Of naar de ellende van een ander kijken, programma's als de deurwaarder of hoe mensen niet rond kunnen komen, erna erop afgeven want oh ze hebben een hond en een flat screen. Ik vind dat ronduit walgelijke tv.quote:
[..]
Adames zoekt eva. Of Nieuwe Tijden is belangerijker
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Experts die aan woord waren in eerste uur zijn snel vervangen door Osama en het zijn vliegtuigen adapters .quote:
[..]
Deze vids 10 of zo jaren geleden waren gemaakt. De maker Simon Shack z'n mening ietsjes veranderd heeft.
Anyhoos ik vind de analysis van de 9/11 amateur beelden nog nuttig/handig om te weten:
911 Amateurs Pt.1
Even in 't Engels(sorry)
As for the 'loads of people must have seen it'.
The vast majority of New Yorkers saw it on TV and did not have a clear view of the towers.
What if you did have a clear view and what you saw was totally different from the TV imagery?
Who would you go and tell about it anyway if you had already realised that there was a huge media 'shock and awe' propaganda campaign going on and all the major networks were just following the same script? It's not like any channels would put you on TV, and even if they did it would most certainly be met with the good old 'but we all saw it live on TV so it must be true' type of reactions.
Hoe durfde de eerste experts over bommen te hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hij is in dat schooltje gezet om zich die dag niet te kunnen verspreken. Of andere zaken te verstierenquote:
[ afbeelding ]
Toch een van de grootste clowns die ooit naar voren geschoven zijn als acteurs voor "President of the Joenaaited Steeds of America".
Niet dat Obomba en Donny Drumpf beter waren...
Toch is het m gelukt. Dat ie in school op tv vliegtuig 1 had gezien
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
For the left, de democratenquote:
http://www.people-press.org/2008/12/18/bush-and-public-opinion/
http://www.politico.com/b(...)ved-bush-knew-035224quote:More than half of Democrats, according to a neutral survey, said they believed Bush was complicit in the 9/11 terror attacks
Ja, je hebt duidelijk weinig begrepen van hoe het er bij anderen aan toe gaat. Maar dat wist ik al. Je eigen referentiekader is niet gelijk aan de rest van de planeet.quote:
Ja jongen ik weet het maar het ging even om gekke Sjors en zijn fratsen. Volkomen normaal gedrag volgens jou natuurlijk. Enorm respectvol ook naar de nabestaanden om je zo te gedragen, niets aan de hand.
Is Heel Holland Bakt nog wel toegestaan door Het Wakkere Publiek of is dat ook manipulatie/brainwashing?quote:
[..]
Of naar de ellende van een ander kijken, programma's als de deurwaarder of hoe mensen niet rond kunnen komen, erna erop afgeven want oh ze hebben een hond en een flat screen. Ik vind dat ronduit walgelijke tv.
Ja meesterlijk, wat een chimp.quote:
[..]
Hij is in dat schooltje gezet om zich die dag niet te kunnen verspreken. Of andere zaken te verstieren
Toch is het m gelukt. Dat ie in school op tv vliegtuig 1 had gezien
Nixon die de Apollohoax moest toestaan onder "zijn" termijn was erg, maar Georgie W. had gelijk een "mooie" start met 9/11.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Mooi ook dat de logica is dat Bush op de hoogte zou zijn en zich zou kunnen verspreken; waarom dat risico nemen? Als De Powers That Be dit in scene zouden hebben gezet dan zou je juist flapuit Bush niet meenemen daarin zodat zijn reactie ook oprecht is.
Echt, de bochten waarin jullie je moeten wringen om een poging te doen het kloppend te maken
...
Echt, de bochten waarin jullie je moeten wringen om een poging te doen het kloppend te maken
...
walgelijkquote:
[..]
google truth /Facebook
https://langleveeuropa.nl(...)weer-flink-toesloeg/
Firefox
https://langleveeuropa.nl(...)-websites-blokkeren/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zouden ze de Janitor (Rodríguez) en de senator op 9/11 verwisseld hebben, toch niemand die het doorheeft?quote:
Ja jongen ik weet het maar het ging even om gekke Sjors en zijn fratsen. Volkomen normaal gedrag volgens jou natuurlijk. Enorm respectvol ook naar de nabestaanden om je zo te gedragen, niets aan de hand.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Je duim smaakt lekker zekersquote:
[..]
Hij is in dat schooltje gezet om zich die dag niet te kunnen verspreken. Of andere zaken te verstieren
Toch is het m gelukt. Dat ie in school op tv vliegtuig 1 had gezien
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies, niemand gestorven op 911...quote:
[..]
George heeft a jolly good time at the funeral. Hij weet heus wel dat het allemaal fake is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Welke nabestaanden?quote:
Ja jongen ik weet het maar het ging even om gekke Sjors en zijn fratsen. Volkomen normaal gedrag volgens jou natuurlijk. Enorm respectvol ook naar de nabestaanden om je zo te gedragen, niets aan de hand.
Jullie consensus is dat er geen slachtoffers waren..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, daar zit meer waarheid in dan september clues...quote:
[..]
Adames zoekt eva. Of Nieuwe Tijden is belangerijker
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oftewel je hebt geen idee waar CAD het over heeft...quote:
[..]
Censuur en opbouw tot nieuwe wereldoorlog
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, schande van die nabestaanden...quote:
[..]
je kan het ook eren zonder de rest van de wereld ermee lastig te vallen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die zaten binnen voor de tv, want er stond een rookmachine bij de Twin Towers die het zicht belemmerdequote:
[..]
Dus de mensen die er live bijstonden allemaal (in real life, niet via tv) die kunnen allemaal bevestigen dat het nep was?
..waar zijn die mensen dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij begreep dus ook niet wat CAD bedoelde...quote:
[..]
For the left, de democraten
http://www.people-press.org/2008/12/18/bush-and-public-opinion/
[..]
http://www.politico.com/b(...)ved-bush-knew-035224
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Foei, nu spreek je de anderen tegen...quote:
[..]
Experts die aan woord waren in eerste uur zijn snel vervangen door Osama en het zijn vliegtuigen adapters .
Hoe durfde de eerste experts over bommen te hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja die ook, maar men dulde meer op de alternatieve docu's. in dit geval betrof het Loose change deze is een keer op tv uitgezonden.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt, door BNN en VTM in Belgiëquote:
[..]
Ja die ook, maar men dulde meer op de alternatieve docu's. in dit geval betrof het Loose change deze is een keer op tv uitgezonden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
SBS 6 tv, je kan ook geen TV kijken he, straks blijven alleen de mensen die hekel hebben aan dit soort uitzendingen alleen maar kijken puur om hun frustratie te botvieren op het internet..quote:
[..]
Of naar de ellende van een ander kijken, programma's als de deurwaarder of hoe mensen niet rond kunnen komen, erna erop afgeven want oh ze hebben een hond en een flat screen. Ik vind dat ronduit walgelijke tv.
Ik heb al jaren geleden de stekker er uit getrokken, en mis er geen hol aan.
Maar even een andere vraag!
Staat nog steeds open!quote:
[..]
Nogmaals, gisteren twente - sparta 0-1
Toeschouwers: 10.101 er viel 1 doelpunt, natuurlijk waren er vast wat mensen de andere kant op aan kijken, de media keek mee en mensen waren aan het filmen.
Hoeveel mensen ontkennen dit en hoeveel mensen zagen de bal in een ander net verdwijnen?
Dit is jou logica!
Won twente of verloor twente?
hoe is dit relevant, nou, de Media zegt het de mensen die aanwezig zijn zagen het ( niet allemaal maar wel veel) de media zond het uit en er zullen vast wel filmpjes van de buhne in omloop zijn..
Moeten we dit in twijfel trekken ja of nee?
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, volgens onze cameraman zagen de mensen buiten iets anders dan op tv, maar omdat tv zegt dat het een vliegtuig is hebben alle live getuigen dat collectief overgenomen en hun eigen waarneming uit hun geheugen geblokt.quote:
[..]
SBS 6 tv, je kan ook geen TV kijken he, straks blijven alleen de mensen die hekel hebben aan dit soort uitzendingen alleen maar kijken puur om hun frustratie te botvieren op het internet..
Ik heb al jaren geleden de stekker er uit getrokken, en mis er geen hol aan.
Maar even een andere vraag!
[..]
Staat nog steeds open!
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
De rookmachine was daarbij erg handig...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jaar of tien terug of zo heb ik de gast William ‘Boom,boom, Keymaster, Last Man Out,heroic janitor’ Rodriguez bij een van z’n presentaties in Amsterdam gezien. Twas door de 911 (half) truth movement georganiseerd. He certainly knows how to work a crowd.quote:
[..]
Zouden ze de Janitor (Rodríguez) en de senator op 9/11 verwisseld hebben, toch niemand die het doorheeft?
Die vent nooit als janitor in z’n leven heeft gewerkt. Hij is ’n professionele entertainer en vormalige apprentice van James Randi geweest.
De vent gewoon ‘n oplichter, fraude en leugenaar is. He was exposed as such years ago.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je herhaalt er maar op los. Ik geef geen antwoord op onzinnige vergelijkingen.quote:
[..]
SBS 6 tv, je kan ook geen TV kijken he, straks blijven alleen de mensen die hekel hebben aan dit soort uitzendingen alleen maar kijken puur om hun frustratie te botvieren op het internet..
Ik heb al jaren geleden de stekker er uit getrokken, en mis er geen hol aan.
Maar even een andere vraag!
[..]
Staat nog steeds open!
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wantie ziet Lambiekje als zijn hond.quote:
[..]
Foei, nu spreek je de anderen tegen...
wooblabalurg
Niks onzinnigs aan en prima vergelijking!quote:
[..]
Je herhaalt er maar op los. Ik geef geen antwoord op onzinnige vergelijkingen.
Je bent alleen bang om antwoord te geven, omdat de vraag juist TE relevant is, en je dan moet twijvelen aan het hele gebeuren!
Jij je zin!
Staat nog steeds open!
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb het niet gelezen maar hoop dat je in alle facetten van je leven zoveel energie en joi de vivre stopt. Chapeau!quote:
[..]
Niks onzinnigs aan en prima vergelijking!
Je bent alleen bang om antwoord te geven, omdat de vraag juist TE relevant is, en je dan moet twijvelen aan het hele gebeuren!
Jij je zin!
Staat nog steeds open!
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
wooblabalurg
Goh als jij dat vindt, best. Fijn voor jou niet boeiend voor mij. Ik twijfel er absoluut niet aan dat 9.11 een inside job is geweest en dat de towers door springstof in elkaar gestort zijn en niet door die vliegtuigen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja, elke 911truther is een oplichter, fraudeur en leugenaar. Simon Shack is een andere heel bekende in dat rijtje.quote:
[..]
Jaar of tien terug of zo heb ik de gast William ‘Boom,boom, Keymaster, Last Man Out,heroic janitor’ Rodriguez bij een van z’n presentaties in Amsterdam gezien. Twas door de 911 (half) truth movement georganiseerd. He certainly knows how to work a crowd.
Die vent nooit als janitor in z’n leven heeft gewerkt. Hij is ’n professionele entertainer en vormalige apprentice van James Randi geweest.
De vent gewoon ‘n oplichter, fraude en leugenaar is. He was exposed as such years ago.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daarom durf je ook geen antwoord te geven: het zou je wel eens aan het twijfelen kunnen brengen..quote:
Goh als jij dat vindt, best. Fijn voor jou niet boeiend voor mij. Ik twijfel er absoluut niet aan dat 9.11 een inside job is geweest en dat de towers door springstof in elkaar gestort zijn en niet door die vliegtuigen.
Dat nooit natuurlijk....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Staat nog steeds open!quote:
Goh als jij dat vindt, best. Fijn voor jou niet boeiend voor mij. Ik twijfel er absoluut niet aan dat 9.11 een inside job is geweest en dat de towers door springstof in elkaar gestort zijn en niet door die vliegtuigen.
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar is dit subforum helemaal niet voor. Hier heb je mensen die absoluut geloven en mensen die absoluut niet geloven. En die ridiculiseren elkaar. Tot ze een ons wegen. Net als jij nu.quote:
[..]
het zou je wel eens aan het twijfelen kunnen brengen..
Dat nooit natuurlijk....
wooblabalurg
De hele theorie is hierop gebasseerd dus, is het een zeer relevante vraag.quote:
[..]
Heb het niet gelezen maar hoop dat je in alle facetten van je leven zoveel energie en joi de vivre stopt. Chapeau!
en copy paste heeft niet zoveel tijd nodig.. ff fok kijken knip plak, 2 min..
Kost amper energie en tijd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze Matador waar blijft dat bewijs nu of moeten we eerst weer wachten tot de volgende "kwaliteitskloon", de uitzending van spoorloos is immers ook al geweest.quote:
[..]
Ja meesterlijk, wat een chimp.
Nixon die de Apollohoax moest toestaan onder "zijn" termijn was erg, maar Georgie W. had gelijk een "mooie" start met 9/11.
Mij brengt het niet aan het twijfelen, stomme onzin ga ik niet op in. Hij kan het blijven herhalen tot hij een ons weegt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is een discussie forum met een zeer relevante vraag..quote:
[..]
Daar is dit subforum helemaal niet voor. Hier heb je mensen die absoluut geloven en mensen die absoluut niet geloven. En die ridiculiseren elkaar. Tot ze een ons wegen. Net als jij nu.
tja op een forum zijn er nou eenmaal voor en tegenstanders, als je er problemen mee hebt, verwijs ik je naar de FB, maar hier ga ik gewoon verder met vragen stellen, want dat is nou immers BNW!
QUESTION EVERYTHING!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Staat nog steeds open!quote:
Mij brengt het niet aan het twijfelen, stomme onzin ga ik niet op in. Hij kan het blijven herhalen tot hij een ons weegt.
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is inderdaad vermakelijk om te zien hoe CAD wanhopig probeert om Guyver te ontlopen, zodat er geen enkele vorm van twijfel kan ontstaan.quote:
[..]
Daar is dit subforum helemaal niet voor. Hier heb je mensen die absoluut geloven en mensen die absoluut niet geloven. En die ridiculiseren elkaar. Tot ze een ons wegen. Net als jij nu.
Anyway, ik sta open voor eventuele nieuwe informatie van je die zou kunnen wijzen op hoe het nou echt zat op 911. Heb je iets voor me?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Closed minded heet dat. Summers heeft daar enkele mooie memes over gepost..quote:
Mij brengt het niet aan het twijfelen, stomme onzin ga ik niet op in. Hij kan het blijven herhalen tot hij een ons weegt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
O ja hoor ik blijf t interessant vinden en zo nu en dan komt er wel weer een andere invalshoek naar voren maar om dat hier te delen lijkt me weinig geschikt. Dus helaas maar ik hoop dat je vindt wat je zoekt.quote:
[..]
Het is inderdaad vermakelijk om te zien hoe CAD wanhopig probeert om Guyver te ontlopen, zodat er geen enkele vorm van twijfel kan ontstaan.
Anyway, ik sta open voor eventuele nieuwe informatie van je die zou kunnen wijzen op hoe het nou echt zat op 911. Heb je iets voor me?
wooblabalurg
Juist wel brand los, want op de niet zo waterdichte theorie van no planes na, komt er niet zoveel nieuws naar voren, het is BNW en bespreekbaar maken kan prima.quote:
[..]
O ja hoor ik blijf t interessant vinden en zo nu en dan komt er wel weer een andere invalshoek naar voren maar om dat hier te delen lijkt me weinig geschikt. Dus helaas maar ik hoop dat je vindt wat je zoekt.
Jammer dat je het niet wil delen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, ik ben wel benieuwd naar een andere invalshoek. Hier blijft het steken op dat iedereen in NY de andere kant opkeek toen er een gat in de toren werd geblazen en dat op tv met CGI werd ingevuld tot een vliegtuig.quote:
[..]
O ja hoor ik blijf t interessant vinden en zo nu en dan komt er wel weer een andere invalshoek naar voren maar om dat hier te delen lijkt me weinig geschikt. Dus helaas maar ik hoop dat je vindt wat je zoekt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
zijn handtekening was nodig.quote:
Mooi ook dat de logica is dat Bush op de hoogte zou zijn en zich zou kunnen verspreken; waarom dat risico nemen? Als De Powers That Be dit in scene zouden hebben gezet dan zou je juist flapuit Bush niet meenemen daarin zodat zijn reactie ook oprecht is.
Echt, de bochten waarin jullie je moeten wringen om een poging te doen het kloppend te maken
...
Om 911 te kunnen was er een chimp nodig. En daar was Bush uitermate geschikt voor.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Weer die duim...quote:
[..]
zijn handtekening was nodig.
Om 911 te kunnen was er een chimp nodig. En daar was Bush uitermate geschikt voor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://www.activistpost.(...)-official-story.htmlquote:
[..]
Het is inderdaad vermakelijk om te zien hoe CAD wanhopig probeert om Guyver te ontlopen, zodat er geen enkele vorm van twijfel kan ontstaan.
Anyway, ik sta open voor eventuele nieuwe informatie van je die zou kunnen wijzen op hoe het nou echt zat op 911. Heb je iets voor me?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat heb je zeker jaquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toevallig tijdje geleden gelezen.quote:
[..]
Het is inderdaad vermakelijk om te zien hoe CAD wanhopig probeert om Guyver te ontlopen, zodat er geen enkele vorm van twijfel kan ontstaan.
Anyway, ik sta open voor eventuele nieuwe informatie van je die zou kunnen wijzen op hoe het nou echt zat op 911. Heb je iets voor me?
De inlichtingendiensten waren best op de hoogte van het feit dat een aantal verkeerde figuren bezig was met opleiding tot verkeersvlieger. Ze hebben deze figuren ook geschaduwd, maar konden niet direct iets vinden en hadden te weinig manschappen om deze lui blijvend en intensief te schaduwen. Nou zou je zeggen, geef dat dan door aan de politiediensten (waaronder FBI), die hebben meer mensen.
En dan komt er een cruciaal principe naar voren dat dat voorkomt. Men noemde dat The Wall. Er bestond een muur tussen inlichtingendiensten en politiediensten. Deze diensten wisselden geen informatie uit, want... informatie vanuit de inlichtingendiensten die bij de politiediensten terecht kwamen konden voor de rechtbank nooit tot een veroordeling leiden, werd niet als bewijs gezien, en dus werd dat strikt gescheiden gehouden: vandaar The Wall, met hoofdletters.
En daarom konden die lui lekker hun gang gaan, zonder dat dit gevolgen had.
Kijk dat vond ik weer een aardige interessante nugget of information.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 12-09-2017 16:09:50 ]
I´m back.
Arme CAD, zelf lambiek laat haar vallen...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja klopt.quote:
[..]
Toevallig tijdje geleden gelezen.
De inlichtingendiensten waren best op de hoogte van het feit dat een aantal verkeerde figuren bezig was met opleiding tot verkeersvlieger. Ze hebben deze figuren ook geschaduwd, maar konden niet direct iets vinden en hadden te weinig manschappen om deze lui blijvend en intensief te schaduwen. Nou zou je zeggen, geef dat dan door aan de politiediensten (waaronder FBI), die hebben meer mensen.
En dan komt er een cruciaal principe naar voren dat dat voorkomt. Men noemde dat The Wall. Er bestond een muur tussen inlichtingendiensten en politiediensten. Deze diensten wisselden geen informatie uit, want... informatie vanuit de inlichtingendiensten die bij de politiediensten terecht kwamen konden voor de rechtbank nooit tot een veroordeling leiden, werd niet als bewijs gezien, en dus werd dat strikt gescheiden gehouden: vandaar The Wall, met hoofdletters.
En daarom konden die lui lekker hun gang gaan, zonder dat dit gevolgen had.
Kijk dat vond ik weer een aardige interessante nugget of information.
Zo was de CIA bezig met infiltratie in het terreurnetwerk en om te voorkomen dat de FBI in hun wielen reed gaven ze niet door dat bepaalde figuren naar de vs waren gekomen, terwijl de FBI om vergelijkbare redenen de CIA niet op de hoogte hield.
Gezamenlijk hadden de inlichtingendiensten alle puzzelstukjes om de puzzel compleet te maken, maar iedereen hield zijn stukjes voor zichzelf.
Met rampzalige gevolgen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee dus.quote:
[..]
https://www.activistpost.(...)-official-story.html
Maar ik had ook niet anders van je verwacht.
Heb je Martin al bloemen gestuurd? Die arme man rot nu weg in een cel vanwege het verdedigen van het vrije woord...
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 12-09-2017 16:57:36 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ah kijk. Zou dus best kunnen; de wisseltruuk der acteurtjes.quote:
[..]
Jaar of tien terug of zo heb ik de gast William ‘Boom,boom, Keymaster, Last Man Out,heroic janitor’ Rodriguez bij een van z’n presentaties in Amsterdam gezien. Twas door de 911 (half) truth movement georganiseerd. He certainly knows how to work a crowd.
Die vent nooit als janitor in z’n leven heeft gewerkt. Hij is ’n professionele entertainer en vormalige apprentice van James Randi geweest.
De vent gewoon ‘n oplichter, fraude en leugenaar is. He was exposed as such years ago.
Moet goed verdiend hebben aan die scam.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
James Randi was geen acteur maar goochelaar en een van de meesters in debunken!quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ah kijk. Zou dus best kunnen; de wisseltruuk der acteurtjes.
Moet goed verdiend hebben aan die scam.
Die juist oplichters en faudeurs aan de kaak stelt..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Groot gelijk heb je. Tijdverspillende psychobabble is 't ook.quote:
[..]
Je herhaalt er maar op los. Ik geef geen antwoord op onzinnige vergelijkingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bewijsloze psychobabble direct gekopieerd van youtube is daarentegen natuurlijk zeer wenselijkquote:
[..]
Groot gelijk heb je. Tijdverspillende psychobabble is 't ook.
Maar het blijft aandoenlijk om jullie smoesjes te zien bedenken om maar niet met bewijs te hoeven komen.
Conscience do cost.
Ja de ironiequote:
[..]
James Randi was geen acteur maar goochelaar en een van de meesters in debunken!
Die juist oplichters en faudeurs aan de kaak stelt..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Idd. Best ironisch.quote:
[..]
James Randi was geen acteur maar goochelaar en een van de meesters in debunken!
Die juist oplichters en faudeurs aan de kaak stelt..
Een heel goede analyse. Soms wel iets te snel/onduidelijk in de uitleg vd vermeende vaagheden en inconsistenties. Bv, hij laat op het ene moment zien dat de neus er aan de andere kant uit komt, daarnaast maakt hij meer dan duidelijk dat het wrs allemaal CGI is...hoe kunnen we dat met elkaar rijmen? Een grafisch foutje?quote:Op maandag 11 september 2017 18:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Benieuwd wat je ervan vindt.
De theorie is dat het vliegtuig als afbeelding over live beeld heen beweegt, maar dat ze net iets te ver doorschoten na het binnengaan van de toren, waardoor de afbeelding aan de andere kant er weer uit kwam...quote:
[..]
Een heel goede analyse. Soms wel iets te snel/onduidelijk in de uitleg vd vermeende vaagheden en inconsistenties. Bv, hij laat op het ene moment zien dat de neus er aan de andere kant uit komt, daarnaast maakt hij meer dan duidelijk dat het wrs allemaal CGI is...hoe kunnen we dat met elkaar rijmen? Een grafisch foutje?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
jup zoals vliegtuig wat gewoon duidelijk achter gebouw vliegt.quote:
[..]
Een heel goede analyse. Soms wel iets te snel/onduidelijk in de uitleg vd vermeende vaagheden en inconsistenties. Bv, hij laat op het ene moment zien dat de neus er aan de andere kant uit komt, daarnaast maakt hij meer dan duidelijk dat het wrs allemaal CGI is...hoe kunnen we dat met elkaar rijmen? Een grafisch foutje?
Wat ook gewoon zo is als je camera standpunt bekijkt.
Fade black ... wat ze geregeld aan halen in de docu, ook o iets moois want wat zit er namelijk op het dak van wtc?
Yes je ziet goed zend apparatuur, de beelden gingen via de lucht... dus via wtc.
mja dit zijn maar een paar punten wat gewoon voor geen hout klopt in de docu..
als je meer wil weten.
Enjoy
[ Bericht 50% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 00:55:47 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh, daar hebben lelijknap en ik al ruzie over gemaakt, de wijze waarop videos als september clues opzettelijk liegen om hun versie aannemelijker te maken.quote:
[..]
jup zoals vliegtuig wat gewoon duidelijk achter gebouw vliegt.
Wat ook gewoon zo is als je camera standpunt bekijkt.
Fade black ... wat ze geregeld aan halen in de docu, ook o iets moois want wat zit er namelijk op het dak van wtc?
[ afbeelding ]
Yes je ziet goed zend apparatuur, de beelden gingen via de lucht... dus via wtc.
mja dit zijn maar een paar punten wat gewoon voor geen hout klopt in de docu..
als je meer wil weten.
Enjoy
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh je hoeft er geen ruzie over te maken. maar goed dit filmpje stond ooit in de OP samen met een andere die vreemd genoeg ook snel weer uit de OP verdween, heel raar...quote:
[..]
Oh, daar hebben lelijknap en ik al ruzie over gemaakt, de wijze waarop videos als september clues opzettelijk liegen om hun versie aannemelijker te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vind ik ook, maar hij werd boos dat ik over liegen begon.quote:
[..]
Oh je hoeft er geen ruzie over te maken. maar goed dit filmpje stond ooit in de OP samen met een andere die vreemd genoeg ook snel weer uit de OP verdween, heel raar...
Het waren onschuldige onvolkomenheden in de documentaires
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, hallo. We willen de waarheid, maar natuurlijk wel alleen die waarheid die in ons straatje past!quote:
Oh je hoeft er geen ruzie over te maken. maar goed dit filmpje stond ooit in de OP samen met een andere die vreemd genoeg ook snel weer uit de OP verdween, heel raar...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
correctie, ik heb niet goed gekeken, deze staat er nog wel in..quote:
[..]
Ja, hallo. We willen de waarheid, maar natuurlijk wel alleen die waarheid die in ons straatje past!
Er staan wel ongeveer 5 dooie links naar andere filmpjes in..
sorry excuus!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Anybody who goes on stage to entertain ,perform, put on a show, put on an act etc. is an actor of sorts.quote:
This isn’t about James Randi (although he has not been entirely honest in his life) it is about William Rodriguez who claims to have rescued hundreds of people, was the last man out of the towers and was saved by leaping under a fire engine just before the towers collapsed. All of his claims have been proved to be lies.
These people have made a living as ‘magicians’, tricksters, conjurers, whatever, in other words they have made a living out of deceiving people.
There’s nothing really ‘íronic’ that this kind of person would be employed to support and defend an enormous pack of lies - they are just bit players in a very big theatre/TV production.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er zijn verschillende lijnen van denken. Sommigen denken dat dat soort fouten expres gemaakt worden, anderen denken weer dat het overmoedige slordigheid is.quote:
[..]
Een heel goede analyse. Soms wel iets te snel/onduidelijk in de uitleg vd vermeende vaagheden en inconsistenties. Bv, hij laat op het ene moment zien dat de neus er aan de andere kant uit komt, daarnaast maakt hij meer dan duidelijk dat het wrs allemaal CGI is...hoe kunnen we dat met elkaar rijmen? Een grafisch foutje?
Het kan ook beide zijn, met als bonus dat er nog jaren over die geanimeerde Rohschach-test gepraat gaat worden (vgl. "the grassy knoll").
In ieder geval kan een echte vliegtuigneus sowieso al het gebouw niet in, laat staan er intact weer uitkomen, natuurlijk.
De vicsimreport is ook heel uitgebreid maar vond ikzelf minder interessant.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Rodriguez is een 911truther en dat zijn allemaal bewezen leugenaars.quote:
[..]
Anybody who goes on stage to entertain ,perform, put on a show, put on an act etc. is an actor of sorts.
This isn’t about James Randi (although he has not been entirely honest in his life) it is about William Rodriguez who claims to have rescued hundreds of people, was the last man out of the towers and was saved by leaping under a fire engine just before the towers collapsed. All of his claims have been proved to be lies.
These people have made a living as ‘magicians’, tricksters, conjurers, whatever, in other words they have made a living out of deceiving people.
There’s nothing really ‘íronic’ that this kind of person would be employed to support and defend an enormous pack of lies - they are just bit players in a very big theatre/TV production.
Bedankt voor het bevestigen daarvan...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Voor een leugenaar is het lastig om zijn verhaal consistent te houden.quote:
[..]
Er zijn verschillende lijnen van denken. Sommigen denken dat dat soort fouten expres gemaakt worden, anderen denken weer dat het overmoedige slordigheid is.
SeptemberClues is daar geen uitzondering op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heel lastig. Zeker omdat ze soms vergeten waarover ze gelogen hebben en dan ineens het tegenovergestelde beweren. Zie je hier op BNW ook vaak.quote:
[..]
Voor een leugenaar is het lastig om zijn verhaal consistent te houden.
SeptemberClues is daar geen uitzondering op.
SEPTEMBER CLUES - the website http://www.septemberclues.infoquote:
[..]
Voor een leugenaar is het lastig om zijn verhaal consistent te houden.
SeptemberClues is daar geen uitzondering op.
This is the original (2.0) version of September Clues of 2008 - (the 1.0 version was released in 2007). It is a research documentary made by yours truly (and by me only : I am a totally independent researcher with NO connections to anyone whatsoever - and have pursued this personal endeavor in perfect solitude and with NO outside counsel, technical support or financial help - at all).
Ik zie het al voor me een bekende docu maker, roept al zijn dvd's en bluerays terug omdat er te veel fouten zitten in zijn originele docu.
Ja er was een eerdere versie van september!! en er zijn geen aanvulligen gedaan alleen dingen uit gehaald en aangepast.. wat raar
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook raar dat hij de video gemaakt heeft zonder gebruik te maken van de kennis en expertise van anderen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, die discussie hebben we al gevoerd. In kamp A (commissie-report) noemen we het fouten, in kamp B (YT-docu) leugens. Aannemelijker is natuurlijk dat zowel kamp A als B zowel fouten als leugens kunnen maken en meegeven. Het betekent ook niet dat als kamp B 1,2,3 leugens/fouten maakt de rest óók foutief of een leugen is. Maar volgens mij, ik de laatste 10/20min niet gezien (was inslaap gevallen), trekt hij ook niet de conclusie dat beide gevallen waar hoeven te zijn. Volgens mij toont hij andermans (media)beelden en duid hij bij elk wat er opvallend is...onder de streep genoeg puntjes die vraagtekens rechtvaardigen.
Ik zal die CS Busted ook even kijken.
Kreeg deze van een verbannen meelezer btw, over die neus. Moet zelf nog kijken:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 12:05:21 ]
Ik zal die CS Busted ook even kijken.
Wat maak jij eigenlijk van dat beeld? Volgens jou kwam de neus er niet uit. Dus wat zien we volgens jou?quote:
[..]
De theorie is dat het vliegtuig als afbeelding over live beeld heen beweegt, maar dat ze net iets te ver doorschoten na het binnengaan van de toren, waardoor de afbeelding aan de andere kant er weer uit kwam...
Ik moest eerst denken aan dat karakter van Watchmen. Had geen idee dat ie daarnaar vernoemd was, dat 't zo heet.quote:
Kreeg deze van een verbannen meelezer btw, over die neus. Moet zelf nog kijken:
Ja, dat is wel weer next-level 4k-manipulatie. Hogere vorm van gaslighting.quote:
[..]
Er zijn verschillende lijnen van denken. Sommigen denken dat dat soort fouten expres gemaakt worden, anderen denken weer dat het overmoedige slordigheid is.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 12:05:21 ]
Nee, het wordt een leugen als je in getuigenverklaringen gaat knippen zodat het lijkt alsof de getuige iets anders zegt dan het geval is als je de onverknipte versie ziet, of opzettelijk weglaten van geluid in een video zodat de het beeld beter aansluit bij de toegevoegde tekst, opzettelijk video's afknippen of vervormen zodat het beter past bij de alternatieve theorie, etc.quote:
Ja, die discussie hebben we al gevoerd. In kamp A (commissie-report) noemen we het fouten, in kamp B (YT-docu) leugens. .
Dat geldt voor alle partijen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
We zien materiaal en de explosie die aan de andere kant uit de toren komen. Dat is ook te zien als je de originele video ziet .quote:
Ja, die discussie hebben we al gevoerd. In kamp A (commissie-report) noemen we het fouten, in kamp B (YT-docu) leugens. Aannemelijker is natuurlijk dat zowel kamp A als B zowel fouten als leugens kunnen maken en meegeven. Het betekent ook niet dat als kamp B 1,2,3 leugens/fouten maakt de rest óók foutief of een leugen is. Maar volgens mij, ik de laatste 10/20min niet gezien (was inslaap gevallen), trekt hij ook niet de conclusie dat beide gevallen waar hoeven te zijn. Volgens mij toont hij andermans (media)beelden en duid hij bij elk wat er opvallend is...onder de streep genoeg puntjes die vraagtekens rechtvaardigen.
Ik zal die CS Busted ook even kijken.
[..]
Wat maak jij eigenlijk van dat beeld? Volgens jou kwam de neus er niet uit. Dus wat zien we volgens jou?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zoals bijvoorbeeld Bush afbeelden met een boek ondersteboven.quote:
[..]
Nee, het wordt een leugen als je in getuigenverklaringen gaat knippen zodat het lijkt alsof de getuige iets anders zegt dan het geval is als je de onverknipte versie ziet, of opzettelijk weglaten van geluid in een video zodat de het beeld beter aansluit bij de toegevoegde tekst, opzettelijk video's afknippen of vervormen zodat het beter past bij de alternatieve theorie, etc.
Dat geldt voor alle partijen.
Dat was gewoon satire!quote:
[..]
Zoals bijvoorbeeld Bush afbeelden met een boek ondersteboven.
zoiets als dit bij Trump!
Je hebt de docu even goed door gespit neem ik aan, en Hoeveel verklaringen van geen vliegtuigen kwamen er aan bod?quote:
Ja, die discussie hebben we al gevoerd. In kamp A (commissie-report) noemen we het fouten, in kamp B (YT-docu) leugens. Aannemelijker is natuurlijk dat zowel kamp A als B zowel fouten als leugens kunnen maken en meegeven. Het betekent ook niet dat als kamp B 1,2,3 leugens/fouten maakt de rest óók foutief of een leugen is. Maar volgens mij, ik de laatste 10/20min niet gezien (was inslaap gevallen), trekt hij ook niet de conclusie dat beide gevallen waar hoeven te zijn. Volgens mij toont hij andermans (media)beelden en duid hij bij elk wat er opvallend is...onder de streep genoeg puntjes die vraagtekens rechtvaardigen.
Ik zal die CS Busted ook even kijken.
[..]
Wat maak jij eigenlijk van dat beeld? Volgens jou kwam de neus er niet uit. Dus wat zien we volgens jou?
[..]
Ik moest eerst denken aan dat karakter van Watchmen. Had geen idee dat ie daarnaar vernoemd was, dat 't zo heet.
Kreeg deze van een verbannen meelezer btw, over die neus. Moet zelf nog kijken:
[..]
Ja, dat is wel weer next-level 4k-manipulatie. Hogere vorm van gaslighting.
Ik bedoel daar is het hele no-planes theorie op gebouwd!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De film van tien jaar geleden is, toen dachten ze nog steeds dat de 'building collapse footage' echt was. Ze dachten ook dat 't missile en niet 'n vliegtuig was omdat dat zou de ene ding dat door de stalen columns zou gaan. Maar de film blijft heel indrukwekkend.quote:
[..]
Een heel goede analyse. Soms wel iets te snel/onduidelijk in de uitleg vd vermeende vaagheden en inconsistenties. Bv, hij laat op het ene moment zien dat de neus er aan de andere kant uit komt, daarnaast maakt hij meer dan duidelijk dat het wrs allemaal CGI is...hoe kunnen we dat met elkaar rijmen? Een grafisch foutje?
Toen ik voor 't eerst gezien had, snapt ik meteen waarom de neppe 9/11 (half) truth movement wilden mensen van 't September clues research afleiden.
9/11 (half) truth willen echt niks van de september clues research hebben.
9/11 (half) truth 'movement' voor 9/11 opgezet was. De echte 9/11 daders wisten heel goed dat 'n klein procentage van 't publiek zou het niet geloven, en die mensen wilden ze ook controle over hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar wel gebruikt als waarheid door sommigen.quote:
[..]
Dat was gewoon satire!
zoiets als dit bij Trump!
[ afbeelding ]
[..]
Je hebt de docu even goed door gespit neem ik aan, en Hoeveel verklaringen van geen vliegtuigen kwamen er aan bod?
Ik bedoel daar is het hele no-planes theorie op gebouwd!
Actually Rodriguez never really criticised the official story.quote:
[..]
Rodriguez is een 911truther en dat zijn allemaal bewezen leugenaars.
Bedankt voor het bevestigen daarvan...
Voor een keer ben ik met je eens. (Bring on the dancing girls and marching band!)
9/11 truth opgezet door de echt 9/11 daders voor September 11th, 2001 was.
Graag gedaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hahaha wat?quote:
[..]
De film van tien jaar geleden is, toen dachten ze nog steeds dat de 'building collapse footage' echt was. Ze dachten ook dat 't missile en niet 'n vliegtuig was omdat dat zou de ene ding dat door de stalen columns zou gaan. Maar de film blijft heel indrukwekkend.
Toen ik voor 't eerst gezien had, snapt ik meteen waarom de neppe 9/11 (half) truth movement wilden mensen van 't September clues research afleiden.
9/11 (half) truth willen echt niks van de september clues research hebben.
9/11 (half) truth 'movement' voor 9/11 opgezet was. De echte 9/11 daders wisten heel goed dat 'n klein procentage van 't publiek zou het niet geloven, en die mensen wilden ze ook controle over hebben.
Septembercluess is gemaakt door 1 persoon, staat in de disclaimer van zijn eigen video!
I am a totally independent researcher with NO connections to anyone whatsoever.
De originele docu is gemaakt in 2007 zie disclaimer video.
De website cluesforum.info http://whois.domaintools.com/cluesforum.info 3 jaar later..
3 jaar lang was hij de enige persoon, en dus hij werd in twijfel gebracht door Half truthers? arme knul, zo vol met twijfel.
En dat niet alleen er zijn verschillende theorieen bedacht omtrend 9/11 iedereen zoekt zijn waarheid, dus half truthers, come on... slaat toch helemaal nergens op!
Ik zoek niet de hele waarheid, maar de halve waarheid?
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 13:23:38 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat weet ik heel goed.quote:
[..]
Hahaha wat?
Septembercluess is gemaakt door 1 persoon, staat in de disclaimer van zijn eigen video!
I am a totally independent researcher with NO connections to anyone whatsoever.
En de neppe 9/11 (half) truth movement wilden mensen van z'n research afleiden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja ik zoek ook altijd de halve waarheid, want de hele waarheid, tja...quote:
[..]
Dat weet ik heel goed.
En de neppe 9/11 (half) truth movement wilden mensen van z'n research afleiden.
dat kan echt niet hoor.
Btw hij was alleen voor 3 jaar lang!
daarna kwam pas het door jou geroemde cluessforum! ik had net een aanpassing in mijn post gemaakt dus hier heb je m nog maals.
Ook hier op fok! kwam de no planes theorie pas rond 20102008 naar voren en als ik mij goed herinner werd deze naar voren gebracht door lambiekje, ga ik nog ff uitzoeken voor jou!
Maar dat zou betekenen dat jij zelf een half truther was
Jup biekje kwam er mee https://forum.fok.nl/topic/1150819/1/25
quote:
[..]
Hahaha wat?
Septembercluess is gemaakt door 1 persoon, staat in de disclaimer van zijn eigen video!
I am a totally independent researcher with NO connections to anyone whatsoever.
De originele docu is gemaakt in 2007 zie disclaimer video.
De website cluesforum.info http://whois.domaintools.com/cluesforum.info 3 jaar later..
3 jaar lang was hij de enige persoon, en dus hij werd in twijfel gebracht door Half truthers? arme knul, zo vol met twijfel.
En dat niet alleen er zijn verschillende theorieen bedacht omtrend 9/11 iedereen zoekt zijn waarheid, dus half truthers, come on... slaat toch helemaal nergens op!
Ik zoek niet de hele waarheid, maar de halve waarheid?
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 14:20:29 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
-dan moet je zelf ook niet doorgaan op die toer...-
[ Bericht 93% gewijzigd door ChrisCarter op 13-09-2017 14:04:48 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door ChrisCarter op 13-09-2017 14:04:48 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jawel, is tijdlang held geweest van de 911truth beweging, met zijn bewering dat de fundering was opgeblazen en er verdachte werkzaamheden gaande waren in de maanden voor 911quote:
[..]
Actually Rodriguez never really criticised the official story.
.
Rodriguez is ook een van de helden van 911 en mocht zelfs spreken bij de opening van het museum.
Dat wordt hem kennelijk kwalijk genomen, waardoor een deel van de beweging afstand van hem nam...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nah, not really...but either way he was not in the towers and told enormous lies about that day, but continued the planes and 3000 victim official line, knowing full well that it wasn't true.quote:
[..]
Jawel, is tijdlang held geweest van de 911truth beweging, met zijn bewering dat de fundering was opgeblazen en er verdachte werkzaamheden gaande waren in de maanden voor 911
Rodriguez is ook een van de helden van 911 en mocht zelfs spreken bij de opening van het museum.
Dat wordt hem kennelijk kwalijk genomen, waardoor een deel van de beweging afstand van hem nam...
En de 911(half)beweging opgezet voor 11 September 2001 door de echte 9/11 daders is.
Tis niet alleen Rodriguez...tis Richard Gage, Judy Woods, Annie Machon,David Shayler (zogenaamde 'ex'-MI5 hahaha )etc. die ook allemaal bullshitters/disinfo agenten zijn. Ze weten allemaal vanaf dag èèn dat 't hoax was/is.Ze weten ook dat alle 911 beelden fake zijn. Tis hun baan geweest om mensen te afleiden en de hele 'truth movement' te vertragen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nederlands(?) forum waarvan 80/90% van de tekst,audio,film,meningen,artikelen,nieuws berichten,links enz. in 't Engels is.quote:
Dit is een Nederlands forum, ga 'es even lekker Nederlands praten.
Wat is je probleem ? Wat doe je hier als je grotendeels van de materie niet kan verstaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja, jij denkt toch dat beide torens geheel leeg waren, dus uiteraard was rodriguez er toen ook niet.quote:
[..]
Nah, not really...but either way he was not in the towers and told enormous lies about that day, but continued the planes and 3000 victim official line, knowing full well that it wasn't true.
En de 911(half)beweging opgezet voor 11 September 2001 door de echte 9/11 daders is.
Tis niet alleen Rodriguez...tis Richard Gage, Judy Woods, Annie Machon,David Shayler (zogenaamde 'ex'-MI5 hahaha )etc. die ook allemaal bullshitters/disinfo agenten zijn. Ze weten allemaal vanaf dag èèn dat 't hoax was/is.Ze weten ook dat alle 911 beelden fake zijn. Tis hun baan geweest om mensen te afleiden en de hele 'truth movement' te vertragen.
Maar dat doet verder niets af aan mijn reactie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Onzinquote:
[..]
Nederlands(?) forum waarvan 80/90% van de tekst,audio,film,meningen,artikelen,nieuws berichten,links enz. in 't Engels is.
Wat is je probleem ? Wat doe je hier als je grotendeels van de materie niet kan verstaan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat van die materie is inderdaad onzin, en ik spreek perfect Engels, maar er zijn ongetwijfeld een hoop mensen die dat niet doen, net zoals dat jouw Nederlands vrij slecht is - maar nogmaals, dit is een Nederlands forum, spreek Nederlands, of probeer dat.quote:
[..]
Nederlands(?) forum waarvan 80/90% van de tekst,audio,film,meningen,artikelen,nieuws berichten,links enz. in 't Engels is.
Wat is je probleem ? Wat doe je hier als je grotendeels van de materie niet kan verstaan?
Als hij boos is kan hij het opeens welquote:
[..]
Dat van die materie is inderdaad onzin, en ik spreek perfect Engels, maar er zijn ongetwijfeld een hoop mensen die dat niet doen, net zoals dat jouw Nederlands vrij slecht is - maar nogmaals, dit is een Nederlands forum, spreek Nederlands, of probeer dat.
Maar inderdaad, het is beter om het bij het Nederlands te houden op een Nederlandstalig forum.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die verwijten slaan nergens op. Is niet meer dan een stok om iemand mee onderuit te halen. Het is treurig gesteld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Punt is dat de 911 truth movement vanaf 't begin nep was.quote:
[..]
Tja, jij denkt toch dat beide torens geheel leeg waren, dus uiteraard was rodriguez er toen ook niet.
Maar dat doet verder niets af aan mijn reactie.
Expres door de echte 911 daders opgezet om mensen die twijfels over de officiele lezing hadden te controleren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Punt is dat de 911 truth movement vanaf 't begin nep was.
Expres door de echte 911 daders opgezet om mensen die twijfels over de officiele lezing hadden te controleren.
Funny how things roll eh!quote:
[..]
Die filmpjes die je heb geplaats heb ik jaren geleden gezien toen ik was bij 911 Truth betrokken.
'n paar youtubes van 'n handvol mensen is helemaal niet overtuigend.
Dus verspil je tijd niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Absolutely. I was also taken in by some of the 911 truth stuff.quote:
[..]
[..]
Funny how things roll eh!
And your point was?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik geloofde als domme youngster ook dat 9/11 een setup was. Gelukkig ben ik daar ondertussen overheen gegroeid.
Conscience do cost.
Het punt is dat het religeuze vormen aan neemt, er is maar 1 waarheid en dat is de no planes theorie, je word er nog boos over ook nog..quote:
[..]
Absolutely. I was also taken in by some of the 911 truth stuff.
And your point was?
Je noemt ze leugenaars en noem maar op..
En zo komen we toch weer bij theroristen, Ik bedoel jij vreet je al op over een discussie op het internet wie wel of niet de waarheid verteld.
Islam Terroristen doen exact het zelfde, en die draven door en pakken een vliegtuig en knallen die in een gebouw.
Het grappige is je noemt ze leugenaars vanaf het begin, hoe ik het zie..
Je was eerst behoorlijk eens met het clubje, maar er kwam in 2007 een nieuwe theorie de no planes theorie en die vond je zelf wat aanemelijker dan de vorige, dus jij veranderde van mening ( prima geen problemen mee)
Maar nu paar jaar verder gooi je er allemaal verwijten tegen aan omdat die mensen er anders tegen aan kijken dan jezelf.
Waarom moeten ze gelijk voor leugenaars uitgemaakt worden, waarom kan het niet gewoon zo zijn dat ze gewoon een andere gedachten gang hebben dan jou.
Zoals ik hierboven al heb aangetoont het hele no planes gebeuren werd pas bedacht door 1 persoon in 2007 ( ik noem hem voor de grap mohammed)
De truth movement christenen.
En we hebben nu de eerste waarheidszoekers kruistochten te pakken.
Echt je kan het practies naast mekaar leggen, ik vind het prachtig om te zien.. hoe het allemaal uit elkaar vouwt..
Ondertussen heb ik en veel anderen hier een complete andere mening ( Atheist )
Veel geloven meer in wetenschappelijke feiten, en we kijken van een afstandje hoe 2 groepen tegen elkaar tekeer gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt er eens een kritischere blik op geworpen zoals ik.quote:
Ik geloofde als domme youngster ook dat 9/11 een setup was. Gelukkig ben ik daar ondertussen overheen gegroeid.
En toch maar echt vragen gaan stellen neem ik aan?
Het wachten is op het volgende, over paar jaar word deze theorie weer uitgekotst en weer wat nieuws bedacht, net zo als technologie staan gedachtes ook niet stil.
Het enige waar men wel over eens is het KAN NIET echt gebeurt zijn!
There is only 1 god!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vooral vragen om bewijs en minder emoties laten meespelen. En begrijpen dat je simpelweg niet alles kan weten en dat je dan dus niet maar zelf dingen moet gaan invullen uit slachtoffersoverwegingen.quote:
[..]
Je hebt er eens een kritischere blik op geworpen zoals ik.
En toch maar echt vragen gaan stellen neem ik aan?
Conscience do cost.
Ik stuite gisteren in mijn zoektoch naar een filmpje op deze theorie
They Are Deceiving You: The No Plane / Hologram / CGI Theory - John Lear, Judy Wood, DISINFO EXPOSED
De maker geeft duidelijk weer dat hij de no planes theorie niet gelooft maar eerder denkt dat er andere vliegtuigen zijn gebruik door middel van op afstand bestuurbare drones te gebruiken ( zwarte vliegtuigen) op veel beelden lijken de vliegtuigen donker en ook veel getuigen melden dat ze donkere vliegtuigen zagen.
Ja ze laten eindelijks eens getuigen aan het woord.
Ik heb er even vluchtig doorheen geklikt maar hij heeft wel een aardige theorie bedacht dat er dus een wissel truc in de lucht is gebeurt om zo onbemande vliegtuigen in het wtc pentagon te boren.
Is het mogelijk?
In mijn opzichte is hier wat beter over nagedacht.
De techniek bestaat al een tijdje en frapant is ook dat Joseph Kennedy ( de broer van ) hier aan meegewerkt heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Aphrodite#Missions
De transponders waren uitgeschakelt en na de chaos van die dag werden alle vliegtuigen bevolen zo snel mogelijk te landen.
Extra voordeel is een drone vliegtuig kan je extra volproppen met spul thermite explosieven of zo iets, wat er dan weer voor zorgde dat een bgebouw neer komt.
Vliegtuigen zonder transponder ergens laten landen de bemaning llaten verdwijnen, of in zee/oceaan laten storten.
Andere voordelen, de reacties van de passagiers komen dan wel redelijk overeen.
Maar goed wat makkelijker is, alsnog een vliegtuig laten kapen en tegen het gebouw aanvliegen!
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 18:23:24 ]
They Are Deceiving You: The No Plane / Hologram / CGI Theory - John Lear, Judy Wood, DISINFO EXPOSED
De maker geeft duidelijk weer dat hij de no planes theorie niet gelooft maar eerder denkt dat er andere vliegtuigen zijn gebruik door middel van op afstand bestuurbare drones te gebruiken ( zwarte vliegtuigen) op veel beelden lijken de vliegtuigen donker en ook veel getuigen melden dat ze donkere vliegtuigen zagen.
Ja ze laten eindelijks eens getuigen aan het woord.
Ik heb er even vluchtig doorheen geklikt maar hij heeft wel een aardige theorie bedacht dat er dus een wissel truc in de lucht is gebeurt om zo onbemande vliegtuigen in het wtc pentagon te boren.
Is het mogelijk?
In mijn opzichte is hier wat beter over nagedacht.
De techniek bestaat al een tijdje en frapant is ook dat Joseph Kennedy ( de broer van ) hier aan meegewerkt heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Aphrodite#Missions
De transponders waren uitgeschakelt en na de chaos van die dag werden alle vliegtuigen bevolen zo snel mogelijk te landen.
Extra voordeel is een drone vliegtuig kan je extra volproppen met spul thermite explosieven of zo iets, wat er dan weer voor zorgde dat een bgebouw neer komt.
Vliegtuigen zonder transponder ergens laten landen de bemaning llaten verdwijnen, of in zee/oceaan laten storten.
Andere voordelen, de reacties van de passagiers komen dan wel redelijk overeen.
Maar goed wat makkelijker is, alsnog een vliegtuig laten kapen en tegen het gebouw aanvliegen!
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 18:23:24 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar dat is nog steeds vele malen gecompliceerder en foutgevoeliger dan (door de CIA getrainde en geholpen?) Extremisten aan boord van de vliegtuigen krijgen en ze de boel laten kapen. En dat is wel een belangrijk punt.
Jup had het er net nog onder gekalkt.quote:
Maar dat is nog steeds vele malen gecompliceerder en foutgevoeliger dan (door de CIA getrainde en geholpen?) Extremisten aan boord van de vliegtuigen krijgen en ze de boel laten kapen. En dat is wel een belangrijk punt.
De theorieen worden te gecompliceerd en je moet te veel rekening houden met aspecten zodat je niet betrapt word.
De No planes is toch wel de meest onpracties en meest ingewikkelde theorie tot nu toe!
Er staat nog een vraag voor u open!!
zou jij je laten kapen door iemand met een afbreekmesje? ik iig niet. die overmeester je zo.quote:
Maar dat is nog steeds vele malen gecompliceerder en foutgevoeliger dan (door de CIA getrainde en geholpen?) Extremisten aan boord van de vliegtuigen krijgen en ze de boel laten kapen. En dat is wel een belangrijk punt.
Geen idee, nog nooit in zo'n situatie geweest dus geen idee hoe ik zou reageren.quote:
[..]
zou jij je laten kapen door iemand met een afbreekmesje? ik iig niet. die overmeester je zo.
Als wapen is het gevaarlijk genoeg, en het was toen standard procedure om mee te werken met de kapers.quote:
[..]
zou jij je laten kapen door iemand met een afbreekmesje? ik iig niet. die overmeester je zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je zit rustig een vliegtuig te sturen en bam mes in je rug!quote:
[..]
zou jij je laten kapen door iemand met een afbreekmesje? ik iig niet. die overmeester je zo.
Het is en blijft een mes! dit gebeurde bij Flight 175 Althans volgens de verklaring van een stewardes die met united airlines in contact was.
En even voor de duidelijkheid dit is veel en veel vaker gebeurt, de regels omtrend piloten is ook veranderd naderhand.
Bij de overige is het niet erg duidelijk hoe dit gegaan is, men heeft geen beelden of geluiden uit de cockpit. ( althans zover ik weet)
Gek trouwens, ik kijk veel horror films en ze gebruiken bijna altijd een mes, maar waarom?
Totaal ongevaarlijk keuken/hobby materiaal!
Er staat nog een vraag voor u open!!
jij mag me best steken met een afbreek/stanley mes, de kleding beschermt al aardig en handvat is glad, dus dan weet je wat er gebeurt, tenzij je er nog nooit mee gestoken hebt.quote:
[..]
Je zit rustig een vliegtuig te sturen en bam mes in je rug!
Het is en blijft een mes! dit gebeurde bij Flight 175 Althans volgens de verklaring van een stewardes die met united airlines in contact was.
En even voor de duidelijkheid dit is veel en veel vaker gebeurt, de regels omtrend piloten is ook veranderd naderhand.
Bij de overige is het niet erg duidelijk hoe dit gegaan is, men heeft geen beelden of geluiden uit de cockpit. ( althans zover ik weet)
Gek trouwens, ik kijk veel horror films en ze gebruiken bijna altijd een mes, maar waarom?
Totaal ongevaarlijk keuken/hobby materiaal!
Ik denk dat je dan best wel eens hartstikke dood kan gaanquote:
[..]
jij mag me best steken met een afbreek/stanley mes, de kleding beschermt al aardig en handvat is glad, dus dan weet je wat er gebeurt, tenzij je er nog nooit mee gestoken hebt.
In de gevangenis weten ze mensen met veel inefficiëntere messen neer te steken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
die mensen zijn dan blootquote:
[..]
Ik denk dat je dan best wel eens hartstikke dood kan gaan
Als ze zo'n mes tegen je nek houden werk je wel mee hoor.quote:
[..]
jij mag me best steken met een afbreek/stanley mes, de kleding beschermt al aardig en handvat is glad, dus dan weet je wat er gebeurt, tenzij je er nog nooit mee gestoken hebt.
dan moeten ze dat eerst op je nek kunnen krijgenquote:
[..]
Als ze zo'n mes tegen je nek houden werk je wel mee hoor.
Dat is waar maar dat is toch niet zo moeilijk? Als jij er zit in je overhemd en iemand komt achter je staan ben je sowieso al minder in staat om je snel te verdedigen.quote:
[..]
dan moeten ze dat eerst op je nek kunnen krijgen
Probeer je me nu te vertellen dat je niet iemand met een hobby mes kan vermoorden?quote:
[..]
jij mag me best steken met een afbreek/stanley mes, de kleding beschermt al aardig en handvat is glad, dus dan weet je wat er gebeurt, tenzij je er nog nooit mee gestoken hebt.
Want er zijn over de jaren heen heel wat doden gevallen daardoor..
Zoals hekje hier boven al zegt, in de gevangenis hebben ze op tig andere en lastigere voorwerpen mensen vermoord.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Exact zoals wat je kan doen in een cockpitquote:
[..]
dan moeten ze dat eerst op je nek kunnen krijgen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Laagje katoen/linnen oid, zelfde 'bescherming' (eigenlijk gewoon vrijwel geen bescherming) die een piloot heeft.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
THEFXR kleding is gemaakt van het zelfde materiaal als WTC komt ook niks door heen!quote:
[..]
Laagje katoen/linnen oid, zelfde 'bescherming' (eigenlijk gewoon vrijwel geen bescherming) die een piloot heeft.
Of loopt rond met kogel vrij ves/ harnas.. of heeel erg dik leer!t, hobby mesjes zijn flijmscherp, en dat is de reden waarom ze af te breken zijn je hebt zo altijd een scherp mes.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Evil tewwowist: You! Stand up and turn around so that I can hold this flimsy blade on your neck and threaten 150 people!quote:
[..]
dan moeten ze dat eerst op je nek kunnen krijgen
Oh sure ! Mr.Imaginary tewwowist! Boehoehoe! You are only 1m60 but very scary with that stanley knife in your hand!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dikke stuk kleding om je hand (of lichaam) te beschermen.Zware tas, litre fles drank of zo, ietjes gevaarlijker kan zijn dan 'n afbreekmesje met zo'n dunne mes is. Zware camera,schoen met hoge hakken. Je kan ook 'n jas over de hoofd van de 'terrorist' gooien. In zo'n situatie je heb maar een mens nodig die gaat beginnen en veel zullen volgen.quote:
[..]
jij mag me best steken met een afbreek/stanley mes, de kleding beschermt al aardig en handvat is glad, dus dan weet je wat er gebeurt, tenzij je er nog nooit mee gestoken hebt.
Zeker mogelijk in zo'n strakke ruimte......ALS 't ooit zo gebeurt is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Dikke stuk kleding om je hand (of lichaam) te beschermen.Zware tas, litre fles drank of zo, ietjes gevaarlijker kan zijn dan 'n afbreekmesje met zo'n dunne mes is. Zware camera,schoen met hoge hakken. Je kan ook 'n jas over de hoofd van de 'terrorist' gooien. In zo'n situatie je heb maar een mens nodig die gaat beginnen en veel zullen volgen.
Zeker mogelijk in zo'n strakke ruimte......ALS 't ooit zo gebeurt is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Minder actiefilms kijken. Dat is namelijk geen realistische weergave van de wereld.quote:
[..]
Dikke stuk kleding om je hand (of lichaam) te beschermen.Zware tas, litre fles drank of zo, ietjes gevaarlijker kan zijn dan 'n afbreekmesje met zo'n dunne mes is. Zware camera,schoen met hoge hakken. Je kan ook 'n jas over de hoofd van de 'terrorist' gooien. In zo'n situatie je heb maar een mens nodig die gaat beginnen en veel zullen volgen.
Zeker mogelijk in zo'n strakke ruimte......ALS 't ooit zo gebeurt is.
Ga maar je tijd besteden aan de September Clues analysis van de 'amateur' 9/11 vids te kijken ipv, zwakke commentaren maken.quote:
[..]
Als hij boos is kan hij het opeens wel
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat verwacht je dan als reactie? Een dergelijk groot gebrek aan mensenkennis (of kennis in het algemeen wat dat betreft) doe je weinig aan. Meewerken met de kapers was toen standard procedure, maar dat lijkt voor jou bijzonder weinig uit te maken. De mensen aan boord van de eerste 3 vliegtuigen wisten ook niet hoe ernstig hun levens in gevaar waren.quote:
[..]
Ga maar je tijd besteden aan de September Clues analysis van de 'amateur' 9/11 vids te kijken ipv, zwakke commentaren maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met tientallen sterke VSAmerikanen tegen een handvol zwakbewapende Arabiertjes. De verhaaltjes die ze willen dat we geloven...!quote:
[..]
Dikke stuk kleding om je hand (of lichaam) te beschermen.Zware tas, litre fles drank of zo, ietjes gevaarlijker kan zijn dan 'n afbreekmesje met zo'n dunne mes is. Zware camera,schoen met hoge hakken. Je kan ook 'n jas over de hoofd van de 'terrorist' gooien. In zo'n situatie je heb maar een mens nodig die gaat beginnen en veel zullen volgen.
Zeker mogelijk in zo'n strakke ruimte......ALS 't ooit zo gebeurt is.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ga maar ' how to deal with assaults with knives' of zo uitzoeken.quote:
[..]
Minder actiefilms kijken. Dat is namelijk geen realistische weergave van de wereld.
9/11 officiele verhaal ook niks met realiteit te maken heeft, jongen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nog zo'n fantast/internetheld die wel even een Chuck Norrisje zou doen. Op papier is iedereen dapper/stoer... tot je echt in die situatie zitquote:
[..]
Met tientallen sterke VSAmerikanen tegen een handvol zwakbewapende Arabiertjes. De verhaaltjes die ze willen dat we geloven...!
In de echte wereld moet je maar hopen dat je nog aan zon video kan denken als iemand met een mes voor je staat. Nogmaals de echte wereld is geen actiefilm.quote:
[..]
Ga maar ' how to deal with assaults with knives' of zo uitzoeken.
9/11 officiele verhaal ook niks met realiteit te maken heeft, jongen.
Inderdaad. Op alle fronten.quote:
[..]
Ga maar ' how to deal with assaults with knives' of zo uitzoeken.
9/11 officiele verhaal ook niks met realiteit te maken heeft, jongen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
