quote:

Op maandag 4 september 2017 18:29 schreef KrappeAuto het volgende:

Ik ben vrij roestig in mijn kennis van het kiessysteem van Duitsland. Ik kan me nog overhangzetels herinneren die ontstaan als lokale vertegenwoordigers van een partij percentueel meer stemmen krijgen dan de partij landelijk. Wat is doorgaans de reden dat men lokaal op een andere partij stemt dan landelijk?

quote:

Op woensdag 6 september 2017 19:09 schreef Houtenbeen het volgende:

LIVE: Merkel holds campaign rally in Finsterwalde

quote:

Op woensdag 6 september 2017 19:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoor je daar op de achtergrond nou neonazi's "bezorgde burgers" een eindeloos fluitconcert houden?

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 16:22 schreef freako het volgende:
Originele OP:

Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.

De huidige regering is een grote coalitie bestaande uit CDU en haar beierse zusterpartij de CSU, en de sociaal-democratische SPD.
Regeringsleidster hiervan is Bondskanselier Angela Merkel

De huidige zetelverdeling in de Bundestag, zoals verkozen in september 2013 is:

CDU: 255 mandaten (40,4% van de beschikbare Bundestagszetels - 37,2% erststimmen / 34,1% zweitstimmen)
SPD: 193 mandaten (30,6% - 29,4%/25,7%)
CSU: 56 mandaten (8,9% - 8,1%/7,4%)
DIE LINKE: 64 mandaten ( 10,1% - 8,2%/8,6%)
GRÜNE: 63 mandaten ( 10% - 7,3%/8,4%)
-- kiesdrempel --
FDP: 0 mandaten ( 0% - 2,4%/4,8%)
AfD: 0 mandaten ( 0% - 1,9%/4,7%)

Bestuurlijk Systeem Duitsland:
Duitsland is een federale staat, een Bondsrepubliek bestaande uit 16 deels onafhankelijke Bondstaten (Länder, ook wel Bundesländer genoemd) met op bepaalde terreinen grote onafhankelijkheid (Onderwijs, Politie en ook bepaalde criminele wetgeving en uitvoering (alhoewel Bundeswetten de lokale wetten kunnen overrulen), Gezondheidszorg, Cultuur);
De Bondsregering heeft an sich enkel volmacht op terreinen die de overkoepelende belangen van de gehele natiestaat omvatten (Bundeswehr, nationale veiligheid en Financiele Huishouden), maar kan zich altijd zelf boven de federale landen stellen en wetten opleggen die voor het hele land gelden, tevens heeft de Bundesregierung door een direkte controle over het financiele huishouden uiteindelijk de vinger op de knip en kan dus regels opleggen hoe bv geld te besteden is (bv in sociaal recht, rentenpolitiek)
Wetten moete zowel door de Bundestag alswel door de Bundesrat goedgekeurd worden, waarbij de Bundesrat 69 zetels heeft welke door de regeringen in de Bondslanden bezet worden (in aantal bepaald door het aantal inwoners per bondsland, alhoewel dit systeem wel de kleinere bondslanden meer macht geeft)

Politiek Kiessysteem:
De Bundestag kent een enigszins gecompliceerde wijze op basis van de uitgegeven stemmen de zetels te bepalen:

Erststimmen en Zweitstimmen
Kiezers kunnen twee stemmen afgeven, een eerste stem op een kandidaat en een tweede stem op een partij.
per Kieskring wordt een persoon verkozen als een direktmandaat, degene die de meeste stemmen daar haalt.
Er bestaan 299 kieskringen en dus worden ook 299 direktmandaten verkozen, ongeveer de helft van het aantal parlementariers.
De Zweitstimme bepaalt de verhouding in sterkte tusen Frakties in de Bundestag, de 'zweitstimme' is vergelijkbaar met de in nederland afgegeven stem

Kiesdrempel
Voor de tweede stem geld de kiesdrempel, enkel partijen die bij de twede stem minimaal 5% behalen hebben recht op vertegenwoordiging (als ze geen direktmandaat winnen in een van de kieskringen).
Als partijen boven de kiesdrempel komen krijgen ze hierbij recht op vertegenwoodiging in het parlement op basis van de verhouding tussen de andere partijen;
initieel worden de beschikbare zetels ingevuld met direktmandaten, maar als een partij meer direktmandaten haalt dan dat ze recht zou hebben volgens de zweitstimmen mogen ze deze behouden, enkel krijgen daarvoor dan andere partijen 'uberhand-mandaten' en worden dus zetels toegevoegd zodat de stemverhouding klopt

Partijen en Lijsttrekkers:

CDU - Angela Merkel
[ afbeelding ]

CSU - Horst Seehofer
[ afbeelding ]

SPD - Martin Schulz
[ afbeelding ]

DIE LINKE - Sahra Wagenknecht
[ afbeelding ]

GRÜNE - Cem Özdemir en Katrin Göring-Eckardt
[ afbeelding ][ afbeelding ]

FDP - Christian Lindner
[ afbeelding ]

AfD - Frauke Petry
[ afbeelding ]

Opiniepeilingen / prognoses:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"

De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)

quote:

Software to capture votes in upcoming national election is insecure
The Chaos Computer Club is publishing an analysis of software used for tabulating the German parliamentary elections (Bundestagswahl). The analysis shows a host of problems and security holes, to an extent where public trust in the correct tabulation of votes is at stake. Proof-of-concept attack tools against this software are published with source code. (CCC).

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 03:00 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 14 september 2017 19:40 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 14 september 2017 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

AFD maakt een flinke spurt

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)ekker-zwelt-aan.html

Wat was Hitler een linkse rakker.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 15:25 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hitler was inderdaad links. socialist,

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 15:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik ga hier geen discussie over aan maar dit is onjuist

https://www.quora.com/Was-Hitler-a-Democratic-Socialist

https://www.quora.com/Was-Adolf-Hitler-a-socialist

quote:

‘Wij zijn socialisten, we zijn de vijanden van het huidige kapitalistische
systeem van uitbuiting van de economisch zwakken. (…) wij zijn vast -
besloten dit systeem te vernietigen tot elke prijs.’

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 15:54 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

dit is een typisch voorbeeld van hoe links geprobeerd heeft de geschiedenis te verdraaien.

adolf hitler in zijn 1 meispeech van 1927:

[..]

anders gezegd: kun je enkele cruciale verschillen noemen tussen communisten/socialisten en nationaal-socialisten? dit zou een makkelijke opgave moeten zijn als hitler economisch rechts was.

in de praktijk stemden de communisten en nationaal-socialisten voor 70% hetzelfde in het duitse rijksdag (1930).

dat is ook wel logisch, want rechts is meer van kleine overheden en individualisme. hitler wilde grote controle uitoefenen over de gehele samenleving. dit is waarom vrijwel alle nare ideologieën in het verleden links waren.

daarnaast, zoals gezegd, was hitler ecologisch activistisch, had een hele hoge pet op van islam/arabieren, wilde europa verbinden in een staat, zocht een groep om zijn socialistische overheidsplannen te financieren (dit werden de joden).

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 16:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen

Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 16:40 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

''Hitler en zijn getrouwen wilden hiermee hun absolute macht in Duitsland consolideren.''

lijkt me dus eerder een praktische reden te hebben.

communisten, socialisten, nationaal-socialisten, allemaal een ander smaakje, maar wel links. net zoals dat katholieken en protestanten wel christelijk waren.

quote:

Röhm was bovendien met zijn SA een vertegenwoordiger van de socialistische vleugel van de beweging. Veel SA-mannen waren werkloos of waren dat geweest. Bovendien konden SA-mannen zelfs nu de NSDAP aan de macht was moeilijk aan werk komen. Omdat ze een slechte reputatie hadden, wilden werkgevers hen namelijk meestal niet aannemen. Binnen de SA heerste dan ook weerzin tegen industriëlen, bankiers en de gevestigde orde. Hitler zag daarentegen meer in een samenwerking met het establishment, en wilde kopstukken als Schacht, Thyssen en Krupp niet van zich vervreemden. Achteraf steunden dus ook de grootindustriëlen de liquidatie van de SA-top.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 16:43 schreef Puddington het volgende:


Je kan hoog of laag springen maar Hitler was geen socialist. Nazisme is gebouwd rondom rassenleer, socialisme rondom klassen.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 16:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen

Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 17:42 schreef Morendo het volgende:
Stel dat Zwart-Geel niet lukt, eindelijk Jamaica?

Nog een 'grote coalitie' is denk ik voor niemand goed.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 17:42 schreef Morendo het volgende:
Stel dat Zwart-Geel niet lukt, eindelijk Jamaica?

Nog een 'grote coalitie' is denk ik voor niemand goed.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zie de Grünen ook meer als een Union Light dan wat anders.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 18:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De Grünen zouden met een Doppelspitze Merkel-Kretschmann vast goed hebben gescoord.


Probleem is wel dat ze een landelijke partij-vorstand in Berlijn hebben die denkt dat ze met de Linkspartei zou moeten concurreren qua doelgroep,
Terwijl dat onzin is, meeste Linkspartei-stemmers zijn absoluut geen doelgroep voor de Grünen; die wedijveren eerder met de AfD om stemmers.

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 03:00 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

quote:

The Cyber Threat To Germany's Elections Is Very Real
Authorities say they’re ready for the worst, but recent attacks suggest otherwise.

One afternoon in early September, a small group of journalists, policy makers, and visitors in Berlin gathered for a lunch panel discussion, titled “Who’s hacking the election—how do we stop the attackers?” Hans-Georg Maassen, the head of the Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV), Germany’s domestic-security agency, was the guest of honor. In his remarks, he warned of the dangers of what’s known as “white propaganda”: information illegally collected and disseminated by hackers with the intent of manipulating public opinion against the German government and disrupting its upcoming parliamentary elections. “We and our partners are of the opinion that the background [of the hack on the Democratic National Committee] in the U.S. was Russian,” he said. (The Atlantic).

SPOILER

Russian military intelligence, his office alleged, was very likely responsible for hacking and leaking top DNC officials' emails during the 2016 campaign season, exposing sensitive internal-party communications that drove a wedge through the party. Maassen warned that a cyber attack on the German government now, so close to the country's vote on September 24th, remained a possibility.

Such a hack would not be new. Two years earlier, the IT system of the Bundestag, Germany’s lower house of parliament, was hit by a large-scale attack; in the months that followed, further incursions infiltrated Chancellor Angela Merkel’s Christian Democratic Union of Germany (CDU), the foreign ministry, and the finance ministry. The breaches were blamed on the Kremlin-linked hacking unit APT28, or Fancy Bear, the same group tied to the DNC hack and the cyber attack in France on the campaign of President Emmanuel Macron just days before the country’s election.

Maassen assured his listeners that Berlin was prepared for whatever may be in store in the weeks ahead. Germany’s top security agencies had been fortifying their defenses for months, readying for an eleventh-hour hack while shoring up weak spots, including the software used to tally ballots on September 24th, he said.

But two days after the lunch in Berlin, Die Zeit published a deep investigation into PC-Wahl, a widely used vote-counting software system in Germany. A team of reporters and three IT analysts uncovered alarming security holes that could allow hackers to manipulate results on local and state levels with ease. The Chaos Computer Club (CCC), a Berlin-based hacker association tasked with confirming the investigation’s results, outlined myriad weak links in PC-Wahl, which is owned by the company vote iT. For one, CCC found a username and password for PC-Wahl’s internal service area that gave the hackers unobstructed access to the software code. PC-Wahl also collects results on an unencrypted spreadsheet-like file , opening the door for hackers to falsify numbers. While some flaws in the software’s security architecture were to be expected, these vulnerabilities were gaping, numerous, and easily exploitable.

In another investigation published earlier this month, Der Spiegel revealed a hodgepodge of software providers employed by different regions, with PC-Wahl believed to be in use in at least half of Germany’s 16 states. “The software we looked at is so easy to hack that if you were a major adversary, it wouldn’t take you long to hack the other software, too,” Frank Rieger, a spokesman for CCC, told me, adding that other software packages were also poorly protected. “Germany used to joke about the U.S. and its election technology as being so chaotic, but it turned out … when it comes to vote tallying software, the same holds true here.”

German authorities insist they’ve long been aware of these vulnerabilities, and have been working to safeguard the election. In a statement released after the investigation dropped, the Federal Office for Information Security (BSI) said it had already been working with vote iT to improve security, and that the company was taking further steps to fortify its software. The Federal Returning Officer, which oversees federal elections, said it had urged vote iT to install software updates immediately and add more protections for the day of the election, like requiring results to be confirmed on the phone as they are transmitted up the chain.

Vote iT did not yet respond to a request for comment. It is a private company, however, and with just days to go to the election, Berlin has little real recourse now beyond calling for urgent patches to the problems.

Germany and the West are increasingly reckoning with subversive forces from beyond their borders that put government agencies, critical infrastructure, and companies under threat. Berlin has recognized that the battlefield is shifting, but so is the enemy. And European governments have yet to develop a cogent strategy for rebuffing hackers intent on undermining democracy—especially when that democracy is dependent upon technology that can easily be compromised.

Despite the flaws CCC uncovered, it did point out that polling workers must verify results and report inconsistencies at the local level, helping them catch voting discrepancies quickly. Germans also cast their votes on paper ballots; even if the software that tallies the vote is compromised, the ballots themselves cannot be. Still, preliminary results that reach the media on election day could be compromised, and analysts fear irregularities could rattle voters’ faith in the country’s democratic process. In its annual report released this summer, the Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV) described the use of cyber attacks as a tool to undermine democracy with “massive consequences for the domestic political situation.” The agency pointed to the DNC hack as a clear attempt to influence the U.S. vote in favor of Donald Trump.

All this comes as Germany grapples with the rise of its own political outsider, the right-wing nationalist Alternative for Germany (AfD) party. Since its founding in 2013, it has come to champion anti-foreigner and nationalist sentiments that have shattered long-held taboos in Germany and challenged its system of consensus politics. The party also advocates friendlier ties with Russia, and has denounced the current government’s diet of sanctions and reproach towards Moscow. It has already accused mainstream parties and media outlets of colluding to squash any real opposition. It is also on track to becoming the third-largest party in the Bundestag.

Stefan Heumann, co-director of the Stiftung Neue Verantwortung (SNV), a Berlin-based think tank focused on technological change, told me the worst-case scenario is one in which election observers discover problems with the results and the government is forced to call for a recount. “If you have to do a recount there is a sort of shadow [over the vote], especially for [those on] the fringes because they have their conspiracy theories,” he said, referring to the AfD.

Even if voting software is not compromised, the government remains a target for hackers. In the 2015 breach—the broadest and deepest Germany has suffered—attackers used Trojan viruses to compromise the email accounts of at least 15 MPs. It took months, however, for federal investigators to recognize the scale of the attack and take the IT system offline, and install new software and hardware across the Bundestag. The hackers have not released the stolen material yet; some lawmakers have speculated there was simply nothing of interest in official Bundestag emails. But others fear the leaked material could still be published in the coming days, or even after the vote.

Bettina Hagedorn, a Social Democrat in the Bundestag, was one of the victims. “I kept trying to figure out what they might have been searching for on my computer that would’ve been relevant and I couldn’t think of anything,” she told me. Experts said the prime targets appeared to be lawmakers working on Russian policy or related fields. Though Hagedorn does not fit the bill, she does sit on the appropriations committee, which oversees the intelligence services’ budget. “On the one hand, I trust that they improved the security. And on the other, I think all of us know it could happen [again] at anytime,” Hagedorn said. “It’s a major election campaign season and any possible hackers see it as an opportunity.”

The attacks would continue. In the first half of 2016, the BSI recorded more than 400 hacks a day on government networks that could not be recognized by commercial malware software. Roughly one a week could be linked to a foreign-intelligence agency.

Meanwhile, the specter of “black propaganda”—trolls, social media bots and fake news used to wage disinformation campaigns—also looms large. In January 2016, Russian media reported the alleged rape of a 13-year-old Russian-German girl by a group of refugees in Berlin. She had fabricated the attack, she later admitted, but not before Russian-Germans took to the streets in protest and Sergei Lavrov, the Russian foreign minster, had accused Berlin of covering up the story. Earlier this year, after the Social Democratic Party’s Martin Schulz announced his candidacy for chancellor, a story claimed his father had been a concentration camp guard—also untrue. It briefly made waves but was easily discredited.

In August, SNV led a study into the impact of fake news, examining a test case involving prominent evangelical leader Margot Käßmann. The AfD claimed that Käßmann, speaking at a church assembly event in Berlin in May, had said that any citizen with two German parents and four German grandparents was a neo-Nazi. Her words had been taken out of context and manipulated. Still, the story spread rapidly on right-wing media, Facebook, and Twitter. It was shared and posted more than 27,000 times in the days following. Major media outlets debunked the story within two days, but there was far less interest in the correction. The conclusion: Germans, too, are vulnerable to false stories.

Even so, Heumann of SNV argued that disinformation campaigns require a deeply polarized society to really flourish and Germans are still far less divided than Americans. The German media are an important watchdog, and they expect a hack or leak. A majority of Germans still trust traditional print and broadcast outlets.

“If the mainstream media immediately frame these stories in the context of disinformation, announcing it could be a hack and we need to be careful, far fewer Germans would share it and be vulnerable to being influenced,” Heumann said.

Weeks after the U.S. election last November, Merkel invited a data scientist to brief her cabinet on the dangers of bots, trolls, and fake news in shaping voters’ opinions. In June, the Bundestag approved a law aimed at corralling fake news and hate speech by forcing social networks like Facebook and Twitter to delete criminal content—hate speech, defamation, and incitements to violence—within 24 hours, or face massive fines. The Interior Ministry is considering forming a new agency to combat fake news. The government has directed significant resources towards cyber security; in addition to the BSI and the BfV, the military has also added a cyber command team. Seven government bodies, including the intelligence agency, have banded together to create a joint cyber-defense center.

Yet it is also the cornerstones of Germany’s democracy—its institutions, its consensus politics, and its social cohesion—that have become the target of hackers looking to sow discord; these could prove far more difficult to protect.

“Campaigns are at the heart of our democracy and they need to be out in the public,” Heumann said. “We need to have a broader debate and think about the boundaries of what’s acceptable, and what practices further undermine our democracy that we should not allow.”

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 09:27 schreef borisz het volgende:

63% schijnt zeker al te weten waar ze op stemmen. Dus nog een wereld te winnen.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 11:02 schreef tomatenrood het volgende:
Vraag me af hoe Schulz een evt. Grote Coalitie gaat verkopen aan de kiezer.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 11:02 schreef tomatenrood het volgende:
Vraag me af hoe Schulz een evt. Grote Coalitie gaat verkopen aan de kiezer.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Eerder tegenovergesteld, die paar kiezers die SPD gaan stemmen doen dat in de wetenschap dat Schulz heel bewust open gelaten heeft een coalitie met de CDU ook graag te zien...

In de begindagen had dat misschien opportuun geweest, zeker toen er een tijdje bijna een gelijkopgaande race leek te ontstaan had dat de positie van de SPD kunnen versterken en juist Linken- en Grüne kiezers misschien kunnen aanlokken.

Zeker de laatste weken was het eerder een zwakke keuze en is de indruk sterk ontstaan dat die strategie nu vooral nog ingegeven is door een hoop toonaangevende SPD-politici die hopen op leuke baantjes (en/of behoud daarvan), of dat nu in een Merkel-kabinet is of niet is hen verder egaal
(ik heb zelfs de indruk dat veel van de huidige SPD-crew juist dolblij met Merkel zijn, zoals gezegd heeft de SPD ontzettend goed weten te oogsten in het afgelopen kabinet, er was meer weerstand tegen Merkel vanuit de CDU dan vanuit de SPD).

Ik denk dat vanaf het moment dat duidelijk werd dat Schulz geen gelijke strijd op ooghoogte met Merkel kon voeren hadden ze beter kunnen scoren als ze ook consequent ingezet hadden op een links kabinet en aangegeven dat een grote koalitie indien mogelijk vermeden moest worden (wat overigens in 2013 mogelijk geweest was, toen had Rot-rot-grün een kleine meerderheid 320 zetels tegenover CDU/CSU 311 en de FDP/AfD beide nul).

Momenteel gok ik erop dat het volgende kabinet CDU/CSU en FDP zullen gaan vormen,
de kans lijkt er te zijn dat die een meerderheid halen, al zal die niet overhouden, en het mogelijk best spannend kan worden qua overhangmandaten en preciese berekeningen van het totale aantal zetels.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:39 schreef visbox het volgende:

[..]

Dat wensdenken van CDU-CSU gaat denk ik niet gebeuren. Een aanzienlijk percentage burgers die zich afvragen waarom de lucht ondanks hun 'milieu" bewuste politici toch vele male vuiler is als verwacht en die 'wir schaffen das' eigenlijk onverantwoord vinden gaan TEGEN stemmen.Het zou me niet verbazen wanneer de FDP niet eens de drempel haalt en dat de AFD substantieel groter wordt als de pols aangeven. Zondag weten we het.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:44 schreef Igen het volgende:

[..]

AfD zal ongetwijfeld wat groter worden dan in de peilingen, maar als je denkt dat een partij die op 9% in de peilingen staat de kiesdrempel niet gaat halen dan ben je wmb. gewoon een mongool.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:44 schreef Igen het volgende:

[..]

AfD zal ongetwijfeld wat groter worden dan in de peilingen, maar als je denkt dat een partij die op 9% in de peilingen staat de kiesdrempel niet gaat halen dan ben je wmb. gewoon een mongool.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:39 schreef visbox het volgende:

[..]
Het zou me niet verbazen wanneer de FDP niet eens de drempel haalt

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, de AfD begon als een partij die kritsch stond tegenover de Euro, federalisme van de EU en nog wat zaken, inmiddels vrijwel geheel in de Bruine hoek.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]

AfD had heel goed de angstdroom van Strauss kunnen worden, een acceptabele burgerlijke partij rechts van de CDU...

Merkel heeft ook verschrikkelijk veel ruimte daarvoor opengelaten, bv goed te zien aan dee grafiek die de standpunten of posties van duitse partijen op een Links-rechts-spectrum toont...
warin ook duidelijk een langzame Links-rück duidelijk zichtbaar is, juist bij de CDU (maar óók bij de CSU, die juist op sociale thema's ook wat eerder overheids- en collectief georienteerd is)

[ afbeelding ]


Ik denk dat het grotste gevaar daarvoor momenteel de AfD zelf is, als deze steeds verder naar rechtsradikalen gaat hangen, de Höcke-fractie of het willen verheerlijken van de Reichswehr in de 2e wereldoorlog...
Mijn inschatting is dat de AfD het zonder die instelling vast beter gedaan zou hebben

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 16:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

als je dat denkt volg je volgens mij niet de huidige peilingen of wordt juist je eigen mening sterker door 'wensdenken' geleid dan dat je dat van anderen kunt bekritiseren.

AfD leek ongeveer een driekwart jaar terug een veel groter potentieel te hebben dan waar ze nu op staan en dat ze eigenlijk relatief slecht scoren ligt toch echt vooral aan henzelf...
Ze zijn de laatste 9 maanden erg succesvol bezig geweest een grote doelgroep af te schrikken en die boze 'Wut-Bürger' die staan te schreeuwen dat ze het zoo slecht hebben zijn wel erg aanwezig, maar daarmee win je geen verkiezingen.

9 maanden terug leken de meesten overtuigd dat de AfD vast en zeker hoger dan 12% gingen scoren, maar nu moet ik nog maar zien of ze de 10% gaan halen (en als ze dat doen lijkt dat zooitje halve neo-nazi's misschien zichzelf net zo goed dwars te gaan zitten als dat de Piraten als krawall en interne-geruziepartij het ook voor zichzelf onmogelijk gemaakt hebben, ondanks dat ze initieel best een groot potentieel leken te hebben

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zou de CDU en CSU niet als zo rechts zien trouwens, conservatief en gristelijk, ja, maar economisch gezien zijn ze zeker niet rechts wat vrijheden, eigen verantwoording en arbeidsmarkt betreft. Is vooral een grote sterke overheid partij, net als vrijwel alle partijen in Duitsland muv de FDP

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 17:28 schreef visbox het volgende:

[..]

Nazi's zijn niet gelijk aan nationaal socialisten. AFD-ers wegzetten als neo-nazi's is fout en struikvogel gedrag. Daar komen juist problemen van.
Juist vanwege het -in tegenstelling tot Nederland- in Duitsland goed verwerkte verleden zal de AFD zich voor Duitsland sterk kunnen maken zonder risico dat het verleden herhaalt word.

Laten we nooit vergeten hoe jaloers Nederlanders de welvarende Duitsers zagen in de dertiger jaren, hoe ANTI de Nederlandse overheid zich opstelde t.a.v. vluchtende Joden, de massa's bedrijven die in de rij stonden zaken te kunnen doen, de vele landgenoten die zich lieten verleiden voor het GELOOF tegen het Communisme te strijden en het op een dienblad aangegeven van Joden. Ook niet hoe Nederland zich Indonesië weer dacht te kunnen toe-eigenen direct na WW-II.
Zij gedroegen zich daar als de nazis in Nl met het nazi verleden vers in het geheugen.
AFD is niet gelijk nazi.

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 18:16 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Een bureaucratische, conservatieve partij zijn ze zeker, maar economisch op sommige punten toch rechtser dan de VVD hoor.

Ze hadden heel lang de invoering van een wettelijk minimumloon tegengehouden, de Hartz-reformen en ¤400-Jobs (goedkope arbeid voor de werkgevers) vinden/vonden ze ook allemaal wel best, evenals eigen verantwoording wat betreft zorgverzekering (oké, als je over een bepaalde grens verdient dan. De private Krankenkassen zijn i.t.t. de GKV amper gereguleerd).

Die Linke zou ik ook geen grote sterke overheidspartij noemen. Verder inderdaad één grote eenheidsworst van partijen voor Spießer.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 00:20 schreef Morendo het volgende:
H4 werkt als een trein. Ik kan me een bepaalde periode uit de jaren '90 nog herinneren, toen Duitsland als zieke man van Europa werd beschouwd. Tegenwoordig: 3,5% werkloosheid.

En dat is wonderlijk genoeg wel grotendeels aan die gekke Schroeder en de Groenen te danken.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 01:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lage werkloosheidscijfers zijn mooi, maar arbeidsparticipatie is belangrijker, hoeveel mensen hebben er betaald werk is informatiever dan hoeveel mensen er als werkzoekend gelden.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 09:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Het aantal mensen met betaald werk is voor zover ik weet groter dan ooit. De suggestie dat de werkloosheid alleen maar laag is omdat mensen de hoop hebben opgegeven is absoluut onjuist.

twitter:

janboehm twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 14:07:57 [ohne Kommentar] https://t.co/ERBZ9QNUHL reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 19:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Wensdenken. Je hebt duidelijk bijv. de speech van Höcke niet geluisterd. Je beschrijft hoe de AfD in jouw fantasie is en niet hoe deze werkelijk is.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 18:50 schreef Igen het volgende:
De Wahl-O-Mat (Stemwijzer) is nu ook online.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 19:01 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Wat een waardeloze stemwijzers. Bij de Wahlnavi doen er maar een klein aantal partijen mee.
Aan de Wahl-O-Mat doen ze wel allemaal mee maar kun je maar 8 partijen kiezen met welke je jouw score kan vergelijken. Uiteraard staat de gevestigde orde bovenaan, die de meesten dus zullen aanvinken. Over manipulatie gesproken bij verkiezingen zeg.

Afijn, na lang aanvinken en uitvinken, komt bij mij de PDV eruit, met op ruime afstand FDP als 2e.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 19:13 schreef Puddington het volgende:

[..]

Een verkiezingswijzer waarbij de uitslag je niet bevalt manipulatie noemen

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 19:13 schreef Puddington het volgende:

[..]

Een verkiezingswijzer waarbij de uitslag je niet bevalt manipulatie noemen

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 19:24 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is moeilijk blijkbaar.
Het gaat mij om het ontbreken van de mogelijkheid om in een oogopslag te zien met welke partij je het meest eens bent.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 20:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar heb je niks aan, tenzij je per se op een partij wil stemmen die de kiesdrempel toch niet haalt, maar dan is het ook een kleine moeite om zelf de voorselectie aan te passen.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 20:20 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk dat je het voor hen opneemt. Alle deelnemende partijen moeten gewoon dezelfde behandeling krijgen, nieuwe verkiezingen, nieuwe kansen. Er is geen enkele reden te bedenken, behalve manipulatie dan,waarom ze niet gewoon een uitslag met alle partijen erin opnemen. Iemand kan toch zelf wel bepalen of ze wel of niet op een 'kleine partij' willen stemmen?

En het is geen kleine moeite om de voorselectie aan te passen. Je moet groep voor groep alles selecteren en weer afvinken, en op een blaadje apart je scores bijhouden, wil je een totaaloverzicht krijgen. Werkelijk te gek voor woorden.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 18:13 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

wat heeft hij gezegd dan?

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 20:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Net zoals Gauland (lijsttrekker) laatst heeft gezegd dat men trots moet zijn op de prestaties van de Duitse soldaten in WO-II.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 20:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat hij het Holocaustmonument in Berlijn maar niks vindt en een 180-graden-ommezwaai in het geschiedenisonderwijs op scholen wil.

quote:

Net zoals Gauland (lijsttrekker) laatst heeft gezegd dat men trots moet zijn op de prestaties van de Duitse soldaten in WO-II.

quote:

Eerder had Höcke trouwens ook al zo'n racistische theorie over verschillende evolutionaire voortplantingsstrategieën van Europeanen en Afrikanen.

quote:

Plus dat hij zich ook uitsprak tegen deelname als juniorpartner in een coalitie, volgens hem (en volgens velen in de AfD) moet de partij in de oppositie blijven tot ze met een absolute meerderheid de alleenheerschappij behalen.

quote:

Kortom, de AfD begon misschien leuk en aardig, maar alle gematigden zijn op een zijspoor gezet en wat nu over is kun je moeilijk anders dan als extreem-rechts en/of neonazistisch noemen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 05:03 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

wat gewoon rationeel beargumenteerd kan worden.

[..]

onnodige opmerking maar ik snap z’n punt.

quote:

sterker nog, het zijn de typische linksen weer die anti-AFD zijn, dus dan weet ik genoeg.

quote:

Op zondag 24 september 2017 13:04 schreef HendrikV het volgende:
AFD hopelijk in de dubbele cijfers.

quote:

Op zondag 24 september 2017 13:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zou je daar op hopen?

quote:

Op zondag 24 september 2017 13:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe groter de AfD, hoe groter de kans dat de huidige grote coalitie wordt voortgezet ipv. dat er een rechtse Zwart-Gele regering komt.

quote:

Op zondag 24 september 2017 08:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Rationeel? Ik weet niet wat een 180-graden-ommezwaai precies kan inhouden. De joden de daders van WO-II? De Duitsers de slachtoffers? Hitler een puike kerel die zich inzette om zijn volk tegen de duivelse Amerikaanse, Russische en Franse inmenging te beschermen? Hoe je het ook wendt of keert, het komt neer op het willen wegmoffelen van de holocaust om maar trots op de eigen geschiedenis te kunnen zijn. Dat is niet rationeel maar gewoon schandalig.

quote:

Nou weet ik ook wel dat Fok! barst van de extreem-rechtse lui die er net zo over denken en aan wie deze woorden aandovemansoren gericht zijn, maar soit.

quote:

Dat klopt niet. Ieder weldenkend mens is tegen hen. Zelfs Bild-Zeitung moet niks van ze hebben.

quote:

Op zondag 24 september 2017 13:51 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 september 2017 13:51 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 september 2017 17:23 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Waarom Stuttgart zo weinig?

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:02 schreef Evertjan het volgende:
Exitpolls kunnen nog wel eens wijzigen van de uiteindelijke uitslag

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:04 schreef Evertjan het volgende:
dan gaat dus een CDU/SPD coalitie worden

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:11 schreef Szura het volgende:
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:12 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:11 schreef Szura het volgende:
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:05 schreef Evertjan het volgende:
Op Radio 1 hebben ze het gelijk over schrikken over de uitslag van AfD

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:17 schreef Infection het volgende:
Mooi. Duitsland kan wel een beetje tegengas gebruiken.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:17 schreef Infection het volgende:
Mooi. Duitsland kan wel een beetje tegengas gebruiken.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:19 schreef Morendo het volgende:
Benieuwd of er binnenkort interne aanvallen tegen Merkel komen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gas ergens tegen hebben ze matige ervaringen...

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:19 schreef Morendo het volgende:
Benieuwd of er binnenkort interne aanvallen tegen Merkel komen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:21 schreef Infection het volgende:

[..]

Flauw.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:27 schreef Puddington het volgende:
Was zum teufel, Deutschland...

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Van de AfD hoef je dat niet te verwachten, inhoudelijk stellen die geen fuck voor in het parlement. Die gaan vier jaar salaris vangen en thats it.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:11 schreef Szura het volgende:
SPD wil de oppositie in.
Dan blijft de Jamaica-coalitie als optie over.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:29 schreef Rangono het volgende:

[..]

Waarom zou de AFD geen 'fuck' voorstellen in het parlement?

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat een beetje reële optie?

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:32 schreef Morendo het volgende:
Maar we gaan snel genoeg merken of de Duitse Groenen wat volwassener zijn dat hun Nederlandse zusterpartij.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat een beetje reële optie?

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Een beetje.

Maar wat anders? De SPD moet wel gek zijn om nog een keer aan een grote coalitie mee te doen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:33 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Het is volgens mij de enige optie, als de SPD voor de oppositie kiest.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Regeren met Merkel is, al je goede ideeen en successen steekt zij in haar zak, alles wat misgaat jis jouw schuld. Dat doet ze echt heel knap. De FDP kwam na een regeerperiode zelfs niet meer over de kiesdrempel

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat hoeft echter niet te betekenen dat hij ook reëel is.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Een beetje.

Maar wat anders? De SPD moet wel gek zijn om nog een keer aan een grote coalitie mee te doen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef Gijscoman het volgende:
Op dit moment bij de ARD heeft de AfD 88 zetels.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:35 schreef J.B. het volgende:
Ik vind de ideeën van AfD compleet verwerpelijk, maar het is wel eens tijd dat de andere partijen een flinke wake-up call krijgen. Flinke hervormingen in Duitsland zijn nodig, met name wat (publieke) investeringen, digitalisering en armoede (met name van ouderen) betreft. Dat zijn zaken waar al lang weinig aan gebeurt, en Merkel en haar CDU is natuurlijk de vertegenwoordiger van dat status quo.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
Begrijp ik nou goed dat het totaal aantal zetels ook nog (iets) kan wijzigen?

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Je hebt nog de overhangmandaten. Maar dan moet Freako zich even melden.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Als er nu een Jamaica-coalitie komt, dan kan de SPD over vier jaar tegengas geven en hopelijk van de CDU winnen.

Als ze aan een grote coalitie meedoen kunnen zij zich niet als zo’n wake up call profileren.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Je hebt nog de overhangmandaten. Maar dan moet Freako zich even melden.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef Gijscoman het volgende:
Op dit moment bij de ARD heeft de AfD 88 zetels.

Was die sehr gute Partei AfD schon alles für Deutschland geleistet hat | NEO MAGAZIN ROYALE ZDFneo

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik duik wel even wikipedia in.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Regeren met Merkel is, al je goede ideeen en successen steekt zij in haar zak, alles wat misgaat is jouw schuld. Dat doet ze echt heel knap. De FDP kwam na een regeerperiode zelfs niet meer over de kiesdrempel

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

88 mensen die niets bij gaan dragen

Was die sehr gute Partei AfD schon alles für Deutschland geleistet hat | NEO MAGAZIN ROYALE ZDFneo

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:51 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Dat had toch meer met een of ander corruptieschandaal binnen die partij te maken, of ben ik nu abuis?

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zegt me ff niets

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:05 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat ik gewoon in de war ben met een andere partij hoor, m'n Duits is niet goed genoeg om het te googlen.

twitter:

V_of_Europe twitterde op zondag 24-09-2017 om 15:19:42 Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country https://t.co/39fNuIRB0w reageer retweet

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:08 schreef Evertjan het volgende:

twitter:

V_of_Europe twitterde op zondag 24-09-2017 om 15:19:42 Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country https://t.co/39fNuIRB0w reageer retweet

twitter:

MinPres twitterde op zondag 24-09-2017 om 19:12:16 Zojuist heb ik Angela Merkel van harte gefeliciteerd met overwinning Duitse verkiezingen. Ik zie uit naar voortzetting goede samenwerking. reageer retweet

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:11 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:39 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik geloof dat er een Bundesland is waar ook al zo'n coalitie bestaat, maar vraag me niet welke.

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:17 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Nazis en Commies bijna 40%

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
Even een (newb)vraagje tussendoor: mochten de geneutraliseerde asielzoekers stemmen?

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:52 schreef remlof het volgende:
Jamaica-coalitie en SPD de grootste oppositiepartij. Ik zeg doen!

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:17 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Nazis en Commies bijna 40%

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.

Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.

Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:11 schreef Refragmental het volgende:
Ik volg de duitse politiek niet echt. Kan iemand uitleggen wat er nazi is aan afd? Of is het weer zo'n linkse stuiptrekking van "ik ben het niet eens met je standpunten dus je bent een nazi" of "geen ongecontroleerde migrantenstroom willen = nazi"?

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:04 schreef Szura het volgende:

[..]

Heb je tenminste ook niet zo'n nazi-sympathisant van AfD als oppositieleider

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
En dan te bedenken dat de FDP ook nazi's zijn.

FDP: Die Nazipartei

En de CSU uit nazi steden München en Nürnberg natuurlijk

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:28 schreef Morendo het volgende:
Heeft Schulz gezopen? Dit is genanter dan Schröder in 2005.

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:13 schreef Evertjan het volgende:

twitter:

MinPres twitterde op zondag 24-09-2017 om 19:12:16 Zojuist heb ik Angela Merkel van harte gefeliciteerd met overwinning Duitse verkiezingen. Ik zie uit naar voortzetting goede samenwerking. reageer retweet

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, het is geen linkse stuiptrekking. De CSU heeft bijv. ook hele strenge standpunten wbt. immigratie, maar wordt door niemand extreem-rechts genoemd.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel weer verrassend dat die linkse kliek meteen weer begint met Nazi verwijzingen, ze hebben geen ander trucje dan Nazi roepen en, als dat niet helpt, geweld toepassen.

Ze vergeten dat de AfD een dikke 10 miljoen ontevreden Duitsers vertegenwoordigen, en zetten hun eigen landgenoten dus ook indirect weg als Nazi's. En dan beschuldigd links altijd rechts voor het veroorzaken van een tweedeling in de maatschappij?

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:08 schreef Evertjan het volgende:

twitter:

V_of_Europe twitterde op zondag 24-09-2017 om 15:19:42 Only decades of brainwashing can cause people to vote for a woman who hates her flag and her country https://t.co/39fNuIRB0w reageer retweet

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Duitsers hebben geen humor

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
Ik mag hopen van niet.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
De AfD is tenminste lekker traditioneel Duits. Dat hebben we wel een beetje gemist na WOII.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Paar maanden geleden twee docu's nog gezien over Strauss toevallig. Wel een fascinerende figuur geweest die wrs toch wel ten onrechte met name in NL ook in die bruine hoek geduwd is. Ja, en dat wist je zoveel jaar geleden dus niet en dan liep je weer, zonder kennis van zaken, daar achter aan.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Andersom net zo, Pim Fortuijn werd in de Duitse media ook zo weggezet

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alhoewel Strauss wel een behoorlijke cv had hè. Als bondsminister en minister-president van Beieren. En echt meeging in die Ostpolitik en ook nog in Sovjetunie geweest is, en het opnam voor mensen in DDR die eruit wilden, toen hier in NL sommige bepaalde politici de DDR nog als een soort heilsstaat zagen. En ja wat mensen in NL ook niet begrepen, denk ik, is dat die CSU best een vrij sociale partij was... Maar goed, hij wordt nog steeds vereerd. En ik moet zeggen het was wel een charismatische figuur en ook een intelligente man.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:11 schreef Refragmental het volgende:
Ik volg de duitse politiek niet echt. Kan iemand uitleggen wat er nazi is aan afd? Of is het weer zo'n linkse stuiptrekking van "ik ben het niet eens met je standpunten dus je bent een nazi" of "geen ongecontroleerde migrantenstroom willen = nazi"?

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alhoewel Strauss wel een behoorlijke cv had hè. Als bondsminister en minister-president van Beieren. En echt meeging in die Ostpolitik en ook nog in Sovjetunie geweest is, en het opnam voor mensen in DDR die eruit wilden, toen hier in NL sommige bepaalde politici de DDR nog als een soort heilsstaat zagen. En ja wat mensen in NL ook niet begrepen, denk ik, is dat die CSU best een vrij sociale partij was... Maar goed, hij wordt nog steeds vereerd. En ik moet zeggen het was wel een charismatische figuur en ook een intelligente man.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Toen de CSU secretaris zei dat Joden altijd de kassa horen rinkelen (mbt schadevergoedingen), zei Strauss dat hij zei "wat veel mensen denken".

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Gauland gemist? Die vond dat men trots moest zijn op de Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Toen de CSU secretaris zei dat Joden altijd de kassa horen rinkelen (mbt schadevergoedingen), zei Strauss dat hij zei "wat veel mensen denken".

quote:

Op zondag 24 september 2017 19:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Weinig democratische traditie im Osten.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Inhoudelijk geen fuck voorstellen zei ik.
Kijk maar naar hoe ze tot nu toe in de parlementen van de verschillende bondsstaten zijn opgetreden.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, volg de duitse politiek niet en weet er niet veel van anders dat Merkel een hekel heeft aan duitsland en dat ze berlijn niet kan vinden op een landkaart.

Ik spreek verder ook geen duits dus weet niet precies wat die uitspraak betekent.

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:35 schreef J.B. het volgende:
Ik vind de ideeën van AfD compleet verwerpelijk, maar het is wel eens tijd dat de andere partijen een flinke wake-up call krijgen. Flinke hervormingen in Duitsland zijn nodig, met name wat (publieke) investeringen, digitalisering en armoede (vooral van ouderen) betreft. Dat zijn zaken waar al lang weinig aan gebeurt, en Merkel en haar CDU is natuurlijk de vertegenwoordiger van dat status quo.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij had ook een paar schandalen maar verder heb je gelijk.
Zo zie je hoe zeer gekleurde beeldvorming in media het beeld kunnen bepalen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, volg de duitse politiek niet en weet er niet veel van anders dat Merkel een hekel heeft aan duitsland en dat ze berlijn niet kan vinden op een landkaart.

Ik spreek verder ook geen duits dus weet niet precies wat die uitspraak betekent.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke Nederlander kan nou geen Duits spreken?

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:21 schreef Rangono het volgende:

[..]

Jij vindt het erg, de Duitsers niet. Merkel weer het grootst.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Onjuist. Net op het nieuws een peiling: 60% van de AfD-kiezers is geen fan van de AfD maar stemt er alleen maar op uit protest tegen de andere partijen. Dus ook al is de AfD een partij met duidelijk neonazistische trekjes, dan nog moet je de meeste kiezers daar niet mee over één kam scheren.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Er is een begrotingsoverschot, de werkloosheid is de laagste ooit en dankzij de invoering van het minimumloon is de situatie aan de onderkant van de arbeidsmarkt substantieel verbeterd. Daarom is het niet zo gek dat er best wat mensen zijn die geen verandering hoeven.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:26 schreef Rangono het volgende:

[..]

Wat vanuit opportunisme op een bruine partij stemmen is minder erg dan ideologische nazi's?

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Naaahhh, das niet helemaal waar, zeker onder Strauss werden ze al weggezet in de bruine hoek

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja natuurlijk!

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:30 schreef Rangono het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:27 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

SPD'ers gingen overal heen, behalve CDU.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:41 schreef Igen het volgende:

[..]

- Want om beleid te voeren heb je niet alleen politieke steun nodig, maar ook steun vanuit de ambtenarij en vanuit de maatschappij.
- Want de fatsoenlijke partijen kunnen makkelijker ervoor zorgen dat ontevreden kiezers volgende keer wel weer op hun stemmen, dan om uit de kast gekomen rechtsextremisten van gedachten te doen veranderen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:29 schreef Rangono het volgende:

[..]

Klopt. Toch de socialisten en nazi-slijmers samen voor 40%. Boeiend om te zien hoe mensen zaken anders interpreteren.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is de SPD geweest die de afgelopen regeerperiode het minimumloon erdoor heeft gekregen, en als dank hebben ze nu hun slechtste verkiezingsresultaat ooit behaald.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is aan socialisme te danken dat het concept minimumloon bestaat!

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar daar was hij het niet mee eens dan?

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Daarom snap ik het categorisch uitsluiten van regeringsdeelname ook niet zo.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:09 schreef Hyperdude het volgende:
Ik ga lekker Böhmermann over D. op 2 kijken

BE DEUTSCH! [Achtung! Germans on the rise!] | NEO MAGAZIN ROYALE mit Jan Böhmermann - ZDFneo

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".

Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik snap het heel goed. Als ze juniorpartner in de regering blijven dan ondertekenen ze daarmee alvast de nederlaag in 2021.

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zei hij niet. Maar hij was erop tegen de man uit zijn functie te zetten omdat "hij zegt wat velen denken".

Strauss was ook fel tegenstander van herstelbetalingen en het denazificatie programma

quote:

Op zondag 24 september 2017 21:56 schreef Morendo het volgende:

[..]

Evident, maar waaron zit je in de politiek?! Om idealen te verwezenlijken toch.

Dat cynisme is echt stuitend.

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:03 schreef Rangono het volgende:

[..]

Het 'denazificatie' programma. Toen men onder het mom van: 'die verrekte nazi's' Duitse meisjes gingen verkrachten.

Nee, je bent echt een boeman om dat niet toe te juichen !

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat om twee dingen die met elkaar samenhangen. Democratie gaat om de mogelijkheid tot verandering. Als de SPD telkens als juniorpartner met de Union in zee gaat, dan is dat ten eerste slecht voor henzelf op de langere termijn, omdat ze dan nooit zichzelf succesvol als kans tot verandering kunnen presenteren en met dat vooruitzicht een verkiezing kunnen winnen. Ten tweede is het slecht voor de democratie in z'n totaliteit, omdat er voor de kiezer dan ook geen realistische mogelijkheid is om verandering voor elkaar te krijgen.

Als de SPD nu in de oppositie gaat, dan kunnen ze zich in 2021 presenteren als de mogelijkheid tot verandering en als de realistische optie om Merkel weg te krijgen (als die dan nog een keer kandideert).

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:43 schreef Morendo het volgende:

[..]

De prestige van het Kanzleramt boven politieke prestaties dus.

Overigens kan de SPD best over Union heen, mits ze maar een aansprekende kandidaat weten te vinden. Dat 'jezelf hervinden' in de oppositie is zo'n gelul. Hoewel ik niet uitsluit dat het werkt hoor. Maar waarschijnlijk niet met Schulz als partijleider.

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat behoorde niet tot het overheidsprogramma...

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:57 schreef cherrycoke het volgende:
Dit gaan moeilijke coalitie gesprekken worden

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:13 schreef Houtenbeen het volgende:

LIVE: Antifa gather in Berlin to protest AfD’s electoral night event *EXPLICIT LANGUAGE*

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ahh, team kansloos gaat weer rellen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:23 schreef Rangono het volgende:

[..]

Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat dat is het alternatief voor radicaal-rechts?
Overigens worden Die Linke over het algemeen ook met de nek aangekeken.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Logisch. In Duitsland hebben ze nogal nare ervaringen met partijen die fel gekant zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:23 schreef Rangono het volgende:

[..]

Precies. Het is maar goed dat het communisme zoveel welvaart en vreugde heeft gebracht.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh god, daar heb je hem weer met zijn onzin filmpjes. Man, man, man...

quote:

Op maandag 25 september 2017 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
Lol, VK voorpagina, morgenochtend:

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 september 2017 22:06 schreef remlof het volgende:
A fucking Disgrace.

Ja, dat is AfD wel.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig genoeg zijn het juist de voormalige communistische gebieden die de neo-nazi's voortbrengen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 06:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?

quote:

Op maandag 25 september 2017 07:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.

quote:

Op zondag 24 september 2017 23:15 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ahh, team kansloos gaat weer rellen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.

Het Duitse volk heeft op democratische wijze gesproken en geoordeeld. Ook Duitsland heeft nu gekozen voor een anti-EU en anti-islam partij in het Duitse parlement.

Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen. Maar dat zal leiden tot onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren hebben. Zolang de zittende elite niet luistert naar het eigen volk zal men blijven stemmen op dit soort partijen en ze telkens groter maken.

Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.

quote:

Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef Elzies het volgende:

Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.

quote:

Op maandag 25 september 2017 08:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zeiden ze over de nazi's ook.

Ok, er was een oorlog, miljoenen doden en een verwoest continent voor nodig, maar ook die geest ging terug in de fles.

quote:

Op maandag 25 september 2017 07:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:40 schreef Szura het volgende:
AfD
Nu al ruzie/scheuring.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Welke partij concreet?

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:45 schreef agter het volgende:

[..]

Krijgen we LPF-taferelen?

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:45 schreef agter het volgende:

[..]

Krijgen we LPF-taferelen?

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welke niet? Op de oprechte neo-nazi's en eventueel de ex-communisten na is iedere partij een betere keuze dan radicaal rechts.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Een heleboel partijen niet. Voor iemand die de CDU te links/progressief geworden vindt, is een nog linksere / progressievere partij natuurlijk geen alternatief. Dat snap je toch zelf ook wel.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik snap waar je heen wil maar er is altijd een alternatief voor radicaal rechts. Je bent nooit enkel op die gekkies aangewezen, hoe graag jij dat ook voor wilt doen komen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:45 schreef agter het volgende:

[..]

Krijgen we LPF-taferelen?

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Wees eens concreet. Als je zegt dat iets bestaat, dan moet je een voorbeeld kunnen noemen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 07:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is altijd een beter alternatief dan radicaal rechts.

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

FDP, CDU/CDU, SDP, Grünen, Freie Wahler, niet stemmen, blanco stemmen etc.
Voor radicaal rechts is er voor mensen met enig gezond verstand altijd een alternatief.

quote:

Op maandag 25 september 2017 06:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Vooral gebieden die tot nu toe 25 jaar lang trouw CDU stemden. Als daar een substantiële groep mensen de CDU nu te links/progressief vindt, wat voor andere mogelijkheid dan AfD hebben die dan überhaupt?

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:36 schreef Igen het volgende:

[..]

CDU, Grünen of SPD als rechtsconservatief alternatief voor het CDU?

Je maakt echt alleen maar jezelf belachelijk hiermee.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:45 schreef agter het volgende:

[..]

Krijgen we LPF-taferelen?

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een beter alternatief dan de rechtstradicalen, wel lezen wat ik schrijf aub. Want eigenlijk ieder alternatief is beter dan die gekkies.

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Het lijkt er wel op.

Parteichefin Frauke Petry kündigte an, der AfD-Fraktion im Bundestag NICHT angehören zu wollen. Nach dieser Ankündigung verließ Petry wortlos den Raum – und ließ ihre Parteikollegen auf dem Podium verdutzt zurück.

http://www.bild.de/politi(...)n-53226530.bild.html

quote:

Datenanalyse – Merkel und die Koalition der Zufriedenen
Der Erfolg der AfD fußt nicht nur auf den Ergebnissen, sondern auch auf Bayern. Für die CSU ein Alarmsignal. Wo sind die SPD-Anhänger hin und wieso ist die FDP bei Jungwählern so beliebt? Die Wahlanalyse.

Was die Deutschen bei dieser Wahl bewegt, hat viel mit der AfD zu tun. 70 Prozent fürchten sich vor einem Auseinanderdriften der Gesellschaft, einer Art Spaltung. Zwischen den Unzufriedenen und den Zufriedenen. Zwischen den Ängstlichen und den Zuversichtlichen. Zwischen der AfD, vielleicht auch der Linkspartei auf der einen Seite und dem Rest des Parteienspektrums auf der anderen. (FAZ).

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een betere vraag is mischien waarom het CDU niet rechts genoeg voor die mensen is en waarom ze het AfD stemmen, dat heeft mogelijk minder te maken met rechts of links dan jij denkt.

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook met conservatisme, denk ik.

Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.

quote:

Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ze willen maar niet begrijpen dat ze hun eigen verwrongen idealen niet kunnen opdringen aan een ander. Dat hun protest, hun gekrijs, hun gedreig volkomen betekenisloos is. Dat ze door een groot deel van het volk worden uitgelachen, beschimpt en bespuugd.

Het Duitse volk heeft op democratische wijze gesproken en geoordeeld. Ook Duitsland heeft nu gekozen voor een anti-EU en anti-islam partij in het Duitse parlement.

Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen. Maar dat zal leiden tot onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren hebben. Zolang de zittende elite niet luistert naar het eigen volk zal men blijven stemmen op dit soort partijen en ze telkens groter maken.

Deze geest krijg je nooit meer terug in de fles. Nooit meer.

quote:

Op maandag 25 september 2017 08:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Van nul tot de derde partij van het land. Hiermee spreek je een duidelijke boodschap uit. Natuurlijk zal men ook rondom de AfD een ondemocratisch cordon sanitair leggen, vergelijkbaar wat ze hier met de PVV doen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Zoals de CSU zeg maar. Maar die hebben ook 10% verloren.

twitter:

JeroenAkkermans twitterde op zondag 24-09-2017 om 21:37:04 'Maak de AfD kapot' https://t.co/VNg7Kn9Evh reageer retweet

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook met conservatisme, denk ik.

Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Zoals de CSU zeg maar. Maar die hebben ook 10% verloren.

quote:

Op maandag 25 september 2017 10:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook met conservatisme, denk ik.

Waar volgens mij behoefte aan is, is een klassieke rechtsconservatieve partij. Een partij die staat voor begrotingsdiscipline, meer snelwegen en minder milieuregels, en voor het behoud van tradities zoals de kerstmarkt in ongewijzigde vorm.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat de Oost Duitse stemmers op de AfD daar op zitten te wachten?

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat de Oost Duitse stemmers op de AfD daar op zitten te wachten? Dat lijkt mij wel bijzonder.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.

quote:

Op maandag 25 september 2017 12:10 schreef Ronaldsen het volgende:

twitter:

JeroenAkkermans twitterde op zondag 24-09-2017 om 21:37:04 'Maak de AfD kapot' https://t.co/VNg7Kn9Evh reageer retweet

Hier wat voorbeelden

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ja.

[..]

En dit is gewoon flauwekul natuurlijk.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:17 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?

Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze voelen zich, terecht of onterecht, achtergesteld door het 'rijke' Westen. Een groot minderwaardigheidscomplex waar men een zondebok voor gezocht en gevonden heeft. Auslander.

En da's niet nieuw in het Oosten, natuurlijk.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Doelbewust of niet, het is gewoon een feit dat het oosten nog steeds fors achter loopt en dat die achterstand nauwelijks vermindert.

Feit is ook dat de meeste werkgelegenheid in het kleinbedrijf zit of in dependences van bedrijven die in het westen zijn gevestigd. Kijk maar eens hier:

https://en.wikipedia.org/(...)companies_by_revenue

Behalve Russische bedrijven vind je daar eigenlijk nagenoeg geen enkel Oost-Europees bedrijf. Bijna alle grootschalige werkgelegenheid is opgekocht door westerse bedrijven en is alleen rendabel omdat de lonen lager dan in het westen zijn.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:18 schreef Szura het volgende:

[..]

Het is niets meer dan een citaat...
Probleem van die domrechtse schreeuwerds op Twitter dat ze dat niet kunnen begrijpen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
Het enige dat die willen is een nieuw IJzeren Gordijn, maar dan met hun aan de goede kant.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
Ze voelen zich, terecht of onterecht, achtergesteld door het 'rijke' Westen. Een groot minderwaardigheidscomplex waar men een zondebok voor gezocht en gevonden heeft. Auslander.

En da's niet nieuw in het Oosten, natuurlijk.

quote:

Vier dagen voor de verkiezingen draait de Duitse economie uitstekend. De werkloosheid is lager dan vier procent en Bondskanselier Angela Merkel heeft een begrotingsoverschot van maar liefst 24 miljard euro.
Toch profiteert lang niet iedereen daarvan: een op de zes Duitsers wordt door armoede bedreigd. De sociaal-democratische SPD van Martin Schulz heeft sociale rechtvaardigheid tot belangrijk verkiezingsthema uitgeroepen en hoopt daarmee Merkel van de troon te stoten.

Want hoewel de werkloosheid in Duitsland erg laag is, hebben veel mensen werk waarbij ze maar net genoeg verdienen om een gezin te onderhouden. En wie niet zijn hele leven een goed salaris heeft verdiend, heeft ook een slecht pensioen.
Duitsland kent geen AOW, mensen bouwen hun pensioen zelf op. Dit betekent dat mensen die langdurig werkloos zijn geweest, een laag loon hadden of parttime hebben gewerkt, na hun vijfenzestigste in de problemen komen.
De groep mensen met een gering inkomen maakt zich veel zorgen over de toekomst. De SPD slaagt er echter niet in om deze kiezers voor zich te winnen, omdat de partij - ook al vocht ze voor een reeks verbeteringen als het minimumloon - zelf verantwoordelijk was voor verschillende oorzaken van de armoede. En dat zijn mensen niet vergeten.

quote:

Angela Merkel belooft in 2025 volledige werkgelegenheid, wat een eind zou betekenen van de werkloosheid. In sommige delen van Duitsland is dit zelfs al het geval. Het werkloosheidscijfer is op papier al van 5 naar 2,5 miljoen gegaan. Aan de andere kant bestaat er in ons buurland een grote vraag naar hoogopgeleide technische medewerkers. De vraag is of vluchtelingen dit tekort op kunnen lossen.

Econoom Brenke heeft kritiek op de wijze waarop de regering Merkel de werkloosheidsstatistieken lijkt te manipuleren. Een miljoen laagopgeleide Duitsers leeft van een zogenaamde mini-job. Zij mogen bovenop hun uitkering van 400 euro per maand nog eens 180 euro bijverdienen. Deze groep geldt niet als werkloos, maar een echte baan hebben ze ook niet.

quote:

Op maandag 25 september 2017 15:24 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:17 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?

Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?

quote:

Op maandag 25 september 2017 15:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij trapt in de AFD-val, maar bent te dom om dat te begrijpen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:17 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?

Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?

quote:

Aanhalingstekens zijn leestekens die, meestal in paren, gebruikt worden om aan te geven dat een uitspraak, citaat of zin letterlijk wordt weergegeven (aangehaald). Afhankelijk van de taal en het medium kunnen aanhalingstekens verschillende vormen aannemen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 15:29 schreef remlof het volgende:
Wie is hier dom? Met fascisten moet je niet eens willen onderhandelen, die moet je uitsluiten.

quote:

Op maandag 25 september 2017 14:17 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Is toch ook vrij lomp en debiel van meneer?

Als `noem een journalist` twittert. Maak groenlinks kapot. Dan krijg je hetzelfde gejank ?

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Is helemaal niet nodig. De consensus in de AfD is dat ze helemaal niet willen meeregeren, tenzij ze zelf de grootste partij zijn en geen concessies hoeven doen. Ze willen "fundamentele oppositie" voeren. Frauke Petry wilde erop aansturen om een "reeel politieke" koers te varen en evt. ook als juniorpartner in een coalitie te stappen. Maar ze kreeg de partij niet mee en ze lijkt nu de eer aan zichzelf te houden.