abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 5 september 2017 @ 16:22:36 #1
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_173602358
Originele OP:

Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.

De huidige regering is een grote coalitie bestaande uit CDU en haar beierse zusterpartij de CSU, en de sociaal-democratische SPD.
Regeringsleidster hiervan is Bondskanselier Angela Merkel

De huidige zetelverdeling in de Bundestag, zoals verkozen in september 2013 is:

CDU: 255 mandaten (40,4% van de beschikbare Bundestagszetels - 37,2% erststimmen / 34,1% zweitstimmen)
SPD: 193 mandaten (30,6% - 29,4%/25,7%)
CSU: 56 mandaten (8,9% - 8,1%/7,4%)
DIE LINKE: 64 mandaten ( 10,1% - 8,2%/8,6%)
GRÜNE: 63 mandaten ( 10% - 7,3%/8,4%)
-- kiesdrempel --
FDP: 0 mandaten ( 0% - 2,4%/4,8%)
AfD: 0 mandaten ( 0% - 1,9%/4,7%)

Bestuurlijk Systeem Duitsland:
Duitsland is een federale staat, een Bondsrepubliek bestaande uit 16 deels onafhankelijke Bondstaten (Länder, ook wel Bundesländer genoemd) met op bepaalde terreinen grote onafhankelijkheid (Onderwijs, Politie en ook bepaalde criminele wetgeving en uitvoering (alhoewel Bundeswetten de lokale wetten kunnen overrulen), Gezondheidszorg, Cultuur);
De Bondsregering heeft an sich enkel volmacht op terreinen die de overkoepelende belangen van de gehele natiestaat omvatten (Bundeswehr, nationale veiligheid en Financiele Huishouden), maar kan zich altijd zelf boven de federale landen stellen en wetten opleggen die voor het hele land gelden, tevens heeft de Bundesregierung door een direkte controle over het financiele huishouden uiteindelijk de vinger op de knip en kan dus regels opleggen hoe bv geld te besteden is (bv in sociaal recht, rentenpolitiek)
Wetten moete zowel door de Bundestag alswel door de Bundesrat goedgekeurd worden, waarbij de Bundesrat 69 zetels heeft welke door de regeringen in de Bondslanden bezet worden (in aantal bepaald door het aantal inwoners per bondsland, alhoewel dit systeem wel de kleinere bondslanden meer macht geeft)

Politiek Kiessysteem:
De Bundestag kent een enigszins gecompliceerde wijze op basis van de uitgegeven stemmen de zetels te bepalen:

Erststimmen en Zweitstimmen
Kiezers kunnen twee stemmen afgeven, een eerste stem op een kandidaat en een tweede stem op een partij.
per Kieskring wordt een persoon verkozen als een direktmandaat, degene die de meeste stemmen daar haalt.
Er bestaan 299 kieskringen en dus worden ook 299 direktmandaten verkozen, ongeveer de helft van het aantal parlementariers.
De Zweitstimme bepaalt de verhouding in sterkte tusen Frakties in de Bundestag, de 'zweitstimme' is vergelijkbaar met de in nederland afgegeven stem

Kiesdrempel
Voor de tweede stem geld de kiesdrempel, enkel partijen die bij de twede stem minimaal 5% behalen hebben recht op vertegenwoordiging (als ze geen direktmandaat winnen in een van de kieskringen).
Als partijen boven de kiesdrempel komen krijgen ze hierbij recht op vertegenwoodiging in het parlement op basis van de verhouding tussen de andere partijen;
initieel worden de beschikbare zetels ingevuld met direktmandaten, maar als een partij meer direktmandaten haalt dan dat ze recht zou hebben volgens de zweitstimmen mogen ze deze behouden, enkel krijgen daarvoor dan andere partijen 'uberhand-mandaten' en worden dus zetels toegevoegd zodat de stemverhouding klopt

Partijen en Lijsttrekkers:

CDU - Angela Merkel
248px-2015-12-14_Angela_Merkel_CDU_Parteitag_by_Olaf_Kosinsky_-44.jpg

CSU - Horst Seehofer
180px-12-07-17-landtagsprojekt-bayern-RalfR-001.jpg

SPD - Martin Schulz
255px-Schulz%2C_Martin-2047.jpg

DIE LINKE - Sahra Wagenknecht
330px-2014-09-11_-_Sahra_Wagenknecht_MdB_-_8301.jpg

GRÜNE - Cem Özdemir en Katrin Göring-Eckardt
225px-Cem%C3%96zdemir.jpgkge_web.jpg

FDP - Christian Lindner
250px-ChristianLindner-FDP-1.jpg

AfD - Alice Weidel en Alexander Gauland
alice-weidel.jpg
220px-Gauland2014_%28cropped%29.jpg

Opiniepeilingen / prognoses:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"

De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)

[ Bericht 4% gewijzigd door GSbrder op 08-09-2017 12:24:18 ]
  dinsdag 5 september 2017 @ 16:41:51 #2
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_173602728
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:29 schreef KrappeAuto het volgende:

Ik ben vrij roestig in mijn kennis van het kiessysteem van Duitsland. Ik kan me nog overhangzetels herinneren die ontstaan als lokale vertegenwoordigers van een partij percentueel meer stemmen krijgen dan de partij landelijk. Wat is doorgaans de reden dat men lokaal op een andere partij stemt dan landelijk?
Het is niet zozeer een verschil in procenten tusssen kiesdistrict en landelijk dat overhangmandaten veroorzaakt. Dat verschil is sowieso niet zo groot. Hoogstens dat CDU/CSU en SPD in de kiesdistricten net wat beter scoren dan bij de zweitstimmen. Dit kan twee redenen hebben: aanhangers van kleinere partijen stemmen in het kiesdistrict voor de CDU/CSU- of SPD-kandidaat, want een kandidaat van hun eigen partij is kansloos (of is er überhaupt niet). Andersom kunnen juist aanhangers van grotere partijen ervoor kiezen om juist hun tweede stem aan een kleinere partij te geven, zeker als deze in de buurt van de kiesdrempel gepeild wordt.

Overhangmandaten ontstaan als er een behoorlijk verschil in stemmenaantal is tussen de grootste partij en de nummer 2, terwijl de grootste partij niet in de buurt komt van een meerderheid van de stemmen. Bijvoorbeeld omdat er ook een aantal kleinere partijen over de kiesdrempel komt. In dat geval wint de grootste partij bijvoorbeeld 80% van de kiesdistricten (dus 40% van de zetels zonder overhangmandaten), terwijl op basis van de 2e stem dit 35% had mogen zijn. Dan komen er dus overhangmandaten voor de andere partijen zodat de grootste partij alsnog op 35% van de zetels uitkomt.
pi_173626361
quote:
Hoor je daar op de achtergrond nou neonazi's "bezorgde burgers" een eindeloos fluitconcert houden?

Ik vind dat het trieste aan extremisten. Nooit eens zelf wat opbouwen, maar alleen maar het werk van anderen verzieken.
pi_173626383
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoor je daar op de achtergrond nou neonazi's "bezorgde burgers" een eindeloos fluitconcert houden?

Ja, al heel de toespraak lang
pi_173642323
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:22 schreef freako het volgende:
Originele OP:

Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.

De huidige regering is een grote coalitie bestaande uit CDU en haar beierse zusterpartij de CSU, en de sociaal-democratische SPD.
Regeringsleidster hiervan is Bondskanselier Angela Merkel

De huidige zetelverdeling in de Bundestag, zoals verkozen in september 2013 is:

CDU: 255 mandaten (40,4% van de beschikbare Bundestagszetels - 37,2% erststimmen / 34,1% zweitstimmen)
SPD: 193 mandaten (30,6% - 29,4%/25,7%)
CSU: 56 mandaten (8,9% - 8,1%/7,4%)
DIE LINKE: 64 mandaten ( 10,1% - 8,2%/8,6%)
GRÜNE: 63 mandaten ( 10% - 7,3%/8,4%)
-- kiesdrempel --
FDP: 0 mandaten ( 0% - 2,4%/4,8%)
AfD: 0 mandaten ( 0% - 1,9%/4,7%)

Bestuurlijk Systeem Duitsland:
Duitsland is een federale staat, een Bondsrepubliek bestaande uit 16 deels onafhankelijke Bondstaten (Länder, ook wel Bundesländer genoemd) met op bepaalde terreinen grote onafhankelijkheid (Onderwijs, Politie en ook bepaalde criminele wetgeving en uitvoering (alhoewel Bundeswetten de lokale wetten kunnen overrulen), Gezondheidszorg, Cultuur);
De Bondsregering heeft an sich enkel volmacht op terreinen die de overkoepelende belangen van de gehele natiestaat omvatten (Bundeswehr, nationale veiligheid en Financiele Huishouden), maar kan zich altijd zelf boven de federale landen stellen en wetten opleggen die voor het hele land gelden, tevens heeft de Bundesregierung door een direkte controle over het financiele huishouden uiteindelijk de vinger op de knip en kan dus regels opleggen hoe bv geld te besteden is (bv in sociaal recht, rentenpolitiek)
Wetten moete zowel door de Bundestag alswel door de Bundesrat goedgekeurd worden, waarbij de Bundesrat 69 zetels heeft welke door de regeringen in de Bondslanden bezet worden (in aantal bepaald door het aantal inwoners per bondsland, alhoewel dit systeem wel de kleinere bondslanden meer macht geeft)

Politiek Kiessysteem:
De Bundestag kent een enigszins gecompliceerde wijze op basis van de uitgegeven stemmen de zetels te bepalen:

Erststimmen en Zweitstimmen
Kiezers kunnen twee stemmen afgeven, een eerste stem op een kandidaat en een tweede stem op een partij.
per Kieskring wordt een persoon verkozen als een direktmandaat, degene die de meeste stemmen daar haalt.
Er bestaan 299 kieskringen en dus worden ook 299 direktmandaten verkozen, ongeveer de helft van het aantal parlementariers.
De Zweitstimme bepaalt de verhouding in sterkte tusen Frakties in de Bundestag, de 'zweitstimme' is vergelijkbaar met de in nederland afgegeven stem

Kiesdrempel
Voor de tweede stem geld de kiesdrempel, enkel partijen die bij de twede stem minimaal 5% behalen hebben recht op vertegenwoordiging (als ze geen direktmandaat winnen in een van de kieskringen).
Als partijen boven de kiesdrempel komen krijgen ze hierbij recht op vertegenwoodiging in het parlement op basis van de verhouding tussen de andere partijen;
initieel worden de beschikbare zetels ingevuld met direktmandaten, maar als een partij meer direktmandaten haalt dan dat ze recht zou hebben volgens de zweitstimmen mogen ze deze behouden, enkel krijgen daarvoor dan andere partijen 'uberhand-mandaten' en worden dus zetels toegevoegd zodat de stemverhouding klopt

Partijen en Lijsttrekkers:

CDU - Angela Merkel
[ afbeelding ]

CSU - Horst Seehofer
[ afbeelding ]

SPD - Martin Schulz
[ afbeelding ]

DIE LINKE - Sahra Wagenknecht
[ afbeelding ]

GRÜNE - Cem Özdemir en Katrin Göring-Eckardt
[ afbeelding ][ afbeelding ]

FDP - Christian Lindner
[ afbeelding ]

AfD - Frauke Petry
[ afbeelding ]

Opiniepeilingen / prognoses:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"

De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)
De AFD heeft Harris Media ingehuurd om kiezers via sociale media voor de AFD te werven. Haris heeft dat ook in de campagne voor TRUMP gedaan. Dit wordt ongeëvenaard; een eye opener.
pi_173651246
quote:
Software to capture votes in upcoming national election is insecure
The Chaos Computer Club is publishing an analysis of software used for tabulating the German parliamentary elections (Bundestagswahl). The analysis shows a host of problems and security holes, to an extent where public trust in the correct tabulation of votes is at stake. Proof-of-concept attack tools against this software are published with source code. (CCC).
pi_173651749
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 september 2017 03:00 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Van wat ik gisteren begreep is het een intern onderzoek in samenwerking met de kiescommissie die deze oude en al langer bekende kwetsbaarheden aanwees. (Programma stamt uit 2012)


Stemmen zelf gaat in Duitsland nog ouderwets en per papieren stem.
Digitaal stemmen is niet mogelijk.

Het betreffende programma is echter bedoeld om op de avond van de verkiezingen de getelde stemmen vanuit leslokalen naar een centraal punt te sturen.


Verder;
Deutschland-trend is gepubliceerd gisteren:
Slecht voor de SPD, die verliezen 2% en komen op 21% uit, hun slechtste score in lange tijd.
CDU staat ruim en stabiel bovenaan met 37%

Spannend is het rond plaats drie: Afd haalt 11%, grünen 8%, Linke 10% en FDP 9%.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-909.html

Iig lijken de kleine partijen te profiteren van het debat en de nu presente campagne

[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 08-09-2017 11:54:38 (foute link en niet geheel correcte cijfers) ]
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_173655626
DJJUYTmXcAAYSfc.jpg:large
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_173656088
OP aangepast met de vervangers van Petry.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173777677
DJslniIXgAABdNz.jpg:large
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 14 september 2017 @ 20:22:00 #12
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173778803
quote:
AFD maakt een flinke spurt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173780409
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

AFD maakt een flinke spurt
Minder dan de winst die de FDP de laatste twee weken lijkt te maken...


AfD maakt over twee weken 1 procentpunt winst vanaf 11%, terwijl de FDP 1,5 procentpunt erbij krijgt vanaf 8%...

Spannendste vraag in de komende tien dagen lijkt me vooral te zijn of de FDP en CDU/CSU samen een meerderheid gaan halen (waarna het me de eerste optie voor een regeringscoalitie lijkt te gaan worden, hoezeer de zittende SPD ministers ook willen blijven regeren en zich allang in de juniorrol hebben neergelegd)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 15 september 2017 @ 14:48:23 #14
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173792365
https://nos.nl/artikel/21(...)ekker-zwelt-aan.html

Wat was Hitler een linkse rakker.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173792852
is er ergens een overzicht van de mate van nazi's in AfD?
pi_173792951
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)ekker-zwelt-aan.html

Wat was Hitler een linkse rakker.
hitler was inderdaad links. socialist, ecologisch fanatiek, europese superstaat idee, lof voor islam, een hekel aan succes (joden).

maar dit zijn enge uitspraken van de leider van partij #3 van duitsland. dit is wat je gaat krijgen als je grote groepen mensen blijft voorhouden dat ze racistisch/nazistisch zijn als ze geen 2 miljoen mensen uit de de derde wereld willen toelaten. men gaat radicaliseren vanuit de andere kant. zeer gevaarlijke tendens.
  vrijdag 15 september 2017 @ 15:34:08 #17
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173793085
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:25 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

hitler was inderdaad links. socialist,
Ik ga hier geen discussie over aan maar dit is onjuist

https://www.quora.com/Was-Hitler-a-Democratic-Socialist

https://www.quora.com/Was-Adolf-Hitler-a-socialist
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173793456
quote:
dit is een typisch voorbeeld van hoe links geprobeerd heeft de geschiedenis te verdraaien.

adolf hitler in zijn 1 meispeech van 1927:

quote:
‘Wij zijn socialisten, we zijn de vijanden van het huidige kapitalistische
systeem van uitbuiting van de economisch zwakken. (…) wij zijn vast -
besloten dit systeem te vernietigen tot elke prijs.’
anders gezegd: kun je enkele cruciale verschillen noemen tussen communisten/socialisten en nationaal-socialisten? dit zou een makkelijke opgave moeten zijn als hitler economisch rechts was.

in de praktijk stemden de communisten en nationaal-socialisten voor 70% hetzelfde in het duitse rijksdag (1930).

dat is ook wel logisch, want rechts is meer van kleine overheden en individualisme. hitler wilde grote controle uitoefenen over de gehele samenleving. dit is waarom vrijwel alle nare ideologieën in het verleden links waren.

daarnaast, zoals gezegd, was hitler ecologisch activistisch, had een hele hoge pet op van islam/arabieren, wilde europa verbinden in een staat, zocht een groep om zijn socialistische overheidsplannen te financieren (dit werden de joden).
pi_173794149
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:54 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

dit is een typisch voorbeeld van hoe links geprobeerd heeft de geschiedenis te verdraaien.

adolf hitler in zijn 1 meispeech van 1927:

[..]

anders gezegd: kun je enkele cruciale verschillen noemen tussen communisten/socialisten en nationaal-socialisten? dit zou een makkelijke opgave moeten zijn als hitler economisch rechts was.

in de praktijk stemden de communisten en nationaal-socialisten voor 70% hetzelfde in het duitse rijksdag (1930).

dat is ook wel logisch, want rechts is meer van kleine overheden en individualisme. hitler wilde grote controle uitoefenen over de gehele samenleving. dit is waarom vrijwel alle nare ideologieën in het verleden links waren.

daarnaast, zoals gezegd, was hitler ecologisch activistisch, had een hele hoge pet op van islam/arabieren, wilde europa verbinden in een staat, zocht een groep om zijn socialistische overheidsplannen te financieren (dit werden de joden).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen

Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden :')
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_173794209
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen

Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden :')
''Hitler en zijn getrouwen wilden hiermee hun absolute macht in Duitsland consolideren.''

lijkt me dus eerder een praktische reden te hebben.

communisten, socialisten, nationaal-socialisten, allemaal een ander smaakje, maar wel links. net zoals dat katholieken en protestanten wel christelijk waren.
pi_173794235
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:40 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

''Hitler en zijn getrouwen wilden hiermee hun absolute macht in Duitsland consolideren.''

lijkt me dus eerder een praktische reden te hebben.

communisten, socialisten, nationaal-socialisten, allemaal een ander smaakje, maar wel links. net zoals dat katholieken en protestanten wel christelijk waren.
Je leest wat je wilt lezen.

quote:
Röhm was bovendien met zijn SA een vertegenwoordiger van de socialistische vleugel van de beweging. Veel SA-mannen waren werkloos of waren dat geweest. Bovendien konden SA-mannen zelfs nu de NSDAP aan de macht was moeilijk aan werk komen. Omdat ze een slechte reputatie hadden, wilden werkgevers hen namelijk meestal niet aannemen. Binnen de SA heerste dan ook weerzin tegen industriëlen, bankiers en de gevestigde orde. Hitler zag daarentegen meer in een samenwerking met het establishment, en wilde kopstukken als Schacht, Thyssen en Krupp niet van zich vervreemden. Achteraf steunden dus ook de grootindustriëlen de liquidatie van de SA-top.
Je kan hoog of laag springen maar Hitler was geen socialist. Nazisme is gebouwd rondom rassenleer, socialisme rondom klassen.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  Moderator vrijdag 15 september 2017 @ 16:48:37 #22
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173794302
Omdat het hier over de Duitse verkiezingen gaat is dat nog geen vrijbrief om het dan maar over Hitler te hebben. Doe dat lekker ergens anders.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  vrijdag 15 september 2017 @ 17:03:48 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173794540
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:43 schreef Puddington het volgende:


Je kan hoog of laag springen maar Hitler was geen socialist. Nazisme is gebouwd rondom rassenleer, socialisme rondom klassen.
Nazi's voerden kindergeld in, studiefinaciering voor kinderen met ouders met een laag inkomen, voerde Gemeinnutz geht vor Eigennutz in, namen allelei maatregelen tegen winst maken met kapitaal, de zgn Brechung der Zinsknechtschaft, nationaliseerden trusts, winstdeling van grootbedrijven, voerde pensioenvoorzieningen in, grote warenhuizen werden in handen van lokale/regionale overheden gegeven en eisten dat kleine ondernemers bij grote uitschrijvingen bevoordeeld werden, hervormden grondbezitswetten zodat er onteigend kon worden en voerden de doodstraf in voor woekeraars. Verder werd het romeins recht teruggedrongen omdat teveel op materialsme en bezit baseerde. Vakantie voor arbeiders in resorts aan de oostzee, cruises voor arbeiders, betaalbare auto voor iedereen (VW kever)...

Zouden zo standpunten van een extreem linkse partij kunnen zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 15 september 2017 @ 17:06:00 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173794578
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen

Ja, Hitler was een echte socialist, afgezien van dat kleine detail dat hij de socialistische vleugel van zijn partij liet vermoorden :')
Zoals stalin iedereen vermoorde die bij de Oktoberrevolutie een rol had gespeeld, en Che zijn medestrijders executeerde.
Het eerste wat je doet na een machtsovername is iedereen uitschakelen die gevaarlijk voor je kan worden, ook en juist in je eigen rangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 15 september 2017 @ 17:21:51 #25
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173794826
Altijd maar weer het laatste woord hè?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')