FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / JOVD stuurt incassobureau op mij af.
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:11
Lang lang geleden toen ik nog jong en onbezonnen was ben ik lid geworden van de JOVD.
Na een aantal jaar inactief lid te zijn geweest heb ik in mei mijn lidmaatschap opgezegd.
Nu hebben ze toch 28 euro van mijn rekening afgeschreven waarop ik het vervolgens heb laten storneren.

Na een emailwisseling vinden ze dat ik dit bedrag nog verontschuldigd ben als contributie voor 2017. Ik ben het daar niet mee eens.

1) ben ik inactief lid,
2) doe ik dat op vrijwillige basis

Vooral punt 2 gaat het mij om.
Als ik maandelijks aan een goed doel betaal en ik stop daar vervolgens mee kunnen zij toch ook geen incassobureau op mij afsturen?

Weet iemand hoe dit juridisch in elkaar zit?
Mag de JOVD een incassobureau op mij afsturen?
gianni61dinsdag 5 september 2017 @ 16:23
https://www.jovd.nl/sites(...)lijke%20Statuten.pdf

zie punt 7.2, 7.3 en 7.4
CoolGuydinsdag 5 september 2017 @ 16:23
Je bent een groter deel van het jaar wel lid geweest dan niet, dus lijkt het me dat je ook iets moet betalen, maar zeker weet ik dat niet.

Hoe dan ook, het is 28 euro, waar maak je je druk over.
CoolGuydinsdag 5 september 2017 @ 16:24
quote:
7.4. Is wat ts wil weten denk ik.
Lienekiendinsdag 5 september 2017 @ 16:26
Dat van die vrijwillige basis lijkt me geen argument.
spijkerbroekdinsdag 5 september 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:11 schreef Eiwitshake het volgende:
1) ben ik inactief lid,
2) doe ik dat op vrijwillige basis
1) je bent lid, of dat nu actief is of niet.
Als je een abonnement op een sportschool hebt maar er niet naartoe gaat, moet je nog steeds gewoon betalen.
2) joh, hebben ze je niet gedwongen??
Fe2O3dinsdag 5 september 2017 @ 16:27
Geen algemene voorwaarden online? Lastig wat van te zeggen dan.
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:27
quote:
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:23 schreef CoolGuy het volgende:
Je bent een groter deel van het jaar wel lid geweest dan niet, dus lijkt het me dat je ook iets moet betalen, maar zeker weet ik dat niet.

Hoe dan ook, het is 28 euro, waar maak je je druk over.
Dank jullie beiden.
28 euro is voor een student relatief veel geld.
Maar het gaat mij meer om het principe dat ze meteen met een incassobureau dreigen ipv. Even een mailtje te sturen dat dit niet de bedoeling is en mij zelf even op hun statuten wijzen.

Nu komt dus de tweede vraag, in hoeverre zijn die statuten rechtsgeldig?
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

1) je bent lid, of dat nu actief is of niet.
Als je een abonnement op een sportschool hebt maar er niet naartoe gaat, moet je nog steeds gewoon betalen.
2) joh, hebben ze je niet gedwongen??
Dat is heel wat anders aangezien een sportschool een onderneming met een winstoogmerk is. Bij mijn weten is de JOVD een politieke organisatie die op is gebouwd middels een stichting en streeft het dus ook niet naar winst.
Lienekiendinsdag 5 september 2017 @ 16:29
Heb je geen juridisch onderlegd vrindje?
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:29 schreef Lienekien het volgende:
Heb je geen juridisch onderlegd vrindje?
Neen helaas niet.
Lienekiendinsdag 5 september 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:29 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Neen helaas niet.
Hoe wil je dan de rechtsgeldigheid van die staturen gaan aanvechten?
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hoe wil je dan de rechtsgeldigheid van die staturen gaan aanvechten?
Daarom vraag ik dus hier of iemand daar meer van weet.
spijkerbroekdinsdag 5 september 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:28 schreef Eiwitshake het volgende:
Dat is heel wat anders aangezien een sportschool een onderneming met een winstoogmerk is. Bij mijn weten is de JOVD een politieke organisatie die op is gebouwd middels een stichting en streeft het dus ook niet naar winst.
Of ze nu naar winst streven of niet: je bent lid.
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:38
Wellicht is hier iemand die meer weet over verbintenissenrecht en kan die mij wegwijs maken waar ik moet zoeken in het wetboek.

[ Bericht 72% gewijzigd door Nizno op 05-09-2017 22:17:31 ]
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Of ze nu naar winst streven of niet: je bent lid.
Mogelijkerwijs ligt dat juridisch dus heel anders.
hugecoolldinsdag 5 september 2017 @ 16:43
Voor het opzeggen of stilzwijgend verlengen van lidmaatschappen bij verenigingen geldt andere wetgeving, namelijk de regels van het verenigingsrecht. De regels over het opzeggen of stilzwijgend verlengen zijn terug te vinden in de statuten van een vereniging. De statuten worden door de vereniging zelf bepaald.
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:43 schreef hugecooll het volgende:
Voor het opzeggen of stilzwijgend verlengen van lidmaatschappen bij verenigingen geldt andere wetgeving, namelijk de regels van het verenigingsrecht. De regels over het opzeggen of stilzwijgend verlengen zijn terug te vinden in de statuten van een vereniging. De statuten worden door de vereniging zelf bepaald.
Kijk hier heb ik dus wat aan.
Ga me er verder in verdiepen.

Vriendelijk bedankt! ^O^
Deviondinsdag 5 september 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:38 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Wellicht is hier iemand die meer weet over verbintenissenrecht en kan die mij wegwijs maken waar ik moet zoeken in het wetboek.
Je hebt een overeenstemming met de JOVD afgesloten en hiermee lid geworden. Aan het lidmaatschap zitten kosten en daar kom je niet onderuit.

Normaal gesproken hoef je niet voor een heel jaar te betalen. Doorlopende lidmaatschappen(Zoals van een sportschool, of weekblad) zijn per maand op te zeggen en daarvoor hoef je niet heel jaar contributie te betalen. Dit geldt alleen niet voor verenigingen waar de JOVD onder valt. Dus helaas pindakaas.

Zie: https://www.juridischloke(...)/abonnement-opzeggen

Kortom betalen je hebt geen juridisch poot om op te staan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Nizno op 05-09-2017 22:19:04 ]
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:46 schreef Devion het volgende:

[..]

Je hebt een overeenstemming met de JOVD afgesloten en hiermee lid geworden. Aan het lidmaatschap zitten kosten en daar kom je niet onderuit.

Normaal gesproken hoef je niet voor een heel jaar te betalen. Doorlopende lidmaatschappen(Zoals van een sportschool, of weekblad) zijn per maand op te zeggen en daarvoor hoef je niet heel jaar contributie te betalen. Dit geldt alleen niet voor verenigingen waar de JOVD onder valt. Dus helaas pindakaas.

Zie: https://www.juridischloke(...)/abonnement-opzeggen

Kortom betalen je hebt geen juridisch poot om op te staan.
Duidelijk, bedankt.
AnanYawdinsdag 5 september 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:28 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders aangezien een sportschool een onderneming met een winstoogmerk is. Bij mijn weten is de JOVD een politieke organisatie die op is gebouwd middels een stichting en streeft het dus ook niet naar winst.
De JOVD is een vereniging die een belangrijk deel van haar inkomen verwerft door contributie van leden. Een stichting heeft geen leden en verwerft haar inkomsten primair via donaties.

Verder was het netter van ze geweest als je maar een deel had hoeven betalen. Tsja, JOVD hè...
Eiwitshakedinsdag 5 september 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 17:01 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar goed, ipv proberen het laatste woord te hebben kun je ook toegeven dat je missie kansloos is daarbij... Je bent al jaren 28 euro aan t betalen, maar nu is het ineens een issue?
Nu is het inderdaad een issue omdat ik later pas de keuze heb gemaakt om te gaan studeren en ik voorheen gewoon werkte.
Overigens is het mij nu dus duidelijk.
Ik maak geen kans en betaal dus netjes 28 euro.

Ik vroeg enkel en alleen hoe de zaak juridisch in de steel zat.
Dennismdinsdag 5 september 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:
.
Maar het gaat mij meer om het principe dat ze meteen met een incassobureau dreigen ipv. Even een mailtje te sturen dat dit niet de bedoeling is en mij zelf even op hun statuten wijzen.

Zo vreemd is dat niet na een stornering zonder eerst zelf onderzoek te doen naar de statuten, wat dan ook niet direct een handige actie is.

Ik zie hier weinig andere opties dan de 28 euro te voldoen gezien de statuten. Als 28 euro al veel voor je is, zou ik er in ieder geval voor zorgen dat er geen incasso bureau aan te pas komt wat voor nog meer kosten gaan zorgen.
Degodvaderdinsdag 5 september 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Of ze nu naar winst streven of niet: je bent lid.
Als de JOVD een stichting is zoals TS zegt (wat me een beetje vreemd lijkt, maar soit) dan kun je natuurlijk geen lid zijn.
Ferdinsdag 5 september 2017 @ 21:55
quote:
Ik ben lid van een vereniging

Een lidmaatschap bij een vereniging is bijvoorbeeld een lidmaatschap bij een sportvereniging of ANWB.

Opzeggen of stilzwijgend verlengen van lidmaatschap
Voor het opzeggen of stilzwijgend verlengen van lidmaatschappen bij verenigingen geldt andere wetgeving, namelijk de regels van het verenigingsrecht. De regels over het opzeggen of stilzwijgend verlengen zijn terug te vinden in de statuten van een vereniging. De statuten worden door de vereniging zelf bepaald.

Een sportvereniging is niet altijd hetzelfde als een sportschool. Voor een sportschool kunnen de regels voor het consumentenrecht gelden. Lees meer over de regels bij een sportschoolabonnement bij de situatie ‘Ik heb een ander abonnement’.

Gaat de vereniging niet akkoord met uw opzegging? Dien dan eerst schriftelijk een klacht in bij de vereniging. Komt u er met de vereniging niet uit? Kijk dan of deze is aangesloten bij De Geschillencommissie, zodat u de klacht hier kan indienen.
Weltschmerzwoensdag 6 september 2017 @ 17:59
Laat het een troost zijn dat de eigenaar van het incassobureau die 40 euro van je gaat vangen vast VVD stemt.
GMTAdonderdag 7 september 2017 @ 04:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

[..]

Dank jullie beiden.
28 euro is voor een student relatief veel geld.
Maar het gaat mij meer om het principe dat ze meteen met een incassobureau dreigen ipv. Even een mailtje te sturen dat dit niet de bedoeling is en mij zelf even op hun statuten wijzen.

Nu komt dus de tweede vraag, in hoeverre zijn die statuten rechtsgeldig?
En jij hebt vóórdat je het bedrag hebt laten storneren ook even contact met ze opgenomen om ze te laten weten dat 'dit' niet de bedoeling is en je gaat laten storneren?
FFdonderdag 7 september 2017 @ 19:41
Vraag me alleen af of je de contributie vooraf of achteraf betaalt.
Als je deze vooraf betaalt dan is er toch geen contributie verschuldigd?
Prutzenbergvrijdag 8 september 2017 @ 08:47
Lidmaatschappen gelden vaak voor een bepaalde periode (het verenigingsjaar). De opzegging geldt dus vanaf de eerste dag van de nieuwe periode. Je zult moeten betalen.

Of dit een handige actie is, is een tweede. Als politieke vereniging wil je mensen aan je binden zodat ze tijdens verkiezingen nog actief willen worden. Met incassobureaus maak je geen vrienden, vrinden in dit geval.
Eiwitshakedinsdag 12 september 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 04:21 schreef GMTA het volgende:

[..]

En jij hebt vóórdat je het bedrag hebt laten storneren ook even contact met ze opgenomen om ze te laten weten dat 'dit' niet de bedoeling is en je gaat laten storneren?
Ja, ik heb netjes een email gestuurd.
spijkerbroekdinsdag 12 september 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 12:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Ja, ik heb netjes een email gestuurd.
Heb je ze gevraagd om uitleg of heb je ze gezegd dat je gaat storneren?
fluitbekzeenaald2.0woensdag 13 september 2017 @ 16:34
Het is natuurlijk maar de vraag of ze een incassobureau op je af hadden gestuurd voor die 28 euro. Dat lijkt me niet winstgevend.
Super_Fucker_IIwoensdag 13 september 2017 @ 16:38
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het is natuurlijk maar de vraag of ze een incassobureau op je af hadden gestuurd voor die 28 euro. Dat lijkt me niet winstgevend.
Het is hetzelfde als een klant een pakje vloei haalt bij een tankstation. Daar verdienen ze niets aan, maar de klant wordt wel geholpen en komt dan terug voor een grotere aankoop.
Weltschmerzwoensdag 13 september 2017 @ 17:22
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het is natuurlijk maar de vraag of ze een incassobureau op je af hadden gestuurd voor die 28 euro. Dat lijkt me niet winstgevend.
Zeker wel, die mogen 40 euro voor een briefje rekenen.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 13 september 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zeker wel, die mogen 40 euro voor een briefje rekenen.
Het incassobureau ja, maar de JOVD heeft er toch niet zoveel aan? Zeker niet als TS dan ook niet betaalt.
Weltschmerzwoensdag 13 september 2017 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het incassobureau ja, maar de JOVD heeft er toch niet zoveel aan? Zeker niet als TS dan ook niet betaalt.
Die hebben de boekhouding weer kloppend met de ledenadministratie. Die 40 euro gaat TS gewoon betalen, als onderdeel van een veel hogere rekening wanneer hij blijft weigeren. Reken maar op tussen de 500 en 1000 euro als het na de rechtszaak tot beslag moet komen. Is allemaal gewoon omzet voor het incassobureau en de deurwaarder.

Een beetje organisatie heeft ook gewoon een contract met een incassobureau, als ze veel wanbetalers aanleveren zal dat een gunstig contract zijn waarbij de JOVD ook een deel van de incassokosten vangt.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 13 september 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die hebben de boekhouding weer kloppend met de ledenadministratie. Die 40 euro gaat TS gewoon betalen, als onderdeel van een veel hogere rekening wanneer hij blijft weigeren. Reken maar op tussen de 500 en 1000 euro als het na de rechtszaak tot beslag moet komen. Is allemaal gewoon omzet voor het incassobureau en de deurwaarder.

Een beetje organisatie heeft ook gewoon een contract met een incassobureau, als ze veel wanbetalers aanleveren zal dat een gunstig contract zijn waarbij de JOVD ook een deel van de incassokosten vangt.
Hm, hoewel mijn ervaring anders is zit daar wel wat in. Dank je voor de uitleg.
trigt013woensdag 13 september 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 16:28 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders aangezien een sportschool een onderneming met een winstoogmerk is. Bij mijn weten is de JOVD een politieke organisatie die op is gebouwd middels een stichting en streeft het dus ook niet naar winst.
Edit.
electroniquewoensdag 13 september 2017 @ 20:42
Ze staan volledig in hun recht. Dus zou gewoon netjes betalen voordat ze Big Frank op je afsturen :)

[ Bericht 20% gewijzigd door electronique op 13-09-2017 21:03:41 ]