abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_173606563
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je faire vraag was: wat moet met die aangiftes worden gedaan. Ik zeg: niks. Wat wil je dan nog horen? Dan hoef je er dus ook niet extra voor te betalen. Met echt doen zou ik zeggen: uitzoeken wie die fiets heeft gejat, maar dat hoeft dus niet, want ik zei al: je hoeft er niks aan te doen.

Allemaal zinloze vragen, die je niet hoefde te stellen als je snapte wat ik met het voorbeeld aan wilde tonen: het aantal aangiftes is lager dan het aantal misdaden.
Ja, maar dat vind je blijkbaar wel prima, want je wil er niets aan veranderen. Terwijl ik nu juist dacht dat je daar iets aan wilde doen.
pi_173606591
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:07 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, maar mensen hoefden in ieder geval niet zelf uit te zoeken wie ze heeft aangerand. Het ging om het principe dat de aangiftes en het aantal misdaden niet gelijk zijn. Jij leek dat te ontkennen. Nu ben je genuanceerder.
Nou, nee, ik zeg alleen dat het veel te kort door de bocht gaat om te zeggen dat de criminaliteit in z'n geheel niet omlaag gaat als fietsendiefstallen niet worden opgepakt en mensen minder snel aangifte willen doen voor bepaalde zaken.
pi_173606598
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is veel, klopt, maar verandert het ook iets aan het totaalplaatje als je dat corrigeert uitgaande van dat aantal?
Ik denk dat de correctie over de beredenering: 'de criminaliteit is gedaald want minder aangiftes' wel terecht is.
pi_173606661
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:03 schreef Mr.Major het volgende:
Daarnaast zal je de politie de mogelijkheden moeten geven te kunnen onderzoeken, bijv. te doen aan etnisch profileren (op een normale manier),
Dan moet je eerst aantonen dat dat effectief is. En ik vraag me af of de wet dat toelaat, volgens mij niet.

quote:
strenger doch redelijk straffen,
Dat blijkt dus juist niet effectief.

quote:
zorgen dat in het onderwijs deze mensen niet al groepjes kunnen vormen die zich afzetten tegen de westerse waarden en ongelovige leraren. Etc. etc. het probleem zit in elk aspect van de maatschappij en de oplossing dus ook. Deradicaliseringsambtenaren werken dus niet. Conflictavoidance ook niet.
Er wordt wel gekscherend gedaan over theedrinken maar dat blijkt juist ook goed te werken.

quote:
Ook constateer ik inderdaad dat er nu een probleem is waarvoor niet echt een oplossing is. Laten we er dan voor zorgen dat we het probleem dus voorkomen, want genezen blijkt een haast onmogelijke opgave. En als ik dat zeg begint half nederland te schuimbekken, en valt het opeens mee, dan is er dus schijnbaar geen sprake meer van die armoede, en de oorzaak en alle gevolgen daarvan, want het probleem voorkomen, nee dat moeten we niet willen.
Wat wil je concreet veranderen voor bijvoorbeeld Marokkanen die hier asiel aan willen vragen?
pi_173606674
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik denk dat de correctie over de beredenering: 'de criminaliteit is gedaald want minder aangiftes' wel terecht is.
Ik denk ook wel eens wat, maar dat zegt nog niet zoveel.
pi_173607147
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan moet je eerst aantonen dat dat effectief is. En ik vraag me af of de wet dat toelaat, volgens mij niet.

[..]

Dat blijkt dus juist niet effectief.

[..]

Er wordt wel gekscherend gedaan over theedrinken maar dat blijkt juist ook goed te werken.

[..]

Wat wil je concreet veranderen voor bijvoorbeeld Marokkanen die hier asiel aan willen vragen?
Klopt, waarom zou het niet effectief zijn. Maar goed het was kort door de bocht. Maar geforceerd niet etnisch profileren is wel dom.

Hangt ervanaf wat je doet. Strenger straffen betekent niet gelijk gevangenisstraf. Maar dus geen excuusvlogjes als mensen op politieauto's springen en politie beledigen.

Eerder vandaag werd geconstateerd dat na 20 jaar er weinig verbeterd is. Zo goed werkt dat dus helemaal niet. Het leidt tot weinig conflicten. Kortgezegd: meebuigen of breken.

Zeggen dat daar geen recht op is, omdat de omstandigheden in dat land niet voldoen aan de eisen waardoor de inwoners van dat land kunnen emigreren naar nederland.
pi_173607339
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:44 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Klopt, waarom zou het niet effectief zijn. Maar goed het was kort door de bocht. Maar geforceerd niet etnisch profileren is wel dom.
Omdat de politie misdaad moet opsporen en niet aan kansberekening moet doen. Maar goed, die discussie is al vaker gevoerd en vooralsnog is niet duidelijk of het nu effectief is of niet. Het wijst er op van niet, maar zolang daar geen duidelijkheid in is kun je dat ook maar beter niet doen.

quote:
Hangt ervanaf wat je doet. Strenger straffen betekent niet gelijk gevangenisstraf. Maar dus geen excuusvlogjes als mensen op politieauto's springen en politie beledigen.
Wat bedoel je precies?

quote:
Eerder vandaag werd geconstateerd dat na 20 jaar er weinig verbeterd is. Zo goed werkt dat dus helemaal niet. Het leidt tot weinig conflicten. Kortgezegd: meebuigen of breken.
Als je het vergelijkt met omliggende landen doen we het beter. Natuurlijk zal criminaliteit niet geheel verdwijnen, maar als het afneemt, zoals nu, zijn we op de goede weg.

quote:
Zeggen dat daar geen recht op is, omdat de omstandigheden in dat land niet voldoen aan de eisen waardoor de inwoners van dat land kunnen emigreren naar nederland.
Oké, tof, maar er vragen bijna geen mensen uit Marokko asiel aan. Per kwartaal misschien 500 als ik me niet vergis, maar die aanvraag wordt vrijwel altijd afgekeurd omdat het een veilig land betreft. Dus die focus op immigratiebeleid om de problemen m.b.t. criminaliteit te tackelen slaat nergens op.
pi_173607784
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is veel, klopt, maar verandert het ook iets aan het totaalplaatje als je dat corrigeert uitgaande van dat aantal?
Dat is mogelijk lijkt me, maar zonder verdere details is het lastig om daar een conclusie uit te trekken.

Het blijft helaas niet alleen beperkt bij criminaliteitscijfers, veel cijfers zijn opgeleukt met creatieve trucjes om het percentage op te krikken. Bij het vaststellen van bijvoorbeeld het werkeloosheidspercentage geven ze je ook een te rooskleurig beeld, sinds begin dit jaar is de rekenmethode gewijzigd die gehanteerd wordt om het werkeloosheidspercentage vast te stellen. Voorheen werd iemand niet meer als werkeloos aangemerkt als de betreffende persoon een dienstverband van 12 of meer uur in de week had, dat is verlaagd naar 1 uur per week.

Hierdoor is het werkeloosheidspercentage ineens een stuk lager dan voorheen. Vervolgens zie je artikelen in de media dat de werkeloosheid zo hard is gedaald zonder zulke wijzigingen in rekenmethode erbij te vermelden, dat vind ik jammer.
pi_173607846
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 19:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat de politie misdaad moet opsporen en niet aan kansberekening moet doen. Maar goed, die discussie is al vaker gevoerd en vooralsnog is niet duidelijk of het nu effectief is of niet. Het wijst er op van niet, maar zolang daar geen duidelijkheid in is kun je dat ook maar beter niet doen.

[..]

Wat bedoel je precies?

[..]

Als je het vergelijkt met omliggende landen doen we het beter. Natuurlijk zal criminaliteit niet geheel verdwijnen, maar als het afneemt, zoals nu, zijn we op de goede weg.

[..]

Oké, tof, maar er vragen bijna geen mensen uit Marokko asiel aan. Per kwartaal misschien 500 als ik me niet vergis, maar die aanvraag wordt vrijwel altijd afgekeurd omdat het een veilig land betreft. Dus die focus op immigratiebeleid om de problemen m.b.t. criminaliteit te tackelen slaat nergens op.
Tuurlijk doen ze aan kansberekening. Als ze rond de spits in op de ring van amsterdam snelheidsovertredingen gaan bekeuren zullen ze niet ver komen. Een beetje kansberekening (etnisch profileren is dus niet erg) maar het kan ook niet zo zijn dat elke donker getinte jongen 3 keer per 100 km wordt aangehouden.

Ik doel op de straf die Ismail Ilgun kreeg voor de strafbare feiten die zijn bewezen doordat hij ze zelf heeft opgenomen.

Dat vraag ik me af, ook denk ik dat het altijd beter kan, en dat er nu problemen niet aangepakt worden, die wel moeten en kunnen worden aangepakt.

Wel degelijk, want dat geldt ook voor andere landen. Als we niet "afgeleid" zijn door immigratiebeleid kunnen we ons gaan focussen op integratie en een gepolariseerd debat wat meer voorkomen. Maar het probleem dat we nu hebben wordt er inderdaad niet direct mee opgelost. Dat is een gigantisch probleem met tal van oorzaken. Clash van culturen, geloof, taal, maarschappelijk beeld van die mensen, hun eigen tradities, etc. etc. En ook de autochtone Nederlander heeft daar een rol in. Men moet met elkaar om kunnen gaan. Immigratie is een maatschappelijke ontwikkeling die integratie in de weg staat. Door de opinie van native dutch, het vormen van subculturen door grote aantallen immigranten, en het niet aan kunnen bieden van een adequate integratiecursus.

En vast nog meer kleinere dingen die ik over het hoofd zie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 05-09-2017 20:17:54 ]
pi_173611922
quote:
Beetje vaag bericht. Die mensen zijn dus hoe stellig overtuigd op het FvD te stemmen? 50% 80%, 95% In ieder geval is duidelijk dat verdere groei snel kan volgen.
pi_173612184
quote:
Wat een kul over 2 jaar na de puinhopen van het aankomende faalkabinet schreeuwen ze op de NPO weer moord en brand dat de volgende Hitler is opgestaan.

Ook wel doorzichtig dat dit stukje televee verschijnt, nadat Baudet over het baantje van Martijn van Dam begonnen is.
  dinsdag 5 september 2017 @ 23:23:31 #214
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173612674
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 22:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat een kul over 2 jaar na de puinhopen van het aankomende faalkabinet schreeuwen ze op de NPO weer moord en brand dat de volgende Hitler is opgestaan.

Ook wel doorzichtig dat dit stukje televee verschijnt, nadat Baudet over het baantje van Martijn van Dam begonnen is.
Ik weet niet wat je nu weer loopt te insinueren maar EenVandaag heeft écht geen linkse agenda.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173613460
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je nu weer loopt te insinueren maar EenVandaag heeft écht geen linkse agenda.
Daar denkt o.a. Erik de Vlieger toch heel anders over.

Voorbeeld:
EWdeVlieger twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 18:20:54 Nu op #eenvandaag de promotie van de man die vindt dat we het rustig aan moeten doen met Erdogan #BesefWatUStemt https://t.co/MKeur7GtvM reageer retweet
Toegegeven met verkiezingstijd was de partijdigheid wel iets meer uitgesproken.
pi_173613668

Hoe ironisch dat D66 de stekker uit het raadgevende en het bindende referendum wilt gaan trekken. De partij is afgegleden tot de ondemocratische regenteske elite waar D66 zich vroeger zo tegen profileerde. Nu heeft FvD die rol overgenomen en D66 kan zich beter hernoemen tot Antidemocraten 66.
pi_173614566
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daar denkt o.a. Erik de Vlieger toch heel anders over.

Voorbeeld:
EWdeVlieger twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 18:20:54 Nu op #eenvandaag de promotie van de man die vindt dat we het rustig aan moeten doen met Erdogan #BesefWatUStemt https://t.co/MKeur7GtvM reageer retweet
Toegegeven met verkiezingstijd was de partijdigheid wel iets meer uitgesproken.
De Vlieger ziet in alles een links complot.
pi_173615115
quote:
2s.gif Op woensdag 6 september 2017 08:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Vlieger ziet in alles een links complot.
Hij is toch zelf links? Voor zover ik weet stemt hij al jaren PvdD.
pi_173615156
quote:
Genealogie van het cultuurmarxisme

Een complottheorie voor paranoïde rechts
https://www.groene.nl/art(...)oor-paranoide-rechts

De term 'cultuurmarxisme' met de grond gelijk gemaakt bij de Groene. Mag hopen dat de term voorgoed naar BNW kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2017 09:24:17 ]
  woensdag 6 september 2017 @ 09:41:16 #220
104871 remlof
Europees federalist
pi_173615442
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:23 schreef Friek_ het volgende:

[..]

https://www.groene.nl/art(...)oor-paranoide-rechts

De term 'cultuurmarxisme' met de grond gelijk gemaakt bij de Groene. Mag hopen dat de term voorgoed naar BNW kan.
Is ook direct overgenomen van de voorloper van het FvD, de NSB.

pi_173615513
Goedemorgen iedereen *O*
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173615657
Er waart een cultuurmarxistisch spook door ons diversiteitsdebat

Eric C. Hendriks, socioloog aan de Universiteit van Peking, moet bij termen als ‘wit privilege’ en ‘institutioneel racisme’ altijd aan de Culturele Revolutie onder Mao denken. „Zo politiseer je huidskleur en zet je groepen tegen elkaar op.”

https://www.nrc.nl/nieuws(...)at-12834268-a1572226

Ter aanvulling op het debat van laatst.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173615768
Martin Sommer: Het asielrecht is totaal vastgelopen: dit moet anders

Verruiming van het kinderpardon is een premie op tijdrekken.

https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 6 september 2017 @ 10:02:53 #224
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173615781
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:45 schreef Gohf046 het volgende:
Goedemorgen iedereen *O*
Mogguh :W c_/
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173615848
quote:
15s.gif Op woensdag 6 september 2017 09:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Is ook direct overgenomen van de voorloper van het FvD, de NSB.

[ afbeelding ]
Heb jij nou nog steeds niks beters te doen? :')
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')