Het is inderdaad weer een groot complot allemaalquote:Op woensdag 13 september 2017 14:03 schreef Klopkoek het volgende:
Dat er weinig te kiezen is, is precies het doel van TTIP en neoliberale voorgangers.
Nee hoor, daarom zijn centrale banken en andere organen buiten de democratie geplaatst.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is inderdaad weer een groot complot allemaal
Ja, die bepalen allemaal wie zich al dan niet kandidaat stellen voor het PvdA-voorzitterschap.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor, daarom zijn centrale banken en andere organen buiten de democratie geplaatst.
Zoiets als TTIP is toch gewoon buiten de democratie geplaatst?quote:Op woensdag 13 september 2017 16:27 schreef rockstah het volgende:
Het is misschien buiten de natiestaat geplaatst, maar niet per se buiten de democratie. Het uitdagen van de economische wereldorde zal met enkel een overwinning van de PVDA niet gaan gebeuren nee, maar met linkse regeringen in een aantal sleutelposities (NL, GB, Frankrijk, Zuid Europa (allemaal niet onmogelijk)) kun je een heel eind komen lijkt me, zelfs in de VS is het niet meer compleet uitgesloten (Sanders).
De academische wereld is volgens mij ook verdeeld dus het moet zeker mogelijk zijn om de boel van de grond af opnieuw op te bouwen. Kwestie van een lange adem hebben lijkt me.
Maar wat heet dit nu te maken met wie PvdA voorzitter wordt?quote:Op woensdag 13 september 2017 21:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoiets als TTIP is toch gewoon buiten de democratie geplaatst?
Het is sowieso zorgelijk dat de Engelse chav cultuur ook naar Nederland is gehaald. Van de verheffing is weinig meer over. En met zo een achterbuurt cultuur is het ook makkelijk schieten voor de conservatieven. Juist voor een klein land is dat slecht
De onderhandelingen wel, maar dat kan ook eigenlijk niet anders. Maar om het uiteindelijk door te voeren moet het toch langs democratische machten en die hebben het voorlopig afgeschoten. Dat laat al zien dat het wel degelijk uitmaakt wat je stemt.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoiets als TTIP is toch gewoon buiten de democratie geplaatst?
Dat heb je niet voor het uitkiezen natuurlijk. Maar nogmaals, dat is geen vast gegeven. Als je kijkt naar hoe ontzettend snel denkwijzes veranderd zijn van de jaren 50 naar de jaren 60 op dit gebied. Er is geen reden waarom dat niet weer kan gebeuren. Je ziet al langer een beweging naar activistisch emancipatoir gedachtegoed op Amerikaanse campussen ontstaan, waar de vorige stroom ook haar momentum kreeg? De rest volgt uiteindelijk vanzelf lijkt me.quote:Het is sowieso zorgelijk dat de Engelse chav cultuur ook naar Nederland is gehaald. Van de verheffing is weinig meer over. En met zo een achterbuurt cultuur is het ook makkelijk schieten voor de conservatieven. Juist voor een klein land is dat slecht
We moeten het in zo'n discussie toch over het potentiële electoraat van een arbeiderspartij kunnen hebben?quote:Op donderdag 14 september 2017 08:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat heet dit nu te maken met wie PvdA voorzitter wordt?
Ga verdorie gewoon eens een keer ontopic in plaats van steeds maar weer over iets anders beginnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.vice.com/en_u(...)-right-wing-politics
Het is inderdaad een complot in plaats van schuld van de vakbonden zelf.
En dat was volgens de bewuste opiniemaker goed of slecht?quote:Op donderdag 14 september 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
Vandaag een heel (opinie-)stuk in de Volkskrant waarin wordt betoogd dat Vedelaar na het afhaken van alle prominenten door de partijtop naar voren is geschoven. Inclusief een heel campagneteam en allerlei voorgeprogrammeerde promotiebijeenkomsten.
Tekenend voor de cultuur in de partij, vooral.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dat was volgens de bewuste opiniemaker goed of slecht?
Je wilt de PvdA weer terugvormen in een hardcore arbeiderspartij ?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef rockstah het volgende:
Misschien dat het wel tijd is voor een soort Corbyn figuur daar, het zal nu niet erg zinvol lijken gezien het potentiële electoraat voor een wat meer hardcore arbeiderspartij vrij klein is, maar het betekent wel dat je op z'n minst iets op kan bouwen waarmee je na de volgende crisis misschien eens de regie in handen kan nemen.
Wat is de PvdA haar ware gezicht?quote:Op donderdag 14 september 2017 23:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je wilt de PvdA weer terugvormen in een hardcore arbeiderspartij ?
Dan zal de partij toch veel van hun multiculti en SJW ideeen moeten laten varen.
De bekende PvdA "elite" denkt over zaken als migranten, cultuur en het klimaat toch echt anders dan de "arbeiders" die gevlucht zijn naar de PVV en SP
Ik denk dat het "verraad van de arbeider" begon met de Nieuw Links beweging in de jaren 60 binnen de PvdAquote:
Is het geeindigd ja of nee?quote:Op vrijdag 15 september 2017 00:07 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik denk dat het "verraad van de arbeider" begon met de Nieuw Links beweging in de jaren 60 binnen de PvdA
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nieuw_Links_(PvdA)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |