Mooi verhaal, maar benoem eens hoe je dan 'gewoon' bedrijven verbiedt dit te verkopen?quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:11 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nouja, als je gewoon bedrijven verbiedt te handelen in cryptocurrency (btcdirect etc) moet je al via illegale kanalen je currency in-/verkopen met alle risico's van dien. Ook mogen bedrijven geen cryptocurrency als betaalmiddel accepteren, dus mainstream zal het dan nooit worden.
Met welk argument? Controle. Het is nu al niet mogelijk een bankrekening te openen zonder je paspoort te overleggen. Als cryptocurrency echt groot wordt en het een mainstream betaalmiddel wordt dan gaat er zeker regelgeving of verboden komen. Het is dan maar de vraag of de hoge koersen nog te verantwoorden zijn.
De huidige koersen zijn mijn inziens gebaseerd op het feit dat cryptocurrencies in het dagelijks leven veel meer gebruik gaan worden. Als dat uitblijft of gefrustreerd wordt door de overheden zie ik het een stuk minder rooskleurig in
Dat kan alleen per land en per definitie dus geïsoleerd. Dan pak je een van de vijfhonderd andere bedrijven die het aanbieden.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar benoem eens hoe je dan 'gewoon' bedrijven verbiedt dit te verkopen?
Daarom ben ik benieuwd naar de visie van NewHorizon daarop.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat kan alleen per land en per definitie dus geïsoleerd. Dan pak je een van de vijfhonderd andere bedrijven die het aanbieden.
De hele operatie, wat bedoel je daarmee? Wat heb ik eraan als ze in Swaziland BTC accepteren, ik wil het kunnen gebruiken in de EU of de US.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou het heel knap vinden als er een globaal verbod gaat komen op cryptocurrencies. Let wel, als er ook maar 1 land niet mee doet heeft het hele verbod geen enkel nut aangezien de hele operatie dan naar dat land verschuift. Aangezien er geen enkel globaal verbod ooit is bedacht wat door alle landen nageleefd wordt acht ik de kans erg klein dat crypto het eerste mondiale en globale verbod gaat worden wat ook nog eens door meer dan 300 landen nageleefd dient te worden.
Jullie denken enkel aan BTC handelen. Daar heb ik het niet over. Ik heb het over BTC om betalingen te doen. Mainstream currency.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat kan alleen per land en per definitie dus geïsoleerd. Dan pak je een van de vijfhonderd andere bedrijven die het aanbieden.
Wat voor soort wet zou er dan doorheen moeten komen dat je als kroegeigenaar geen BTC mag accepteren in Nederland?quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jullie denken enkel aan BTC handelen. Daar heb ik het niet over. Ik heb het over BTC om betalingen te doen. Mainstream currency.
Tegenwoordig kan ik alles online kopen en dan bezorgen ze het vanuit China op mijn stoep. Nu gebruik ik een pinpas om te pinnen wat volledig digitaal gaat. Op het moment dat een speler in Azië een pinpas aanbied die hier gebruikt kan worden en ik kan opladen met BTC die ik in Azië aankoop, waar wil je dan precies je verbod op toeleggen?quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jullie denken enkel aan BTC handelen. Daar heb ik het niet over. Ik heb het over BTC om betalingen te doen. Mainstream currency.
Staan dan ook helemaal nog niet in Blockfolio. Wel OceanBurst maar dat is een ander zover ik weet.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:41 schreef metallicelmo het volgende:
Nou ik haal die OCL wel weer uit mijn blockfolio, die prijs klopt niet in elk geval ook al ziet het er wel heel leuk uit
China heeft nu ICO's verboden, maar komen gewoon met regulatie waaraan een ICO moet voldoen denk ik zo. Lijkt me een uitstekende zaak overigensquote:Op dinsdag 5 september 2017 14:47 schreef NewHorizon het volgende:
We zullen het meemaken, ik hou voorlopig mijn portfolio ook gewoon aan.
Maar zaken als een verbod op ICO's voorspellen niet veel goeds.
Overheidsbemoeienis zie ik echt als de grootste bedreiging van de cryptocurrencies. We zullen het meemaken.
Dus je hebt geen concrete voorbeelden over hoe zo'n verbod er dan uit moet komen te zien? Want dan is het een beetje gelul in de ruimte hé.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:47 schreef NewHorizon het volgende:
We zullen het meemaken, ik hou voorlopig mijn portfolio ook gewoon aan.
Maar zaken als een verbod op ICO's voorspellen niet veel goeds.
Overheidsbemoeienis zie ik echt als de grootste bedreiging van de cryptocurrencies. We zullen het meemaken.
Even updatenquote:Op dinsdag 5 september 2017 14:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Staan dan ook helemaal nog niet in Blockfolio. Wel OceanBurst maar dat is een ander zover ik weet.
Dan heb je gecheckt toen de ICO nog niet afgelopen was. Hoe langer de ICO duurde, en dus hoe meer er geïnvesteerd werd hoe hoger de waarde van 1 OCL, dus logisch dat je ten einde van de ICO minder OCL kreeg voor je inleg.quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:28 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja een hele shitload aan rommel (WCT/MRT/RBX/MER) + 1 WAVES geloof ik overigens is de prijs wel aardig gewijzigd, zou volgens mij eerst 1200+ OCL krijgen?
Ja, dat is opzicht logisch. Het is ook geen ramp ofzo, viel me gewoon op.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan heb je gecheckt toen de ICO nog niet afgelopen was. Hoe langer de ICO duurde, en dus hoe meer er geïnvesteerd werd hoe hoger de waarde van 1 OCL, dus logisch dat je ten einde van de ICO minder OCL kreeg voor je inleg.
Jahoor, kijk maar naar andere landen die gewoon het bezit of minen strafbaar stellen. Dat is hier niet het geval, maar kan het wel zijn in de toekomst.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dus je hebt geen concrete voorbeelden over hoe zo'n verbod er dan uit moet komen te zien? Want dan is het een beetje gelul in de ruimte hé.
Just curious, in welke landen is minen nu strafbaar ?quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:49 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jahoor, kijk maar naar andere landen die gewoon het bezit of minen strafbaar stellen. Dat is hier niet het geval, maar kan het wel zijn in de toekomst.
Of neem het bannen van ICO in China.
Ja, dat is landelijk. Het gaat over een globaal verbod.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:49 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jahoor, kijk maar naar andere landen die gewoon het bezit of minen strafbaar stellen. Dat is hier niet het geval, maar kan het wel zijn in de toekomst.
Of neem het bannen van ICO in China.
Venezuela weet ik alleen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Just curious, in welke landen is minen nu strafbaar ?
Ik las op Reddit een verhaal van een man uit Venezuela die zijn zakenpartner heeft verloren en nu in de bak zit omdat ze BTC aan het mijnen waren.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Just curious, in welke landen is minen nu strafbaar ?
Dit denk ik ook ja, dat soort wazige wetteloze landen waar de wet ala minute verzonnen wordtquote:Op dinsdag 5 september 2017 14:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik las op Reddit een verhaal van een man uit Venezuela die zijn zakenpartner heeft verloren en nu in de bak zit omdat ze aan BTC aan het mijnen waren.
Geen idee of het waar is, maar ik denk dat je in die hoek moet kijken.
Aan banden gelegd niet gebanned.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:49 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Of neem het bannen van ICO in China.
Bah, deze uitspraak krijg ik de kriebels van.quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:56 schreef NewHorizon het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)oin-but-wont-kill-it
Dit is een beetje waar ik op doel.
Het zal altijd blijven bestaan, maar als overheden actief de boel gaan onderdrukken zal het nooit groter worden dan dit. En dan is het maar de vraag wat dat met de koersen doet. Veel mensen kopen nu in in anticipatie van groei.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |