Ah, dan zie ik inderdaad geen problemen. Leuke trip.quote:Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef ElJardinero9 het volgende:
[..]
Heb een soort van Maltese ID card die je nodig hebt als je hier werkt, ze adviseerde me om die mee te nemen en dan zou het geen probleem moeten zijn.
Begrijpelijk. de mensen kunnen zich niet gedragen.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef WethouderHekking het volgende:
Het stadion wordt weer volgehangen met netten. Dat is dan weer jammer.
Is iedereen weer welkom eigenlijk? Of krijg je weer zo'n armoedig halfgevulde Kuip als afgelopen seizoen?quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef WethouderHekking het volgende:
Het stadion wordt weer volgehangen met netten. Dat is dan weer jammer.
Alleen Z (parterre lange zijde) wordt vrijgehouden (omdat ze daar vanwege de tv camera geen netten kunnen plaatsen ).quote:Op donderdag 7 september 2017 14:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Is iedereen weer welkom eigenlijk? Of krijg je weer zo'n armoedig halfgevulde Kuip als afgelopen seizoen?
Ga je samen met rooftopsoccergirl?quote:Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef ElJardinero9 het volgende:
[..]
Heb een soort van Maltese ID card die je nodig hebt als je hier werkt, ze adviseerde me om die mee te nemen en dan zou het geen probleem moeten zijn.
88,50 voor een los kaartje? Holy shit.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:37 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb gisteren om 18:00 een kaartje voor de wedstrijd tegen City gekocht, maar blijk nu de passe partout van een vriend van me over te kunnen nemen. Als iemand interesse heeft in het losse kaartje voor dinsdag, stuur ff een PM. Heb er 88,50 voor betaald, Vak NN. Hoef er niet op te verdienen maar als er meerdere mensen interesse hebben gaat hij naar de hoogste bieder. Op te halen op loopafstand van De Kuip. (Vanaf morgen als het goed is, want het zou vandaag naar mij verstuurd moeten zijn.)
Ja, is best veel maar ze hadden er ook nog meer voor kunnen vragen want ze waren binnen drie minuten uitverkocht.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:05 schreef Oldground het volgende:
[..]
88,50 voor een los kaartje? Holy shit.
quote:Spelers van wie het contract verlopen is, mogen in principe op ieder moment bij een nieuwe club aan de gang, ook buiten de transferperiodes om. Uitzondering daarop zijn echter spelers waarvan het contract verbroken is, zij moeten wachten tot de volgende transferperiode.
bron
Moet je er dan nog aan beginnen? Een niet wedstrijdfitte Van Persie in de winter halen betekent dat je het jaar erop er pas gebruik van kan maken. Ik vraag me af of hij volgend jaar nog van waarde is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:13 schreef ThePlaneteer het volgende:
Janssen naar Fener.
Als RvP niet in de winter komt snap ik het ook niet meer.
Terecht, na al die rellen die jullie Europees de afgelopen jaren hebben veroorzaakt. En dat terwijl jullie zelden Europees hebben gespeeld.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:43 schreef WethouderHekking het volgende:
Het stadion wordt weer volgehangen met netten. Dat is dan weer jammer.
De afgelopen 10 jaar precies 1 rel buiten het stadion en geen problemen daarbinnen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Terecht, na al die rellen die jullie Europees de afgelopen jaren hebben veroorzaakt. En dat terwijl jullie zelden Europees hebben gespeeld.
Die opblaasbanaan was geen rel ja?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:01 schreef H.FR het volgende:
[..]
De afgelopen 10 jaar precies 1 rel buiten het stadion en geen problemen daarbinnen.
Deze straf komt voort uit een opblaasbanaan die op het veld beland is.
Iets wat meer dan 10 jaar geleden gebeurd is vind ik niet meer 'de afgelopen jaren'. Dat is niet bewust gekozen, 8 jaar geleden zou ook al te lang zijn om het 'de afgelopen jaren' te noemen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die opblaasbanaan was geen rel ja?
En leuk dat je precies 10 jaar neemt, en niet, bijvoorbeeld, 11.
. Hef jezelf op.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die opblaasbanaan was geen rel ja?
En leuk dat je precies 10 jaar neemt, en niet, bijvoorbeeld, 11.
Oke, had ik dan de afgelopen 15 jaar moeten zeggen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Iets wat meer dan 10 jaar gebeurd is vind ik niet meer 'de afgelopen jaren'. Dat is niet bewust gekozen, 8 jaar geleden zou ook al te lang zijn om het 'de afgelopen jaren' te noemen.
Ik zie oprecht ook niet wat er mis was met die opblaasbanaan. Dat het een rel werd kwam puur door Turpin en de UEFA.
Diegene die 'm gooide is zelf ook een neger. Opblaasspul vind je al jaren in de Kuip. Als er iets een storm in een glas water is geweest dan is het dat voorval met die fucking banaan wel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oke, had ik dan de afgelopen 15 jaar moeten zeggen?
Dat was wellicht duidelijker geweest. En het is niet zo slim om een opblaasbanaan naar een neger te gooien. Dan roep je het over jezelf af. Het was misschien geen gewelddadig incident, maar wel een beetje raar gedrag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |