Nadal/Fed/Zverev/Thiem/Dimitrov/Cilic/BustaRhymes/Querrey?quote:Op woensdag 6 september 2017 14:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Had Murray sowieso al niet gehaald denk ik
Is de bal nog een beetje te volgen daar bovenin? Op tv lijkt het altijd of je daar bijna niks kan zien.quote:Op woensdag 6 september 2017 08:05 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Pot begon om 22:30 / 22:45 ofzo, na die pot van Williams vertrokken de meeste mensen helaas.
Kvitova - Williams was erg vermakelijk, vrij hoog niveau voor een vrouwenpot.
Querry - Anderson was vooral hard kleunen op de service, maar de tiebreak tweede set had een paar toffe momenten. Had liever morgen gegaan om Fed live te kunnen zien, maar moet helaas alweer weg. Wel mijn tweede GS van 2017 live meegemaakt:
[ afbeelding ]
Dak was grootste deel van de avond dicht, dat ging heel soepel in een paar mins. Op zich voelde het niet direct als een indoorbaan daardoor, sfeer bleef ook wel.. Dak open vind ik echter mooier...
Bijvoorbeeld ja.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:13 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nadal/Fed/Zverev/Thiem/Dimitrov/Cilic/BustaRhymes/Querrey?
Ja, maar gaat Zverev daaraan meedoen als hij ook de WTF haalt?quote:Op woensdag 6 september 2017 14:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld ja.
Wisten jullie trouwens van de Race to Milan? Zie het nu voor het eerst. Speciaal eindtoernooi voor de nextgen (u21).
Inderdaad. Tot de vier (tiebreak bij 3-3, dus vermoedelijk veel tiebreaks), BO5 sets. Let-service is doorspelen, shot clock van 25 seconden ( ). Prima experiment wmb.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:31 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ook allemaal andere regels geloof ik. Kortere sets, geen advantage en een publiek wat gewoon mag lopen tijdens de set.
Dat lijkt me ook een slecht plan, enorm in het voordeel van serve bots.quote:Op woensdag 6 september 2017 15:17 schreef Marcoss het volgende:
Let-service en shot clock lijkt me prima, geen advantage kan ook wel, maar een TB bij 3-3 lijkt me dan weer helemaal niks..
Betekent dat dat Djokovic niet meer 37 keer kan stuiteren?quote:Op woensdag 6 september 2017 15:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
shot clock van 25 seconden ( ).
En dat Rafa niet meer kan tijdrekken?quote:Op woensdag 6 september 2017 15:56 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Betekent dat dat Djokovic niet meer 37 keer kan stuiteren?
Viel mij hartstikke mee! Zat tweede ring, maar wel derde rij ofzo. En kon het eigenlijk goed volgen, persoonlijk zit ik ook graag 'achter' de baan zoals op de foto. In Melbourne zat ik bijna helemaal bovenin en dat was niet veel beter... Al zit je helemaal bovenin Arthur Ashe wel ver weg.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:17 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Is de bal nog een beetje te volgen daar bovenin? Op tv lijkt het altijd of je daar bijna niks kan zien.
Misschien omdat zij wél volledig afgetraind isquote:Op woensdag 6 september 2017 18:21 schreef macca728 het volgende:
Pliskova lijkt altijd langer dan Coco, gek genoeg.
Fedje fan gespot.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:45 schreef Anonymousz het volgende:
Als Del Flutro zijn wonderpillen in neemt dan wint hij
Inderdaad. Ik vind eigenlijk weinig mis met de huidige regels. Alleen mag de vijfde set op een slam van mij wel standaard in een tie-break beslist worden. Vaak zie je de winnaar van zo'n marathonpartij een ronde verder er altijd uitvliegen.quote:Op woensdag 6 september 2017 15:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook een slecht plan, enorm in het voordeel van serve bots.
Wint wel de eerste setquote:Op woensdag 6 september 2017 19:04 schreef Szura het volgende:
Weinig sympathiek figuur die Coco, hopelijk snoert Pliskova alle Amerikaanse mondjes daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |