Nee, Horner wordt een vraag gesteld met een hypothetische situatie. Nogmaals, lees je eigen linkjes even door.quote:Op zondag 3 september 2017 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want Horner gaat speculeren zonder dat er daadwerkelijk gesprekken zijn. En een deadline.
wat ik dus net zei over haar discussie techniekquote:Op zondag 3 september 2017 22:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lees je je eigen link wel?
[..]
Horner wordt gevraagd wat een mogelijke deal tussen Honda en Toro Rosso zou kunnen betekenen. Hypothetisch.
Ik vroeg naar een bevestiging van Honda en Toro Rosso. Staat niet in dit artikel. Dus of je kunt niet lezen of je doet moedwillig misleidend.
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.quote:Op zondag 3 september 2017 22:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat laatste op dit moment niet zo boeiend. De grote vraag is hoe hij met dit soort situaties om zal gaan als hij in een auto rijdt waarmee hij WK kan worden.
Dat hij in een verloren seizoen, in een kansloze situatie misschien wat te veel risico neemt, past gewoon bij zijn manier van racen binnen dit team.
Ik vermoed dat hij dat nu al kan. En vorig seizoen. En zijn eerste seizoen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed, dat Max als hij in een kampioenschapswaardige auto rijdt, zeker wel de juiste afweging kan maken tussen teveel risico en precies goed.
Gelukkig zit het ook in zijn DNA dat hij sneller is.quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
maakt niet uit er zijn er genoeg wk geworden door eens conservatief te rijden.quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
Dan zal Ricciardo eerst voor Max moeten zien te komen op eigen kracht. Tot op heden zijn er bijna altijd factoren geweest die ervoor gezorgd hebben dat de twee zich niet aan elkaar hebben kunnen meten. En de keren dat dat wel kon, was Max de betere.quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
maar onder de streep tellen de puntenquote:Op zondag 3 september 2017 22:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan zal Ricciardo eerst voor Max moeten zien te komen op eigen kracht. Tot op heden zijn er bijna altijd factoren geweest die ervoor gezorgd hebben dat de twee zich niet aan elkaar hebben kunnen meten. En de keren dat dat wel kon, was Max de betere.
Nee. Onder de streep telt de indruk ve coureur op de andere teams. En bij Max zit dat meer dan snor.quote:Op zondag 3 september 2017 22:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar onder de streep tellen de punten
No shit Sherlock.quote:Op zondag 3 september 2017 22:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar onder de streep tellen de punten
journalisten zoals plooy? die tel ik niet meequote:Op zondag 3 september 2017 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Onder de streep telt de indruk ve coureur op de andere teams. En bij Max zit dat meer dan snor.
En niet alleen bij andee teams. Ook bij de journalisten.
Dat klopt dus niet he?quote:
Uiteraard.quote:Op zondag 3 september 2017 22:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig zit het ook in zijn DNA dat hij sneller is.
Plooij is geen journalist. Mol ook niet. Volgens henzelf.quote:Op zondag 3 september 2017 22:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
journalisten zoals plooy? die tel ik niet mee
Vandaag in ieder geval niet.quote:Op zondag 3 september 2017 22:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan zal Ricciardo eerst voor Max moeten zien te komen op eigen kracht. Tot op heden zijn er bijna altijd factoren geweest die ervoor gezorgd hebben dat de twee zich niet aan elkaar hebben kunnen meten. En de keren dat dat wel kon, was Max de betere.
Als je in de beste auto zit, dan tellen de punten wel ja. Als je naar een beter team wilt, dan kijken ze verder dan scores.quote:
het lijkt op lauda vs huntquote:Op zondag 3 september 2017 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Plooij is geen journalist. Mol ook niet. Volgens henzelf.
Maar ok, volgens de ex-coureurs dan. Of hebben die er ook geen kijk op?
Vandaag ook. Veel, heel veel tijdsachterstand, 2 pitstops en nog in de punten.quote:
quote:
Laat nog eens zien waar Ric Max op de baan inhaalt dan, want misschien was ik toen ff naar de WCquote:
twee totaal verschillende rijders stijlen en toch allebei wk geworden.quote:
Dus? WTF wil je zeggen?quote:Op zondag 3 september 2017 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
twee totaal verschillende rijders stijlen en toch allebei wk geworden.
Hunt is alleen maar wk geworden omdat Lauda half dood was voor 3 racesquote:Op zondag 3 september 2017 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
twee totaal verschillende rijders stijlen en toch allebei wk geworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |