Zoals Charlie Whiting vrijdag zei, als je op de apex ervoor ligt, heb je recht op de bocht.quote:Op zondag 3 september 2017 16:40 schreef Fir3fly het volgende:
Deze race is een blamage voor F1. Of Monza moet van de kalender of er moet eindelijk eens wat gedaan worden aan de belachelijke regel dat de auto aan de binnenkant de auto aan de buitenkant zonder consequenties van de baan mag drukken. Bizar dat dat nog steeds toegestaan is en zelfs aangemoedigd wordt. Verpest een complete race .
Was nog de vraag of Sauber hernoemd zou worden naar Alfa Romeo of alleen de motor. Dat laatste dus blijkbaar.quote:Op zondag 3 september 2017 17:00 schreef zoem het volgende:
[..]
Lag er redelijk dik bovenop gezien het interview met Sergio van (eer?)gisteren.
Ah duidelijk, die regel die er eerst was om altijd ruimte te laten is er dus niet meer?quote:Op zondag 3 september 2017 17:03 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zoals Charlie Whiting vrijdag zei, als je op de apex ervoor ligt, heb je recht op de bocht.
Zit je dan aan de binnenkant, mag je je auto dus naar buiten laten lopen en zit je aan de buitenkant moet de andere je ruimte geven.
Bij Massa vs Verstappen liggen ze imho gelijk op de apex dus is er geen schuldige aan te wijzen.
Gaf ie hem wel terug?quote:Op zondag 3 september 2017 15:58 schreef CrashO het volgende:
Iemand net de telefoon-gooi van Lewis nog gezien op het podium?
Best goeie gooi van de persoon beneden
[ afbeelding ]
Nog 46 minutenquote:Op zondag 3 september 2017 17:03 schreef zoem het volgende:
Verrassing 1 dus onthuld. Nu nog wachten op verrassing 2: wordt het STR-Honda en McLaren-Renault?
Ferrari staat stilquote:Op zondag 3 september 2017 17:15 schreef ShaoliN het volgende:
Pace van de Red Bull wordt trouwens steeds beter.
Daar begint het wel een beetje op te lijken. Mercedes is momenteel in ieder geval niet bij te houden.quote:
Vorige week op Spa zat Vettel er wel goed bijquote:
1 tot 2 GP's geleden was Ferrari terug aan het komen.quote:
mwa, had het idee dat Hamilton nog wel genoeg over hadquote:Op zondag 3 september 2017 17:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Vorige week op Spa zat Vettel er wel goed bij
Over twee weken kon Ferrari wel eens dik voor Mercedes staan, daar is de motor minder doorslaggevend dan op een circuit als Monza.quote:Op zondag 3 september 2017 17:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar begint het wel een beetje op te lijken. Mercedes is momenteel in ieder geval niet bij te houden.
Elk team met een beetje een goed chassis wed op Singapore op dit moment, daarom die 10 miljoen penalties dit weekend.quote:Op zondag 3 september 2017 17:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Over twee weken kon Ferrari wel eens dik voor Mercedes staan, daar is de motor minder doorslaggevend dan op een circuit als Monza.
Al lijkt Mercedes op motor gebied een grotere voorsprong te hebben genomen en dus moet Ferrari een grotere gat dichten dan eerder dit seizoen..quote:Op zondag 3 september 2017 17:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Over twee weken kon Ferrari wel eens dik voor Mercedes staan, daar is de motor minder doorslaggevend dan op een circuit als Monza.
ik hoop het wel maar denk het nietquote:Op zondag 3 september 2017 17:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Over twee weken kon Ferrari wel eens dik voor Mercedes staan, daar is de motor minder doorslaggevend dan op een circuit als Monza.
Alesi is niet Italiaans. Hij is Frans.quote:
Alleen de laatste paar rondes niet. Eerste paar wel.quote:Op zondag 3 september 2017 17:32 schreef opreis het volgende:
En Bottas en Hamilton hebben vandaag ook nog met de motor niet vol open gereden
quote:
twitter:GPUpdate_nl twitterde op zondag 03-09-2017 om 17:30:03 Mercedes-baas Toto Wolff schrikt van de voorsprong op Ferrari: "Volgens onze berekening zou het spannender worden"… https://t.co/9ErY1kfK11 reageer retweet
Klopt niet. Eerste paar wel klopt wel, maar ze hebben een groot deel vd race met gekepen motor gereden.quote:Op zondag 3 september 2017 17:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Alleen de laatste paar rondes niet. Eerste paar wel.
Er was hier laatst een user die stellig beweerde dat dit onmogelijk is.quote:Op zondag 3 september 2017 17:35 schreef SnowOokami het volgende:
Nog maar 25 minuten:
https://www.motorsport.co(...)nza-alarming-948969/
STR Honda lijkt waarschijnlijk.
Wie dan?quote:Op zondag 3 september 2017 17:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er was hier laatst een user die stellig beweerde dat dit onmogelijk is.
Ja dat weet ik uiteraard. Maar die interviewde Vettel en iemand vroeg zich af wie die Italiaan naast Vettel is.quote:Op zondag 3 september 2017 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alesi is niet Italiaans. Hij is Frans.
Al heeft hij wel Italiaans (Siciliaans) bloed in de aderen.
Na Silverstone hadden we hetzelfde gelul, Hamilton zou er wel eventjes met de titel vandoor zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 17:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar begint het wel een beetje op te lijken. Mercedes is momenteel in ieder geval niet bij te houden.
Dat McLaren dichtbij de Toro Rosso komt ligt meer aan de Toro Rosso dan aan de Honda. Die Italiaanse Bull heeft bijna de meeste luchtweerstand van het hele veld. Alleen de Sauber komt minder goed vooruit, al kan dat ook liggen aan de 2016 Ferrari-motor die daar in ligtquote:Op zondag 3 september 2017 17:35 schreef SnowOokami het volgende:
Nog maar 25 minuten:
https://www.motorsport.co(...)nza-alarming-948969/
STR Honda lijkt waarschijnlijk.
Ferrari uiteraard welquote:Op zondag 3 september 2017 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Na Silverstone hadden we hetzelfde gelul, Hamilton zou er wel eventjes met de titel vandoor zijn.
Spa en Monza hadden Mercedes afstand moeten laten nemen, dat is maar deels gelukt omdat Vettel er in Spa dicht op zat. Dat was met dezelfde motoren, maar met een grotere invloed van de wegligging. Komt nog bij dat Ferrari nog aan het werk moest met de balans in FP3, maar toen was het te nat. Monza ging zoals voorspeld, de 2e plek van Vettel was een tegenvaller, Mercedes zal niet tevreden zijn.
De Mercedes motor is nog steeds verreweg de beste. Maar ik denk wel dat het chassis van de Ferrari beter is. In Singapore verwacht ik dat het weer spannend kan worden.quote:Op zondag 3 september 2017 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Na Silverstone hadden we hetzelfde gelul, Hamilton zou er wel eventjes met de titel vandoor zijn.
Spa en Monza hadden Mercedes afstand moeten laten nemen, dat is maar deels gelukt omdat Vettel er in Spa dicht op zat. Dat was met dezelfde motoren, maar met een grotere invloed van de wegligging. Komt nog bij dat Ferrari nog aan het werk moest met de balans in FP3, maar toen was het te nat. Monza ging zoals voorspeld, de 2e plek van Vettel was een tegenvaller, Mercedes zal niet tevreden zijn.
Dat is lastig omdat het Monza is, maar het vooruitzicht dat er een circuit aankomt waarop ze sterker zouden moeten zijn en Mercedes misschien nog wel met RBR in de slag moet zal de pijn zeker verzachten.quote:
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.quote:Op zondag 3 september 2017 17:35 schreef SnowOokami het volgende:
Nog maar 25 minuten:
https://www.motorsport.co(...)nza-alarming-948969/
STR Honda lijkt waarschijnlijk.
Ja, sorry. Had idd op de originele post moeten reageren.quote:Op zondag 3 september 2017 17:45 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik uiteraard. Maar die interviewde Vettel en iemand vroeg zich af wie die Italiaan naast Vettel is.
Kansen spreiden.quote:Op zondag 3 september 2017 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.
Voor RB juist heel slim. Wat geeft het als TR achterin rijd. Als Honda het wel een keer voor elkaar krijgt kan de motor er bij de RB in en hebben ze goud in handen. Zo niet, jammer dan in 2021 waarschijnlijk weer nieuwe kansen.quote:Op zondag 3 september 2017 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.
wat ik al zei ik hoop het maar ik heb m'n twijfels wat Singapore betreft, ik verwacht juist dat Ferrari achterom moet kijken naar RBR ipv Mercedes.quote:Op zondag 3 september 2017 17:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is lastig omdat het Monza is, maar het vooruitzicht dat er een circuit aankomt waarop ze sterker zouden moeten zijn en Mercedes misschien nog wel met RBR in de slag moet zal de pijn zeker verzachten.
Honda heeft geen eigen fabrieksteam, dat Renault nu zo "aardig" zijn tov. RBR is omdat ze zelf weten dat hun chassis bij lange na niet zo goed is als die van RBR.quote:Op zondag 3 september 2017 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.
Ik denk dat het Ferrari 1 is en dat RBR en de Benz strijden om plek 2 qua teams.quote:Op zondag 3 september 2017 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik al zei ik hoop het maar ik heb m'n twijfels wat Singapore betreft, ik verwacht juist dat Ferrari achterom moet kijken naar RBR ipv Mercedes.
Vond het wel meevallen, misschien dat Max dacht dat hij er helemaal voor zat en daarom sneller dan nodig naar rechts ging (en dus onnodig Magnussen kneep).quote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
Max deed overduidelijk niks verkeerd. Enige die crazy deed was MAGquote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
ik vond zelf dat Max onnodig naar buiten ging. Hij zat er voor, maar dan ook maar net. Dat Magnussen alleen gefocust is op Max en niet ook op de naderende bocht kun je Magnussen dan weer aanrekenen.quote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
Bij Sporza mogen ze zich na laten kijken. Ik ben er nog steeds niet uit waarom Magnussen aan dat incident geen straf heeft overgehouden.quote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
Nogal jaquote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef CrashO het volgende:
Beelden spreken voor zichzelf toch
[ afbeelding ]
Ik denk dat er drie teams gaan strijden om de overwinning.quote:Op zondag 3 september 2017 17:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik denk dat het Ferrari 1 is en dat RBR en de Benz strijden om plek 2 qua teams.
Omdat hij alleen maar zichzelf er mee had.quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij Sporza mogen ze zich na laten kijken. Ik ben er nog steeds niet uit waarom Magnussen aan dat incident geen straf heeft overgehouden.
quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vond zelf dat Max onnodig naar buiten ging. Hij zat er voor, maar dan ook maar net. Dat Magnussen alleen gefocust is op Max en niet ook op de naderende bocht kun je Magnussen dan weer aanrekenen.
Dat zeiden Coronel en Doornbos ook in de nabeschouwing.quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vond zelf dat Max onnodig naar buiten ging.
Hij zat er helemaal voor. Genoeg om weer naar rechts te gaan. Dat Magnussen weigert zijn plek op te willen geven door te remmen is zijn eigen fout. En zo oordeelden ook de stewards.quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vond het wel meevallen, misschien dat Max dacht dat hij er helemaal voor zat en daarom sneller dan nodig naar rechts ging (en dus onnodig Magnussen kneep).
Maar crazy?... nee.
Daar noem je er ook twee..quote:Op zondag 3 september 2017 18:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zeiden Coronel en Doornbos ook in de nabeschouwing.
Eensquote:Op zondag 3 september 2017 18:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij zat er helemaal voor. Genoeg om weer naar rechts te gaan. Dat Magnussen weigert zijn plek op te willen geven door te remmen is zijn eigen fout. En zo oordeelden ook de stewards.
Nope. Of althans: ze zijn echt buitengewoon goed in onzin lullen.quote:Op zondag 3 september 2017 18:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die hebben er wel wat meer kijk op dan de meeste hier.
Natuurlijk is er een risico dat diegene achter hem erboven op klapt omdat die te laat remt. Maar dat wil niet zeggen dat Verstappen hier iets fout deed.quote:Op zondag 3 september 2017 18:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die hebben er wel wat meer kijk op dan de meeste hier.
Van mij welquote:Op zondag 3 september 2017 18:08 schreef CrashO het volgende:
Mag ik zo de lapo? Kan ik wat onderhoud plegen aan de OP. Ik gok zo dat het volgende deel wel een paar dagen mee gaat. Tempo zal er wel weer uit zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |