quote:Op zondag 3 september 2017 15:03 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Oke klaas, ga maar weer terug naar ONZ.
het is gewoon zo eikelsquote:
Enige factor van geluk is dat zijn auto heel blijft in de races.quote:Op zondag 3 september 2017 15:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ric laat toch weer zien dat hij in de race puik presteert dit seizoen.
Maar dat heet bij sommigen hier 'geluk'.
Hoezo?quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef Tchock het volgende:
Wat een verzuurd zeiktopic is dit eigenlijk.
Ja maar verliest minder dan eerstquote:
Er is vaker wat mis gegaan bij Max inderdaad. Maar ik vind dat Ricciardo in de races vaak wat bijzonders heeft laten zien, wat ik bij Max minder heb gezien.quote:Op zondag 3 september 2017 15:05 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Enige factor van geluk is dat zijn auto heel blijft in de races.
Ik voorspelde dit al ja.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef franklop het volgende:
En boem bij HAM zou nu wel genot zijn
ik heb gisteren nog voorspeld dat ricardio weer 3e zou worden...quote:
Nee bij Vettel zou wel genot zijnquote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef franklop het volgende:
En boem bij HAM zou nu wel genot zijn
Ja he. Beetje kritiek uiten op Verstappen en er wordt dan gepleit voor permbansquote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef Tchock het volgende:
Wat een verzuurd zeiktopic is dit eigenlijk.
Of zoals A1, allemaal in dezelfde auto.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef raptorix het volgende:
Er moet echt structureel iets aan de F1 veranderen, het gaat niet meer om rijvaardigheid alleen nog in welke waggie je rijd, ik heb al eerder voorgesteld om het Palio systeem te gebruiken waarbij geloot word wie in welke wagen rijd, een stuk leuker.
Daarom zeg ik; ze worden kampioenquote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef zoem het volgende:
Mercedes heeft 29s voorsprong op de rest van het veld
Hij heeft wel veel geluk gehad dit seizoen, maar het is zijn kwaliteit die ervoor zorgt dat hij er elke keer profijt van kan hebben.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ricciardo kan er niks van en heeft altijd geluk, hoorde ik laatst van mijn goede vriend fir3fly
Als je niet van F1 houdt moet je er niet naar kijken.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef raptorix het volgende:
Er moet echt structureel iets aan de F1 veranderen, het gaat niet meer om rijvaardigheid alleen nog in welke waggie je rijd, ik heb al eerder voorgesteld om het Palio systeem te gebruiken waarbij geloot word wie in welke wagen rijd, een stuk leuker.
De startopstelling aanpassen zou al een stuk leuker zijn, zie je vandaag wel door de natte kwalificatie en penalty'squote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef raptorix het volgende:
Er moet echt structureel iets aan de F1 veranderen, het gaat niet meer om rijvaardigheid alleen nog in welke waggie je rijd, ik heb al eerder voorgesteld om het Palio systeem te gebruiken waarbij geloot word wie in welke wagen rijd, een stuk leuker.
of gewoon het verschil in pks tussen de autos verkleinen. dit is zo voorspelbaar.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef raptorix het volgende:
Er moet echt structureel iets aan de F1 veranderen, het gaat niet meer om rijvaardigheid alleen nog in welke waggie je rijd, ik heb al eerder voorgesteld om het Palio systeem te gebruiken waarbij geloot word wie in welke wagen rijd, een stuk leuker.
Opzich wel logisch als je zoveel meer racekilomters gemaakt hebt.quote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is vaker wat mis gegaan bij Max inderdaad. Maar ik vind dat Ricciardo in de races vaak wat bijzonders heeft laten zien, wat ik bij Max minder heb gezien.
Laat die lekke band nou net een cruciaal moment zijn. Vind het dus echt geen toprace van VER.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef Tchock het volgende:
12e, knap
Afgezien van die lekke band echt een toprace voor beide RB's.
Er zitten er helaas een paar die niets goed vinden.quote:
Open je ogen, je hebt ze niet voor niks gekregenquote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is vaker wat mis gegaan bij Max inderdaad. Maar ik vind dat Ricciardo in de races vaak wat bijzonders heeft laten zien, wat ik bij Max minder heb gezien.
Desnoods, maar volgens mij was het idee van de F1 juist de homogeniteit, maar dat is allang dood, dit kan niet zo door gaan.quote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Of zoals A1, allemaal in dezelfde auto.
Het is idd een vrij structureel probleem dat de beste auto wint en niet de beste coureur.quote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je niet van F1 houdt moet je er niet naar kijken.
Zag het net goed bij de onboard van Hamilton, 200m voor de 1e chicane gas al lost, rustig terugschakelen en remmenquote:Op zondag 3 september 2017 15:08 schreef zoem het volgende:
Sky zegt dat Mercedes al een goed aantal rondjes in een lagere modus rijden. Alsnog steeds sneller dan de rest.
Jawel, maar het materiaal is dermate dominant dat het niet meer uitmaakt wie er in rijd, als je Palmer in een Mercedes zou zetten word ie ook nog podium.quote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je niet van F1 houdt moet je er niet naar kijken.
Alleen bij de kut trolls. Met normale kritiek heeft niemand problemen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja he. Beetje kritiek uiten op Verstappen en er wordt dan gepleit voor permbans
Jup duidelijk te zien inderdaadquote:Op zondag 3 september 2017 15:09 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Zag het net goed bij de onboard van Hamilton, 200m voor de 1e chicane gas al lost, rustig terugschakelen en remmen
Richt dan gewoon een andere raceklasse op. Want met zo'n loting is het geen Formule 1 meer. Misschien is dit gewoon niet de raceklasse voor jou? Er zijn er zo veel om uit te kiezen. Je hoeft niet perse de meest populaire te kijken natuurlijk.quote:Op zondag 3 september 2017 15:06 schreef raptorix het volgende:
Er moet echt structureel iets aan de F1 veranderen, het gaat niet meer om rijvaardigheid alleen nog in welke waggie je rijd, ik heb al eerder voorgesteld om het Palio systeem te gebruiken waarbij geloot word wie in welke wagen rijd, een stuk leuker.
quote:
Desnoods, maar hoe tof zou het zijn als elke coureur gewoon elk weekend een random wagen krijgt, hoe vet zou dat zijnquote:Op zondag 3 september 2017 15:08 schreef niggeplease het volgende:
[..]
of gewoon het verschil in pks tussen de autos verkleinen. dit is zo voorspelbaar.
F1 is natuurlijk wel een stuk meer accessible dan GP3 of FR2.0quote:Op zondag 3 september 2017 15:09 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Richt dan gewoon een andere raceklasse op. Want met zo'n loting is het geen Formule 1 meer. Misschien is dit gewoon niet de raceklasse voor jou? Er zijn er zo veel om uit te kiezen. Je hoeft niet perse de meest populaire te kijken natuurlijk.
ookquote:
MotR is RIC uiteraard.quote:Op zondag 3 september 2017 15:10 schreef DaMook het volgende:
Man of the race wel vind ik . Zo terug komen na dat incident is gewoon erg goed.
Niet volkomen onterecht.quote:
Maar daar was A1 voor. Waarom zou je F1 willen veranderen in iets wat het niet is. (En iets wat bovendien niet levensvatbaar bleek)quote:Op zondag 3 september 2017 15:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Of zoals A1, allemaal in dezelfde auto.
Nee hoor, dom van Kmag.quote:Op zondag 3 september 2017 15:10 schreef Peterselieman het volgende:
dat was een beetje agressief van Max
Dat mag je niet zeggenquote:
TRquote:Op zondag 3 september 2017 15:10 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Magnussen is echt een kk mongool lol
nah, Max had KMag een beetje raceruimte moeten latenquote:
Eeeeh, wanneer was dat volgens jou het idee van de F1?quote:Op zondag 3 september 2017 15:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Desnoods, maar volgens mij was het idee van de F1 juist de homogeniteit, maar dat is allang dood, dit kan niet zo door gaan.
Uhh, Mag vergat gewoon te remmen. Ja allicht dat de auto voor je dan in de weg rijdtquote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat was niet heel chique van Max
dit max gaat van zijn lijn af in de remzone, ik zeg STRAFquote:
Ik kijk heel veel sport, en F1 is in principe natuurlijk erg leuk, en JA ik snap dat het natuurlijk ook om de fabrikanten gaat, maar op deze manier zullen alle "tweede" rangs merken op den duur ook uitstappen. Als ik Mercedes of Ferrari was zou ik JUIST ook overwegen technologie aan andere teams te gaan leveren.quote:Op zondag 3 september 2017 15:09 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Richt dan gewoon een andere raceklasse op. Want met zo'n loting is het geen Formule 1 meer. Misschien is dit gewoon niet de raceklasse voor jou? Er zijn er zo veel om uit te kiezen. Je hoeft niet perse de meest populaire te kijken natuurlijk.
Magnussen zat erachter...quote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nah, Max had KMag een beetje raceruimte moeten laten
Doet niks fout uiteraardquote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef Nober het volgende:
Hoe is het met Olav en het verdedigen van Max deze race?
quote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef Nober het volgende:
Hoe is het met Olav en het verdedigen van Max deze race?
Zometeen RIC vs VETquote:Op zondag 3 september 2017 15:09 schreef Dos37 het volgende:
Waarom blijven ze niet gewoon bij Max dat is de enige die aan het inhalen is, vooraan is het een snoozefest
Hij remt inderdaad nog later dan Max, ondanks hardere bandencompound en oudere banden x)quote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Uhh, Mag vergat gewoon te remmen. Ja allicht dat de auto voor je dan in de weg rijdt
A1 was niet levensvatbaar maar dat wil niet zeggen dat er geen goede elementen in kunnen hebben gezeten. F1 is niet perfect en wijzigt al decennia constant. In mijn ogen en die van meer mensen kunnen er nog meer verbeteringen worden doorgevoerd om het aantrekkelijker te maken.quote:Op zondag 3 september 2017 15:11 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Maar daar was A1 voor. Waarom zou je F1 willen veranderen in iets wat het niet is. (En iets wat bovendien niet levensvatbaar bleek)
Niks is ook maar een klein beetje zijn schuld.quote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef Nober het volgende:
Hoe is het met Olav en het verdedigen van Max deze race?
Voor mij is het allemaal net zo makkelijk te bekijken. Ik zou niet weten waarom het meer accessible is. Je hebt hooguit wat meer fannieuws en fanvideos.quote:Op zondag 3 september 2017 15:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
F1 is natuurlijk wel een stuk meer accessible dan GP3 of FR2.0
Dat is toch standaard als een team het aankaart?quote:Op zondag 3 september 2017 15:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
MAG zit echt te zeuren. En ja hoor, under investigation..
Dit zien hun toch ook bij de wedstrijdleiding, als ze straf geven dan slaat het echt nergens op...quote:Op zondag 3 september 2017 15:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
MAG zit echt te zeuren. En ja hoor, under investigation..
Waarvoor? Niks mis met even naar een actie kijken. Hoeft niet gelijk iets mee gedaan te worden.quote:
ze moeten als het gereport wordt door een team.quote:Op zondag 3 september 2017 15:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
MAG zit echt te zeuren. En ja hoor, under investigation..
Dit slaat echt nergens op
Dat is altijd als ze het melden bij Charlie hoor.quote:Op zondag 3 september 2017 15:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
MAG zit echt te zeuren. En ja hoor, under investigation..
Dit slaat echt nergens op
Nope.quote:Op zondag 3 september 2017 15:14 schreef Remzz het volgende:
Max rijd wel een beetje gefrustreerd rond vandaag
Het lijkt Ammermüller wel, voor wie de Porsches vanmorgen gezien heeft.quote:Op zondag 3 september 2017 15:14 schreef Remzz het volgende:
Max rijd wel een beetje gefrustreerd rond vandaag
Hangt er vanaf hoe groot het verschil tussen de auto's is. Dit jaar staat de man in de mindere auto er nog goed voor.quote:Op zondag 3 september 2017 15:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is idd een vrij structureel probleem dat de beste auto wint en niet de beste coureur.
Vast wel, maar als Palmer de nr 1 van Mercedes was kon Vettel de champagne vast koud zetten.quote:Op zondag 3 september 2017 15:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel, maar het materiaal is dermate dominant dat het niet meer uitmaakt wie er in rijd, als je Palmer in een Mercedes zou zetten word ie ook nog podium.
Mensen kunnen niet echt rekenen lijkt het.quote:
enige juiste beslissing.quote:
Lees even de geschiedenis van de F1quote:Op zondag 3 september 2017 15:12 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Eeeeh, wanneer was dat volgens jou het idee van de F1?
gewoon boos zijn is makkelijker.quote:Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:
Veel mensen hier die "under investigation" niet helemaal snappen.
hij pakt na de actie vanuit het begin toch nog een puntquote:Op zondag 3 september 2017 15:14 schreef Remzz het volgende:
Max rijd wel een beetje gefrustreerd rond vandaag
Neequote:Op zondag 3 september 2017 15:14 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Team kan toch gewoon investigation aanvragen?
Dat niet alleen, je kan er wel naartoe rijden maar inhalen is nogal een andere zaak.quote:Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet echt rekenen lijkt het.
Beetje raar ja.quote:Op zondag 3 september 2017 15:16 schreef franklop het volgende:
Dit soort info kunnen ze toch beter na de race geven? Koopt er nu weinig voor
Dat snap ik prima hoor...quote:Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:
Veel mensen hier die "under investigation" niet helemaal snappen.
Tuurlijk snappen we het wel. Maar dat dit überhaupt under investigation komt is idioot.. elke blinde zag dat KMag maar wat zeurt bij de eerste blikquote:Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:
Veel mensen hier die "under investigation" niet helemaal snappen.
En anders wordt hij dat wel door de briljante vragen van Jackiequote:
Ja best welquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef franklop het volgende:
Dit soort verplichte uitvalbeurten genant
UI's zijn niet onterecht. Ze gaan gewoon kijken wat er gebeurd.. Hoeft niet persé iets fouts te zijn hequote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik prima hoor...
Ben alleen gefrustreerd door al die onterechte ui's vandaag
Gratis onderdelen wisselquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef klaasweetalles het volgende:
LAATSTE rond retired the car
wat een bullshit
auto kan gewoon race uitrijden sukkel
Hold your horses. Dat is met opzet zodat ze gratis mogen wisselen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef klaasweetalles het volgende:
LAATSTE rond retired the car
wat een bullshit
auto kan gewoon race uitrijden sukkel
De regels niet snappenquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef klaasweetalles het volgende:
LAATSTE rond retired the car
wat een bullshit
auto kan gewoon race uitrijden sukkel
Under investigation is niet terecht of onterechtquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik prima hoor...
Ben alleen gefrustreerd door al die onterechte ui's vandaag
Exactquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Tuurlijk snappen we het wel. Maar dat dit überhaupt under investigation komt is idioot.. elke blinde zag dat KMag maar wat zeurt bij de eerste blik
quote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik prima hoor...
Ben alleen gefrustreerd door al die onterechte ui's vandaag
Een UI is nooit onnodig of idioot, er wordt gewoon gekeken naar een situatie, waarschijnlijk omdat een van de teams het aanvraagt. Vervolgens wordt er niks gedaan zoals het hoort. Prima opgelost dus.quote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Tuurlijk snappen we het wel. Maar dat dit überhaupt under investigation komt is idioot.. elke blinde zag dat KMag maar wat zeurt bij de eerste blik
n00bquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef klaasweetalles het volgende:
LAATSTE rond retired the car
wat een bullshit
auto kan gewoon race uitrijden sukkel
daar kan je gewoon op wedden, stapt hij volgende keer nog in???quote:
Waarom boeit GP3 je dan niet als dat dichterbij je eigen voorkeuren ligt?quote:Op zondag 3 september 2017 15:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
A1 was niet levensvatbaar maar dat wil niet zeggen dat er geen goede elementen in kunnen hebben gezeten. F1 is niet perfect en wijzigt al decennia constant. In mijn ogen en die van meer mensen kunnen er nog meer verbeteringen worden doorgevoerd om het aantrekkelijker te maken.
Alle kritiek afwimpelen met "dan kijk je toch niet" of "dan ga je toch naar een andere klasse" is veel te makkelijk. F1 is de koningsklasse, de leukste en snelste autorace die er is. Wat de fuck boeit de GP3 mij nou (zelfs als ze daar eerlijkere auto's hebben).
Nogmaals; als team dit report is een logische reactie dat het UI komt..quote:
I know. Maar je weet al wat de uitslag gaat zijn. Of moet zijn. Dat frusteert (mij)...quote:Op zondag 3 september 2017 15:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Under investigation is niet terecht of onterecht
Er gebeurde iets, daar wordt even naar gekeken, meer niet.
Alonso gaat niet weg, ze gaan naar renault en dat werkt ook niet en dan pas gaat hij wegquote:Op zondag 3 september 2017 15:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Alonso is gewoon weg daar na dit jaar. Die trekt dit niet meer
Je kunt prima direct zeggen: kijken we niet naar. Doeiquote:Op zondag 3 september 2017 15:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Een UI is nooit onnodig of idioot, er wordt gewoon gekeken naar een situatie, waarschijnlijk omdat een van de teams het aanvraagt. Vervolgens wordt er niks gedaan zoals het hoort. Prima opgelost dus.
Jammerlijk dat je het allemaal niet snapt en niet inziet en niet weet.quote:Op zondag 3 september 2017 15:19 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Waarom boeit GP3 je dan niet als dat dichterbij je eigen voorkeuren ligt?
Ik snap werkelijk niet waarom je de F1 zo drastisch wil veranderen in iets wat het niet is, terwijl er alternatieven zijn die beter bij je passen. Kijk jij gewoon naar jouw voorkeur, kijk ik naar mijn voorkeur. Ik zie niet in waarom je een raceklasse zou negeren die jouw voorkeur heeft om die van mij te verpesten. Echt veel van de koningsklasse blijft er dan niet over. Ik weet ook niet waarom jij het de leukste klasse vind, als er blijkbaar andere races zijn die beter bij je passen.
Dat WEET ik toch...quote:Op zondag 3 september 2017 15:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Nogmaals; als team dit report is een logische reactie dat het UI komt..
Ik vind dat de beste coureur wereldkampioen moet worden, niet de coureur met het beste materiaal.quote:Op zondag 3 september 2017 15:19 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Waarom boeit GP3 je dan niet als dat dichterbij je eigen voorkeuren ligt?
Ik snap werkelijk niet waarom je de F1 zo drastisch wil veranderen in iets wat het niet is, terwijl er alternatieven zijn die beter bij je passen. Kijk jij gewoon naar jouw voorkeur, kijk ik naar mijn voorkeur. Ik zie niet in waarom je een raceklasse zou negeren die jouw voorkeur heeft om die van mij te verpesten. Echt veel van de koningsklasse blijft er dan niet over. Ik weet ook niet waarom jij het de leukste klasse vind, als er blijkbaar andere races zijn die beter bij je passen.
Gelukkig uitgereden zonder mechanische problemen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef tja77 het volgende:
Puike race van Max, goede pace, 2 stops en toch nog puntje.
Jammer dat Massa aan het kutten was.
DAT zei ik hier ook alquote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef Minimunt het volgende:
De mensen die enkel pro-max zijn, zijn echt treurig. Dit heeft hij naar mijn inziens aan zichzelf te danken door geen geduld te hebben.
FIA is gewoon corrupt.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Raar dat er geen fatsoenlijke replay is geweest van Verstappen x Massa incident.
Laten we het nog maar niet hebben over de straffen die willekeurig worden uitgedeeld.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat de beste coureur wereldkampioen moet worden, niet de coureur met het beste materiaal.
Meh, eerste bocht was leuk, maar de rest was meh.quote:Op zondag 3 september 2017 15:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
Eerste helft was nog wel aardig om te zien, tweede helft was pure apenaids.
WAT?quote:Op zondag 3 september 2017 15:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
DAT zei ik hier ook al
maar die blinden snappen het niet zo goed
max had ric moeten eindigen
Ricciardo voor mij. Lekkere divebomb op Kimi.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ocon of stroll driver of the day voor mij.
Dit.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef tja77 het volgende:
Puike race van Max, goede pace, 2 stops en toch nog puntje.
Jammer dat Massa aan het kutten was.
Gast, doe niet zo flauw. Het is makkelijker voor je om een concreet antwoord te geven dan dit soort bullshit reacties. Op deze manier wek je alleen maar de indruk dat je maar wat blaat, want als je een hele simpele vraag erover gesteld wordt, ga je weigeren antwoord te geven. Waarom geef je niet gewoon antwoord als je het weet?quote:Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lees even de geschiedenis van de F1
ZO DANquote:Op zondag 3 september 2017 15:21 schreef opperkleurder het volgende:
Verstappen is de hype niet waard. Weer een anonieme plaats in de middenmoot.
Hij is anders nog goed terug gekomen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:22 schreef Sjemmert het volgende:
Wat een kut race weer van Max hij moet eens zijn koppie erbij houden.
En hoeveel jaar ervaring in de f1 heb jij dat jij weet dat het allemaal om geduld draait? Hij ziet een gat en gaat ervoor, wacht hij 2 rondes blijft hij er te lang achter, gaan zijn banden eraan en moet hij wachten tot weer zo'n gat? Moesten alle coureurs eens doen, 2p types zoals Max zou een fantastisch kampioenschap opleveren, tot de streep zouden ze allemaal nog knokken voor een plekje winst.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef Minimunt het volgende:
De mensen die enkel pro-max zijn, zijn echt treurig. Dit heeft hij naar mijn inziens aan zichzelf te danken door geen geduld te hebben.
Wat is er ingewikkeld aan mijn antwoord? Het hele idee van de F1 was dat er in gestandaardiseerde wagens werd gereden zodat het op driver skills aankwam, dat dit nu allang niet meer zo is, is juist mijn punt, voor de rest mag je dat gewoon zelf op zoeken.quote:Op zondag 3 september 2017 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Gast, doe niet zo flauw. Het is makkelijker voor je om een concreet antwoord te geven dan dit soort bullshit reacties. Op deze manier wek je alleen maar de indruk dat je maar wat blaat, want als je een hele simpele vraag erover gesteld wordt, ga je weigeren antwoord te geven. Waarom geef je niet gewoon antwoord als je het weet?
Ja en wat heb je daar aan.quote:Op zondag 3 september 2017 15:22 schreef DaMook het volgende:
[..]
Hij is anders nog goed terug gekomen.
Puike race, die laatste opmerking kun je beter aan Massa richten.quote:Op zondag 3 september 2017 15:22 schreef Sjemmert het volgende:
Wat een kut race weer van Max hij moet eens zijn koppie erbij houden.
wanneer niet. tijd dat ze t spannender gaan maken.quote:
Dat is dus geen F1, dat is immers in de F1 nooit zo geweest. Dan had de Formule1 ook niet meer bestaan want dan waren zelfs alle Duitsers in het tijdperk Schumacher afgehaakt.quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat de beste coureur wereldkampioen moet worden, niet de coureur met het beste materiaal.
In plaats van dit soort inhoudsloze kutreacties te geven, kun je het ook gewoon uitleggen natuurlijk. Of zeg gewoon niks als je niks toe te voegen hebt.quote:Op zondag 3 september 2017 15:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jammerlijk dat je het allemaal niet snapt en niet inziet en niet weet.
.quote:
Doe ik ook altijd als mijn auto mij weer thuis gebracht heeftquote:
Maar dan kun je ook een raceklasse kijken waar iedereen vergelijkbaar materiaal heeft. Ik bestel toch ook geen bananenijsje als ik vind dat mijn ijs naar aardbei hoort te smaken?quote:Op zondag 3 september 2017 15:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat de beste coureur wereldkampioen moet worden, niet de coureur met het beste materiaal.
Je bent zelf een trol man.quote:Op zondag 3 september 2017 15:23 schreef Refragmental het volgende:
Goed gereden van Max. Veel inhaalacties.
Jammer dat Massa hem torpedeert, en het feit dat we dit keer NIET worden doodgegooid met onboards en replays toont toch wel aan dat de wedstrijdleiding een beslissing heeft genomen die niet strookt met de werkelijkheid.
Ik wil het nog wel terug zien maar een puike race was het zeker niet.quote:Op zondag 3 september 2017 15:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Puike race, die laatste opmerking kun je beter aan Massa richten.
Klopt, want dan was er geen tijdperk Scumacher geweest.quote:Op zondag 3 september 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus geen F1, dat is immers in de F1 nooit zo geweest. Dan had de Formule1 ook niet meer bestaan want dan waren zelfs alle Duitsers in het tijdperk Schumacher afgehaakt.
Reken er maar op dat we de onboard van Massa nooit te zien krijgen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:21 schreef habitue het volgende:
Nou kan ik zo hopelijk eindelijk replay met massa zien.
Ric mooie 3e voor mij. Hij heeft de auto en moest gewoon rond die plek eindigen, en daarbij lange stint op soft dus zeer goede bande keuze heeft hem geholpen waar hij heel veel mensen door de pitstops heeft ingehaald. Neemt niet weg dat hij het wel goed gedaan heeft, maar vind Stroll en Ocon ook gezien gisteren als jonge jongens het wat meer verdienen. Vooral Stroll heeft mij verbaast.quote:Op zondag 3 september 2017 15:21 schreef franske19 het volgende:
[..]
Ricciardo voor mij. Lekkere divebomb op Kimi.
vind ook wel dat t iets dichter bij elkaar mag liggen. ze hoeven niet in dezelfde auto te rijden maar tocg,quote:Op zondag 3 september 2017 15:25 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Maar dan kun je ook een raceklasse kijken waar iedereen vergelijkbaar materiaal heeft. Ik bestel toch ook geen bananenijsje als ik vind dat mijn ijs naar aardbei hoort te smaken?
2x de gridquote:Op zondag 3 september 2017 15:24 schreef tja77 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel man Max heeft ingehaald op de baan.
Van Max echt wel, met zoveel tijdverlies en pitstops, geen safety car, op een topsnelheidbaan toch nog een punt pakken is gewoon erg netjes.quote:Op zondag 3 september 2017 15:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel terug zien maar een puike race was het zeker niet.
Kan niet ontkennen dat dat ook mijn eerste gedachte was: de leiding twijfelt over de beoordeling van de situatie. Maar dat is puur onderbuikgevoel met een oranje bril. Desalniettemin slecht van de regie dat ze het enige echte incident niet fatsoenlijk herhalen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:23 schreef Refragmental het volgende:
Goed gereden van Max. Veel inhaalacties.
Jammer dat Massa hem torpedeert, en het feit dat we dit keer NIET worden doodgegooid met onboards en replays toont toch wel aan dat de wedstrijdleiding een beslissing heeft genomen die niet strookt met de werkelijkheid.
Verder een vrij saaie race.
En mijn vraag is wanneer dat was, en dan zeg jij "Lees de geschiedenis van de Formule 1". Dat is niet een ingewikkeld antwoord, dat is gewoon geen antwoord. Dan moet je niet gaan doen alsof je antwoord te moeilijk is voor mij, want je hebt gewoon geen antwoord gegeven. Ik snap niet waarom je wel de moeite neemt om te reageren, maar dan je tijd besteed aan het geven van zo'n inhoudsloze reactie in plaats van dat je gewoon even zegt "Nou, dat was toen en toen het geval".quote:Op zondag 3 september 2017 15:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er ingewikkeld aan mijn antwoord? Het hele idee van de F1 was dat er in gestandaardiseerde wagens werd gereden zodat het op driver skills aankwam, dat dit nu allang niet meer zo is, is juist mijn punt, voor de rest mag je dat gewoon zelf op zoeken.
Goed tegenslag kunnen verwerken en niet als een gefrustreerde Kevin lopen zeuren.quote:
Day mag je niet zeggen. Max is heilig. Kan niks verkeerd doen want is altijd schuld van een ander.quote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef BorisDeLul het volgende:
Riccardo toch echt de man van Red Bull.
Jammer dat zijn wingman geen normale race meer kan rijden.
Dat vind ik ook, ik zie het liefst minimaal drie teams met kampioenswaardige auto's, maar dat is heel wat anders dan wat sommige mensen hier voorstellen met hun lotingen of identieke auto's.quote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef niggeplease het volgende:
[..]
vind ook wel dat t iets dichter bij elkaar mag liggen. ze hoeven niet in dezelfde auto te rijden maar tocg,
Matig 2/10quote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef BorisDeLul het volgende:
Riccardo toch echt de man van Red Bull.
Jammer dat zijn wingman geen normale race meer kan rijden.
quote:Op zondag 3 september 2017 15:28 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Day mag je niet zeggen. Max is heilig. Kan niks verkeerd doen want is altijd schuld van een ander.
Eensquote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van Max echt wel, met zoveel tijdverlies en pitstops, geen safety car, op een topsnelheidbaan toch nog een punt pakken is gewoon erg netjes.
Max reed als de duivel jammer van die beuk van Massaquote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van Max echt wel, met zoveel tijdverlies en pitstops, geen safety car, op een topsnelheidbaan toch nog een punt pakken is gewoon erg netjes.
Hij kon niet eens Vettel in halen. Die zat op cruise control.quote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef BorisDeLul het volgende:
Riccardo toch echt de man van Red Bull.
Jammer dat zijn wingman geen normale race meer kan rijden.
Eens. Al jaren.quote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef xzaz het volgende:
Het is eigenlijk best wel een saaie sport.
Voetbal is pas eind van de middagquote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
wat doen al die trollen hier opeens?
Ben gewoon beetje pissed weetje houd die auto het een keer vol raakt hij weer betrokken bij een incident. Kon nu niet echt goed zien hoe ver hij er voor zat, leek wel Massa zijn schuld, maarja is toch weer zonde. Wat dat betreft mag hij wel eens wat meer geduld hebben ook zoals Ricciardo die gewoon weer een goed resultaat haalt.quote:Op zondag 3 september 2017 15:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van Max echt wel, met zoveel tijdverlies en pitstops, geen safety car, op een topsnelheidbaan toch nog een punt pakken is gewoon erg netjes.
Alles voor de fansquote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef Smoofie het volgende:
Einde van de Europese circuits. Nu alleen nog maar lege tribunes
but money.... Beste van dr show was jon snow.quote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef Smoofie het volgende:
Einde van de Europese circuits. Nu alleen nog maar lege tribunes
AzieAids.quote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef xzaz het volgende:
Het is eigenlijk best wel een saaie sport.
Dat ligt aan de auto. Daar kan Daniel niets aan doen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef Deckard het volgende:
[..]
Hij kon niet eens Vettel in halen. Die zat op cruise control.
Singapore is toch wel mooi over twee weken?quote:Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef Smoofie het volgende:
Einde van de Europese circuits. Nu alleen nog maar lege tribunes
Incest mofo. Nieuwe eigenaren zijn wel beter gelukkig.quote:Op zondag 3 september 2017 15:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
but money.... Beste van dr show was jon snow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |